Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Utekatter förbjuds i mitt område

Skapad av Borttagen, 2012-05-03 16:58 i Mellan Himmel och Jord

31 699
165 inlägg
-47 poäng
Singermannen
Visningsbild
P 31 Växjö Hjälte 1 541 inlägg
0
Hej, nu har något så korkat som ett kattförbud kommit upp i mitt bostadsområde, och vi som har en utekatt hatar ju detta. Men nu till min fråga, vilka befogenheter har bostadsföreningen att sätta in om man ignorerar detta förbud? Kan de skjuta katten eller vad har de egentligen rätt att göra?

Tillägg av Zebb 2012-05-03 17:00

en följdfråga, vad tycker ni om sådana förbud, är det en bra idé eller tycker ni precis som jag att det bara är hemskt?



Tillägg av Zebb 2012-05-10 19:50

Jag har nu tröttnat på denna diskussionen så jag ber er att inte skriva till mig mer om detta, eventuellt kan jag svara i gästboken(eventuellt)

"You know the funny thing is, on the outside I was an honest man, straight as an arrow. I had to come to prison to be a crook."

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

tufftuff
Visningsbild
P 30 Skärhamn Hjälte 581 inlägg
0

Svar till Zebb [Gå till post]:
Ingen aning om din huvudfråga..

Men jag tycker absolut katter ska få vara ute..

Jag hette tidigare Tufftuff

Singermannen
Visningsbild
P 31 Växjö Hjälte 1 541 inlägg
Trådskapare
2

Svar till tufftuff [Gå till post]:
Härligt att det fortfarande finns vettiga människor här i världen!

"You know the funny thing is, on the outside I was an honest man, straight as an arrow. I had to come to prison to be a crook."

tufftuff
Visningsbild
P 30 Skärhamn Hjälte 581 inlägg
0

Svar till Zebb [Gå till post]:
Om jag ska säga vad jag tror om din fråga, så tror jag att de kan ta katten ifrån er, det har väl även kommit någon lag om att katter måste ha halsband så man vet att den är eran. Kanske funkar att prata med föreningen?

Jag hette tidigare Tufftuff

ylva
Visningsbild
F 31 Uppsala Hjälte 2 699 inlägg
0

Svar till Zebb [Gå till post]:
Låter konstigt. Vad är anledningen till att katterna inte får vara ute?

vem kan stoppa mig när jag bara rullar fram

Singermannen
Visningsbild
P 31 Växjö Hjälte 1 541 inlägg
Trådskapare
0

Svar till tufftuff [Gå till post]:
Mm, får testa.

"You know the funny thing is, on the outside I was an honest man, straight as an arrow. I had to come to prison to be a crook."

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
-2
Individer i tätbebyggt område bör absolut inte ha husdjur som katt eller hund, stora djur som måste vara ute.

I övrigt apploderar jag ditt bostadsområde och finner dessa vara hjältar och föregångare inom området att ge kattägare ansvar för sina djur.

Står i lagen att man ska handha sina djur på ett sätt så de ej orsakar skada eller olägenheter för andra. Alla utekatter i ett tätbebyggt område gör detta.

De får, dessvärre inte skjuta din katt, krävs att den är förvildad och tillstånd av polismyndighet. Dock kan de nog ge ägare reprimander. Kan de ej finna ägare är den övergiven = PANG BOOM vinst för samhället. :D

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Singermannen
Visningsbild
P 31 Växjö Hjälte 1 541 inlägg
Trådskapare
1

Svar till Gargamel [Gå till post]:
Jag tycker iallafall att det är hemskt, katter är djur, djur borde få möjlighet att iallafall få någon möjlighet att bete sig som djur, de ska inte tvingas att stanna inne som brottslingar, skulle du tycka att det vore okej att låsa in en person med humörproblem, trots att han inte har gjort något fel? Katter gör dessutom inget fel, och det är lätt att bli av med dem. släng en spann med vatten på dem så undviker dem oftast att komma tillbaka. Nej, katter innebär bara problem för de löjliga människor som tror att deras barn kommer dö för att de lekt på samma lekplats. Och visst, katter förstör kanske en del dynor, men det är lika stor risk att fåglar gör det, problemet är isåfall att ägaren till dynorna inte har skyddat dem som han borde.

"You know the funny thing is, on the outside I was an honest man, straight as an arrow. I had to come to prison to be a crook."

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0

Svar till Zebb [Gå till post]:
Även hundar är djur, ska de få springa fritt utan uppsyn? De lyder nämligen under exakt samma lag.'

Läser du sedan vad jag skrev anser jag inte att folk som inte kan ge katter ett liv fritt inte ska ha katt. Bor man med andra människor kan man inte ge dem ett fritt liv.

Katter förstör otroligt mycket, dels för allergiker, dels för barn som inte gillar leka bland kattskit i sandlåder. För djurlivet, småfåglar, gnagare och dylikt. Gissar att du enbart är en egoist.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Singermannen
Visningsbild
P 31 Växjö Hjälte 1 541 inlägg
Trådskapare
-1

Svar till Gargamel [Gå till post]:
Det är skillnad på hundar och katter, hundar är så pass ¨förmänskligade¨så de klarar sig inte på samma sätt. Men ja, jag tycker att de ska få springa fritt, jag hatar samhället vi har idag, där människan är den enda varelsen som räknas och där de medvarelser som finns ignoreras totalt.

Varför kan inte katter få ett fritt liv bland människor?
Katter förstör för djurlivet, visst, men knappast så mycket som vi människor gör. Dessutom tvivlar jag på att de i allmänhet förstör så mycket så att ekosystemen rubbas, det är människans jobb.

Sandlådorna kan nog vara ett problem ja, men samtidigt tror jag inte att det är så allvarligt att barnen bryr sig, det är bara de nojiga föräldrarna som påstår det för att ha något mer att oroa sig för.

och ja, visst är jag egoistisk, men inte mer egoistisk än alla andra människor är. Barn förbjuds ju inte att leka utomhus själva(efter en viss ålder förstås), men det finns måga som inte gillar barn och som tvingas ha dem i sitt område, och barn kan störa nästan lika mycket.

Hur många allergiker får problem med katter, katterna kommer sällan i närheten och det är bara att sjasa iväg dem eller gå därifrån så slipper man dem.

"You know the funny thing is, on the outside I was an honest man, straight as an arrow. I had to come to prison to be a crook."

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0

Svar till Zebb [Gå till post]:
Hundar är inte förmänskligade, alla förvildade hundar som överlever i alla världens städer visar på det. Dock har de under längre tid reglerats av lagar vilket gjort att pöblen tror detta. Nu gäller samma regler katter (vilket dessvärre gav katter samma rättigheter). Ergo, ta nu till dig skyldigheterna (att hindra din katt från att skada eller orsaka oangelägenheter, lycka till med det när det handlar om utekatter).

Varför kan inte hundar leva fritt liv bland människor? Varför kan inte zebror? Tigrar, Åsnor och kackelackor? För att folk inte vill veta av din äckliga katt(tiger, häst kackelacka, åsna eller vad fan som helst).

Sandlådorna ÄR ett problem och även om du finner de angenämnt med lukten från kattpiss och skit betvivlar jag att andra gör det. Inte så jävla mysigt att ha en snorunge (som luktar skit från början) komma in och lukta än mer skit. Betalar du då även allt extra tvättmedel, tvål, schampo och produkter för torr hy?

Katter kommer OFTA i närheten av människor så länge de inte är förvildade (och då pang boom slafs krash död katt och problemet löst) och jag anser inte att det är MITT ansvar att arbeta för att SLIPPA din katt hemma hos mig. Det är din uppgift.

Får väl annars tipsa dina grannar om att glykol är nice.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Singermannen
Visningsbild
P 31 Växjö Hjälte 1 541 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Gargamel [Gå till post]:
Hmm, jag inser nu medans du skriver att du aldrig komemr övertyga mig om att jag har fel, då vi har sådan olika syn på saker och ting, jag tycker att det är helt okej, för det är helt naturligt(kanske inte med zebror här uppe i norr förresten) och jag vill att människor ska försöka leva tillsammans med djuren istället för att utrota dem. Men då detta inte är fallet och djuren ändå dör så får jag väl erkänna mig besegrad, människan styr och jag får rätta mig efter detta vansinniga samhälle. Detta betyder dock inte att jag kommer bry mig om förbudet(så länge jag inte får ett riktigt svar på vilka konsekvenserna kan bli). Men jag får väl erkänna att du har rätt. Men angående sandlådan så vägrar jag erkänna att du har rätt, jag har själv aldrig känt doften, men å andra sidan var det aldrig ett problem förr i mitt område. Men detta kan ju förstås ha förändrats.

"You know the funny thing is, on the outside I was an honest man, straight as an arrow. I had to come to prison to be a crook."

rivethead
Visningsbild
F 36 Helsingborg Hjälte 667 inlägg
0

Svar till Zebb [Gå till post]:
Hade du känt den doften hade du inte sagt så. Det luktar något fruktansvärt och är otroligt äckligt.

COOPER, YOU REMIND ME TODAY OF A SMALL MEXICAN CHIHUAHUA

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0

Svar till Zebb [Gå till post]:
Du känner inte doften då du lever i den. Precis som alkisar inte känner den fräna lukten av bakfylla och nerpissade kalsonger, hästtjejer inte känner hästlukten, feta tjejer inte känner svettstanken och så vidare. Det stinker, enormt. Särskilt eftersom de även gillar att bajsa i sandlådor, bajs är inte minsta lilla mysigt att ha på sin unge, dess kläder eller i dennes händer.

Djur i sin naturliga miljö får GÄRNA leva i symbios med människan, men inte djur som inte befinner sig i sin naturliga miljö. Särskilt inte djur med vårdslösa ägare som inte vill se efter sina djur. Detta gäller oavsett om det är en individ som vill låta sin hund springa fri (flytta då till landet) eller en kattägare (den kan med flytta till landet). Staden är ingen plats för frispringande djur, särskilt inte djur som vållar så pass mycket problem som katter (enda som är mer irriterande är feta plattbröstade tjejer i tajta kläder).



Svar till Kroniix [Gå till post]:
FUUUUUUU jag är en satgubbe.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Singermannen
Visningsbild
P 31 Växjö Hjälte 1 541 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Kroniix [Gå till post]:
ja, jag har förstått det

"You know the funny thing is, on the outside I was an honest man, straight as an arrow. I had to come to prison to be a crook."

Singermannen
Visningsbild
P 31 Växjö Hjälte 1 541 inlägg
Trådskapare
-4

Svar till Gargamel [Gå till post]:
Fast å andra sidan, katter anpassar sig riktigt bra efter omgivningen, det är idag bara naturligt att de ska få springa fritt. Det som är onaturligt är att vi människor lever i samhällen och att vi försöker kuva alla andra. Ska vi tvinga människor att stanna inomhus bara för att de lever i ett onaturligt samhälle, att leva ihopträngda på detta sättet är en anpassning på samma sätt som katterna har fått anpassa sig till våra städer med trafiken. När det gäller kattdoften så får jag återigen säga att jag inte vet, har du något exempel på något störande och illaluktande som man kan tänkas vilja bli av med?

"You know the funny thing is, on the outside I was an honest man, straight as an arrow. I had to come to prison to be a crook."

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0

Svar till Zebb [Gå till post]:
Människan är ett flockdjur, så betydligt mer normalt för oss att leva i samhällen (vilket visas av att stadsbyggnadskonsten är ca 10 000 år gammal, leva i stora flockar av by storlek än äldre).

Sedan har katten ej anpassat sig, den blir stressad, har lika stora revir nu som alltid, bara att den blir överkörd, bortkörd, mördad, avrättad nuförtiden med. Samma gäller med dess byten, en katt som anpassat sig hade ej jagat utan att äta, den hade slutat jaga, något katter ej gör.

Angående doften så vet jag att många kattmänniskor varken känner eller ogillar deras urindoft, men jag finner den ytterst oangenäm och många andra med mig. Detsamma gäller deras fekalier som luktar otroligt illa och gärna placeras där människor befinner sig.

Vad jag ej förstår är varför du MÅSTE tvinga din omgivning umgås med din katt. Varför kan inte du nöja dig med att umgås med din katt. Jag menar, dina grannar tvingar inte dig umgås med deras giftormar, spindlar och smutsiga kalsonger. Varför har kattägare detta behov att tvinga alla andra deltaga i deras husdjurs meningslösa liv?


Dock är jag ytterst sugen på att veta vilken förening du bor i, bra för framtiden att veta vilka goda krafter som finns i samhället.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
0

Svar till tufftuff [Gå till post]:
De kan inte ta katten från dem.



Svar till Gargamel [Gå till post]:
Ja, samma lag, dock så står detta även i lagen:
"hänsyn till deras natur och
övriga omständigheter"

Vilket mycket väl kan motivera att katten ska få springa ute.




"Säg förlåt?" - zombiefied

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0

Svar till Kleff [Gå till post]:
Dess natur är ej i staden. Därför jag anser han ska flytta till landet precis som de flesta andra djurägare. :)

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
0

Svar till Gargamel [Gå till post]:
""hänsyn till deras natur och
övriga omständigheter""

Men att springa fritt är det, revirtänkande osv. Precis som du själv skrev.


"Säg förlåt?" - zombiefied

envelope91
Visningsbild
P 33 Lilla Edet Hjälte 4 429 inlägg
3

Svar till Gargamel [Gå till post]:
Människor hör ju på sätt och vis inte heller hemma i städerna då ;P

Lard is the poor man's butter.

Singermannen
Visningsbild
P 31 Växjö Hjälte 1 541 inlägg
Trådskapare
-5

Svar till Gargamel [Gå till post]:
Fast även om vi människor också bor i städer och har gjort det i hundratals år så är det bara de senaste 100 åren som miljontals människor flyttar till samma ställe, och jag tvivlar starkt på att det är naturligt för oss att bo där. Det är inte naturligt för oss att sitta vid datorer hela dagarna utan att röra på oss. Är inte det därför man har parker i städer, och anlednngen till att folk åker utanför städer, för att kunna se på det vilda och slippa all stress som städerna ger. Sen håller jag med dig, katt borde rimligtvis inte vara i städer, de mår inte bra av det, men man kan inte kräva att alla som bor i städer ska strunta i att skaffa djur, och man kan inte heller kräva att varje kattägare ska vara tillfreds med att plåga sin katt genom att hålla djuret inne. Personligen tycker jag att djur är någpot vi får leva med, precis som småbarn(även om jag nu själv tycker om barn). Barn leker i våra områden, de springer tvärs över våra gräsmattor osv, men då är det ingen som klagar. Nej, den enda gången man klagar är när katter springer förbi utanför deras hus. och det är inte så svårt att bli av med en katt, som jag sa innan, släng en spann vatten på den så undviker den platsen. Det har flera av mina vänner gjort och det har fungerat för dem.


Området jag bor i heter sidensvansen, det ligger i Öjaby, Växjö. Det kanske finns på andra platser också. Det vore bra om du flyttade dit, då skulle vi som har möjlighet att känna medkänsla för andra varelser kunna få vara i fred.

Sedan har människan ej anpassat sig, den blir stressad, har mindre revir nu som jämfört med förr, bara att den blir överkörd, bortkörd, mördad, avrättad nuförtiden med. Samma gäller med dess byten, en människa som anpassat sig hade ej jagat utan att äta, den hade slutat jaga, något människor ej gör.

din beskrivning passar lika bra in på människor.


"You know the funny thing is, on the outside I was an honest man, straight as an arrow. I had to come to prison to be a crook."

millifjoris
Visningsbild
F 33 Södertälje Hjälte 1 199 inlägg
2

Svar till Zebb [Gå till post]:
Ditt argument håller inte. Alls. Det är inte en husägares jobb att skydda sina dynor på sin tomt mot någon annans katt. En katt ägs (för det mesta) av någon till skillnad från fåglar. Det går inte att jämföra en vild fågel med en tam utekatt.
Tro mig, jag är all for utekatter men man måste även förstå husägare och se det ur deras synvinkel. Hur kul tror du det är att få sin rabatt uppgrävd och sina dynor sönderrivna eller nerkissade? Det kostar pengar! Pengar som jag tror de flesta hellre skulle spendera på annat istället för att köpa nya dynor för att en grannes katt pissat ner dom gamla. Jag skulle gladeligen dra högtryckstvätten på en katt som pissat ner mina dynor.
Det kan dessutom vara en fara för t.ex. ens hund eller ens barn om dom leker ute i trädgården. Visst, det är inte ofta en katt skadar någon allvarligt men jag skulle då helst inte vilja se min hund komma springandes med rivsår i ansiktet.
Katter är dryga as som knappast kommer sluta springa till en tomt för att man hivat en hink vatten på dom. Det tar nog ett par hinkar till ska du se.

Det finns inget "T" i mitt namn :(

Singermannen
Visningsbild
P 31 Växjö Hjälte 1 541 inlägg
Trådskapare
-2

Svar till millifjoris [Gå till post]:
Men ta högtryckstvätten då, eller ett par hinkar. Men det är inte rätt att alla katter ska få lida för att husägare tycker att det är jobbigt att ta in dynorna när de inte används.

Dessutom, hur ofta händer det att dynorna blir sönderrivna, vad jag vet har det aldrig hänt i mitt område, och vårt område är ändå av radhus och vi bor tätt tillsammans. Visst har jag hört att en katt har pissat i någons trädgård någon gång, men det är engångshändelser. Man kan inte döma en hel art till fängelse bara för att incidenter händer lite då och då. Om katter gjorde så hela tiden så skulle jag förstå, men när det händer en eller två incidenter per år så är det inte speciellt farligt. När det gäller djur så är folk mycket mer benägna att gnälla över småsaker, det krävs ju mycket för att vi människor ska få regler mot oss, borde inte detsamma gälla djur?

"You know the funny thing is, on the outside I was an honest man, straight as an arrow. I had to come to prison to be a crook."

millifjoris
Visningsbild
F 33 Södertälje Hjälte 1 199 inlägg
0

Svar till Zebb [Gå till post]:
Jag har aldrig påstått att det är rätt att dom har satt in ett sådant förbud. Men just i områden där man bor tätt ihop blir det lätt jävligt jobbigt med utekatter. Om tillräckligt många klagar så måste ju föreningen till slut göra något åt saken. Det är förmodligen fler som inte har katt än tvärtom vilket gör dom till en majoritet. Föreningen ser till majoritetens bästa.

Det finns inget "T" i mitt namn :(

Singermannen
Visningsbild
P 31 Växjö Hjälte 1 541 inlägg
Trådskapare
0

Svar till millifjoris [Gå till post]:
Det behöver inte nödvändigtvis stämma, om någon i ledningen vill ha bort katterna så kan de få sin vilja igenom. Men det är inget argument.

Jag håller med, det verkar vara bra, men jag hatar tanken på att döma en hel art på grund av att vi inte orkar fylla ett par hinkar med vatten eller ta in dynorna. Sedan så är det extra vansinnigt i vårt område då det finns ett bostadsområde precis jämte där det finns massor med katter. Dessuton tror jag inte att det är majoriteten som har vunnit här, ingen i min familj visste ens att frågan hade kommit upp. Alltså är det någon i föreningen som har gått till styrelsen, och de har avgjort det(men direktdemokrati kanske inte används i bostadsområden som vårt?)

"You know the funny thing is, on the outside I was an honest man, straight as an arrow. I had to come to prison to be a crook."

ILoveFireworks
Visningsbild
Hjälte 419 inlägg
0

Svar till Zebb [Gå till post]:



Tycker att det är en bra idé, eftersom jag alltid måste undvika katter för att jag är allergisk mot dem.
Singermannen
Visningsbild
P 31 Växjö Hjälte 1 541 inlägg
Trådskapare
0

Svar till ILoveFireworks [Gå till post]:
Men hur stora problem innebär det egentligen? De går förbi utanför ditt hus, får du en reaktion då?

"You know the funny thing is, on the outside I was an honest man, straight as an arrow. I had to come to prison to be a crook."

ILoveFireworks
Visningsbild
Hjälte 419 inlägg
0

Svar till Zebb [Gå till post]:



Om dem går förbi mig så får jag en reaktion, ja.
Singermannen
Visningsbild
P 31 Växjö Hjälte 1 541 inlägg
Trådskapare
0

Svar till ILoveFireworks [Gå till post]:
Menar du allvar? Då kan jag förstå varför du inte vill ha dem runt dig, men å andra sidan, hur många finns det som är så känsliga? Och hur ofta stöter du på dem? I mitt trånga område finns det 5 eller sex katter, och jag ser dem knappt aldrig(förutom min egen förstås)

"You know the funny thing is, on the outside I was an honest man, straight as an arrow. I had to come to prison to be a crook."


Forum » Mellan Himmel och Jord » Utekatter förbjuds i mitt område

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

2 utloggade

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons