Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Sluta mobba sverigedemokraterna

Skapad av Rojk, 2012-05-16 15:01 i Politik

30 477
87 inlägg
-46 poäng
miss_sunshine
Visningsbild
F 34 Hjälte 32 inlägg
-1

Svar till Salvator [Gå till post]:

det är uppenbart att du inte fattar vad jag försöker säga iaf och i och med att du inte känner mig alls så har du ingen talan om hur jag ställer mig demokratiskt.
Hoppas du får din talan igenom :) -.-'
I'm out of here xp

https://www.facebook.com/TheresWesterbergFoto?ref=hl

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
-1

Svar till Kleff [Gå till post]:

Verkar som om det är riksdagen som anordnar det.




Svar till miss_sunshine [Gå till post]:

Det är väl skitsamma om jag känner dig eller inte, du känner knappast heller alla SDare men du och andra har inga problem med att fördöma dom. Det går alldeles utmärkt att läsa vad ni tycker iaf och om du tycker att jag tolkar dig fel så får du mer än gärna utveckla eller ändra dig. :)

Du säger att du håller med personen som säger att:

"Klart de ska frysas ut, de för ju en fruktansvärd främlingsfientlig politik! "

Håller du med om det, som du faktiskt skrev, säger det väl mycket väl att ni tycker att det är rätt att utesluta personer och partier från vissa sammanhang pga. deras åsikter. Det säger visst något om eran syn på demokrati och rättigheter vare sig ni vill eller inte.
Alternativt att ni skriver i affektion utan att tänka igenom det hela ordentligt. :)


Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
1
Svar till miss_sunshine [Gå till post]:
"i och med att du inte känner mig alls så har du ingen talan om hur jag ställer mig demokratiskt. "

Jag älskar fjortisar som kör det argumentet!
"DU KÄNNER INTE MEJ !!!!" :D:D



Svar till Salvator [Gå till post]:
Personerna i riksdagen eller som en officiell sak genom riksdagen? :)

"Säg förlåt?" - zombiefied

McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0

Svar till miss_sunshine [Gå till post]:
Sverigedemokraterna är rasister och borde inte finnas och man borde inte ens pissa på dem om det brinner. Så tror jag att alla uppfattar vad du försöker säga.

Ingen status

Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
-1
Svar till McKay [Gå till post]:
"Är det här btw dina genuina åsikter i ämnet eller försvarar du dem för att du vill få igång en diskussion om det?"

Jag har inga specifika åsikter, jag vill ha mer information innan jag tänker bry mig om sådant.

Är det något som anordnas officiellt av riksdagen så bör alla vara med, svårare än så är det inte.

Är det så att det anordnas av några som sitter i riksdagen, men det är inte "officiellt" så ser jag inget fel i att man utesluter folk man inte vill ha med.

Kan ju mycket väl vara så att det började vid sidan av som en rolig sak och det har blivit någon sorts tradition, men det anordnas kanske fortfarande av folket vid sidan om, ej officiellt osv. :)

Personligen så brukar jag spotta på folk som kör "kommer de så kommer inte vi!!!" och brukar generellt sett helt enkelt utesluta personen som säger något sådant, men det är inte riktigt vad detta handlar om.



"Säg förlåt?" - zombiefied

miss_sunshine
Visningsbild
F 34 Hjälte 32 inlägg
-2
missuppfattning på hög nivå...! ta reda på fakta innan ni öppnar era stora käftar -.-''
herregud....jamen visst, grattis pojkar, ni känner mig nu. det är precis så jag ställer mig i frågan :) suck...gå o lägg er xp

https://www.facebook.com/TheresWesterbergFoto?ref=hl

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
-1

Svar till Kleff [Gå till post]:

Vetefan faktiskt, svårt att hitta någon vettig information om det hela faktiskt men vad jag kan se så är det riksdagens idrottsklubb som anordnar det hela så antar att det faktiskt är genom riksdagen det hela organiseras?

Det jag hittar är iaf att det är en tradition sedan 70-talet och att sossarna alltid har haft ett eget lag oavsett om de har varit i regeringsställning eller ej. M och V har tydligen spelat i samma lag förut.
Nu har dock alliansen bildat ett eget lag och så gjorde även de röd gröna och sen kom SD och ville vara med och då blev det problem.
Det de bråkar om är om SD tillhör oppositionen eller om SD är ett stödparti för regeringen.
De senaste 10 åren iaf matchen varit mellan oppositionen och regeringen så då borde SD få vara med i oppositionslaget men de rödgröna hade som sagt redan ett lag och har t.om. skaffat egna rödgröna tröjor.
Å andra sidan fick inte NyDemokrati heller vara med så det är inte ett helt nytt fenomen det här tydligen.

Fotbollen i sig är skitsamma för min del utan det som stör mig, vilket jag skrev i mitt första inlägg i tråden, är att många som kallar sig för demokrater, toleranta, snälla, rättvisa, goda mm helt och hållet tycks sakna en principiell grund när det kommer till både mobbning och demokratiska principer. Så länge det är rätt parti, personer och/eller åsikter som mobbas så är det helt okej.
Man kan prova att byta ut ordet SD i deras meningar till något annat och se om deras principer håller. Koherens i moralsystem brukar vara viktigt men det gäller inte när det handlar om SD för "de goda riddarna", som jag uttryckte det hela. Värre hycklare får man leta efter och den här tråden är full av dem!



Helheim
Visningsbild
P Hjälte 65 inlägg
-1

Svar till Salvator [Gå till post]:

De enda hycklare är sd´arna själv som utnyttjar grovt Sveriges kultur såsom Hitler(ursäkta) gjorde för att förverkliga sina riktiga tankar.

Jag tror knappast att sd värnar om den Svenska kulturen, det är bara ett verktyg som är pass utnyttjat att kulturen har förvandlats till något "rasistiskt" i invandrarna ögon.




inget liv

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till Helheim [Gå till post]:

På vilket sätt är det hyckleri det SD gör? Det du beskriver är snarare att de i så fall ljuger men det är inte samma sak som hyckleri.
Det där är inget annat än löjliga och uttjatade konspirationsteorier som det saknas belägg för.
Varför skulle 300 000 personer rösta på SD om de alla ändå är rasister som du säger? Det finns både Nationaldemokraterna och Svenskarnasparti för de som är rasister.

Att värna om kulturen är en logisk konsekvens för ett parti som kallar sig självt för konservativt.
Konservatismen förknippas tyvärr ofta med rasism bla. pga. sitt motstånd emot det mångkulturella samhället. Parollen "Bevara Sverige Svensk" förknippar de flesta med rasism.
Detta i sig är fel. Tar man bort den politiska viljan till att bevara Sverige svenskt, bevara den svenska kulturen, den svenska historiska identiteten och såväl den den europeiska kulturen och den europeiska historisk identiteten - Vilken konservatism återstår om man inte vill bevara detta?
Allt detta gör sig dagens vänster och höger i Sverige sitt bästa för att kalla för "rasism" men det är i själva verket grundläggande för all verklig konservatism.

technolol
Visningsbild
19 Hjälte 399 inlägg
6

Svar till miss_sunshine [Gå till post]:
Jag känner ingen i den här tråden, ändå lyckas jag på nått magiskt vänster förstå vad dom säger, varför lyckas inte du?

kalashatt
Visningsbild
P 30 Lindome Hjälte 210 inlägg
1
Sverige är ju knappast ett demokratiskt land längre. När folket röstat in SD i regeringen och alla vägrar samarbeta med dem, är det verkligen demokrati? Nej. SD är det enda partiet som vågar tala sanning och inte är rädda för att få den "förskräckliga" rasist-stämpeln som varenda jävel får så fort någon talar skeptiskt om invandring. Det är helt sinnessjukt att vi svenskar är så otroligt ryggradslösa! Tänk om man var lika petig med att ge slänga runt det ordet när man snackade om amerikaner, eller fransmän, eller finnar eller vilket annat folk som helst förutom muslimer.
Lika mycket värda var det, eller? Usch, man är inte främlingsfientlig för man inser att det faktiskt FINNS problem med invandringen, och att det problemet i sin tur skapar fler och fler problem. Nu har jag fått skriva av mig, tack och hej.
miss_sunshine
Visningsbild
F 34 Hjälte 32 inlägg
-1

Svar till technolol [Gå till post]:

du kan idiotförklara mig eller trögförklara mig hur mkt du vill x)
jag vet iaf att det finns MASSOR som håller med mig då jag haft den här diskussionen huuuur många gånger som helst på fb med folk :P
och du, jag har rätt att tycka olika än vad ni gör hur som helst...så varför hela tiden ifråga sätta mig o mitt tänk?
det får bara konsekvensen att du låter ohyffsad och oförskämd...men de e klart...de e ju bara jag som kan se då alla andra skithögar beter sig likadant.


https://www.facebook.com/TheresWesterbergFoto?ref=hl

Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
-1

Svar till kalashatt [Gå till post]:
"När folket röstat in SD i regeringen och alla vägrar samarbeta med dem, är det verkligen demokrati? "

Så de ska tvingas?
Är det demokratiskt då? Att tvinga dem samarbeta? :)

"Säg förlåt?" - zombiefied

McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
-1
Svar till kalashatt [Gå till post]:
Så om SD vägrar samarbeta med de rödgröna i att exempelvis öka invandringen så är SD antidemokratiska eftersom att de inte respekterar folkets val av de rödgröna? Hur demokratiskt är det egentligen av SD i sådana fall att ignorera löftet till sina väljare om att minska invandringen?

Är det odemokratiskt av den borgerliga regeringen att de inte har valt att bilda regering med exempelvis Vänsterpartiet? Den borgerliga regeringen, är den demokratisk om den sviker sina väljare och tar in V i regeringssamarbetet när deras väljare lovats att regeringen ska vara helt igenom borgerlig?

Har du tagit ditt resonemang så pass långt att du tänker i banor utanför Sverigedemokraterna?

Ingen status

McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
1

Svar till miss_sunshine [Gå till post]:
Om du inte vill få dina åsikter kritiskt granskade så är ett förslag att du inte skriver i den politiska delen av forumet. Hela poängen med ett forum är att ge repliker och få motrepliker. Trivs man inte med det så kan man spela spel eller något istället.

Ingen status

Rojk
Visningsbild
P 36 Huddinge "Rojk" 3 576 inlägg
Trådskapare
-1
Svar till Salvator [Gå till post]:
Grym djupdykning i fotbollsmatcherna. Har du också statistik på vilka som har vunnit genom åren? Har matchen varit än?

Exactly which part of B flat you don't understand!?

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
-1

Svar till Rojk [Gå till post]:

Den informationen jag hittar är från politikers bloggar och en SvD artikel. Riksdagens idrottsklubb som de talar om verkar inte finnas på nätet iaf så någon statistik hittar jag inte, det är väl en intern riksdagsgrej antar jag?

Från SvD:

"- Som jag ser det är det en efterhandskonstruktion. Jag har gått igenom protokoll från riksdagens idrottsklubb tio år tillbaka och det står tydligt att de här matcherna är mellan opposition och regering, säger Per Ramhorn."

http://blog.svd.se/politikdirekt/2012/05/sd-inte-valkomna-i-politisk-fotbollsmatch/

Svenska staten tycks dölja dessa protokoll för oss, är de möjligen en del av statsiarkivet? Riksdagens fotbollsmatcher var egentligen bara en övning inför en invasion från Sovjet. På med foliehattarna och fram med högafflarna och facklorna, time to kick some riksdags ass!

2010 vann alliansregeringen matchen med 5-1, förra året lämnade oppositionen walk over. Matchen spelas 22 maj. :)

miss_sunshine
Visningsbild
F 34 Hjälte 32 inlägg
-1

Svar till McKay [Gå till post]:

Det handlar inte om det. inte alls. det handlar om att jag tycker ni skriver tillbaka otrevligt. även fast man för en typ av debatt eller diskussion så måste man ändå kunna svara lite mer trevligt än vad ni gjort i senaste inläggen. tkr ni betèr er illa.
Man kan svara trevligare än ni gjort.
Och om ni nu tkr jag skriver otydligt behöver ni ändå inte påstå att jag drar alla SDare över en kam o tar alla i partiet som rasister och samtidigt själv är odemokratisk.
Och ja, jag vet att det förs åsikter hit o dit om varandras inlägg..men måste det betyda att man ska behöva få världens mothugg varje gång och få höra ord jag inte förtjänar att höra så fort jag yttrar min åsikt? nej, det tkr inte jag.
och stör ni er så jävla mkt på mina svar så låt för fan bli o svara då.


https://www.facebook.com/TheresWesterbergFoto?ref=hl

technolol
Visningsbild
19 Hjälte 399 inlägg
0

Svar till miss_sunshine [Gå till post]:
"så varför hela tiden ifråga sätta mig o mitt tänk? "



För att det är ett forum?
Om du inte kan försvara det du skriver kanske du inte borde skriva något?
kalashatt
Visningsbild
P 30 Lindome Hjälte 210 inlägg
-1

Svar till McKay [Gå till post]:
Att SD inte håller sina löften är väll inget konstigt, för vilka politiker gör det egentligen? Och att borliga regeringen och vänstern inte går bra ihop är ju inte heller något nytt. Du kan väll seriöst inte sitta och säga att du inte fattar vad jag menar, oavsett vilken politisk åsikt du har? SD har ju i stort sett blivit utfrysta och vägrade sammarbete med (inte från alla partier, bör tilläggas) sedan dagen de kom in i riksdagen. Och det är då fan inte demokrati. Att vänstern och högern bråkar och löften slängs hit och dit är ju något som pågått hela tiden.

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till miss_sunshine [Gå till post]:

Jag vet att jag kan framstå som rätt dryg ibland men det var inte min mening att vara otrevlig, det ber jag om ursäkt för i så fall. :)
Det är lite av det som är problemet också att kommunicera med skrift då man inte hör tonlägen och sånt, jag vet ju inte hur du läser mina inlägg heller? Du kanske läser de med jätteaggressiv röst fast det inte alls var min mening att låta aggressiv. :)

Debatter på Internet med okända människor fungerar dock ofta så, på gott och ont, att man hittar något man tycker den andra gör fel eller skriver konstigt om och sen går ganska aggressivt till attack mot just det. Det man vill åstadkomma då är en av tre saker:
1. Att den andre inte kan bemöta det och därmed oftast inte svarar.
2. Att den andre tvingas backa från sitt tidigare resonemang. Det brukar ofta innebära att man själv vinner debatten då den andre erkänner att den har fel.
3. Att den andre ska försvara sig och göra bort sig. Att försöka idiotförklara motståndaren är ett av de vanligaste retoriska knepen som finns trots allt. :)

Det handlar alltså ofta om taktik. :)
Jag har absolut inget personligt emot dig utan jag debatterar emot dig på samma sätt som jag gör mot de andra. T.ex. McKay och Lobax är två filurer här på pajen som jag gillar men ändå kan gå ganska hårt emot ibland men vi är ändå vänner här på pajen.
Att man inte håller med personens politiska åsikter betyder inte att man har något personligt emot personen. :)


Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0
Svar till McKay [Gå till post]:

Givetvis ska de inte samarbeta där de tycker olika men när t.ex. sossarna inte ens ville rösta på sin egen motion i utskottet för att de inte ville ge SD inflytande, ja då kan man kanske höja på ögonbrynet en smula och undra vad de håller på med?^^


McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0

Svar till kalashatt [Gå till post]:
Jag angriper inte idén att SD behandlas illa, jag angriper din förståelse för hur svensk parlamentarisk demokrati fungerar. Dina kunskaper i ämnet tycks vara väldigt begränsade åtminstone på punkten samarbete över partigränserna. Att de övriga partierna vägrar samarbeta med SD är INTE en del i den oacceptabla diskrimineringen av partiet. Varje parti väljer självt vilket parti man vill samarbeta med i den svenska demokratiska modellen. Den borgerliga alliansen var tydlig innan valet att endast de borgerliga partierna skulle ingå i en regering och att de inte söker samarbetspartners utanför alliansen. Om det är odemokratiskt mot Sverigedemokraterna så är det även odemokratiskt mot Vänsterpartiet, Miljöpartiet och Socialdemokraterna.

Ingen status

McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0

Svar till miss_sunshine [Gå till post]:
Jag vet inte riktigt när jag varit otrevlig mot dig. Jag har angripit dina åsikter, inte dig som person. Om jag inte får kritisera dina åsikter utan att anses som otrevlig så försvinner grunden för all debatt.

Och ja, om väldigt många anser att du har fel så får du räkna med att du får världens mothugg. Alternativet är att inte skriva alls. Det är grunden för all debatt om alla ämnen. Du förespråkar det motsatta att om man inte håller med dig i det du skriver så ska man låta bli att bemöta det. Vilket är absurt enligt mitt tycke. I slutänden skriver jag inte för att övertyga dig utan för att övertyga andra som läser tråden om att det du skriver inte är korrekt. Varför gör jag då det? För att jag politik och samhällsfrågor är ett stort intresse och jag vill gärna försöka övertyga folk om hur saker och ting borde vara.

Jag för den delen har inte angripit dina åsikter om Sverigedemokraternas politik utan endast att du biföll ett inlägg som tyckte att det är bra att SD utesluts från aktiviteter som andra partier får delta i.

Ingen status

McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Det håller jag med dig om, men vad den här snubben verkar klaga över är att SD inte beviljas samarbete av något block medan han inte har några problem med att borgare och socialister inte har något samarbete.

Det är ett skolboksexempel på hur den genomsnittlige HP-SD'aren resonerar om demokrati men det är ändå värt att bemöta.

Ingen status

kalashatt
Visningsbild
P 30 Lindome Hjälte 210 inlägg
-1

Svar till McKay [Gå till post]:
Att partierna försöker ta avstånd från samarbete med SD mer än andra partier kan man ju inte förneka. Sedan snackar jag ju inte bara om partisamarbetet just, utan hur SD behandlas allmänt, och du säger ju själv att du håller med mig på den punkten.

Och "HP-SD'are", that's cute! Du vill bara tjafsa emot mig, eller hur?

Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
-1

Svar till miss_sunshine [Gå till post]:
Dt var ju faktiskt du som började skriva med en ohyfsad ton då du praktiskt taget idiotförkalrade samtlgia av SDs politiker och väljare och i det närmast omyndigförklarade dem demokrjatiskt.

Din rätt att yttra dig åtföljs av en skyldighet att stå pall när dina yttringar blir kritiserade.

Vill du inte bli kritiserad borde du inte heller tala.
Och jo, de kan säga att du är odemokratisk även om de inte känner dig baserat på de åsikter du uttryckt : )




Bortsett från allt tjafs och plitiskt trams tycker jag det här är så otroligt barnsligt från toppolitikerna. "Vi gillar inte SD och vill inte stå på samma sida av bordet som de", "Vi vill inte vara med i deras lag".

Är det itne meningen att de ska representera ett klimat där vi kan resonera vänligt om saker?

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

Joel
Visningsbild
P Hjälte Många söta inlägg
-1
Svar till Salvator [Gå till post]:
"Fotbollen i sig är skitsamma för min del utan det som stör mig, vilket jag skrev i mitt första inlägg i tråden, är att många som kallar sig för demokrater, toleranta, snälla, rättvisa, goda mm helt och hållet tycks sakna en principiell grund när det kommer till både mobbning och demokratiska principer. Så länge det är rätt parti, personer och/eller åsikter som mobbas så är det helt okej.
Man kan prova att byta ut ordet SD i deras meningar till något annat och se om deras principer håller. Koherens i moralsystem brukar vara viktigt men det gäller inte när det handlar om SD för "de goda riddarna", som jag uttryckte det hela. Värre hycklare får man leta efter och den här tråden är full av dem!"

+1. Typsk AFA-mentalitet. Mår illa av sånt, och är just därför jag brukar försvara SD även om jag inte håller med dem helt politiskt...


Svar till Helheim [Gå till post]:
"De enda hycklare är sd´arna själv som utnyttjar grovt Sveriges kultur såsom Hitler(ursäkta) gjorde för att förverkliga sina riktiga tankar."
http://en.wikipedia.org/wiki/Godwin's_law
Hoppla, tror just du förlorade (historien säger att den som använder sig av Godwin's lag först visar på att det är slut på argument och att personen ifråga håller på att förlora debatten). ;) Skämt åsido, kan du ge ett exempel på detta? Nu menar jag SD idag, och SD, inte nationaldemokraterna (heter de så?) och andra nasist/rasist-partier. Poblemet som jag ser det är att ingen faktiskt lyckats göra detta; det är inte ett rasistiskt parti och det bygger inte på att utesluta etiska grupper ur samhället, som Hitler gjorde. (Nej, invandrare är inte en etisk grupp - problematiken är i grund och botten att fel sorts invandring kostar samhället pengar*, men det har inget med personernas etnicitet att göra, vilket många verkar tro).

* = Det finns en massa fattiga invandrare i Sverige idag. Inget fel med det, men fattigdom föder brott, brott kostar pengar. "Socioekonomisk bakgrund" som Sarnecki brukar prata om. Dessa invandrare hade inte behövt vara fattiga, och i många fall leva på bidrag, om det inte vore för tidigare styrande politikers misslyckade integration. Däremot tror jag att man måste tvinga på invandrare lite av den svenska kulturen, OCKSÅ, ananrs kommer de aldrig fungera på arbetsmarknaden och då blir det ett stort ekonomiskt minus för samhället. Svenskarna kan säkert lära en del av deras resp. kultur också, det är jag faktiskt övertygad om! :)


Tillägg av Joel 2012-05-18 16:34

Skrivet på ett trådlöst tangentbord som inte vill stava rätt :/

Kaka

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till Joel [Gå till post]:

Jag håller inte heller med SD i alla frågor, har heller inte röstat på dem, men tycker ändå att det är rätt kul att försvara SD's åsikter för att det ofta blir ett ramaskri kring det och folk slänger ut sig massvis med kommentarer om både det ena och det andra utan någon uppbackning för det.
När du ändå tar upp Godwins lag så vill jag tipsa om ett kul motargument mot de med AFA mentaliteten. Man kan mycket väl hävda att om de hade varit födda under 30-talet så hade de varit nazister, de har precis samma beteende som SA och/eller hitlerjugend. Dagens gaphalsar ifrågarsätter inte, tänker självständigt eller kritiskt utan de upprepar de mantran och åsikter som de lär sig är de korrekta i skolan, av media eller av den rådande makten.
De svansar helt och hållet efter det makten bestämmer är korrekt så under 30-talet hade de varit nazister utan tvekan. :)




McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
-1
Svar till kalashatt [Gå till post]:
Det kan man inte förneka men det är inte odemokratiskt. Det finns ingen skyldighet att samarbeta med ett parti bara för att det sitter i riksdagen. Alla andra riksdagspartier är rörande ense i sin syn på SD och inget av dem vill samarbeta med partiet, och det är deras fulla demokratiska rätt. SD har ju själva sagt att de aldrig tänker medverka till att Mona Sahlin blir statsminister (sagt under Sahlins tid vid rodret) och det var SD's fulla rätt att vägra att ge sitt stöd till Sahlin vid en eventuell omröstning om vem som ska bli statsminister i riksdagen. Och jag vet att du inte bara snackade om samarbetsgrejen utan om SD generellt men det var inte dina ståndpunkter där som jag angrep utan specifikt om din syn på hur samarbete mellan partier hänger ihop med graden av demokrati.

Om du med tjafsa menar "kritisera dina ståndpunkter", så ja. Då vill jag tjafsa. Om du dock svarar på detta inlägg eller inte bryr jag mig inte om. Det är upp till dig. Men typisk HP-SD'are passar enligt mig då jag märkt att SD-anhängarna på HP till större delen delar samma liknande missuppfattningar i vissa frågor, exempelvis om samarbete inom riksdagen men även tryckfrihetsfrågor osv. Inte alla SD'are, men många.

Ingen status


Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Sluta mobba sverigedemokraterna

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons