Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Tecknad barnporr extremt olagligt

Skapad av olloboy, 2012-05-17 02:37 i Juridik & Ekonomi

18 706
36 inlägg
9 poäng
olloboy
Visningsbild
P 32 Kristianstad Hjälte 1 819 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Kleff [Gå till post]:
Nej, manga och anime strävar inte efter att efterlikna verkligheten, i sådana fall hade proportionerna faktiskt varit mer åt det "riktiga" håller som jag nämnde.

Sedan tycker jag att du låser in dig på huruvida det är "riktiga" människor på bilderna. Du kan fråga en andraklassare vad de tror om bilderna, de flesta kan nog konstatera att figurerna på bilderna per definition inte är människor.


Samt jag har inte sett de aktuella bilderna och tänker därför inte göra som du, dvs gissa mig fram.
Jag har inte gissat mig någonstans.
"Simon Lundström har både i tingsrätt och hovrätt fällts för de tecknade bilder han har haft i sin samling av manga, japanska serier."
Precis som att du förhoppningsvis skulle kunna lista ut att någon som har riktig barnporr har bilder/videor på barn som gör snuskiga saker så kan någon som är det minsta insatt i ämnet räkna ut att vad han har bilder på tecknade figurer som skulle kunna tolkas som minderåriga, trots att de bara är teckningar.

Sedan finns det bilder, du har tydligen inte hört talas om google.
Följande bilder klassades som barnporr i tingsrätten men är Lundström nu friad för. Ganska tydliga exempel på vad han hade för sorts bilder på sin dator. (Lite censur där det behövdes)
Tryck inte på spoilern om du inte vill titta på bilderna, ansvaret ligger hos er.
Visa spoiler
Forum image
Forum image
Forum image

Döm själv, är det människor på bilderna eller bara teckningar?

Det spelar ingen roll om din mustasch är fejk, det är mustaschen på insidan som räknas.

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
0
Svar till olloboy [Gå till post]:
"Nej, manga och anime strävar inte efter att efterlikna verkligheten, i sådana fall hade proportionerna faktiskt varit mer åt det "riktiga" håller som jag nämnde."

Det var precis det jag skrev, tack för upprepningen.
Dock så har de en viss verklighetsförankring, för du kan fortfarande se en bild, peka på den och säga att det är en skolflicka, en människa.
Att påstå något annat är befängt.


"Sedan tycker jag att du låser in dig på huruvida det är "riktiga" människor på bilderna. Du kan fråga en andraklassare vad de tror om bilderna, de flesta kan nog konstatera att figurerna på bilderna per definition inte är människor."

Det må inte vara riktiga individer, men jo, det är människor, utan tvekan. Som jag skrev, att påstå något annat är befängt.
Jag menar, se bilderna du lade upp, de är utan tvekan människor, och av sexuell karaktär.

"Jag har inte gissat mig någonstans."
Har du inte sett bilderna så gissar du, manga kan innebära allt från en maskin till tentakelporr.
Eller har du sett de aktuella bilderna? (Det är nu du ska svara ja eller nej)

"Följande bilder klassades som barnporr i tingsrätten men är Lundström nu friad för. Ganska tydliga exempel på vad han hade för sorts bilder på sin dator."

Är han friad? Är det avgjort? Eller gissar du igen?
Är det EXAKT dessa bilder? Eller googlade du bara efter manga och valde första bästa?
Är han friad så klassas de knappast som barnporr.
Samt om du faktiskt läst lagen så hade du vetat att det krävs mer än så för att kategorisera bilderna som barnporr.


1. Du får gärna länka dina källor, annars är citaten knappast trovärdiga.
2. Är det de aktuella bilderna, skriv det.


"Säg förlåt?" - zombiefied

Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
0
Svar till olloboy [Gå till post]:
Hittade din källa, är du seriös nu?
Använder du en PERSONLIG BLOGG som källa gällande tolkning av lagen?
Vad ska du göra härnäst, peka i en kalle anka-tidning?

Jävla tomte.

"Säg förlåt?" - zombiefied

olloboy
Visningsbild
P 32 Kristianstad Hjälte 1 819 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Kleff [Gå till post]:
Det är de aktuella bilderna som han blev fälld på i tingsrätten och friad på i hovrätten och en tomte kan du vara själv.

http://www.aftonbladet.se/kultur/article8483609.ab (Citatet)
Sedan råder det inget tvivel om att det är manga som är aktuellt om du känner för att klaga på mina källor. Fallet kallas för Mangafallet av en anledning och känner du att de behöver bevis på att det är manga och inget simpsons-porr som det handlar om kan du kolla expressen ( http://www.expressen.se/nyheter/mangafallet-tas-upp-i-hogsta-domstolen/) eller Dagens nyheter om du känner för det ( http://www.dn.se/dnbok/dnbok-hem/mangaserier-klassade-som-barnporr)

Sedan leder du bort diskussionen från all relevans. Vad spelar det för roll om figurerna kan klassas som bilder på tecknade karikatyrer på människor eller figurer?
Det är fortfarande bilder, motiven är påhittade och finns inte på riktigt, oavsett motivet, de är inga brottsoffer helt enkelt. Varför anser du att det är värt att ödsla resurser och pengar på att fälla folk som innehar sådant material när det går ut över barn som faktiskt behöver hjälp?

Det spelar ingen roll om din mustasch är fejk, det är mustaschen på insidan som räknas.

Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
0

Svar till olloboy [Gå till post]:
Fast nej, dessa är inte de aktuella bilderna då det står klart och tydligt "är Lundström nu friad för".
Då målet har gått upp till högsta domstolen så är dessa knappast det aktuella bilderna.

Läser du ens din egna källa?

"Sedan råder det inget tvivel om att det är manga som är aktuellt om du känner för att klaga på mina källor. "


Det har jag aldrig motsagt, men du får gärna läsa mina inlägg.
Kan citera mig:
"Har du inte sett bilderna så gissar du, manga kan innebära allt från en maskin till tentakelporr.
Eller har du sett de aktuella bilderna? (Det är nu du ska svara ja eller nej)"


Och ditt svar är ett hejdundrande "NEJ", med tanke på att du undviker frågan.

"Vad spelar det för roll om figurerna kan klassas som bilder på tecknade karikatyrer på människor eller figurer? "

Med tanke på att differensen är ditt slagord i det ledande inlägget och ett av dina argument så är det fullt relevant.
Att du nu, när jag överbevisat dig om sambanden ändrar dig ang relevansen finner jag extremt kul ...


"Det är fortfarande bilder, motiven är påhittade och finns inte på riktigt, oavsett motivet, de är inga brottsoffer helt enkelt. Varför anser du att det är värt att ödsla resurser och pengar på att fälla folk som innehar sådant material när det går ut över barn som faktiskt behöver hjälp? "


För att det är en gråzon de spelar i samt man ska i mitt tycke ha nolltollerans gentemot barnporr.

Eftersom du inte verkar ha förmågan att läsa resten av mina inlägg (eller några inlägg i tråden över huvud taget) så tänker jag klistra in mina andra inlägg, så får vi hoppas att du själv kan koppla vad som menas.

För gör du inte det så behöver du inte ens skriva.

Jag kan ta en bild på dig ifrån ditt fotoalbum och leka med den tillräckligt mycket så att den ser "uppenbart" ritad ut.
Var ska gränsen gå mellan ritad, manipulerad, "riktig"?


"Hur ofta får man reda på ursprunget när man ser en sådan bild då? "

Tar även med "nallens" inlägg, det var vettigt:
"Frågan är dock var gränsen skall dras. Det är inte lätt, och eventuellt kan den principiella ståndpunkten att endast uttryck där riktiga människor är med bli svår att vidhålla.

En av de många svåra juridiska frågor som uppstår med den nya tekniken. Vi får hoppas att avvägningen görs på en väl genomtänkt sätt."


Mina inlägg igen:
"Eller vi vänder på det.
Om du ser en "riktig" barnporrbild, som ser realistisk ut.
Är den laglig om jag visar en sådan här film där bilden skapas?"
[youtube] http://youtu.be/Nu27-8x6yxw[/youtube]

"Jag förstår delvis den hårda lagen.
För jag personligen tycker att det är bättre att vara överbeskyddande och inte ens riskera att en unge till slut far illa än att ha någon gråskala som gör att folk kommer undan.

Och ang manga, så skiter jag fullständigt i det, tittar ändå inte på sådan där japansk skit."



Sådär.

Att du är så enkelspårig att du seriöst tror att det går att se det hela svart och vitt är din dumhet och åsikt. Inget jag tänker argumentera emot.

För att bilder ska falla under barnporrlagen så krävs lite mer än att det föreställer en minderårig, det grävs bland annat en sexualisering av barnet, att bilden är av sexuell karaktär, sexuella situationer.

Ta en jävligt gammal porrtidning, bilderna må vara svartvita och en hel del är förmodligen tecknade, det är fortfarande porr, oavsett hur människan väljer att framstå det.

Du har hört talas om hentai? Där klassar alla det som porr, oavsett verklighetsgraden.
Tentakelporr? osv?

Är det något som liknar en människa som framställs sexuellt osv, då är det porr, är personen dessutom minderårig, ett barn, ja, då är det barnporr, jag förstår deras tankar.
Och som jag skrivit, jag är hellre överbeskyddande.

Och ska du svara på detta inlägget så ska du svara på _allt_ denna gången, inte bara ignorera det som är jobbigt att svara på.

"Säg förlåt?" - zombiefied


Forum » Samhälle & vetenskap » Juridik & Ekonomi » Tecknad barnporr extremt olagligt

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons