Eftersom jag ärligt talat varken kan eller vill kalla mig för demokrat har jag inget principiellt emot att vilja utesluta ett parti jag anser bara för död och jävelskap med sig.
Jag vill inte påstå att just SD stämmer in på den beskrivningen men låt istället anta att det vore NSDAP eller liknande vi hade att göra med istället. Med facit i hand borde de ju definitivt ha krossats, fängslats och skjutits innan de fick möjlighet att på demokratisk väg (!) ta makten och slakta större delen av Europas judiska befolkning och möjligen ännu fler oskyldiga sovjetmedborgare. En alltför naiv syn på tolerans är ju bland det lättaste som finns att missbruka för den som vill.
Både demokrati och autokrati har sina för- och nackdelar. Det är mer än en nyans av grått inblandad i den frågan.
Men bara pragmatiskt sett så verkar det ju ha varit ett ganska korkad drag att utesluta SD. Inte en jävel hade brytt sig om detta, eller ens känt till saken, om de övriga hållit truten och lirat. Istället gör dem såklart ett stort jävla propagandajippo av saken och SD får naturligtvis ännu en möjlighet att framställa sig som Guds utstötta och bespottade martyrer.
Vem som vann mest på den cirkusen kräver ju inte överdrivet mycket tankeverksamhet för att gissa sig till.
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
