Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Gud

Skapad av Sagan, 2012-04-29 20:15 i Livsåskådningar

92 969
576 inlägg
-15 poäng
Emirbih
Visningsbild
Hjälte 465 inlägg
0

Svar till Sagan [Gå till post]:
Du kan mycket väl svara på det argumentet genom att läsa lite om traditionell arabiska, man behöver inte förstå ett språk för att förstå dess komplexitet.

Självklart blir väst mer sekulariserat, men jag håller inte med om att det blir fler och fler ateister. Dock finns det många ateister som får för mycket uppmärksamhet och skapar en illusion om att det finns fler ateister än religiösa. Sen så håller jag kvar vid min observation, dvs ju fler som studerar religion detstå fler religiösa blir det, speciellt på universitet nivå.

Men de studerande som går på ett tekniskt inriktat universitet kan ju inte så mycket om religion, så det är ju naturligt att de inte kommer bli religiösa. ta tex Einstein hans filosofi liknar väldigt mycket islamisk filosofi, hade han vetat detta kanske hade han då blivit muslim, men eftersom han inte var så kunnig inom religion så valde han bort de existerande religioner och gick, vad han trodde, en egen väg.

Empiri bygger på att man med hjälp av erfarenhet kommer fram till en slutsats, har flera oberoende källor samma erfarenhet av något kan detta, enligt empirisk slutledning, betraktas som sant.
Kanske dags att uppdatera dina kunskaper inom vetenskap?


"I'm for truth, no matter who tells it. I'm for justice, no matter who it's for or against."

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Emirbih
Visningsbild
Hjälte 465 inlägg
0

Svar till Element [Gå till post]:
Även här är det möjligt att existera utan att skapas, förutsatt att det inte har någon skapare, dvs är evig, och det är just "evig" som bryter mot vår logik pga att vi är bundna till tid. I en värld utan tid (utanför universum) kan evighet existera och därav kan något som inte är skapat existera.

Alltså, i vårt universum är det faktiskt logiskt att något kan existera utan en skapare, dock är det ologikst för något att vara oändligt, och för att något ska kunna existera utan en skapare måste den vara oändlig (evig).

lite knepigt, jag vet.



"I'm for truth, no matter who tells it. I'm for justice, no matter who it's for or against."

vibe
Visningsbild
P 27 Hjälte 1 131 inlägg
0

Svar till Emirbih [Gå till post]:
Men logiken skiljer ju sig fortfarande. Utanför universum kan inget som är skapats existera, sa du, men i universum så är det ju logiskt att något som har skapats existerar, eller hur? Då skiljer sig ju logiken mellan ett område med tid och rum och ett annat utan tid och rum.

Men vi kan fortfarande inte vara säkra på att det inte finns tid och rum utanför universum.

Ingen status

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
0
Svar till Element [Gå till post]:

Innan du börjar avkräva konkreta bevis för Guds personliga medvetna existens, kanske du kunde börja med dig själv, att för oss andra bevisa existensen av ditt eget medvetna Jag!

Hur ser ditt medvetna Jag ut, du som lever och bor inne i din materiella kropp, individen som upplever omvärlden via ditt fysiska skal?

Kan du konkret bevisa för oss ditt innersta medvetna Jag?

Inte?

Så varför avkräver du då konkreta bevis för Guds medvetna Jag, när du själv inte ens kan bevisa ditt eget medvetna Jag?

Frånvaron av fysiska bevis för Gud motbevisar inte Hans andliga existens, lika lite som frånvaron av fysiska bevis för ditt medvetna Jag skulle motbevisa din egen existens i din kropp!


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
0

Svar till boing [Gå till post]:

VEM ÄR OPERATÖREN BAKOM UNIVERSUMS MASKINERI ???

MASKINER OCH SYSTEM KRÄVER EN OPERATÖR !!!



Det stora mysteriet är inte att Gud finns, mysteriet är hur någon överhuvudtaget kan förneka Guds existens?

På samma sätt som våra maskiner och system kräver en operatör som sköter maskinen, så kräver givetvis även den kosmiska maskinen, universum, som är det mest komplexa maskineri som finns, en operatör som sköter det!


Här är en vis man som har fattat hela grejen:

Video: http://www.youtube.com/watch?v=exEQT8TFMMU

Smart, eller hur?


Ingen som är vid sunda vätskor, i mental balans, kan förneka att det måste finnas en högre styrande intelligens bakom universums fantastiska maskineri, Gud Skaparen!


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

vibe
Visningsbild
P 27 Hjälte 1 131 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Jag tror inte på Gud, men jag är inte 100% säker på att han inte finns. Vi kan inte veta ifall Gud finns eller inte (förutom de som har dött) och därför är jag skeptisk till existensen. En annan faktor är att Gud har varit likadan för människor i tusentals år, och därför kan det lika gärna ha varit dessa människors sätt att tolka vart vi kom ifrån.

Med mitt "medvetna Jag", är det då min själ du pratar om? Nej, jag kan inte bevisa att jag har en.
Kan du bevisa att vårt medvetande och allt finns i hjärnan, som gör att vi upplever och ser allt på det sätt vi gör?

Det är inte precis så att jag är den person som är mest strikt emot Guds existens i världen, men jag vill gärna ha bevis för hans existens.

Ingen status

Emirbih
Visningsbild
Hjälte 465 inlägg
0

Svar till Element [Gå till post]:
Nej du har nog missförstått mig, utanför universum kan något som är skapat existera, dock måste även det som har skapat det ha skapats, och det som har skapat det skapats osv. till sist måste det finnas en "skapare" som inte har skapats, dvs en evig skapare.

Vi kan med 99.999% säkerhet säga att tid och rum uppkom vid big bang, dvs det fanns inget tid eller rum innan Big Bang.


"I'm for truth, no matter who tells it. I'm for justice, no matter who it's for or against."

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
0
Svar till Element [Gå till post]:

JAGET/SJÄLEN = Medveten och den som upplever = ANDLIG ENERGI, levande varelsen, subjektet!

KROPPEN = Omedveten och det som upplevs = MATERIELL ENERGI, föremål, objekt!


MEDVETANDET = Själens eviga perceptionsförmåga, själens energi, symptomet på själens närvaro. Det är vi själar som är medvetna, och medvetandet genereras givetvis av oss medvetna själar:

http://sv.wikipedia.org/wiki/Medvetandet
http://en.wikipedia.org/wiki/Consciousness

"Vad 'medvetande' och 'medveten person' egentligen är för något tillhör tillvarons största gåtor och verkar inte logiskt kunna föras tillbaka på hittills kända vetenskapliga principer."

Själen och medvetandet hänger ihop som ler och långhalm!

Hjärnan och medvetandet är skilda från varandra på samma sätt som en radiostyrd bil och personen som styr bilen. Om den radiostyrda bilen går sönder så betyder det inte att han som kontrollerar den med fjärrkontrollen har slutat existera. Och om hjärnan går sönder så betyder det inte att medvetandet/själen som kontrollerar den har slutat existera.


Forskningen har för övrigt kommit fram till att det är HJÄRTAT som är medvetandets säte, inte hjärnan:

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2010/01/nya-forskningsron-hjartat-styr-over-hjarnan-hjartat-ar-de-facto-medvetandets-sate


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Huard
Visningsbild
Hjälte 1 115 inlägg
0

Svar till Element [Gå till post]:
Syndafloden var inget straff, en rättvis avrättning .

Predikaren 9:5, 10
”Ty de levande är medvetna om att de kommer att dö, men vad de döda beträffar, är de inte medvetna om någonting alls, inte heller har de någon lön, ty minnet av dem är glömt – Allt som din hand finner att göra, ger det med själva din kraft, ty det finns ingen verksamhet eller planläggning eller kunskap eller vishet i sheol, den plats dit du går.”

Endast Gud kan ge en människa livet tillbaka
Psalm 104:30
”Du sänder ut din ande – de skapas, och du förnyar jordens yta.”

Apg. 24:15
”och jag har sett ett hopp till Gud , vilket också dessa [män] själv hyser att det skall komma att bli en uppståndelse för både de rättfärdiga och de orättfärdiga”.

Rom 14:12
”Så skall då var och en av oss avlägga räkenskap för sig själv inför Gud.”

Gal 6:5
” Var och en skall nämligen bära sin egen ansvarsbörda.”


Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶

vibe
Visningsbild
P 27 Hjälte 1 131 inlägg
0

Svar till Emirbih [Gå till post]:
Jaha, oj, läste lite fel där. Blir väldigt krångligt. :D

Men borde inte logiken fortfarande inte skilja sig mellan ett område med tid och rum och mellan ett område utan tid och rum? Det är ju just dessa lagar vi har som gör att något är logiskt, och dessa gäller ju inte utanför tid och rum.

Ingen status

Emirbih
Visningsbild
Hjälte 465 inlägg
0

Svar till Element [Gå till post]:
Du tror inte på Gud, men på en evig och personlig orsak, obunden av tid och rum. Det är väldigt likt Gud må jag säga.

"I'm for truth, no matter who tells it. I'm for justice, no matter who it's for or against."

Emirbih
Visningsbild
Hjälte 465 inlägg
0

Svar till Element [Gå till post]:
Jo det gör det eftersom i en värld med tid och rum har andra möjligheter än en värld utan, tex blir oändlighet logiskt om man lägger det i en värld utan tid, då tid inte existerar, förlorar även "oändlighet" sin innebörd och därav möjlig.

"I'm for truth, no matter who tells it. I'm for justice, no matter who it's for or against."

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
0
Svar till Emirbih [Gå till post]:

Big Bluff?


BIG BANG är bara en HOKUSPOKUS-teori !!

Big Bang-flummet KROSSAS här med 15 vetenskapliga argument !!!

http://www.fragbite.se/?threadID=984645

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/08/big-bang-bara-en-hokuspokus-teori-big-bang-flummet-krossas-har-med-15-vetenskapliga-argument


Termodynamikens lagar motsäger Big Bang-teorin:

http://www.youtube.com/watch?v=oOJG9rNIcdI



Big Bang - kan ordning och lagar uppstå från en kaotisk hokuspokus-explosion?

http://staticearth.net/bang.html
http://www.getsemane.se/universum.htm



Faktum är att BIG BANG-teorin numera faktiskt anses vara en FÖRLEGAD TEORI och kullkastas av nya upptäckter, som motbevisar den rådande uppfattningen att universum expanderar:

Video: http://www.youtube.com/watch?v=RmyR4MZrtDY
Video: http://www.youtube.com/watch?v=3KdKOKw03Sk
http://wn.com/New_Discovery_Invalidates_The_Big_Bang



Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

vibe
Visningsbild
P 27 Hjälte 1 131 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Men det är väl fortfarande inte bevisat att själar existerar, eller? "Jaget" kan ju fortfarande vara medvetandet.



Svar till Huard [Gå till post]:
Varje gång jag har läst någonting om syndafloden så har de refererat det som ett straff, fast det kanske inte stämde då. :|

Ingen status

Huard
Visningsbild
Hjälte 1 115 inlägg
0

Svar till Element [Gå till post]:

JHWH tog bort allt, en avrättnig som måste till och kommer att ske i framtiden också (2 Petrus 3:7 Uppenbarelseboken 11:18)
http://www.bibeln.se/las/sok

1 Moseboken 6:11-13
"11 Och jorden blev efter hand fördärvad i den sanne Gudens ögon, och jorden uppfylldes av våld. 12 Så Gud såg på jorden, och se, den var fördärvad, eftersom allt kött hade fördärvat sin väg på jorden. 13 Då sade Gud till Noa: ”Slutet för allt kött är nu inför mig, eftersom jorden är full av våld till följd av dem; och se, jag bringar fördärv över dem tillsammans med jorden.



"Själ" som en varelses liv
Ibland avser ordet "själ" en människas eller ett djurs liv.
Detta ändrar inte Bibelns definition av själen som en människa eller ett djur.
För att belysa saken: Vi kan säga att en människa är vid liv i betydelsen att hon är en levande varelse.
Vi kan också säga att hon har liv.
På samma sätt är en levande människa en själ.
Men medan hon lever kan man också säga att "själen" är något hon har eller äger.

Gud sade exempelvis till Mose: "Alla de män som var på jakt efter din själ är döda."
Det är uppenbart att Moses fiender sökte hans liv.
(2 Moseboken 4:19; jämför Josua 9:24; Ordspråken 12:10.)
Jesus använde ordet själ på ett liknande sätt, när han sade:
'Människosonen ... har kommit för att ... ge sin själ till en lösen i utbyte mot många." (Matteus 20:28; jämför Matt 10:28.) i vart och ett av dessa fall

Djuren är också levande själar.
1 Moseboken 1:20 - 24
”Och Gud sade vidare: Må det i vattnet vimla fram ett vimmel av levande själar, och må flygande skapelser flyga över jorden i himlens öppna rymd. 21 Och Gud grep sig an med att skapa de stora havsvidundren och varje annan levande själ som rör sig och som det vimlar av i vattnet, alla enligt deras arter, likaså varje bevingad skapelse enligt dess art. Och Gud såg att det var gott. 24 Och Gud sade vidare: Må jorden frambringa levande själar enligt deras arter, husdjur och andra djur som rör sig och jordens vilda djur enligt deras arter. Och det blev så.”



Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶

Huard
Visningsbild
Hjälte 1 115 inlägg
0

:3986000:
En man stod vid stranden till en stor flod! En man i en kanot kallade på honom, "kom" med mig i kanoten så blir du räddad!
Gud hjälper mig sade mannen. Senare kom en kvinna förbi i en nästan fullastad roddbåt "kom" med mig i Båten så blir du räddad! Gud hjälper mig sade mannen. Efter ett par timmar hade floden svämmat över, så att mannen stod på skorstenen till sitt hus!

En man i en helikopter kallade på honom, "kom" med mig så blir du räddad! Gud hjälper mig sade mannen. Mannen dog. Oppe hos sankte Per sade mannen - "Varför räddade du mig inte Gud?"
Vi sände en kanot, en roddbåt och en helikopter, men du tog ingen notis om min utsträckta hand!
Så om vi söker meningen med livet i 5 år och uptäcker att det här var fel och fortsätter söka 5 år till och ser att det också var fel - hur många femårsperioder har vi då på oss?

Fråga - har vi sökt på fel ställe, är vi ärliga när vi söker.

Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶

Sagan
Visningsbild
P 33 Hjälte 448 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Emirbih [Gå till post]:
"Empiri bygger på vetenskapliga undersökningar av verkligheten, iakttagelser och experiment och därav gjorda erfarenheter, snarare än på i förväg uppställda teorier eller filosofiska resonemang."

Du kan alltså inte säga att denna "erfarenhet" är att flera källor har skrivit något som inte understöds av experiment eller vetenskap. Som ett exempel är det inte empirisk vetenskap att man drar slutsatsen (som du gjorde) att paradiset finns för att säg 10 personer har haft "egna erfarenheter" och skrivit om dessa (10 oberoende källor). Eller, för att ta ett liknande exempel, 10 st som påstår sig ha blivit kidnappade av ufon bevisar inte att ufo finns.

Ingen status

Sagan
Visningsbild
P 33 Hjälte 448 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Gauss [Gå till post]:
Ignoransen flödar i ditt inlägg. Evolutionsteorin understöds av en så stor mängd bevis att du inte ens kan förstå det. Det är som att förneka gravitation eller något liknande fundamentalt. Och man kan dessutom observera evolution i bakterier och liknande. Varför tror du att man måste vara försiktig med vilken mängd antibiotika man stoppar i sig? För att bakterier blir resistenta. Hmm, hur kan de bli resistenta frågar du dig? Hur kan de ändra sig så att kommande generationer av bakterier alla överlever antibiotikan? Evolution är svaret.

Sedan att dra slutsatsen att någon kom på något för att den stödde något är ju bara löjligt. Darwin kom med evolutionsteorin även om liknande teorier kretsade vid den tidpunkten, och religiösa tog genast avstånd från denna hädande teori som sa att människorna inte var skapade av gud utan hade utvecklats från apor. Av allt man kan kalla evolutionsteorin så är förmodligen "kyrkans uppfinning" det dummaste.

Ingen status

Sagan
Visningsbild
P 33 Hjälte 448 inlägg
Trådskapare
0

Svar till CryptoN [Gå till post]:
Det förklarades ganska omgående efter att den omtalade myonen hade åkt snabbare än ljusets hastighet att det var ett mätfel. Alltså är den inte längre relevant någonstans.

Det jag menade var att det står på hans hemsida att han har motbevisat Einstein's relativitetsteori. Han är ingen vetenskapsman, så några seriösa experiment har förmodligen inte utförts. Jag tog upp det som ett förlöjligande, det hade ingen anknytning till myonen i europa. En man som påstår sig ha motbevisat Einstein's relativitetsteori borde ju ha fått nobelpriset. Slutsatsen jag drar är att han är en skojare av episka proportioner, vilket var vad jag ville visa i inlägget jag nämnde honom.

Ingen status

Emirbih
Visningsbild
Hjälte 465 inlägg
0


Svar till Sagan [Gå till post]:


Om du är ensam i världen med denna undersökning, iaktagelse och experiment (dvs dina erfarenheter) då säger det inte så mycket, dock om flera oberoende personer har det, endast då räknas det som bevis.
dvs om flera oberoende personer gör samma experiment och får samma svar. eller flera oberoende personer gör samma iakttagelser,
Dock så tror jag inta att det finns oberoende källor över hela världen som beskriver paradiset, vilket var själva grunden till diskussionen.



"I'm for truth, no matter who tells it. I'm for justice, no matter who it's for or against."

Emirbih
Visningsbild
Hjälte 465 inlägg
0

Svar till Sagan [Gå till post]:
Att jämföra evolutionen med gravitation är lite att ta i. Evolutionen har väldigt mycket som talar för det, men det betyder inte att det är en perfekt teori, som gravitationsteorin (relativitetsteorin) brukar kallas.

ville bara säga detta så att du inte får en fel uppfattning.

"I'm for truth, no matter who tells it. I'm for justice, no matter who it's for or against."

Emirbih
Visningsbild
Hjälte 465 inlägg
0

Svar till Element [Gå till post]:
Jag kan svara på den om du vill ha en muslimsk syn.

Den som förnekar Gud, kommer Gud att förneka. Svårare än så är det inte. Men det betyder inte att ateisten inte kan komma till paradiset eftersom Gud väljer vem Han vill, Han kan göra att även den största mördaren kommer till paradiset, men det är också viktigt att förstå att Gud är Den Rättvise.

"I'm for truth, no matter who tells it. I'm for justice, no matter who it's for or against."

vibe
Visningsbild
P 27 Hjälte 1 131 inlägg
0

Svar till Emirbih [Gå till post]:
Ja, men en del religioner skiljer sig så mycket från varandra. Liksom, om jag är muslim så kommer jag till paradiset på ett sätt och om jag är t.ex kristen så kommer jag till paradiset på ett annat sätt.
All denna oense mellan religioner gör det ännu lättare att bli ateist för människor, eftersom att deras syn då blir bara blod och krig. :/

Förresten, läste du mitt svar till dig innan om vår diskussion om logik?

Ingen status

Sagan
Visningsbild
P 33 Hjälte 448 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Emirbih [Gå till post]:
Vi vet inte exakt hur evolutionen fungerar, nej. Men vi har en bra uppfattning, naturligt urval etc. Så den är inte "perfekt". Dock så vet vi utan några som helst tvivel att evolution som sådan finns och är ansvarig för utvecklingen av arterna. precis som vi vet att gravitation finns genom att allting faller ner till marken. Det var det jag menade, att jämföra evolution och gravitation, inte teorierna kring dem.

Ingen status

ErikochM
Visningsbild
P 33 Uppsala Hjälte 87 inlägg
0

Svar till Element [Gå till post]:
Efter syndafloden reste Gud dock den första regnbågen, som en symbol för det fredsförbund med människan han nu skapat. Han lovade att aldrig mer göra om det, eller lägga sig i människornas liv på jorden.

Så mycket älskade Gud jorden, att han skickade sin enda son för att dö för våra synder...

Sagan
Visningsbild
P 33 Hjälte 448 inlägg
Trådskapare
0

Svar till ErikochM [Gå till post]:
Så du menar på allvar att det inte skulle ha funnits en regnbåge innan dess? Med tanke på hur regnbågar fungerar och vad som orsakar dem så tvivlar jag på det.

Ingen status

vibe
Visningsbild
P 27 Hjälte 1 131 inlägg
0

Svar till ErikochM [Gå till post]:
Hade det aldrig regnat innan syndafloden?

Ingen status

Huard
Visningsbild
Hjälte 1 115 inlägg
0

Svar till Element [Gå till post]:
Nej.

Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶

vibe
Visningsbild
P 27 Hjälte 1 131 inlägg
0

Svar till Huard [Gå till post]:
Jaså, där ser man.

Ingen status

Huard
Visningsbild
Hjälte 1 115 inlägg
0

Svar till Element [Gå till post]:
Vattenbaldakinen
1 Mos 7:11
”11 I det sexhundrade året av Noas liv, i andra månaden, på sjuttonde dagen i månaden, på den dagen bröts det vidsträckta djupets alla källor upp, och himlens dammluckor öppnades”
Varifrån kom det vatten som orsakade den globala översvämningen? Under den andra skapelseperioden, eller dagen, när jordens atmosfäriska ”utsträckning” formades, fanns det vatten ”nedanför utsträckningen” och ”ovanför utsträckningen”. (1 Moseboken 1:6, 7) Vattnet ”nedanför” var det som redan fanns på jorden. Vattnet ”ovanför” bestod av en enorm mängd fuktighet över jorden som bildade ”det ofantliga vattendjupet”. Det var de här vattenmassorna som föll på jorden på Noas tid.

En återgivning av det grekiska ordet ạbyssos. Enligt A Greek and English Lexicon to the New Testament av Parkhurst (London 1845, sid. 2) betyder det grekiska ordet ạbyssos ”mycket eller synnerligen djup”.
Enligt A Greek-English Lexicon av Liddell och Scott (Oxford 1968, sid. 4) betyder det ”bottenlös, gränslös”.
I en grekisk-svensk ordbok anges betydelsen ”ofantligt djup”. (Grekisk-svensk ordbok till Nya testamentet och de apostoliska fäderna, Heikel och Fridrichsen, Uppsala 1934, sid. 1)

I den grekiska Septuaginta används det genomgående för att återge det hebreiska ordet tehm (”djup”, ”djupa vatten”, ”havsdjup”), till exempel i 1 Moseboken 1:2; 7:11 och Psalm 36:6.



Har jag fel , kan väl inte vara så illa? ٩(-̮̮̃•̃)۶


Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Gud

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons