Tar bort mitt konto nu,
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Svar till Phellapel [Gå till post]:
Meh, hon gjorde juh så mot hunden. Hon borde nästan få uppleva samma sak, även ifall jag aldrig skulle kunna göra så.
Meh, hon gjorde juh så mot hunden. Hon borde nästan få uppleva samma sak, även ifall jag aldrig skulle kunna göra så.
Ingen status
Varför är det så mycket värre att döda djur än människor? Om det skulle vara någon som hade dödat en person, hade man knappt brytt sig.
Svar till IsaaKeN [Gå till post]:
Vissa skulle hävda att mentaliteten "han snodde min leksaksbil så nu måste jag sno hans, annars är det INTE RÄTTVIST :(" är något som bör stanna i sandlådan, för den har inte i ett rättssamhälle att göra.
Sveriges rättssystem är inte utformat för att ge igen. Att "ge igen" bara för igengeendets skull är barbariskt. Det är bara ett tecken på medeltida blodtörst. Sådant här pöbelvälde och hetsande för häxjakter och gatans lag gör mig en smula rädd.
Speciellt det faktum att folk som sagt efter att ha läst en jävla AB-artikel säger "JA, HON FÖRTJÄNAR HELT KLART ATT DÖ, DE BORDE REDAN IMORGON SKICKA EN BÖDEL TILL HENNES HUS SOM SKA TRANSCHERA HENNE MED EN IKEAPENNA!"
Du ser inget problem med ett samhälle där rättvisa skippas genom att någon oinformerad mob ska ränna runt med högafflar och lemlästa alla förbrytare?
Vissa skulle hävda att mentaliteten "han snodde min leksaksbil så nu måste jag sno hans, annars är det INTE RÄTTVIST :(" är något som bör stanna i sandlådan, för den har inte i ett rättssamhälle att göra.
Sveriges rättssystem är inte utformat för att ge igen. Att "ge igen" bara för igengeendets skull är barbariskt. Det är bara ett tecken på medeltida blodtörst. Sådant här pöbelvälde och hetsande för häxjakter och gatans lag gör mig en smula rädd.
Speciellt det faktum att folk som sagt efter att ha läst en jävla AB-artikel säger "JA, HON FÖRTJÄNAR HELT KLART ATT DÖ, DE BORDE REDAN IMORGON SKICKA EN BÖDEL TILL HENNES HUS SOM SKA TRANSCHERA HENNE MED EN IKEAPENNA!"
Du ser inget problem med ett samhälle där rättvisa skippas genom att någon oinformerad mob ska ränna runt med högafflar och lemlästa alla förbrytare?
jag fattar inte hur det kan vara så sjukt allvarligt mot ett djur. okej dem har känslor och jag hade blivit så jävla arg om någon gjorde så mot min hund men allvarligt, blir ni argare för det här än om en tjej blir våldtagen t.ex? eller vilket tycker ni är värst?
when im sad i stop being sad and be awesome instead
Svar till Kae [Gå till post]:
Meh, läs alla mina poster i denna forumtråd. För det första skriver jag att jag aldrig skulle kunna göra det.. Sen skriver jag också att jag inte klandrar politikerna för detta..Sen fattar jag också att ett samhälle med folk som dödade varandra hit och dit bara för att dom ska få känna på vad som själv har gjort inte skulle funka.
Det jag säger är bara önsketänkande, man önskar att personen som har gjort något dumt i fråga ska fatta genom att dom får det samma tillbaka. Fast sen sitter det ju det där rätt och fel i bakhuvudet som gör så att man inte kommer göra det.
Meh, läs alla mina poster i denna forumtråd. För det första skriver jag att jag aldrig skulle kunna göra det.. Sen skriver jag också att jag inte klandrar politikerna för detta..Sen fattar jag också att ett samhälle med folk som dödade varandra hit och dit bara för att dom ska få känna på vad som själv har gjort inte skulle funka.
Det jag säger är bara önsketänkande, man önskar att personen som har gjort något dumt i fråga ska fatta genom att dom får det samma tillbaka. Fast sen sitter det ju det där rätt och fel i bakhuvudet som gör så att man inte kommer göra det.
Ingen status
Svar till wellwell1337 [Gå till post]:
Det startas en tråd om en sadistisk människa som uppenbarligen väcker känslor, inte första gången det händer. Men varför måste alltid vissa människor komma med värre exempel och hävda att ett sådant inte skulle fått lika mycket uppmärksamhet?
Handlar det om ren frustration, något mindervärdeskomplex eller varför reagerar vissa människor alltid på det?
nu frågar jag dig bara för att du var en av dom, har sett och hört liknande reaktioner av andra vid olika tillfällen. Är bara intresserad av att höra hur du tänker där.
Det startas en tråd om en sadistisk människa som uppenbarligen väcker känslor, inte första gången det händer. Men varför måste alltid vissa människor komma med värre exempel och hävda att ett sådant inte skulle fått lika mycket uppmärksamhet?
Handlar det om ren frustration, något mindervärdeskomplex eller varför reagerar vissa människor alltid på det?
nu frågar jag dig bara för att du var en av dom, har sett och hört liknande reaktioner av andra vid olika tillfällen. Är bara intresserad av att höra hur du tänker där.
om alla tolkade det jag skrev på rätt sätt skulle alla förstå mig bättre
when im sad i stop being sad and be awesome instead
Svar till wellwell1337 [Gå till post]:
vilket skulle inte få lika mycket uppmärksamhet? om människor torteras och dödas?
Jag tycker nog ändå att massakern i Norge förra sommaren fick mer uppmärksamhet, även Engla som blev dödad av någon sadistisk typ. T.o.m "Olle" som ramlade ner i ett björnide tycker jag också fick mer uppmärksamhet.
Har du något exempel på fall i Skandinavien där ex. barnmördare blivit mindre uppmärksammade?
vilket skulle inte få lika mycket uppmärksamhet? om människor torteras och dödas?
Jag tycker nog ändå att massakern i Norge förra sommaren fick mer uppmärksamhet, även Engla som blev dödad av någon sadistisk typ. T.o.m "Olle" som ramlade ner i ett björnide tycker jag också fick mer uppmärksamhet.
Har du något exempel på fall i Skandinavien där ex. barnmördare blivit mindre uppmärksammade?
om alla tolkade det jag skrev på rätt sätt skulle alla förstå mig bättre
Jag skulle inte ha några som helst problem att döda henne.
Svar till wellwell1337 [Gå till post]:
Mord och tortyr tills döds är lite värre än våldtäkt enligt mig.
Mord och tortyr tills döds är lite värre än våldtäkt enligt mig.
Svar till wellwell1337 [Gå till post]:
Visst blir jag arg när en idiot ger sig på en tjej och våldtar henne. Men jag känner mer sympati för en varelse som står under oss i evolutionen och som inte kan försvara sig över huvud taget. När en människa ger sig på en människa är en sak. Men det är en helt annan sak när en människa ger sig på ett försvarslöst djur.
Visst blir jag arg när en idiot ger sig på en tjej och våldtar henne. Men jag känner mer sympati för en varelse som står under oss i evolutionen och som inte kan försvara sig över huvud taget. När en människa ger sig på en människa är en sak. Men det är en helt annan sak när en människa ger sig på ett försvarslöst djur.
Svar till Unibet [Gå till post]:
Människor kan juh också vara försvarslösa, beror jag på vem det är som möter vem. Sen kan juh djur vara rätt starka också, en schäfer/grand danois eller vad det heter kan nog ge dig en rejäl match innan du dödar den.
Människor kan juh också vara försvarslösa, beror jag på vem det är som möter vem. Sen kan juh djur vara rätt starka också, en schäfer/grand danois eller vad det heter kan nog ge dig en rejäl match innan du dödar den.
Ingen status
Svar till IsaaKeN [Gå till post]:
En människa kan skrika på hjälp, brotta ner den andra, ge den en pungspark (vet vart de svaga ställena på kroppen är), idag är det rätt självklart att tjejer bör bära en försvarsspray när dom är ute och går ensamma, sjukt dock att det har gått så långt.
Människan är det starkaste djuret på jorden och vem som helst kan leka gud när dom vill med försvarslösa djur oavsett storlek.
En människa kan skrika på hjälp, brotta ner den andra, ge den en pungspark (vet vart de svaga ställena på kroppen är), idag är det rätt självklart att tjejer bör bära en försvarsspray när dom är ute och går ensamma, sjukt dock att det har gått så långt.
Människan är det starkaste djuret på jorden och vem som helst kan leka gud när dom vill med försvarslösa djur oavsett storlek.
Svar till IsaaKeN [Gå till post]:
En människa förstår nog varför den blir anfallen, en hund förstår antagligen inte eller tror att det är dens eget fel. Att utnyttja att hundar litar på människor är hemskt imo.
Väldigt svårt att jämföra människor och djur.
En människa förstår nog varför den blir anfallen, en hund förstår antagligen inte eller tror att det är dens eget fel. Att utnyttja att hundar litar på människor är hemskt imo.
Väldigt svårt att jämföra människor och djur.
Svar till Unibet [Gå till post]:
Ett lämpligt straff skulle vara att under uppvakt få henne att rädda så många djur som så många djurs liv hon förstört. Kanske det dubbla med tanke på att det ska vara ett straff också.
Visst är det tragiskt, men jag har lärt mig att tro på att straffen ska balansera ut brottet. Om man mördat någon så ska man genom en aktiv handling rädda livet på någon/några som straff.
Ett lämpligt straff skulle vara att under uppvakt få henne att rädda så många djur som så många djurs liv hon förstört. Kanske det dubbla med tanke på att det ska vara ett straff också.
Visst är det tragiskt, men jag har lärt mig att tro på att straffen ska balansera ut brottet. Om man mördat någon så ska man genom en aktiv handling rädda livet på någon/några som straff.
Ingen status
Fuck yolo! Hakuna matata is the words, bitches┌∩┐(◣_◢)┌∩┐
Jag förstår att du blir sur men jag förstår inte varför skyller på politikerna. De stiftar ju lagar och sånt men de ansvarar inte för andras handlingar.
Men jag har själv hund och jag skulle aldrig kunna misshandla henne. Råkar jag bara trampa på henne så mår jag jättedåligt och pussar på henne och ber om ursäkt även om hon kanske inte förstår och jag HATAR verkligen folk som misshandlar sina djur eller barn eller bara folk överhuvudtaget.
Fast det jag blir ännu argare på är faktiskt folk som ser när det pågår och låtsas som att det regnar.
Men jag har själv hund och jag skulle aldrig kunna misshandla henne. Råkar jag bara trampa på henne så mår jag jättedåligt och pussar på henne och ber om ursäkt även om hon kanske inte förstår och jag HATAR verkligen folk som misshandlar sina djur eller barn eller bara folk överhuvudtaget.
Fast det jag blir ännu argare på är faktiskt folk som ser när det pågår och låtsas som att det regnar.
Om besvikelse hade en smak, då skulle den vara ICA cola
ice
Svar till al [Gå till post]:
Alla förtjänar rättvisa, vad man än gjort. Det är det rättvisa betyder; lika villkor för alla, vem du än är.
Vilka är det som, enligt dig, förtjänar att behandlas med rättvisa då?
Alla förtjänar rättvisa, vad man än gjort. Det är det rättvisa betyder; lika villkor för alla, vem du än är.
Vilka är det som, enligt dig, förtjänar att behandlas med rättvisa då?
Snutte.
Svar till Unibet [Gå till post]:
Människor är otroligt svaga djur, jag vet inte varifrån du har fått att människor skulle vara starka. Det enda vi har är intellekt, och många av oss har inte ens det.
Människor är otroligt svaga djur, jag vet inte varifrån du har fått att människor skulle vara starka. Det enda vi har är intellekt, och många av oss har inte ens det.
Snutte.
Svar till Paradox [Gå till post]:
Dem som inte visar rättvisa själva. Att gå emot lagen. Att gå emot oskyldiga djur. Kan man inte acceptera lagen får man fan skylla sig själv
Dem som inte visar rättvisa själva. Att gå emot lagen. Att gå emot oskyldiga djur. Kan man inte acceptera lagen får man fan skylla sig själv
ice
Svar till al [Gå till post]:
Jävligt sammanhängande; de som inte gör någonting fel ska behandlas med rättvisa, men de som gör något fel ska lämnas ut till allmänheten för tortyr? Det är det du kallar rättvisa? Folk som snattar får händerna avhuggna och dylikt?
Jävligt sammanhängande; de som inte gör någonting fel ska behandlas med rättvisa, men de som gör något fel ska lämnas ut till allmänheten för tortyr? Det är det du kallar rättvisa? Folk som snattar får händerna avhuggna och dylikt?
Snutte.
HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE
Svar till Paradox [Gå till post]:
-.- Ja, med starka menar jag intellekt och inte muskelstyrka fattar du väl. Om du planerar rätt så kan du själv döda en blåval om du så vill. Människan är starkast och den mest dominerande arten på den här jorden. nuff said.
-.- Ja, med starka menar jag intellekt och inte muskelstyrka fattar du väl. Om du planerar rätt så kan du själv döda en blåval om du så vill. Människan är starkast och den mest dominerande arten på den här jorden. nuff said.
[svar:Paradox:3990889]
MEN, t.ex denna kärringen som plågar djur, hon har gjort om det flera gånger, varför ska hon inte få straffas för det? OKEJ jag menar inte att staten ska skjuta henne, jag säger bara att hon förtjänar det. OM någon har tagit ett liv så ska man dö, Jag är för dödsstraff och det är min åsikt.
Och det med snatteri är helt sjukt, "såklart" folk börjar snatta om dem inte har råd till mat, men avhuggning är helt onödigt. Dock, somsagt, så tycker jag : Har man dödat någon så ska man själv dö.
ice
Svar till al [Gå till post]:
Det är ingen idé att lägga ner mer energi du får helt enkelt stå ut med att det finns idiotiska människor i det här samhället, tyvärr.
Det är ingen idé att lägga ner mer energi du får helt enkelt stå ut med att det finns idiotiska människor i det här samhället, tyvärr.
Svar till Syndafloden [Gå till post]:
Vad är det som är så icke rättvist med att folk som inte kan hantera lagen och skadar andra levande organismer inte förtjänar samma saker som en normal person. Personen har satt sig i sitsen själv och är en fara för allmänheten. Det är inte rättvist att människor som hon går runt o dödar massa och inte får skit för det. Är det inte rättvist av mig att tycka att hon förtjänar ett straff för det hon gjort??
Vad är det som är så icke rättvist med att folk som inte kan hantera lagen och skadar andra levande organismer inte förtjänar samma saker som en normal person. Personen har satt sig i sitsen själv och är en fara för allmänheten. Det är inte rättvist att människor som hon går runt o dödar massa och inte får skit för det. Är det inte rättvist av mig att tycka att hon förtjänar ett straff för det hon gjort??
ice
Svar till al [Gå till post]:
Fast, om vi säger att du får din vilja igenom och personen dör så bryter ju du mot lagen, och blir då den smo ine är rättvis.
Fast, om vi säger att du får din vilja igenom och personen dör så bryter ju du mot lagen, och blir då den smo ine är rättvis.
HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE
Forum » Samhälle & vetenskap » Skulle du döda?
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!