Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

är detta lagligt?

Skapad av -Mattias, 2012-06-17 11:38 i Juridik & Ekonomi

9 990
44 inlägg
2 poäng
-Mattias
Visningsbild
P 31 Arboga Hjälte 3 066 inlägg
2
http://www.dn.se/ekonomi/telia-borjar-ta-betalt-for-skype-och-viber

Det står att Telia börjar ta betalt för användande för av någon annans upphovsrättsskyddade produkt, vilket enligt lag är olagligt.

Det skulle vara som om Google skulle ta betalt för att du söker på Yahoo, eller om Gigabyte tog betalt för att du använder ett grafikkort från MSI på deras moderkort.

Jag ser inte hur detta kunde gå igenom?
"Oj, någon annan har bättre priser än oss, låt oss ta betalt av alla som använder deras produkt!"

Ingen status

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
0
Skulle tippa på att Telia har jurister som kollat lagligheten.
Som jag förstått det tar de inte alls betalt för någona nnans uppphovsrättsskyddade produkt, utan för tjänsten att skicka mobil röstdata över Telias produkter.

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

Synt-Hare
Visningsbild
P 33 Stockholm Hjälte 2 576 inlägg
0

Svar till -Mattias [Gå till post]:
Det står ju även liknande i Tele2's avtal för surfabonnemang, att Skype och liknande IP-telefonitjänster inte ingår i fri surf, alltså att man ska betala extra för den nättrafik som de tjänsterna använder.

För övrigt anser jag att Karthago bör förstöras.

ZoR
Visningsbild
Hjälte 101 inlägg
0
Att dom vill ta betalt för att man använder skype var ju för att många som hade fri surf bara ringde via skype, och inte via deras abbonemang, då tjänade inte telia lika mycket och ville åtgärda det

ɹǝu-ɥɔo-ddn ɐʌıɹʞs uɐʞ ƃɐɾ ,ɐɥɐɥ

P1a9l8m9
Visningsbild
P 35 Norrköping Hjälte 631 inlägg
0

Svar till -Mattias [Gå till post]:
Klart det är lagligt, som syndafloden nämnde så har telia rätt många jurister ska du se. Och om du läser villkoren på avtalet står det klart och tydligt.

Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
0

Svar till -Mattias [Gå till post]:
Fast de tar inte betalt för produkten i sig. :)
Det är fullt lagligt.




"Säg förlåt?" - zombiefied

Enok
Visningsbild
P 30 Hjälte 504 inlägg
0
Klart det är lagligt, läs avtalet. Det är dessutom inget att bli arg för, det kom knappast som en överraskning att de skulle förbjuda bruket av programvara som gör att deras egna tjänster inte används. Även om det inte vore lagligt, vore det i vilket fall fullt rimligt.
"Men de kan inte stoppa ny teknik" säger en del gnälliga snorungar. Nej, det kan de inte göra, men de kommer istället börja ta betalt per MiB du konsumerar, snarare än att ge dig ett antal varje månad. Det kommer bli så med fasta uppkopplingar också. Det är redan på G på andra sidan Atlanten. Bara en tidsfråga innan det kommer hit också.

Inte online så ofta längre

corvus
Visningsbild
Hjälte 57 inlägg
0
Teleoperatörerna pressas i ytterligare den stenhårda konkurrensen när kunderna utnyttjar gratistjänster som Viber, Rebtel och Skype för att prata och sms:a.

Jag förstår inte riktigt. Om jag använder gratis tjänsten från Skype, varför måste jag betala till Telia för ? Låter väldigt efterblivet av telia.

Ingen status

Grymgreger
Visningsbild
P 33 Kumla Hjälte 200 inlägg
0
jag förstod inte riktigt (är nyvaken så idag skyller vi på det), men är det en Fast kostnad för dessa tjänster eller är det likt en telefonräkning att man betalar för dom minuter man ringer för?
är det en valfri summa?
miii
Visningsbild
P 29 Gävle Hjälte 377 inlägg
0
Svar till -Mattias [Gå till post]:
Nej, Telia tar aldrig betalt för att du använder Skype.
Däremot tar de betalt för VOIP-trafiken i deras nät, vilket är fullt lagligt.

Bakgrunden till detta är för att kunderna helt enkelt använder VOIP istället för vanliga samtal för att kommunicera, vilket gör att operatörerna inte får in de pengar de behöver.

Ingen status

svarmorsdromm
Visningsbild
Hjälte 19 inlägg
0
Svar till corvus [Gå till post]:
För att det är Telias nät du använder.

My parents mission was a success!

-Mattias
Visningsbild
P 31 Arboga Hjälte 3 066 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Synt-Hare [Gå till post]:
Så mycket vet jag, annars hade jag inte skapat tråden.



Svar till ZoR [Gå till post]:
Samma som ovan




Svar till P1a9l8m9 [Gå till post]:
Då är det ju ett fult sätt att krypa igenom lagen, eftersom de tar betalt för användandet av andras VOIP produkter.



Svar till Kleff [Gå till post]:
Egentligen gör de ju det, fast inte "officiellt", det är i alla fall så det verkar.



Svar till hoffmeister [Gå till post]:
Att det skulle börjas ta betalt per data är inte på väg in, utan på väg ut. Om de skulle göra det skulle det alltid finns någon som inte gör, och då skulle den leverantören få monopol.

De förlorar inte något på att ha som de har nu, då, som jag har läst om webbhotell som har "Unlimited data transfer", de betalar redan en fast summa för en stor mängd data per månad/år som de sedan kan disponera ut till sina användare. Och taket där är osannolikt att de skulle nå.



Svar till miii [Gå till post]:
Jag förstår dock inte vad de förlorar på de abonnemang där de har "Fria samtal till alla nät" ?

För det andra får de nog in de pengar de behöver på alla abonnemangskunder och kontantkortsanvändare, de får kanske inte in alla pengar de VILL ha på uppkopplingsavgifter på några öre per kund.

Om de skriver Skype eller VOIP har egentligen mindre betydelse då Skype är nästan det enda kända program folk använder. Och Viber så klart.

Ingen status

Enok
Visningsbild
P 30 Hjälte 504 inlägg
0

Svar till -Mattias [Gå till post]:
Problemet är att nätet inte är avsett för så stora överföringar samtidigt. Att sitta och skänka bort uppkopplingar för ett par hundralappar är omöjligt om alla skulle börja utnyttja den kapaciteten samtidigt. Skulle uppstå flaskhalsar, vilket kommer bli ett ännu större problem när allt fler slutar ha fasta uppkopplingar med kablar i backen, utan börjar få sin hushållstelefon från det mobila telefonnätet. Varför man inför tariffsystem igen.

ISP:erna och taleoperatörerna, vilka är samma skit, tenderar att vara ganska likartade. Det finns dessutom bara fem av dem som får bygga ett nät för 4G, vilket - i vilket fall för privatpersoner - är framtiden.

Inte online så ofta längre

-Mattias
Visningsbild
P 31 Arboga Hjälte 3 066 inlägg
Trådskapare
0

Svar till hoffmeister [Gå till post]:
Det är nog många som inte kommer ge upp fasta anslutningar då stabiliteten är överlägsen allt trådlöst, och med fiberkablar är det inget större problem.

Det kommer aldrig att bli så att alla använder all kapacitet samtidigt, sannolikheten är minimal.

Ingen status

Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
0

Svar till -Mattias [Gå till post]:
Att de tar betalt för en viss sorts trafik är inte samma sak som att de tar betalt för programmet.

"Säg förlåt?" - zombiefied

-Mattias
Visningsbild
P 31 Arboga Hjälte 3 066 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Kleff [Gå till post]:
Inte tekniskt sett, men det är som om staten skulle ta betalt för "slitage på vägen" men säger att de tar betalt för att du kör på den, vilket betyder samma sak i praktiken.

(OBS! ETT EXEMPEL, ingen idé att haka upp sig på vilket påstående som är sant eller gå in på detaljer om vägskatt och dylikt ang. vägar och slitage)

Ingen status

Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
0
Svar till -Mattias [Gå till post]:
Din liknelse är korkad.
Vill du dra en liknelse till vägar så är det som att ta bilen på cykelbana, vilket du får betala för i form av böter.

"Inte tekniskt sett"

De tar betalt för en viss sorts trafik, svårare än så är det inte.
Och JO, tekniskt sett så är det precis så, att de tar betalt för en viss sorts trafik, inte programmet i sig.
Att du inte kan tekniken förändrar inte det.

Men du behöver inte vara orolig, det är bara en tidsfråga innan det kommer någon app som kör via port 80/tunnlat.

"Säg förlåt?" - zombiefied

-Mattias
Visningsbild
P 31 Arboga Hjälte 3 066 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Kleff [Gå till post]:
Du missförstod vad jag menade med "Inte tekniskt sett", vilket var ett medhållande från min sida.

Så du tycker att MIN liknelse är korkad, när du själv antyder att operatörerna bötfäller sina kunder?

Det är ju bara att köra via krypterad VPN så körs det genom andra portar och vidarebefordras via tunneln, så det finns ju redan.

Ingen status

Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
0
Svar till -Mattias [Gå till post]:

Att du inte kan uttrycka dig korrekt gällande det tekniska är inte mitt problem.

"Så du tycker att MIN liknelse är korkad, när du själv antyder att operatörerna bötfäller sina kunder?"

Notera att jag skrev följande:
"vilket du får betala för i form av böter.", men sedan så vet jag att din förmåga att uppfatta och förstå inte ligger i topp.
Så jag kan svara rakt av, nej, det är en kostnad, men det är inte _böter_ det av är avgift, förstår du det eller måste jag klistra in definitioner från SAOB?

"Det är ju bara att köra via krypterad VPN så körs det genom andra portar och vidarebefordras via tunneln, så det finns ju redan."


Direkt i programmet?
Och ja, jag skrev tunnla, dvs vpn känner du dig duktig när du upprepar det jag skrev?
Och om det redan finns, varför lipar du?



"Säg förlåt?" - zombiefied

miii
Visningsbild
P 29 Gävle Hjälte 377 inlägg
0
Svar till -Mattias [Gå till post]:
Men du stirrar dig blint på programmet.
Operatörerna tar betalt för VOIP-trafiken eftersom många väljer den framför vanliga samtal.
De måste ju få in pengarna på något sätt, eller hur?

Kör du igenom Stockholms innerstad får du betala trängselskatt.
Vill du slippa den får du åka en annan väg helt enkelt.

Deras nät, deras regler.

Ingen status

-Mattias
Visningsbild
P 31 Arboga Hjälte 3 066 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Kleff [Gå till post]:
Du får väl skriva det du menar, skriv inte böter om du menar avgift, det är två HELT olika saker.

Jag tycker du ska sluta ha kvar uppfattningen om att jag BARA alltid är EMOT dig, ibland kan jag hålla med dig, men denna post kan verka motsägelsefull dock :P

Min liknelse är ändå närmare än din, då böter betalas när man begår ett brott, vägskatt betalas då man utnyttjar vägen lagligt.

Nej, men direkt i telefonen. Jag upprepade inte vad du sa, utan skrev att det du beskrev redan går att göra, fast på ett annat sätt, och dessutom att man kan köra krypterat så de inte kan spåra det.

Varför man skulle behöva begränsa krypteringen till appen vet jag inte, då man kan se det som en bonus att det även krypterar resten av din datatrafik.



Tillägg av -Mattias 2012-06-17 21:04

Hänvisar till sista meningen i nästa inlägg för förklaring varför jag "whinar".

Ingen status

-Mattias
Visningsbild
P 31 Arboga Hjälte 3 066 inlägg
Trådskapare
0

Svar till miii [Gå till post]:
Det gör jag inte, det är det bara du som fått för dig.
Jo, men trängselskatten går till ägaren av vägarna, vilket inte pengarna som de tar ut för att man använder t.ex Skype. De tar ju redan ut pengar för datatrafiken, det är ju därför jag reagerar.

Ingen status

Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
0
Svar till -Mattias [Gå till post]:
"Du får väl skriva det du menar, skriv inte böter om du menar avgift, det är två HELT olika saker."

Fast nu var det betalningen som det låg fokus på, pengarna, inte i filmen form, vilket jag tom fetade, det är skrämmande att du inte klarar av att förstår det rent lingvistiskt.

"Jag tycker du ska sluta ha kvar uppfattningen om att jag BARA alltid är EMOT dig :)"

Jag bryr mig inte om du är emot mig eller ej, kan du inte uttrycka dig så är det ditt problem.

"Min liknelse är ändå närmare än din, då böter betalas när man begår ett brott, vägskatt betalas då man utnyttjar vägen lagligt. "

Läs det första jag skrev, så slipper du att framstå som ett fån.

"Nej, men direkt i telefonen. Jag upprepade inte vad du sa, utan skrev att det du beskrev redan går att göra, fast på ett annat sätt, och dessutom att man kan köra krypterat så de inte kan spåra det."

Vad duktig du är, ska du skriva det igen?

"Varför man skulle behöva begränsa krypteringen till appen vet jag inte, då man kan se det som en bonus att det även krypterar resten av din datatrafik."


För att en VPN-tjänst kostar pengar/krävs mer hårdvara/inställningar/backend, sköter programmet det själv via appen så blir det enklare för gemene man.


"Säg förlåt?" - zombiefied

-Mattias
Visningsbild
P 31 Arboga Hjälte 3 066 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Kleff [Gå till post]:
Det gjorde du inte i första inlägget, nu gör du som du brukar, försöker dumförklara mig för något jag sagt, för att du tror att jag kan läsa dina tankar.

Du fetstilade som svar på MITT svar på det inlägg det handlar om.

EXAKT CITAT, INKLUSIVE BBCODE:
"Vill du dra en liknelse till vägar så är det som att ta bilen på cykelbana, vilket du får betala för i form av böter."

Jag svarar: Så du tycker att MIN liknelse är korkad, när du själv antyder att operatörerna bötfäller sina kunder?

SEN svarar du med fetstil där du skriver vad du menar:
Notera att jag skrev följande:
"vilket du får betala för i form av böter.",


Och NU försöker du dumförklara mig när du inte skrev vad du menade från början. Problemet är att man kan inte höra tonlägen via ett forum.

Hade vi fört en riktig konversation så hade jag säkert förstått vad du menade, men utan att vi känner varandra, och inte kan höra tonlägen och läsa kroppsspråk så blir det lätt missförstånd när man inte skriver det man menar.

JAG kan inte uttrycka mig? Jag hänvisar till ovan, skyll inte ifrån dig!
Jag svarar på det du skriver, om du inte skriver det du menar från början är det ju du som är den felande länken. Du borde bli politiker, egentligen inte, men du passar in bland de andra.

Här kommer din okunskap fram igen, VPN kräver varken särskilt stora kunskaper och absolut inte mer hårdvara, visst det kostar pengar, men 25kr i månaden istället för ev. minuttaxa eller hur operatörerna tar betalt blir nog billigare.

Ingen status

Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
0
Svar till -Mattias [Gå till post]:
"Det gjorde du inte i första inlägget, nu gör du som du brukar, försöker dumförklara mig för något jag sagt, för att du tror att jag kan läsa dina tankar."

... Driver du med mig nu? Jag har skrivit ordagrant hela tiden, lider du av dyslexi?

"Och NU försöker du dumförklara mig när du inte skrev vad du menade från början. Problemet är att man kan inte höra tonlägen via ett forum."

Jag skrev ordagrant vad jag menade, att du inte förstår svenska är inte mitt problem.
Diskussionen handlade hela tiden om betalning, är du verkligen så korkad att du inte förstår det?
Jag menade det, hela tiden. Skärp dig.

Ärligt talat nu, varför ger du dig in i diskussioner när du inte ens förstår hälften av det som skrivs?

"Hade vi fört en riktig konversation så hade jag säkert förstått vad du menade, men utan att vi känner varandra, och inte kan höra tonlägen och läsa kroppsspråk så blir det lätt missförstånd när man inte skriver det man menar."

Aka "du känner inte mig!!! jag är inte korkaD!!!!!!!"
Skärp dig.

"JAG kan inte uttrycka mig? Jag hänvisar till ovan, skyll inte ifrån dig!"

Oavsett hur många gånger du upprepar ditt nonsens så blir det tyvärr inte en sanning.

"Jag svarar på det du skriver, om du inte skriver det du menar från början är det ju du som är den felande länken. Du borde bli politiker, egentligen inte, men du passar in bland de andra."

Jag ska inte förvänta mig att du kan grundläggande svenska, du borde avregga dig, du kan tyvärr inte förstå språket bättre än en 13-åring.

"Här kommer din okunskap fram igen, VPN kräver varken särskilt stora kunskaper och absolut inte mer hårdvara, visst det kostar pengar, men 25kr i månaden istället för ev. minuttaxa eller hur operatörerna tar betalt blir nog billigare."

1. Gemene man vet inte ens vad VPN betyder.
2. Är du medveten om att / betyder "eller"?
När jag skriver "pengar/krävs mer hårdvara" så menar jag att man antingen betalar för det eller måste rigga hårdvara för det, är det svenska språket verkligen så svårt?
3. "absolut inte mer hårdvara" <- Jaså? Vad är det som VPNen körs på då? Luft?
4. Du talar omo kunskap men har ingen en aning om hur det fungerar, snyggt. (och ja, du är fullt välkommen att slå upp VPN på wikipedia)


"Säg förlåt?" - zombiefied

Enok
Visningsbild
P 30 Hjälte 504 inlägg
0

Svar till -Mattias [Gå till post]:
Sannolikhet? Det händer, nu. Folk sitter inte och tittar på bilder med kattor längre. Folk lysar på musik, ser på film, tankar, talar i telefon, ser på tv. MASSOR av tjänster. Dessutom kan inte alla byta till fiberoptik. Det byggs nästan bara där det är lönsamt, vill mat koppla på sig annars får man betala för det. I takt med att det finns bättre infrastruktur att tillgå kommer man ge upp kopparkablar i backen och luften. Man plockar bort växlarna och låter linorna ligga kvar, helt värdelösa. Säga vad man vill, men om du inte bor där det är lönsamt att lägga ned fiber, kommer din enda chans vara mobiltelefonnätet. Och en del i att den typen av infrastruktur - tycka vad man vill om det - får lov att bli självförsörjande, kommer man få betala för det man konsumerar.

Inte online så ofta längre

-Mattias
Visningsbild
P 31 Arboga Hjälte 3 066 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Kleff [Gå till post]:
Men om du har skrivit ORDAGRANT HELA TIDEN så har du ju gjort bort dig.

Du skrev i form av BÖTER vilket inte har någonting med AVGIFTER att göra, det är stor skillnad, vilket jag pekade ut och sedan försöker DU bortförklara detta genom att citera ditt inlägg och göra det som faktiskt var relevant i fetstil.

Jag älskar hur du aldrig kan ge dig, när du bevisligen har gjort bort dig, och alltid kallar folk efterblivna när de inte tycker som dig.

Och att du antar att folk ska förstå att du menar något annat än det du skriver, ordagrant.

Plus att du nu antog att jag menade något annat än det jag skrev, DÖM INTE ANDRA EFTER DIG SJÄLV.

Du har inte utbildning att betygsätta mina kunskaper, även om du verkar tro att du kan mer än alla andra så har jag den tråkiga nyheten till dig: Du är inte bättre än alla andra, och du kan göra fel, du har gjort fel i ditt liv och kommer göra fler fel och misstag under ditt liv.

1. Och det spelar vad för roll?
2. Om du skrev '/' och menade ordet "eller", så brister grammatiken.
3. Du behöver inte köpa mer hårdvara för att använda en VPN-tunnel.
4. Det är vad du gjorde nu eller? Jag vet vad det betyder, varför skulle jag inte?

Ingen status

-Mattias
Visningsbild
P 31 Arboga Hjälte 3 066 inlägg
Trådskapare
0

Svar till hoffmeister [Gå till post]:
När och var har man överbelastat den infrastruktur som är byggt med fiberoptik? För det var det jag skrev.

Man betalar ju för det man konsumerar, datatrafiken betalar vi ju för i våra abonnemang redan.

Ingen status

Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
0

Svar till -Mattias [Gå till post]:
"Men om du har skrivit ORDAGRANT HELA TIDEN så har du ju gjort bort dig."

Ja, jag gjorde tydligen bort mig, jag skrev inte med tillräckligt enkel svenska för att du ska förstå.

"Du skrev i form av BÖTER vilket inte har någonting med AVGIFTER att göra, det är stor skillnad, vilket jag pekade ut och sedan försöker DU bortförklara detta genom att citera ditt inlägg och göra det som faktiskt var relevant i fetstil."

I FORM AV, jobbiga ord, eller hur?
Stackare, ditt liv måste vara jobbigt.

"Jag älskar hur du aldrig kan ge dig, när du bevisligen har gjort bort dig, och alltid kallar folk efterblivna när de inte tycker som dig."


Jag gillar du hur bara "MEN DURÅ DU JÖR BORT DEJ!" när jag skrivit att du gjort bort dig. Skönt argument, verkligen.

"Plus att du nu antog att jag menade något annat än det jag skrev, DÖM INTE ANDRA EFTER DIG SJÄLV."

Nej, jag antog att du menade var du skrivit, inget annat. Ärligt talat grabben, skärp dig nu.

"Du har inte utbildning att betygsätta mina kunskaper, även om du verkar tro att du kan mer än alla andra så har jag den tråkiga nyheten till dig: Du är inte bättre än alla andra, och du kan göra fel, du har gjort fel i ditt liv och kommer göra fler fel och misstag under ditt liv."

Så jag har inte utbildning att betygsätta dem men det är okej för dig att skrika att folk är okunniga? Vad vackert paradoxalt (du får gärna slå upp det ordet).

"1. Och det spelar vad för roll?
2. Om du skrev '/' och menade ordet "eller", så brister grammatiken.
3. Du behöver inte köpa mer hårdvara för att använda en VPN-tunnel.
4. Det är vad du gjorde nu eller? Jag vet vad det betyder, varför skulle jag inte?"


1. Att de inte kan använda skiten för att det är obekant.
2. "Tecknet / anger alternativ i vissa kortare texter där utrymmet är begränsat, till exempel i blanketter, och ersätter då ordet "eller": gift/ogift (läs: "gift eller ogift").
"
. källa: wikipedia. Fast det visste du, eller hur? Eller ska du ändra det?
3. Ska man rigga en egen så behövs hårdvara, vilket var exakt det jag skrev, är du korkad?
4. Så du vet vad det betyder men skriver ändå att det inte krävs någon hårdvara? Snacka om att din utbildning måste varit dålig.


"Säg förlåt?" - zombiefied

-Mattias
Visningsbild
P 31 Arboga Hjälte 3 066 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Kleff [Gå till post]:
Dina svar är återigen, exakt lika "a men durå" som mina.
Du skrev med inkorrekt svenska, inte för svår svenska.

Varför skulle jag skriva om var i inlägget jag menade någonting?
Ledsen, men återigen använder du bristande språk.

Jag skriver bara det uppenbara, jag betygsätter inte efter ålder, som för övrigt inte har någonting med en persons kunskaper att göra.

1. Jag upprepar, vad gör det för skillnad i mitt argument?
2. Jag skrev inte att du hade fel i det inlägget jag svarade på.
3. Självklart behövs det hårdvara, men ingen kompletterande hårdvara än den som redan finns, såvida man inte har en Nokia 3310 eller liknande.
4. Jag skrev inte att det inte behövs någon hårdvara, nu gör du samma sak (och därmed uppfattar mina inlägg fel) som du tror att jag kan göra (och uppfatta vad du menar fast du skriver något annat).

Ingen status


Forum » Samhälle & vetenskap » Juridik & Ekonomi » är detta lagligt?

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons