Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Synd om Sverigedemokraterna!

Skapad av Zedriv, 2010-09-21 08:29 i Politik

130 170
889 inlägg
14 poäng
Cookie
Visningsbild
F 29 Färjestaden Hjälte 2 218 inlägg
2012-06-21 19:14
0

Svar till McKay [Gå till post]:
Det fungerar måhända inte i nuläget, men jag tror att allt vid något tillfälle kommer vara ett. Varför inte börja nu?

Och antagligen kan de inte det, ekonomin är alltid ett problem. Jag anser dock att man alltid har skuld till andra människor, och vad skulle då hindra ett land från att kontinuerligt ha skulder till andra länder? Vi behöver varandra för att existera, vi kan inte börja orsaka vidare splittring.

Did I say that?

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
2012-06-21 19:19
0
Svar till Cookie [Gå till post]:
Hur skulle det gå till då? Både röda och blå regeringar har försökt sedan början av 90-talet med olika metoder att vända utvecklingen. Ingen av dem har kommit i närheten.

Jag är själv i den bästa av världar en förespråkare av fri invandring och den etniska sammansättningen på den svenska befolkningen är en ickefråga för mig - jag är till och med uttalad SD-motståndare och ligger närmast Socialdemokraterna om någon frågar mig - men jag ser inga samhällsekonomiska nettovinster som motiverar fortsatt hög invandring och jag ser inte vilka lösningar som kan fungera olikt de senaste 20 årens politik.

Länder har såklart skulder till andra länder, men i det här fallet finns inte skulden. Du tror att invandringens framgång förut var ensidig, att vi behövde invandrarna medan de inte behövde oss. Det är inte sant. Vi behövde varandra. Vi är alltså kvitt.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Cookie
Visningsbild
F 29 Färjestaden Hjälte 2 218 inlägg
2012-06-21 20:24
0

Svar till McKay [Gå till post]:
Det är ju inte något som det behövs ett eller ett par beslut för. Men det slutgiltiga resultatet kommer säga sig självt om nu människan bestämmer sig för att öppna både sina sinnen och gränser. Bildligt och fysiskt talat.

Man kanske inte vinner på det kortsiktigt, men om man ser bakom bristande ekonomi och ett sönderfallande samhälle (vilket är så gott som oundvikligt) tror jag att dessa klyftor och det hat som finns mellan kulturer och folkslag är viktigare att ta itu med.

De kunde iofs då valt att gå någon annanstans, kunde vi valt att tvinga folk hit?

Did I say that?

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
2012-06-21 22:06
0

Svar till Cookie [Gå till post]:

Det är dock omöjligt att bortse från ekonomiska konsekvenser. Ett land står och faller liksom med sin ekonomi, en positiv ekonomi utgör själva grunden från vårt välstånd och välfärd och det är inget man kan komma ifrån. Har man då en invandring som belastar ekonomin oproportionerligt mycket minskar så klart vårt välstånd.
Finns för den delen ingenting heller som säger att bristande ekonomi och ett sönderfallande samhälle skulle vara oundvikligt, varför tror du det egentligen?

Om vi dock skulle acceptera att ekonomin inte är av betydelse så finns det heller ingen anledning för 90% av alla invandrare att faktiskt invandra till Europa. De allra flesta gör det trots allt just pga. ekonomiska skäl. Att flytta ifrån fattigdom, strävan efter arbete och ökad levnadsstandard är alla ekonomiska skäl.

Vad menar med klyftor mellan kulturer egentligen?
Att sträva efter att samarbeta och/eller bygga vänskapsband mellan länder krävs det ingen invandring för. Vi har t.ex. rätt goda relationer till Japan trots att vi har minimal invandring från Sverige till Japan och från Japan till Sverige. Det är något som inte har särskilt mycket med just invandringen i sig att göra egentligen.

Fri invandring enligt mig kan aldrig vara ett mål i sig, däremot ser vi att fri rörlighet generellt är positivt men för det krävs det att de länderna där den fria rörligheten existerar mellan är på ungefär utvecklingsnivå.
Annars blir invandringen ensidig och de som invandrar till ett nytt land står utan socialtskydd eller så urholkas mottagarlandets ekonomi.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
2012-06-21 23:12
0

Svar till Cookie [Gå till post]:
Varför behövs fortsatt hög nivå på invandringen för att bekämpa rasism? Vad händer när vi tar in fler än vad som kan ges arbete och bra bostäder och möjligheter till integration? De blir segregerade och en hel del blir socialbidragstagare och några blir kriminella. Jag är en av de som tror att vita och icke-vita blir kriminella av ungefär samma sociala orsaker - arbetslöshet, dålig uppfostran osv. Tror du att svenskens rasistiska inställning minskas av alla sociala problem som invandrartäta orter då förknippas med?

Jag håller med om att rasism måste bekämpas men jag tycker inte att man bara för det måste ta in fler. Att bekämpa rasism i Sverige handlar om att skydda de invandrare som redan bor här från rasistiska påhopp och diskriminering, inte om de som inte bor här. Inte i första hand. Statens primära åtaganden rör personer bosatta i Sverige.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Cookie
Visningsbild
F 29 Färjestaden Hjälte 2 218 inlägg
2012-06-22 20:23
0

Svar till Salvator [Gå till post]:

McKay:4100660:

Ni har självklart rätt om den ekonomiska biten, dumt av mig.

Det som jag fortfarande vill väga emot är toleransen. Om man inte kontinuerligt träffar och vänjer sig vid andra folkslag och traditioner så kommer fördomarna aldrig att blekna. Jag är rädd att vi när vi stänger dem ute sänder signaler som kan tolkas på helt fel sätt och måhända skapa fiender.

Kanske måste vi bara härda ut tills något förändrar de olika faktorerna i beräkningen, men det är också förståeligt att vi inte har råd att vänta mycket längre.

Jag ser som sagt oss som ett föredöme, och jag tror att om vi framhäver detta för resten av EU, visar på hur vi som världsdel, utvecklade och civiliserade länder kan förändra och hjälpa... Vem vet hur det kommer bli? Kanske slutar superbt, kanske lämnar oss utblottade och till åtlöje, men vi måste åtminstone försöka. Ge upp hoppet och vända ryggen till är inte något som jag ser som en långsiktig lösning.




Did I say that?

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
2012-06-23 14:56
0

Svar till Cookie [Gå till post]:

Skapa fiender? Sverige har idag en av världens mest generösa invandringspolitik och många länder i västvärlden stryper sin invandring idag. Jag tror knappast att de skulle se oss som "fiender" om vi gör som alla andra.
Vet heller inte vilka andra länder i övriga världen som skulle tänkas kunna uppröras över ett svenskt inrikespolitikst beslut? Vad har de med det att göra? Framförallt ska vi knappast låta andra länder, i tredje världen framförallt, direktera villkoren för vår egen politik.
Även om vi skulle bli "fiender" med dom så vad ska dom göra? Vi är uppbackade av både EU och NATO samtidigt som dom knappat har fungerande flygvapen och/eller flotta.
Västvärlden stod upp emot Sovjet som hade tusentals kärnvapen och nu ska vi alltså basera vår inrikespolitik med argument om att andra länder kan bli upprörda eller fientliga pga. det? Låt dom bli det då säger jag, vår suveränitet är betydligt viktigare än så.
Vill de utplåna sig själva så anfaller de oss annars får de acceptera att vi är ett självständigt land. Finn ingen anledning att vara rädd för länder i tredje världen.

Det har aldrig heller handlat om att "ge upp" eller "vända ryggen" till resten av världen utan om att faktiskt titta på den empirin som finns nu. Samma resultat ses överallt i Europa nu efter 30 år. Att hålla fast vid något som uppenbarligen inte fungerar är ingen vidare bra idé. Då är vi inne på blind idealism och det är det farligaste som finns enligt mig.



Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
2012-06-24 08:32
0

Svar till Cookie [Gå till post]:
Det är väldigt osannolikt att vi skulle få några farliga fiender av det. Staters agerande i utrikespolitiken bygger mer på realpolitik och överlevnadsinstinkt i första hand än någon känsla av oförrätt. Om de länderna inser att det ligger i deras intresse att ha Sverige som vän kommer inte en minskad invandring till Sverige så länge det är nödvändigt att rubba på den vänskapen. Dansk integrationspolitik de senaste åren har exempelvis inte förhindrat att Turkiet, trots att deras medborgare kan drabbas negativt av danskarnas integrationspolitik om de försöker flytta dit, förblivit en medlem i Nato, och därmed i allians med Danmark.

Och det är storhjärtat av dig allt det där och jag ser också tolerans som viktigt men man kan inte bygga realpolitik och statsförvaltning på naiva förhoppningar om att det kanske blir bra. En ledare måste anpassa sig efter situationen. Sverige är inget experiment utan en samling av individer av alla dess slag som förväntar sig konkreta resultat av sina folkvalda och för sina skattepengar.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Cookie
Visningsbild
F 29 Färjestaden Hjälte 2 218 inlägg
2012-06-24 20:11
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Om vi som du säger "låter dem komma", var hamnar vi då när det handlar om förhållanden mellan människor? Vi kommer i framtiden behöva hela vår jord om vi fortsätter misshandla den, ett samarbete mellan oss alla som inte har några klyftor.

Själv anser jag inte en nation vara helt och hållet suverän förrän den faktiskt skulle kunna stänga sina gränser helt och hållet för hela omvärlden och fortfarande klara sig. Kan vi ärligt säga att vi är förmögna till detta? Skulle Sverige klara sig utan sin im- och export? Måhända. Det hör kanske inte till diskussionen dock.

Så istället för att hålla fast vid att åtminstone försöka hjälpa så ska vi göra.. exakt vad om inte ge upp? Kanske går att attackera problemet på en annan front, kanske inte Sverige ska fortsätta vara en krackelerande stöttepelare. Men hur gör vi annars? Vart kommer det lämna oss?



Svar till McKay [Gå till post]:
Fiender behöver inte vara offentligt farliga för att vara ett hot.

Jag är kanske naiv ja, men det beror väl på att jag fortfarande hoppas på mänskligheten och att vi faktiskt vid någon tidpunkt ser till att rivalitet och rädsla för det okända inte längre finns hos oss.

En förändring i människans natur är självklart en otroligt lång process dock, och antagligen har vi varken resurser eller tålamod nog för att se det hända.
Jag önskar att det var en möjlighet i vilket fall, det gör jag verkligen.

Did I say that?

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
2012-06-24 20:38
0

Svar till Cookie [Gå till post]:

Startar de krig så försvarar vi oss, dvs precis det som man på förhand kan räkna ut ska ske. Det kommer dock inte att ske för världen bygger inte på någon slump där vad som helst kan hända.

Handelsavtal har dock ingenting med suveränitet att göra. Så länge vi ingår avtalen själva så påverkar det vår suveränitet då det är vi som är beslutsfattande, vilket är det suveränitet handlar om.

Vi som stat bör inte göra någonting som skadar oss anser jag. Dock är det bra om människor känner ett personligt ansvar och då finns det andra sätt att hjälpa på. Invandring är, som du säkert redan vet, ett väldigt ineffektivt sätt att hjälpa folk på.
Har redan skrivit massvist om det tidigare i tråden så gå tillbaka ett par sidor så hittar du min syn på det hela med invandring och "hjälp". :)




Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Cookie
Visningsbild
F 29 Färjestaden Hjälte 2 218 inlägg
2012-06-24 20:50
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Tror inte krig kommer vara deras första tanke om man i beräkningen tar med deras underläge. Snarare hugg så fort vi vänder ryggen till.
Man borde dock ta med allt när man planerar framtiden. Vad som är sannolikt och inte kan man kanske använda som riktningsmått när man samtidigt förbereder sig för... situationer.

Man är inte helt självständig utan att visa att man klarar sig helt själv. Men det kanske inte är det som står skrivet.

Du har kanske rätt i vilket fall, jag ska läsa vidare och filosofera över människans behov.
Tack för perspektiv (:

Did I say that?

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
2012-06-24 23:02
0

Svar till Cookie [Gå till post]:

"Vissa situationer" kan väl innebära vad som helst. Realpolitiken måste vara baserad på verkligheten och jag vet dock inte ett ändå land som vi har haft bra relationer med som har upprörts över att något land har dragit ner på invandringen. I så fall borde Sverige redan vara i krig med både Finland och Danmark och flera andra länder men våra relationer med våra grannar är lika bra som tidigare.
Faktum är att vi löper betydligt större risk att attackeras inifrån i form av terrorism med invandringen än att ett annat land skulle attackera oss utifrån pga. vår inrikespolitik.
Känner du till begreppet "femtekolonnare"?
Det är ju något Sverige sysslar med lite grann idag i och med att vi har invandring från Afghanistan.^^
Med det sagt ska jag också tillägga att jag tycker det ändå är rätt att vi har invandring ifrån Afghanistan i dagsläget.

Tror förvisso att Sverige skulle ha tillräckligt stor inhemsk kapacitet för att klara sig själv men hoppas på att vi aldrig får reda på om det är sant. Finns absolut ingen anledning att säga upp alla våra avtal eller stänga in hos helt när vi faktiskt tjänar på handel. :)
Dock är det ju inte det som menas med att en stat är suverän. :)

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
2012-06-25 12:45
0

Svar till Cookie [Gå till post]:
Vilka fiender skulle det vara? Inte ens islamister har såvitt jag vet baserat sina terrordåd i Europa på någon sorts protest mot integrationspolitiska reformer utan snarare på Muhammedkarikatyrer och västerländsk truppnärvaro i muslimska länder, snubben som sprängde sig i Stockholm vintern 2010 motiverade ju exempelvis det med att svensk militär är i Afghanistan.

Det är klart att vi önskar att det ska hända, men bara för att vi vill något händer det inte. Kan du betala ut löner till offentliganställda och finansiera vägbyggen med önskningar? Eller behöver du cash i statskassan för det?

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Cookie
Visningsbild
F 29 Färjestaden Hjälte 2 218 inlägg
2012-06-25 16:37
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Wikipedia är bra ibland. Men hur menar du när du säger att Sverige sysslar med det? Vad saboterar vi? Eller menar du att vissa invånare gör det? (:



Svar till McKay [Gå till post]:
Förtvivlade människor gör förtvivlade saker, inget kan förändra detta. Om de inte har någonstans att ta vägen så vet man aldrig hur de kommer reagera.

Dock var det ju inte detta jag menade när jag sa att jag hoppades på förändring. Tror inte heller det är pengar som behövs för att förändra människan i sig.


Did I say that?

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
2012-06-25 18:02
0

Svar till Cookie [Gå till post]:

Menar att vi tar in folk från ett land vi befinner oss i krig med. Vi tar även in folk som delar ideologi med dom vi befinner oss i krig med. :)
Taimour Abdulwahab är ett ganska bra exempel på det.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
2012-06-25 18:15
0

Svar till Cookie [Gå till post]:
Finns det några empiriska belägg för att folk som nekas uppehållstillstånd i ett land svarar med ett blodbad på landets medborgare? Är det ett konkret hot som kan dokumenteras av Säpo och Must vore det en sak, men är det bara en ren spekulation är det inget man kan bygga svensk politik på. Då måste vi istället bygga den på vad vi har belägg för.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Cookie
Visningsbild
F 29 Färjestaden Hjälte 2 218 inlägg
2012-06-25 20:52
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Åh, det har jag aldrig tänkt på för att vara ärlig.



Svar till McKay [Gå till post]:
Jag som trodde politik enbart var spekulationer, förhoppningar och manipulationsfärdigheter, med lite chansningar instoppat här och var (:


Did I say that?

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
2012-06-25 20:58
0
Svar till Cookie [Gå till post]:
Verkligen inte. Eller ja, de olika blocken gillar att hävda just den saken om det andra blocket. Sanningen är dock att regeringens statsbudgetar och oppositionens skuggbudgetar bygger på underlag och beräkningar från väldigt många olika håll - studier från forskningsinstitut, myndigheter, offentliga utredningar, egna utredningar o.s.v.

Naturligtvis blir ofta prognoserna inte verklighet, men det är för att man helt enkelt gjort en felbedömning. Vilket kan hända, ingen kan ju förutspå framtiden med exakthet. Men det är inte så att ett block bara sätter ihop en budget och ett antal utlovade reformer utifrån att de hoppas att de fungerar, och då utan att ange konkreta skäl för varför de bör fungera.

Jag ska ta ett praktiskt exempel. När Anders Borg ställde in det femte jobbskatteavdraget hösten 2010 sade han inte: Mja, kanske blir det bättre för ekonomin om vi gör så. Jag har ingen direkt anledning till varför det skulle fungera, men jag hoppas det så vi kör på det. Han baserade den tron på att ekonomiska orosmoln med minskad tillväxt och skuldkriser skymtades vid horisonten och att Sveriges offentliga finanser då inte hade råd med att minska intäkterna.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Cookie
Visningsbild
F 29 Färjestaden Hjälte 2 218 inlägg
2012-06-25 21:08
0

Svar till McKay [Gå till post]:
Jo självklart. Jag är bara missnöjd med hela situationen och låter det gå ut över mina åsikter. Politikerna gör säkert sitt bästa, och vi mindre vetande ska inte lägga oss i (pratar om mig själv och mina likar, inte dig. ta inte illa upp!).

Did I say that?

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
2012-06-25 21:11
2

Svar till Cookie [Gå till post]:
Jag tar inte illa upp. Tvärtom är min förhoppning att om du är mindre vetande om politik så kan det jag skriver få dig att vilja bli mer vetande.

Du borde absolut inte tänka att du inte ska lägga dig i. Istället borde du tänka att politik även handlar om mitt eget liv och att det är värt att ha en hyfsad förståelse för tidens stora politiska frågor och hur politiken fungerar.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Ellie
Visningsbild
Hjälte 6 361 inlägg
2012-07-25 07:42
0
Svar till McKay [Gå till post]:

Fast utan att från början faktiskt spekulera om olika teorier skulle inom politik så skulle vi aldrig kunna ifrågasätta något alls. Politik är tillskillnad från naturvetenskap något som konstant förändras till olika gruppers fördel. Naturvetenskapen är ju egentligen statisk det är ju bara det att vi inte upptäckt och kommer inte upptäcka allt än.

Tex så fanns det lite empiriska bevis att judarna gasades ihjäl under själva andra världskriget förens kriget faktiskt var slut som man kunde skildra vad som hänt för allmänheten.

Sen ja det finns fall där Sverige har utvisat folk till länder där de mött antingen död eller tortyr.


h

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Geo90
Visningsbild
P 34 Hjälte 33 inlägg
2012-07-26 23:55
0

Svar till Zedriv [Gå till post]:



Hej!

Jag håller med dig och jag är själv första generationens invandrare i Sverige då mina föräldrar var flyktningar från det kommunistiska diktaturen Rumänien.

Jag har fötts i Sverige och växt upp här och nu oroas jag över vart Sverige är på väg och röstade faktiskt blankt i senste valet då jag inte tyckte om något av blocken, för det var samma gamla visa och inget parti verkade vilja Sveriges och svenska medborgarnas bästa. Jag vill komma på första plats i mitt eget land, jag är inte egoistisk eller okänslig men om jag har det bra så vill jag mer än gärna hjälpa andra.

Jag har letat och hittat en intressant undersökning, nu vet jag inte vad "Skattebetalarna" står för och hur seriösa dom är, men dokumentet som är sammanställt om kostnaden av invandringen har bra källor och man kommer fram till att invandringen kostar med än vad Sverige tjänar på det. Jag vill ha en fungerande välfärd och social trygghet även i framtiden och då måste man sluta ta emot flest invandrare i hela Europa!

Kan säga som så, att jag inom kort kommer att träffa representanterna för SD i Sjöbo och kommer involvera mig mer och mer så om jag stöter på rasism kommer jag att rapportera detta omgående. SD i Sjöbo har tagit emot mig med varmt och jag håller med dom på de flesta politiska frågorna och har äntligen hittat ett parti som gett mig nytt förtroende för politiken i Sverige :D

;)

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Charon
Visningsbild
P 36 Hjälte 230 inlägg
2012-08-03 03:16
1
Svar till Zedriv [Gå till post]:
Hej

För det första vill jag bara säga att det absolut inte är synd om om SD då dom fått sitt rykte pga saker dom själva sagt och gjort.

Det sagt så vill jag vända mig till frågan alla verkar prata om, att invandrare kostar en massa pengar. För att försöka fixa detta så tycker folk att man ska dra ner på invandring och eventuellt "kasta ut" dom vi har redan har här ( speciellt dom som "lever på A-kassa eller bidrag"

Mitt argument är dock att massor av "riktiga" svenskar också lever på a-kassa och bidrag, för att göra det rättvist så borde dom kastas ut också, iaf om vi följer "eran" logik som verkar ha svergies ekonomi i fokus.

Jag håller fullkommligt med om att den stora frågan är just sveriges ekonomi. Juh starkare ekonomin är juh mer jobb kan skapas, och juh mer lediga jobb juh fler anställda.(självklart)
För att öka ett lands ekonomi dock förändringar.

Nu kommer den fasansfulla sanningen :O
Invandring är bara bra och dina älskade SD har fel.
Invandring är jättebra sålänge det görs rätt, problemet är inte att vi tar in invandrare utan hur vi senare använder oss av dom. Låt oss Se invandrare som en resurs i några sekunder, vi låtsas att invandrare är "virke" till exempel, vi kan anväda oss av virke till många saker som att bygga hus, skapa eld, göra verktyg etc. Tänk om vi istället för att göra alla dessa underbara saker använde virke till ingenting alls, att vi tog oss tiden såga ner träden och bearbeta dom men sen sluta vi där. Det är precis så det funkar i sverige idag, invandrare får inte samma möjligheter som "vanliga" svensson, speciellt när en stor del av befolkningen bär på en massa fördommar och vill ha bort dom från landet.

Tycker det är tråkigt när folk läst någon statestik någonstans och sedan tror dom kan fixa landets ekonomi, om det var så enkelt så hade vi redan gjort det. Faktum är att det krävs många förändringar, enligt mig är några av dom att tillexempel avskaffa fiat pengar, införa en fri och öppen marknad och att göra landet mer liberalt. En smart snubbe sa en gång "It's hard to imagine a more stupid or more dangerous way of making decisions then by putting those decisions in the hands of people that pay no price for being wrong" //Thomas Sowell

Ajja om ni fortfarande inte är övertygade eller vill veta mer så rekommenderar jag:
www.youtube.com/learnliberty



Tack för att du orka läsa såhär långt!

Tuddilue




Tillägg av Ferryman 2012-08-03 03:18

Jag ber om ursäkt för den relativt dåligt skrivna posten.



Tillägg av Ferryman 2012-08-03 03:38

Jag vill också tillägga att jag inte tror på moderaterna om det kanske låter så. Moderaterna förpestar lika mycket som alla andra, det är syftar på är ett liberal kapitalistiskt sammhälle som följer det österrikiska skolan av ekonomi och tyvärr finns det inget parti i svergie som står för detta än (vad jag vet om iaf)

En otroligt intressant individ.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
SDU
Visningsbild
P 33 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
2012-09-12 18:57
0
Hejsan

Vill bara slinka in här och berätta att nästan alla Sverigedemokrater så som i riksdagen, Landsting och kommunerna har fått en mycket större tolerans från samtliga partier. Idag ses inte heller Sverigedemokraterna som det "Rasistiska" partiet utan man har bytt ut det mot andra fördomar som tex "främlingsfientlig". Det är visserligen många fördomar kvar om oss men dem är mycket mindre och betydligt mildare idag än för bara två år sedan. Sverigedemokraterna ses idag som ett svenskt etablerat parti i både riksdagen och i många kommuner.

Sverigedemokrat

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
2012-09-12 19:02
0

Svar till SDU [Gå till post]:

Hur upplever du medias bild av partiet? Tycker du den har gått mot det bättre och vad i så fall är det som har förändras?


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
SDU
Visningsbild
P 33 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
2012-09-12 19:22
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Rent generellt så har det blivit bättre och svartmålningen av vårt parti har faktiskt minskat i en stadig takt fram till idag. Det finns dock ännu artiklar eller inslag som är starkt hatiska mot oss och som kommer ut lite då och då men inte alls i samma utsträckning som förr.Men Sveriges större tidningar och mediebolag har rent generellt blivit bättre. När man ser artiklar på våra större tidningar som också är positiva till Sverigedemokraterna så vet man att det har blivit bättre. För några år sedan skulle det aldrig ens vara möjligt. Men sen finns ju också inslag om vissa personer i Sverigedemokraterna som har klantat sig och det är ju en självklarhet att tidningarna ska yttra sig om det.

Sverigedemokrat

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Synd om Sverigedemokraterna!

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

2 utloggade

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons