Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Dina samhällsförändringar!

Skapad av Steampirate, 2012-06-25 14:51 i Samhälle & vetenskap

19 082
15 inlägg
0 poäng
Steampirate
Visningsbild
P 36 Bromma Kapten 1 046 inlägg
0
Dagens samhälle är enligt många inte helt optimalt och det finns många förändringar som man skulle kunna göra. Så, om Du fick välja, vilken/vilka förändringar skulle du göra i samhället?

Inget är för stort och inget är för litet för att skrivas här (det är ditt drömsamhälle som ska skapas ju!), men försök gärna att motivera varför du vill göra din förändring och gärna hur den skulle kunna gå till :)


Jag själv som trådskapare slår till stort och säger att jag skulle eliminera hela begreppet med pengar!

Men varför? Pengar är ju bra! Eller?
Visionen med pengar och värdepapper var att det skulle förenkla handeln mellan människor, men idag har pengar blivit en symbol för makt och frihet. Alla eftersträvar att roffa åt sig så mycket som möjligt utan tanke på sin omgivning.

Det är dock inte den enskilda personens fel, utan det är hela samhället som har lärt oss att eftersträva pengar och rikedom för att man då är en mer "lyckad" människa.

Hur ska man då uppnå det här?
Jo, det är inte lätt kan jag ju börja med att säga. Det krävs i princip en hel omstart av vårat samhälle och förändringen kommer sträcka sig över flera generationer.
Målet är att skapa ett världssamhälle där alla har en bostad att leva i, mat tillgänglig 3-6 gånger om dagen, utbildning ända upp till universitetsnivå och alla dagens bekvämligheter som vi njuter av i västvärlden. Allt utan att man behöver betala för det.

Det enda som krävs är att man utför en viss typ av arbete (man får självklart välja fritt, men man skriver upp sig på detta arbete under en fast tidsperiod, som ett kontrakt typ) under kanske 4-5 timmar per dag. Resten av tiden får man göra vad man själv känner för. Gillar man att göra möbler, skapa konst, spela ishockey, boxas, köra bil, eller helt enkelt hoppa fallskärm så får man göra det.

Med dagens robot- och datorteknik kan i princip alla typer av arbeten bemannas av en maskin. Det enda som hindrar det från att ske är att det kostar för mycket att utveckla tekniken och för att många storföretag är konservativa av sig.

Så det stora problemet jag kan se med min vision är hur man ska ta steget från ett samhälle där några få sitter på enorma tillgångar och hur man ska fördela dem så att alla kan leva efter en västerländsk medelklass-standard.




Hur ser Din vision ut?

http://seriouslyforreal.com/seriously-for-real/99-life-hacks-that-could-make-your-life-easier/,

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0
Låter lite som flamsanarkisternas utopi bara att de är mer verklighetsförankrade och ekonomiskt kunniga. Lite sådär typiskt svenssonidealistiskt.

Jag själv hade avrättat svenssons, staten och överklassen. Förintat svensken och gjort skåne fritt. Idealsamhället är här.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till Steampirate [Gå till post]:

I call zeitgeist på ditt inlägg! :@
Nog för att det finns anledning att kritisera dagens ekonomiska system men konceptet med pengar är något som är bra. En realistisk lösning vore snarare att återinföra en guldmyntfot än att avskaffa hela systemet.

Personligen avskyr jag all form av idealism då det blir för mycket önsketänkande för mig. Världen ser heller inte likadan ut överallt och alla länder har inte samma förutsättningar, historia, kultur mm så jag är rätt övertygad om att det inte finns ett samhälle passar alla.
Jag har heller ingen önskan om att ändra på människor för att de ska passa in i någons sort mall, social ingenjörskonst gillar jag inte.
Jag tror istället att vi ska bygga samhällen på den beprövade erfarenheten vi har fått med oss genom historiens gång. Vi vet ungefär vad som fungerar för oss och andra länder vet vad som fungerar för dom. Alla länder och samhällen bygger vidare på sin historia och bör därför inte heller sträva efter att se likadana ut.
Jämför man t.ex. USA, som till skillnad från de gamla staterna i Europa är byggt på en idé, ser man ganska snabbt att vi inte bör bygga våra samhällen på samma sätt. Att USA skulle bli en välfärdsstat efter europeisk modell strider emot allt som USA är grundat på. Det saknar historisk, kulturellt - ja helt enkelt folklig, förankring i USA.
Med det sagt finns det väl dock vissa mål som de flesta delar, t.ex. utbildning, sjukvård, god ekonomi mm, men det finns många olika sätt att uppnå detta på och jag tror inte att det finns någon ideologi eller samhälle som verkligen passar alla länder och alla människor. Tycker att det är något vi borde ha lärt oss nu genom historiens gång. :)

För den delen vill jag heller aldrig se ett samhälle, eller världen, som färdig utan det är en ständigt förändrings process och därför blir det väldigt svårt att se måla upp ett realistiskt drömsamhälle som håller genom alla tider. :)

Peratus
Visningsbild
P 30 Hjälte 480 inlägg
0

Svar till Steampirate [Gå till post]:
Nja, jag måste ändå kritisera dig.

Pengar existerar för att det är det bästa medlet för att föra en ekonomi.
Pengar=Tjänster trots allt.
Det du säger med

"Men varför? Pengar är ju bra! Eller?
Visionen med pengar och värdepapper var att det skulle förenkla handeln mellan människor, men idag har pengar blivit en symbol för makt och frihet. Alla eftersträvar att roffa åt sig så mycket som möjligt utan tanke på sin omgivning."

Vi hade ju så innan, då bytte man med råvaror och liknande. Då visades ditt materiella välstånd via hur mycket bling du har, istället för hur tjock din plånbok är.

Sedan tycker jag att du har en alldeles för svag ide till hur det ska gå till. Hur ska man kunna utvecklas, fall alla får välja fritt? Människan är lat och enligt mig ganska dum. Vad skulle stoppa din genomsnittsperson att välja kassör på Ica istället för att bli dataingenjör? Detta är hur jag finner det svårt att godta dina tankar, då det är alldeles för många luckor. Jag anser dock att det skulle fungera i ett mera primitivt samhälle.
Vikingatiden kanske? För då var det inte så mycket kunskap som spelade in i det, utan snarare tid. För att plöja en åker är jobbigt och tidskrävande. Men kräver endast en bråkdel av den kunskap som måste läras in för att utveckla ett operativsystem.

Sedan så står ännu ett hinder i vägen för dina tankar, och det är människan ännu en gång. Vi är snåla giriga satar, de flesta iallafall, och det är nog det som står i vägen mest av allt. Att människan ständigt söker mer och mer för att mätta sin hunger.

U should get a top hat, bitches loves top hats

Steampirate
Visningsbild
P 36 Bromma Kapten 1 046 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Grundidén är bra ja, men jag tror att människan har blivit girig av naturen (det är en evolutionär fördel att vara girig i de flesta sammanhang) och pengar i sig kan vara en bricka i spelet som förstärker våran girighet.

Fast om folk får leva efter våran västerländska standard (med allt vad det innebär) utan att behöva betala för det, vad fyller pengar för funktion då? Större delen av arbetet i "mitt" samhälle utförs av maskiner och samhällsnära tjänster som inte kan/bör skötas av maskiner kan nog skötas om alla delar på bördan.
Till exempel, tjänster som äldrevård, städning och liknande sköts enligt samma mall som värnplikten, men den sträcker sig hela livet ut.

Detta tror jag inte försvagar olika nationers kulturella och historiska olikheter, utan snarare stärker dem (med några undantag säkert, eftersom det lär finnas någon kultur som bygger på raka motsatsen till det jag eftersträvar) eftersom "mitt" samhälle låser upp så otroligt mycket tid att folk kan syssla med vad de vill :).

Sen kräver tyvärr "mitt" samhälle någon form av världsregering, men man kan ju använda sig av USAs och EUs styrandeform som mall? Bort med presidenten, och låt en folkvald (stackars den som får räkna rösterna [cute]) regering bestämma de stora frågorna som påverkar alla länder och sen låt alla länder vara självstyrande i stil med staterna i USA? ^^


http://seriouslyforreal.com/seriously-for-real/99-life-hacks-that-could-make-your-life-easier/,

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0

Svar till Steampirate [Gå till post]:
Fast som du säger är människan girig, hur ska man få folk att göra med jobb ingen egentligen vill göra men som görs för att man får cash för det?

Typ åldringsvård, få vill ju göra detta.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till Steampirate [Gå till post]:

Fast konceptet bakom pengar är bara ett smidigare sätt att byta varor på. Istället för att byta träd mot sten så enades man att guld skulle vara gemensam valuta då det var eftertraktat. Folk får sedan förhandla fram ett pris som båda parterna tycker är värt, t.ex. en viss mängd trä mot sten.

Om folk får det bara sådär så fyller pengar fortfarande samma funktion som byteshandel, även barn på skolgården sysslar med byteshandel där t.ex. olika kulor hade olika värde. Ingen gillade ju stenkulorna trots allt medan järndankarna var ganska eftertraktade. :)

Men visst, om robotar kan sköta allt vi inte vill så är det väl bra men för min del finner jag de teorierna ganska ointressanta i dagsläget då det inte är realistiskt.

En världsregering ser jag dock som något hemskt och rentav farligt. Redan idag har vi problem med centralisering inom EU och till viss del i Sverige också. Tror knappast det skulle fungera på global nivå när vi inte ens klarar av det på nationell nivå. Om man dock inte gillar centralisering av makten då.
Dessutom, om människan nu är girig som du säger, hur stoppar du då korruptionen inom en världsregering? Den totala makten över världen kommer ligga i händerna på ett fåtal personer så hur håller du en sån regering i schack?


Steampirate
Visningsbild
P 36 Bromma Kapten 1 046 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Peratus [Gå till post]:
Awesome, kritik är bra grejer så länge den sker konstruktivt :)


"Pengar existerar för att det är det bästa medlet för att föra en ekonomi.
Pengar=Tjänster trots allt."


Indeed. Nu inser jag dock att mitt första inlägg kan ha varit lite ospecificerat. Min vision är att få bort hela begreppet av att ha en ekonomi, genom att ge alla allt de behöver (inom rimliga gränser) och låta folk eftersträva det de brinner för.


"Sedan tycker jag att du har en alldeles för svag ide till hur det ska gå till. Hur ska man kunna utvecklas, fall alla får välja fritt? Människan är lat och enligt mig ganska dum. Vad skulle stoppa din genomsnittsperson att välja kassör på Ica istället för att bli dataingenjör?"

Well, jag tror att när folk får för mycket tid över så blir de kreativa och rastlösa, eftersom det rent evolutionärt har varit fördelaktigt för människa att vara kreativ.
I och med att samtliga medlemmar i "mitt" samhälle måste ta del av majoriteten av de samhällsnära tjänster som krävs för att samhället ska fungera så tror jag också att större delen av befolkningen kommer känna ett slags ansvar inför varandra. Vilket tillsammans med en grundläggande utbildning av vad som krävs för att få samhället att gå runt, antagligen kommer leda till att folk åtminstone gör det som behövs eller till och med eftersträvar att utveckla samhället till det bättre.

Sen tror jag att många människor faktiskt vill lära sig nya saker. Att vi mår bra av att utforska och göra nya saker. Vilket man idag snarare tvingas till (än att det är ett frivilligt val), eftersom det krävs för att kunna tjäna bra med pengar och ligga steget före alla andra i att äga mest saker.

Och jag tror nog att det kommer finnas väldigt många som tycker att till exempel teknik är ballt, oavsett om de måste betala för det eller inte och därför mer än gärna lär sig hur man bygger robotar/raketer/flygplan osv :)


"Sedan så står ännu ett hinder i vägen för dina tankar, och det är människan ännu en gång. Vi är snåla giriga satar, de flesta iallafall, och det är nog det som står i vägen mest av allt. Att människan ständigt söker mer och mer för att mätta sin hunger."

Sant. Och det är inget litet hinder heller, eftersom hela vår utveckling tills nutida människan bygger på det. Dock kanske den hungern går att styra om till att uppnå nya saker som man själv, människorna omkring en eller till och med samhället i stort har nytta av?
Jag menar, om 5-6 generationer av människor lever med allt de behöver och är nöjda med det, då kanske efterföljande generationer inte har samma behov av att äga mer saker än sina grannar? Utan snarare kanske känner att de vill dela med sig av det de har, eftersom alla andra gör det och hela samhället bygger på det och att det "alltid har varit så"? ^^


http://seriouslyforreal.com/seriously-for-real/99-life-hacks-that-could-make-your-life-easier/,

zalimoon
Visningsbild
P 33 Hassela Hjälte 2 822 inlägg
0

Svar till Steampirate [Gå till post]:
Skulle vilja se ett 100% religionslöst samhälle.

Om besvikelse hade en smak, då skulle den vara ICA cola

Peratus
Visningsbild
P 30 Hjälte 480 inlägg
0

Svar till Steampirate [Gå till post]:
Yay kritik FTW :D Eller :?

Nåväl här är mina tankar på dina svar.

Well, jag tror att när folk får för mycket tid över så blir de kreativa och rastlösa, eftersom det rent evolutionärt har varit fördelaktigt för människa att vara kreativ.
I och med att samtliga medlemmar i "mitt" samhälle måste ta del av majoriteten av de samhällsnära tjänster som krävs för att samhället ska fungera så tror jag också att större delen av befolkningen kommer känna ett slags ansvar inför varandra. Vilket tillsammans med en grundläggande utbildning av vad som krävs för att få samhället att gå runt, antagligen kommer leda till att folk åtminstone gör det som behövs eller till och med eftersträvar att utveckla samhället till det bättre.

Sen tror jag att många människor faktiskt vill lära sig nya saker. Att vi mår bra av att utforska och göra nya saker. Vilket man idag snarare tvingas till (än att det är ett frivilligt val), eftersom det krävs för att kunna tjäna bra med pengar och ligga steget före alla andra i att äga mest saker.

Och jag tror nog att det kommer finnas väldigt många som tycker att till exempel teknik är ballt, oavsett om de måste betala för det eller inte och därför mer än gärna lär sig hur man bygger robotar/raketer/flygplan osv :)


Jag håller med om att folk blir kreativa när dom är rastlösa, men kanske inte på samma sätt som du målar upp. Jag vet att jag själv är ett offer för detta, att vi får massa kreativitet men vi inte kan kanalisera den i något vettigt, eller så är vi för lata, eller så är det distraktioner i vägen osv osv.
Många idag skulle säkert göra saker om det inte vore för TV'n eller dator. Innan datorn, som jag nu använder mycket på min fritid när jag inte tecknar, lekte jag mycket, och använde leken och fantasin för att ge utlopp för min kreativitet på sådant sätt. Hell jag gör det fortfarande då och då.

Din andra punkt håller jag med om på första hälften. Människan törstar efter mer och mer, vår girighet är något vars törst vi inte kan mätta. Det törstar efter allt, däribland kunskap, och många tycker att teknik är ballt. Men teknik är svårt, och så fort människan stöter på ett hinder, om man verkligen inte vill komma över det så ger man upp.

Men nu kommer frågan, hur fan ska man lära sig teknikens grunder, det kräver flera år av hårda studier, och otaliga timmar ofta kommer du få jobba varenda vaken timme för att kunna bli riktigt bra på detta.
Nu för tiden så studerar man det antingen för att man verkligen vill, eller för att det är där man kan få tungt med deg.
Om betalningen skulle försvinna skulle mycket av aspirationen försvinna med.
Det behövs ju även lärare, då måste man alltså hitta folk som är villiga att göra detta varje dag, utöver de fyra bastimmarna.

Sant. Och det är inget litet hinder heller, eftersom hela vår utveckling tills nutida människan bygger på det. Dock kanske den hungern går att styra om till att uppnå nya saker som man själv, människorna omkring en eller till och med samhället i stort har nytta av?
Jag menar, om 5-6 generationer av människor lever med allt de behöver och är nöjda med det, då kanske efterföljande generationer inte har samma behov av att äga mer saker än sina grannar? Utan snarare kanske känner att de vill dela med sig av det de har, eftersom alla andra gör det och hela samhället bygger på det och att det "alltid har varit så"? ^^


Vem vet, vårt samhälle har inte sett ut så på flera hundra år, om någonsin, så svårt att uttala sig om det. Men sedan måste vi också starta det hela, för det kommer vara de första generationerna som är de svåraste.


Nu lite tankar rent generellt, som knyter ihop med mitt tidigare inlägg med.

Visst du har en fin tanke, men den skulle inte fungera i dagens läge, antagligen inte i något nuläge ett bra tag tillbaka, om än någonsin åter igen. För fyra timmar är en alldeles ALLDELES för kort period att utföra något, se bara på skolgången. Vi går åtta timmar varje dag, inte sant? (Kan vara sju med) Det betyder att alla studerande måste ha minst sju-åtta timmar till skolan var dag, och lärarna minst tio.
Detta är ju bara ett exempel med. Det finns många MÅNGA jobb som kräver extremt mycket tid. Från egen erfarenhet kan jag säga spelutvecklare, jag utvecklade tidigare i vår ett spel, jag satt ca fjorton timmar varje dag, helger inräknat, i flera veckor. Det finns de som gör detta i flera år, om betalningen, själva moroten och målet, skulle försvinna tror jag att ingen skulle vilja göra arbetena längre. För trots att du arbetar dig nära döden, kommer du fortfarande inte få mer pengar (som ju inte finns längre) än någon som sitter vid ett rullband och tar bort en defekt produkt då och då.
Så varför skulle du göra det, visst det finns säkert de som skulle göra det fortfarande, men inte lika många eller lika hårt. Så det skulle antagligen bromsa teknologiska framsteg enormt.

Så jag lägger till ännu ett hinder, fyratimmars dagen. Vårt nuvarande samhälle går knappt runt på åtta timmar, och då finns det ändå många som jobbar mer. Så hur skulle fyra timmar räcka.
Då går det inte heller att lita på att folks kreativa natur tar över, för de MÅSTE inte göra det.

U should get a top hat, bitches loves top hats

Steampirate
Visningsbild
P 36 Bromma Kapten 1 046 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Gargamel [Gå till post]:
Genom utbildning och att höja människors medvetande om att man själv kommer hamna i en situation där man behöver såna tjänster. Kort sagt, öka folks empati :)

Och vi har ju tills nyligen haft ett fungerande system för såna tjänster. Dock i form av värnplikt då.



Svar till Salvator [Gå till post]:

Fast varför skulle man byta nåt om man redan har allt man vill ha? Kan tänka mig att man kanske skulle vilja byta till sig en jävligt frän fallskärm/bil/halsband/möbel som någon tillverkat på sin fritid och då kanske det skulle vara praktiskt med någon form av valuta iofs.
Får dock fundera lite på hur "mitt" samhälle skulle fungera med någon form av valuta :)

Well, jag kände för att tänka lite idealistiskt just nu, så för min del är det väldigt intressant ^^.


"En världsregering ser jag dock som något hemskt och rentav farligt. Redan idag har vi problem med centralisering inom EU och till viss del i Sverige också. Tror knappast det skulle fungera på global nivå när vi inte ens klarar av det på nationell nivå. Om man dock inte gillar centralisering av makten då."

Hm.. Indeed. Jag gillar idén lite eftersom det gör det lättare att införa en sån här stor samhällsförändring, men om man kan göra det utan att skapa en världsregering kanske det kan vara trevligt?
Dock tror jag att en världsregering med ca 50-200 folkvalda från varje land skulle kunna ge lite säkerhet i bestämmande-processen kanske?
Varje land sköter sen ju sina egna lokala lagar och bestämmelser, så länge de håller den grundmall som jag lagt upp :)



"Dessutom, om människan nu är girig som du säger, hur stoppar du då korruptionen inom en världsregering? Den totala makten över världen kommer ligga i händerna på ett fåtal personer så hur håller du en sån regering i schack? "

4-12 års gräns på att sitta i världsregeringen och att den består av endast folkvalda politiker från varje land. Typ, 50-200 st från varje land bör räcka?
Sen hoppas jag ju att den medfödda girigheten efter makt dämpas med tiden när man lever i "mitt" samhälle också :)


http://seriouslyforreal.com/seriously-for-real/99-life-hacks-that-could-make-your-life-easier/,

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0

Svar till Steampirate [Gå till post]:
Så du vill ersätta ett tvång med ett nytt straffbart mindre valfritt tvång?

För du nämner själv att egoism är en naturlig del av oss, vem skulle då, trots kunskapen om att man en dag kommer skita på sig, vilja ta hand om andras skit, utan stimuli i form av överlevnad eller materiella framgångsting?

Sedan var ju värnplikten underbar där folk sköt sig i ben för att slippa, alternativt fick ruttna ett par år i fängelse. Tror du verkligen att torka gamlingröv lockar mer?

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

companioncube
Visningsbild
F 28 Hjälte 113 inlägg
0

Svar till Steampirate [Gå till post]:
Jag skulle vilja ta bort alla typiska stereotyper, så alla kan tycka om och göra vad de vill utan att bli kritiserade. ;)

Ratman lever

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till Steampirate [Gå till post]:

För att det, som du är inne på lite, alltid kommer att finnas unika föremål eller en begränsad upplaga av vissa saker. Du och jag gillar t.ex. historiska vapen och de finns ju bara ett visst antal av och det kommer aldrig mer kunna tillverkas i orginal från den tidsenliga perioden.
När vi blir fler som vill ha en rustning, svärd eller musköt än vad det finns tillgängligt så kommer värdet på de att öka. Även om man inte kan sälja/köpa det föremålet så kommer man ändå kunna byta det mot något annat, t.ex. att jag ger dig svärdet i utbyte mot att du klipper min gräsmatta i 1 år eller något sådant. Sen kommer någon och erbjuder mig gräsklippning i 2 år för samma svärd och vips har vi en ny valuta i form av arbetstimmar eller andra tjänster.
Så länge det finns mer efterfråga på saker och ting än tillgång så kommer de värderas och vi får budgivning och därmed en alternativ valuta. :)

Nu tror jag iofs inte heller att hela världen bör sträva efter samma grundmall, tror inte heller att alla skulle vilja det. Det är mest västvärlden som är etnocentrisk som tror att alla vill vara som oss men så är bevisligen inte fallet och vi bör inte heller tvinga på andra länder vårt levnadssätt.

En världsregering kommer få samma demokratiska problem vi ser i EU. Vissa stater kommer att bli överrepresenterade medans andra blir underrepresenterade. Om alla länder får samma antal representanter kommer 10 miljoner svenskar ha mycket större representation än 90 miljoner tyskar.
Om man får antalet representanter efter folkmängd så kommer de stora länderna kunna köra över de små då 1 representant är lika med 1 röst. Kina & Indien skulle kunna gå ihop då och fullständigt dominera hela världen.
Man kan visserligen ge alla länder veto-rätt men då kommer den regeringen bli mindre än effektiv än FN's klimatavtal är idag och vi ser hur det går med den biten idag.
Det är därför alla dessa överstatliga organisationer alltid får problem med demokratin, det ser vi redan i EU idag, och därför är inte en världsregering önskvärd på något sätt. :)




Apatheia
Visningsbild
Hjälte 1 inlägg
0
Alltså grejen med pengar är ju att man nån gång kom fram till att det var jävligt mycket smidigare att ta med sig en femhundring när man skulle köpa donkenburgare än det vore att lägga upp en stor jävla gödgris på axeln och klampa runt med.

Men visst, smidigt planerat.

Forum » Samhälle & vetenskap » Dina samhällsförändringar!

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons