Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Hen

Skapad av MadPeanut, 2012-07-10 14:41 i Politik

16 577
113 inlägg
46 poäng
Herlix
Visningsbild
P 32 Arlöv Hjälte 348 inlägg
2012-07-10 17:25
0

Svar till woot [Gå till post]:
Måste säga att Ica's reklam om "Hen" är klockren.
Hen är ett skämt....

http://www.youtube.com/watch?v=5vRGaHMlHJU

We all make mistakes, and we all pay a price.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

MadPeanut
Visningsbild
F 33 Karlshamn Hjälte 1 142 inlägg
Trådskapare
2012-07-10 17:28
0

Svar till Herlix [Gå till post]:
Hahah enbart bra för de var ironiska och ica-reklamer är sällan dåliga yezz:3

Hej men nej :c

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Bollivar
Visningsbild
32 Hjälte 716 inlägg
2012-07-10 17:46
5
Det finns personer som inte definierar sig som varken han eller hon och där passar "hen" in ypperligt. Jag använder det även i situationer där man pratar om en hypotetisk person (istället för han/hon) och där man inte vet könet på personen ("Vilket söt bebis, vad heter hen? - Jaha, Sture. Tycker han om att gunga?").

Det är min personliga åsikt att vi borde införa ett tredje kön, ett hen, också i officiella papper (med andra ord där det står "Kön:" borde det finnas tre alternativ; "Man", "Kvinna", "Övrigt").

Argumentet "varför komma med ett nytt ord?" tycker jag är rätt dumt, med tanke på hur många nya ord som varje år blir introducerade i svenskan, helt enkelt för att språket utvecklas och moderniseras. Och nej, det är inte så hemskt om man skulle råka säga "han" när personen i själva verket är en "hon", men det är inte därför ordet har kommit till heller.
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
MadPeanut
Visningsbild
F 33 Karlshamn Hjälte 1 142 inlägg
Trådskapare
2012-07-10 17:52
-1

Svar till Bollivar [Gå till post]:
Om jag får säga vad jag tycker så är man antingen en han eller en hon. Alla har ett kön, sen så är det en annan sak om en kille tex är transsexuell och vill kalla sig själv för en hon, så är ju han en hon. I "baby-konversationen" hade man lika gärna kunnat säga "Vad heter han slash hon?":)
Det finns som sagt bara två kön. Vad ska övrigt vara? En människa kan varken vara könslös eller vara båda (kroppsmässigt).
Jo, det var väl kanske fel uttryckt, menade mer konstiga ord som egentligen inte behövs;) Fast ordet hen anser väl många behövas.

Hej men nej :c

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Todan
Visningsbild
F 29 Ytterby Hjälte 245 inlägg
2012-07-10 18:00
2
Jag fattar inte hur folk tillåter sig att bli upprörda av ett litet ord som numera finns med i ordlistan. Syftet var väl att bredda språket, på papper, i ordboken.

Onödigt, visst om ni säger det så, men hur onödiga ord finns det inte egentligen? Om man talar om en person som vi inte kan eller kanske får avslöja namn eller kön på, så är väl hen ett bra ord att använda istället för "han eller hon" Det stänger inte ute andra ord som "den" osv, utan det är ett ytterligare alternativ. Ingen har tvingats att använda ordet, det är bara ett tillägg i språkboken för att vissa människor hellre använder ordet "hen".

Jag tror inte att syftet är att vi skall kalla alla människor för "hen"
Snarare "han", "hon" och "hen"-om nu vissa vill bli kallade för det. Jag tror att "hen" i barnpedagogiken är till för att lära barn att det finns inte endast "han" och "hon" Utan det finns också människor som identifierar sig som hen.

How about it then?

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Bollivar
Visningsbild
32 Hjälte 716 inlägg
2012-07-10 18:01
5
Svar till woot [Gå till post]:
Det spelar faktiskt ingen roll vad du tycker och att du anser att det bara finns två kön. Det finns personer som inte vill identifiera sig som varken kvinna eller man (eller transsexuella/transgender), oavsett vad din åsikt om kön är. Det finns även personer som faktiskt själva väljer att vara könslösa och ser på sig själva som en person utan ett specifikt kön (Anna-Varney Cantodea har sagt i en intervju att hen ser sig som könslös). Och därför tycker jag att hen är ett bra, och nödvändigt, ord.

Och ja, lika gärna som man kan säga "han slash hon" kan man säga "hen". Jag väljer att säga hen för att jag tycker att det är enklare och smidigare.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
MadPeanut
Visningsbild
F 33 Karlshamn Hjälte 1 142 inlägg
Trådskapare
2012-07-10 18:06
0

Svar till Bollivar [Gå till post]:
Nej såklart jag vet att ingen bryr sig, som att de skulle ta bort ordet för att jag inte gillar det... Jag sa bara min åsikt och undrade vad andra tyckte, inget mer med det. Oh, okej, jag det är klart att det finns de personer som vill det också.

Hej men nej :c

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
omnibus
Visningsbild
Hjälte 685 inlägg
2012-07-10 18:21
0

Svar till woot [Gå till post]:
Oj vad mycket killpoäng du får nu!

Hen har funnits hur länge som helst i Finland och även om de visserligen har ganska många barska, manliga äldre kvinnor där tror jag inte folket har några som helst problem att avgöra vilket kön de tillhör.

Fan så här mycket gnäll som det varit angående hen har det aldrig varit med andra nya ord som det redan finns meningar eller ord för. Till exempel "googla" (står i SAOL). Varför ska vi säga googla när vi lika gärna kan säga "söka på internet" eller mer specifikt "söka på google"!?!?!? Så himla onödigt alltså!

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
bomk
Visningsbild
P Hjälte 1 904 inlägg
2012-07-10 18:34
0

Svar till Bollivar [Gå till post]:

Min mamma har använt "henom" om androgyna personer sen jag var liten. Helt nytt är det alltså ändå inte. Jag har alltid tyckt att det är lite nedsättande.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Divinity
Visningsbild
F 34 Stockholm Hjälte 1 853 inlägg
2012-07-10 18:41
1
Jag håller helt med Bollivar, jag tycker att hen är ett användbart ord som jag också har använt mig av då och då i flera år. Det finns människor som inte vill definiera sig som ett visst kön, har bland annat ett syskon som fungerar på det viset och det tycker jag att man ska respektera.

Meep!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Bollivar
Visningsbild
32 Hjälte 716 inlägg
2012-07-10 18:43
0

Svar till moppler [Gå till post]:
Har aldrig hört det nämnas i svenskan innan "boomen" tbh, men jag vet att finskan har det motsvarande ordet "hän". Lite lustigt att höra att din mamma använder det sedan tidigare. Är det något ord hon kommit på själv eller har hon lånat från finskan?

Jag själv har aldrig upplevt det som nedsättande, utan ser på det som ett kompletterande pronomen och snarare ett trevligt ord.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
MadPeanut
Visningsbild
F 33 Karlshamn Hjälte 1 142 inlägg
Trådskapare
2012-07-10 20:05
0

Svar till ImNoTree [Gå till post]:
Killpoäng? Hahah amen förlåt att jag råkade gnälla ur mig lite också då xD


Svar till Divinity [Gå till post]:
Jo det finns såklart de som vill bli kallade det, det har jag ju givetvis inte något emot!:)


Nedsättande tycker jag inte att det är... Bara ett småskumt ord.

Hej men nej :c

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
2012-07-10 20:09
1

Svar till Todan [Gå till post]:

"Syftet var väl att bredda språket, på papper, i ordboken."

Debatten handlar inte om ordet i sig. Förutom att man kan tycka det låter fullt med hen då vi associerar det till höna eftersom vi ändå använder engelska så mycket som vi gör idag.
Kritiken riktas mot de, ofta radikal feminister i akademin, som driver agendan om det könsneutrala samhället där t.ex. kön enbart anses som en socialkonstruktion.
Den agendan, debatten och/eller åsikten i sig är det inget fel på men det märkliga i Sverige är att den gruppen står oemotsagd så pass ofta som de ändå gör.




Svar till Bollivar [Gå till post]:

"Det spelar faktiskt ingen roll vad du tycker och att du anser att det bara finns två kön."

Är det inte en aningen inkonsekvent att avvisa woot's sätt att identifiera könen medan du ger någon annan rätt att göra det?
Om en definitionen är korrekt eller ej har inte att göra med vem som använder den.

Det finns så klart praktiska fördelar med ordet hen men jag tycker bara att det är ett litet märkligt sätt att argumentera på, iaf om man ska vara konsekvent med det för då blir det helt meningslöst att ha definitioner i huvudtaget.

Och ja, jag är dryfanskapet som påpekar sånt. Annars blir inte debatten korrekt tycker jag. :)



"Hän" från finskan används heller inte riktigt på samma sätt som "hen" gör i Sverige. Finskan och svenskan är olika språkgrupper och i
indoeuropeiska språk (som svenskan ingår i) har vi ett tre-genussystem, där maskulinum, femininum och neutrum beskriver substantiven. I uraliska språk, som finskan tillhör, gick utvecklingen en annan väg.
"Hän" används om objekt som inte kan ses som varken manliga eller kvinnliga just för att uraliska språk saknar neutrum.

Hoppas jag fick till det där rätt annars får någon rätta mig. :)

Egentligen är det en jävla icke-fråga egentligen men kan väl vara kul att diskutera nu när det ändå blev lite i liv i den här tråden. :)
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
2012-07-10 20:10
-1
Svar till woot [Gå till post]:
Ordet är ganska bra när man är osäker på kön istället för att skriva "han" eller "hon". Men att ersätta "han" och "hon" med "hen" är bara löjligt, och ett tydligt tecken på att delar av den svenska feministiska elitens främsta motiv inte är att åstadkomma reella förändringar utan att få bekräfta sin egen självbild som radikala och revolutionära när de åkt hem till sin lya på Södermalm.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
envelope91
Visningsbild
P 33 Lilla Edet Hjälte 4 429 inlägg
2012-07-10 20:19
-1
Låter som någon uppfinning av någon feminist O_o

Lard is the poor man's butter.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
hutcherson
Visningsbild
F 30 Hjälte 6 138 inlägg
2012-07-10 22:47
-1
Jag kommer aldrig säga hen. Det ska vara ett könsneutralt ord men jag tänker bara på engelskans betydelse av hen som är höna... Som i sin tur är en hona. I min hjärna blir ordet därför inte längre neutralt. Sen är det jävligt fult och anledningen till ordets existens är så vidrigt jävla löjlig.

Jämställdhet i all ära, men det måste ju finnas viktigare saker inom samma ämne som borde prioriteras framför ett nytt onödigt ord. Har vi klarat oss med han och hon fram tills nu så tror jag vi klarar oss i framtiden också.

I'm practically floating in English.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Feber
Visningsbild
F 28 Hjälte 25 inlägg
2012-07-11 13:14
5
Hen är ju ju typ världens mest användbara ord. Man slipper säga "han eller hon", och livet blir lättare för personer som inte vill definiera sig som en han eller en hon.

Det sista världen ska se av mig är en knuten näve bland näckrosorna

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Bollivar
Visningsbild
32 Hjälte 716 inlägg
2012-07-11 17:26
1

Svar till Salvator [Gå till post]:
Det har du rätt i. Jag uttryckte mig klumpigt. Det jag menade var att även om hon anser att det bara finns två kön så tar det inte bort det faktumet att det finns andra som inte definierar sig som varken kvinna eller man, utan ett tredje kön. Jag menade alltså inte att avvisa synsättet, utan ville påpeka att det finns flera som inte håller med och känner annorlunda.



Tillägg av Bollivar 2012-07-11 17:43

Sen tycker jag att det är konstigt att avfärda ordet "hen" endast för att det betyder "höna" på engelska. Då finns det många svenska ord och namn som vi inte borde använda; Fanny, Gun, grunt, tit(ta).

Angående att helt ersätta han/hon med hen: Det har jag aldrig hört om att det är någon som vill. Det är ett komplement till de pronomen som redan finns, inte en ersättning.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Klas-Kenny
Visningsbild
P 31 Växjö Hjälte 12 128 inlägg
2012-07-11 17:30
0
Jag brukar använda hen när jag inte vet om könet på en person.

Tex. på internet om man refererar till vad en person med okänt kön fungerar det bra att använda hen, smidigare och lättare att skriva än typ han/hon eller h*n.
Och ännu bättre i talspråk, hur uttalas h*n?

Men att kalla någon jag känner till könet på för hen är bara korkat.

Rätt verktyg till rätt arbete - Makaroner äts med sked.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
MadPeanut
Visningsbild
F 33 Karlshamn Hjälte 1 142 inlägg
Trådskapare
2012-07-11 17:43
-1

Svar till Klas-Kenny [Gå till post]:
Jo såklart, det går säkert snabbare att skriva/säga hen, men så mycket tjänar man inte på det:3
Jag skriver ofta h*n, uttalar det "han eller hon" eller "han slash hon" och vv..

Att slå ihop båda könen och bojkotta både "han" och "hon" och istället bara börja använda "hen" för båda är aaaningens skumt. Och förvirrande. För vissa använder väl "hen" så?

Hej men nej :c

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Klas-Kenny
Visningsbild
P 31 Växjö Hjälte 12 128 inlägg
2012-07-11 17:45
1

Svar till woot [Gå till post]:
Well, visst, man tjänar inte SÅ mycket på det, men vad förlorar man?

Jag har inget emot nya användbara ord, så länge de används på vettiga sätt.

Rätt verktyg till rätt arbete - Makaroner äts med sked.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
MadPeanut
Visningsbild
F 33 Karlshamn Hjälte 1 142 inlägg
Trådskapare
2012-07-11 17:49
0

Svar till Klas-Kenny [Gå till post]:
Nej man förlorar väl ingenting heller xD

Nej såklart så är det ju, även om jag tycker att hen är ett rätt onödigt ord. Om man bortser från de personer som vill kalla sig för det förstås.

Hej men nej :c

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Retardnessftw
Visningsbild
P Hjälte 580 inlägg
2012-07-11 17:50
4
Svar till woot [Gå till post]:
10,500 nya ord i SAOL 2012 och du väljer att gnälla på det här. ^^
Vad är problemet med ett nytt ord som folk är fria att använda hur dem vill, och som tydligen några använder?




Tillägg av Retardnessftw 2012-07-11 17:51

Våga inte vara så jävla ensidig att du skriver "det är onödigt" igen för då blir jag galen på hur blåst du är.



Tillägg av Retardnessftw 2012-07-11 17:53

Vi kan ju fan börja kalla potatis för jordäpplen igen för det hette det ju förut och det är ju dumt att hitta på nya ord. -_-

Samma jävla pubistrådar på hamsterpaj...

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Bollivar
Visningsbild
32 Hjälte 716 inlägg
2012-07-11 17:51
1

Svar till woot [Gå till post]:
Som jag skrev i ett tillägg lite längre upp, hen är inte en ersättning för hon/han utan ett komplement att använda när han/hon inte passar in eller när könet är okänt.

Jag har läst och deltagit i diskussioner om "hen" innan och aldrig hört att någon skulle vilja bojkotta han/hon totalt och istället använda hen, som något slags universalpronomen.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
MadPeanut
Visningsbild
F 33 Karlshamn Hjälte 1 142 inlägg
Trådskapare
2012-07-11 17:53
0

Svar till Retardnessftw [Gå till post]:
Hahah ameh, jag har ingen koll på hur många nya som kommer hela tiden. Dock är hen bara ett ord som jag snappat upp, hört många gånger och är ett av de få jag inte gillar:3
Det är väl inget problem, bara säger vad jag tycker, mina åsikter och undrade hur andra tänkte...:p


Svar till Bollivar [Gå till post]:
Hörde det senast idag att folk ersätter han/hon och väljer istället hen. Oh, men det har iaf jag hört.

Hej men nej :c

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
omnibus
Visningsbild
Hjälte 685 inlägg
2012-07-11 18:07
1
Svar till woot [Gå till post]:
Hörde det senast idag att folk ersätter han/hon och väljer istället hen. Oh, men det har iaf jag hört.

Hörde du folk direkt använda hen istället för de vanliga pronomen eller hörde du folk berätta att folk gör det? För precis som rasister/patrioter/vadfan de vill kalla sig har spridit att invandrare skulle tycka att svenska flaggan är rasistisk så att det blivit något allmänt faktum fast det inte alls är så så har "motståndare" (läs manschauvinister) till hen spridit att det är massor med människor som helt vill ta bort han och hon och bara använda hen.

Man hör väldigt ofta att "folk vill helt ta bort könstillhörigheten!!!" och liknande, men har aldrig träffat någon som faktiskt vill det. De är i en extrem minoritet, och hade varit knäppa med eller utan ordet.

Angående killpoäng: I det här fallet är det inte så uppenbart, men det finns så sjukt mycket tjejer som "går emot" sitt egna kön och tar den ställning många killar har. Svårt att förklara men i slutändan förråder (lite starkt ord) de sitt eget kön för att killar ska gilla dem.


Tack alla ni som förklarar varför ordet faktiskt är användbart, ger lite hopp om mänskligheten (och framför allt internet)!

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
MadPeanut
Visningsbild
F 33 Karlshamn Hjälte 1 142 inlägg
Trådskapare
2012-07-11 18:11
0
Svar till ImNoTree [Gå till post]:
Hon sa det så vid ett tillfälle idag och förklarade sedan att ja, så kan man använda ordet hen. Men det kanske var en engångsföreteelse av henne vad vet jag xD



Tillägg av woot 2012-07-11 18:12

Och hon är inte svenskalärare så det var inte bara ett exempel hon drog utan hon använde ju ordet seriöst när hon sa det.

Hej men nej :c

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
2012-07-11 18:12
0

Svar till Bollivar [Gå till post]:

Finner dock att det är ett många gånger mycket bättre argument att avfärda det för att man drar associationer till "hönor" än att det tar 1-2 sekunder längre tid att säga eller skriva han/hon istället för den.
Att jämföras med hönor är i regel en förolämpning då vi brukar använda hönor som exempel när vi påpekar någons bristande intelligens.
Namn som Fanny och Gun kan man inte göra den associationer till, rolig och vapen/pistol är väl inte direkt förolämpande.

De indoeuropeiska språken, till skillnad från den uraliska språken, är dock inte i behov av något komplement då vi redan har en tredje, neutral, pronomen.

Att ersätta han/hon finns det vissa som vill, gav exempel på det tidigare i tråden med den könslösa förskolan så uppenbarligen finns iaf de tankegångarna och det provas på just nu. Om det är bra eller dåligt får var och en avgöra för sig själv. :)

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Rektumjuice
Visningsbild
P 32 Sundsvall Hjälte 1 289 inlägg
2012-07-11 18:14
1
Hade ni växt upp med ordet "hen" hade ni inte ens höjt ögonbrynen, och om någon hade föreslagit att byta ut det mot "han eller hon" hade ni stormat kungahuset med facklor och högafflar.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
MadPeanut
Visningsbild
F 33 Karlshamn Hjälte 1 142 inlägg
Trådskapare
2012-07-11 18:14
0

Svar till Salvator [Gå till post]:


Hen är ju ett nytt ord. Fanny och Gun är gamla namn så de tänker man inte lika mycket på. Även om jag inte heller tänkt på hen som höna...

Hej men nej :c

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Hen

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons