Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

9gag

Skapad av Borttagen, 2012-07-24 22:46 i Naturvetenskap

8 416
48 inlägg
5 poäng
Borttagen
Visningsbild
P Hjälte 1 730 inlägg
0
Om ni har varit inne på facebook i dag har ni nog inte undgått att sett

http://9gag.com/gag/4840184

När man kollar i kommentarerna ser man stora mängder människor vara helt säkra på olika svar så vad säger ni på hamsterpaj att det blir?

Skulle bli lite nedslagen om jag hade fel men reglerna går ju såhär.

1. I parantesern
2. Multiplikation och division

Sedan räknar man från vänster till höger.

Detta get 48/2*12 =24*12=288

Hoppas verkligen jag har rätt nu men som sagt motivera era svar.

Jag hette tidigare RosaGlitterPonny

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Linn3aJ
Visningsbild
F 31 Eskilstuna Hjälte 297 inlägg
0

Svar till Grace_Breaker [Gå till post]:
Men svaret är ju 2
48/2(9+3)=?
48/2(12)=?
48/24=2



Tillägg av Linn3aJ 2012-07-24 23:04

okej, nu är jag förvirrad :D

zzaara
Visningsbild
F 29 Hjälte 516 inlägg
0
Svar till Linn3aJ [Gå till post]:
Det blir väl alltid gånger mellan en parentes och ett tal ifall det inte redan står något upp skrivet?



Tillägg av zzaara 2012-07-24 22:59

Oj, läste för snabbt. Såg att du hade gjort det nu.

george washington odlade marijuana på sin bakgård

Toast
Visningsbild
P 32 Kalmar Hjälte 4 976 inlägg
0
Svar till Grace_Breaker [Gå till post]:
Wolfram Alpha ljuger inte: http://www.wolframalpha.com/input/?i=48/2(9+3) <- Om sidan visar svaret 648 så beror det på att högerparentesen inte kommer med i länken. Om en kodare ser detta, laga plox.

Men som du ser utifrån den kopiösa mängden butthurt i kommentarerna så är 9gag-besökare kanske inte den typen av person man i första hand ber om hjälp med något som kräver att man tänker efter.

๏̯͡๏)

omnibus
Visningsbild
Hjälte 685 inlägg
1

Svar till Grace_Breaker [Gå till post]:
Om man ska dra det riktigt hårt så är ju ordningen för räknesätt (på engelska) PEMDAS. Det vill säga Parenteser, Exponenter, Multiplikationer, Divisioner, Additioner, Subtraktioner.

Multiplikation kommer alltså före division, trots att det allt som oftast inte spelar någon roll.

Med andra ord är 48 / 2(9+3) = 48 / (2*9 + 2*3) = 48 / 24 = 2. Detta står som "toppkommentar" (vet inte hur det fungerar på 9shit, men den ligger överst för mig i alla fall).

Ingen status

lumpan2
Visningsbild
P 29 Korpilombolo Hjälte 662 inlägg
0
48/2(9+3) = 288 wolfram alpha :D aka 24x12

ohh

Lazermonkey
Visningsbild
Hjälte 102 inlägg
-2
Ojojoj... Dagens ungdom? Nej, finns ingen regel som säger från vänster till höger eller att multiplikation går före division.

Prioriteringsreglerna säger att:
1. Paranterser
2.Multiplikation och division
3. plus och minus

48/2*12=24*12
eller
48*12/2=576/2
eller
12/2*48=6*48
osv

finns massor av sätt att göra på. Resultatet blir detsamma, dvs 288.
Borttagen
Visningsbild
P Hjälte 1 730 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Linn3aJ [Gå till post]:
Jo men du kan ju inte räkna ut det som står till höger innan du räknar ut det som står till vänster en divisions tecken bildar inte en parantes automatiskt.

Jag hette tidigare RosaGlitterPonny

Rickykling
Visningsbild
P 32 Linköping Hjälte 2 373 inlägg
0
svaret blir 2.. Multiplikation har ju större prioritet än division.

48/24 = 2!

What do you do for cardio? - I lift weights faster!

Borttagen
Visningsbild
P Hjälte 1 730 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Lazermonkey [Gå till post]:
Vad underbart att jag hade rätt då majoriteten på facebook / 9GAG var säkra på att svaret var 2

Jag hette tidigare RosaGlitterPonny

Nannonoys
Visningsbild
P 29 Hjälte 2 842 inlägg
0

Svar till Grace_Breaker [Gå till post]:
Får också svaret 2. Först parentesen, sedan multiplikationen och sedan divisionen.
Alltså

48/2(9+3)
48/2x12
48/24 = 2

"While I thought that I was learning how to live, I have been learning how to die." -Leonardo Da Vinci

Lazermonkey
Visningsbild
Hjälte 102 inlägg
0

Svar till ImNoTree [Gå till post]:
Nej PEMDAS säger mulitplication and division dvs att de har samma ''rang'' eller hur man ska uttrycka det. Det spelar ingen roll vilken ording. Att kommentaren är högst rankad kan bero på två orsaker.
1. Folk på 9gag är trolls
2. Folk på 9gag är allmänt dumma i huvudet

Linn3aJ
Visningsbild
F 31 Eskilstuna Hjälte 297 inlägg
0

Svar till Grace_Breaker [Gå till post]:
Jaa, jag tänkte på det efter och kom på att man måste räkna från vänster till höger och att multiplikation och division är jämlika (tror jag) vilket betyder att man måste dividera först. Hade fått för mig att multiplikation gick före division :)

Lazermonkey
Visningsbild
Hjälte 102 inlägg
0

Svar till Linn3aJ [Gå till post]:
nej, du räknar från vilket håll som helst. Spelar ingen roll.

Borttagen
Visningsbild
P Hjälte 1 730 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Lazermonkey [Gå till post]:
Men du kan inte säga att man inte ska räkna från vänster till höger ifall division och multiplikation har samma prioritet.

9/3*3 = 9 (vänster till höger)

9/3*3= 1 om man skulle räkna från höger till vänster.

Jag hette tidigare RosaGlitterPonny

Lazermonkey
Visningsbild
Hjälte 102 inlägg
0

Svar till Grace_Breaker [Gå till post]:
True dat. Slog slint där. Min poäng var att oavsett om det är 48*12/2 eller 48/*12 är det samma svar.

Rektumjuice
Visningsbild
P 32 Sundsvall Hjälte 1 289 inlägg
0
Såvitt jag vet är båda svaren möjliga på grund av tvetydigheten i ÷-tecknet.

Argument för svaret 288: om två räknesätt har samma prioritet räknas de från vänster till höger.

Argument för svaret 2: 2(9+3) har en implicerad multiplikation, vilket ger det högre prioritet än 2*(9+3).


Svar till ImNoTree [Gå till post]:
Eller "BODMAS"/"BEDMAS"/"BIDMAS" i Kanada och Storbritannien. Your argument is invalid.

Ingen status

omnibus
Visningsbild
Hjälte 685 inlägg
2
Svar till Lazermonkey [Gå till post]:
Du har rätt i att de ligger på samma "rang", dock är det fortfarande mer logiskt att välja multiplikationen först då du multiplicerar in i en parentes. (48/2)(3+9) hade jag skrivit om jag ville dividera först.
Du glömde för övrigt exponenter. ;)

Om de har samma rang och ordningen inte spelar någon roll, varför väljer du då divisionen först?

Du har inte automatiskt rätt för att du skriver "Ojojoj... Dagens ungdom?" även om du gärna vill tro det.

Till syvende och sist skulle jag egentligen vilja säga att talet antingen skulle behöva fler parenteser eller tydligt skrivas upp så man ser om (9+3) hamnar i eller bredvid divisionen.


Svar till Rektumjuice [Gå till post]:
Om du ser svaret ovan så ändrade jag mig angående "ramsan", no need for jimmies rustling!




Svar till Grace_Breaker [Gå till post]:
Implicerad betyder att multiplikationstecknet inte är utskrivet.


Ingen status

Borttagen
Visningsbild
P Hjälte 1 730 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Rektumjuice [Gå till post]:
Med en "implicerad multiplikation" syftar du på att divitionsteknet ligger vågrät och bildar en automatisk parentes för det under?

Lite "noob" förklaring men hoppas du fattar vad jag menar.

Jag hette tidigare RosaGlitterPonny

rawwr
Visningsbild
F 29 Stockholm Hjälte 5 676 inlägg
-1
ALLTSÅ, JAG BLIR SÅ JÄVLA STOLT ÖVER MIG SJÄLV, FÖR JAG KLARADE DET OM SVARET SKA BLI 288.
(Ehm. Jag klarade inte ens Matte 1b, Heja!)

48 / 2 (9 + 3) = ?
Min uträkning:
(9 + 3 = 12)
48 / 2 = 24
När man lyfter bort parentesen blir det ju * emellan eftersom det inte finns ett utritat tecken?

Alltså:
24*12 = 288

Heja rawwr! :))

http://vet.hut.nu/?id=8

Rektumjuice
Visningsbild
P 32 Sundsvall Hjälte 1 289 inlägg
0
Svar till Grace_Breaker [Gå till post]:
Menar att x(y) har högre prioritet än x*y.

Exempel: uttrycket 2/5x skulle ha utlästs (2/5)*x om man strikt följde operatorprioritet, men det är tydligt att 5x hör ihop på ett starkare sätt.

Om du såg detta tal i en mattebok skulle du inte tveka på att svaret var 2:

48÷2x, x = 12

Ingen status

Carl92
Visningsbild
P 32 Gävle Hjälte 45 inlägg
1
Jag håller med "ImNoTree".
Som jag ser det saknas det ju parenteser. Annars kan man ju se det lite som man vill :P

Alt 1. (48/2)(9+3)
Alt 2. 48/(2(9+3))

Ingen status

Borttagen
Visningsbild
P Hjälte 1 730 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Rektumjuice [Gå till post]:
Jag kan inte stödja att en multiplikation skulle få högre prioritet bara för att den står bredvid en parentes så detta inte nämn i matte boken där nämns bara att division och multiplikation har samma prioritet.


Jag hette tidigare RosaGlitterPonny

omnibus
Visningsbild
Hjälte 685 inlägg
0

Svar till Rektumjuice [Gå till post]:
Kom just på att det heter ju förfan till och med PUDMAS på svenska!

Hursomhelst var det så där jag tänkte, du satte dock bättre ord på det. :D

Ingen status

Rektumjuice
Visningsbild
P 32 Sundsvall Hjälte 1 289 inlägg
0
Svar till Grace_Breaker [Gå till post]:
Men nog skulle du väl få detta tal till 2?

48÷2x, x = 12
48÷2(12)

I matteboken används riktiga divisionstecken, så det finns knappast någon anledning att nämna sådana här specialfall.

Vad blir 2x÷2x?

Om du svarar 1 stödjer du min poäng (operationsprioritet skulle ge x²).


Svar till ImNoTree [Gå till post]:
Ypperligt! Inga jimmisar rustlade här.

Ingen status

Borttagen
Visningsbild
P Hjälte 1 730 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Rektumjuice [Gå till post]:
Utskrivet på det viset blir det x^2

utskrivet

2x
---- =1
2x

Jag hette tidigare RosaGlitterPonny

painted
Visningsbild
P Hjälte 1 456 inlägg
0
Svaret blir ju 288... ?

48/2*(9+3)=48/2*12=24*12=288

Ingen status

Rektumjuice
Visningsbild
P 32 Sundsvall Hjälte 1 289 inlägg
0
Svar till Grace_Breaker [Gå till post]:
Hela grejen är ju att ÷ är ett otydligt tecken. Som sagt, det finns ingen universell, officiell riktlinje för vare sig vänster-till-höger-räkning eller implicerad multiplikation, och inget är objektivt mer rätt än något annat.

Implicerad multiplikation ger snyggare, mer intuitiva svar dock.

Ingen status

Lazermonkey
Visningsbild
Hjälte 102 inlägg
0

Svar till ImNoTree [Gå till post]:





Svar till ImNoTree [Gå till post]:
På 9gag var den 48/2(9+3)=alltså 48/2*12. härifrån spelar det ingen roll. Det är tydligt nog. Slå in talet på en räknare.

Felet många gör är att de tror att /2*12=/24 när det i själva verket är *6. Hade det stått /(2*12)=/24

Seroster
Visningsbild
32 Kristianstad Hjälte 6 655 inlägg
3
2:30

Seroster ser dig.


Forum » Samhälle & vetenskap » Naturvetenskap » 9gag

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons