Svar till tahinaha [Gå till post]:
Jag själv är ateist. Jag är en person som måste se bevis för att kunna tro på något. I alla religioner så dyrkar man någon/något som ingen i vår livstid faktiskt har sett, och de som påstår att de har det, ljuger.
Jag själv är ateist. Jag är en person som måste se bevis för att kunna tro på något. I alla religioner så dyrkar man någon/något som ingen i vår livstid faktiskt har sett, och de som påstår att de har det, ljuger.
kan börja med att säga vart jag står, jag är pantheist och har min personliga Gud, som innefattar allt som existerar, naturen, universum osv.
Det var intressant att läsa vilka tankar du har kring religion. Däremot så är det inte alltid fallet att man har bevis för något men måste ändå som man säger "make a leap of faith". Detta är ju vanligt inom forskning som ligger längst fram och bryter ny mark. Precis som en representant för religionerna som tror på Gud/Gudar tror även en forskare på sin teori. Tro kommer alltid att finnas skillnaden är att vetenskapsmän t.ex. överger sin teori om det visar sig inte stämma längre. Vilket är sunt.
Däremot så är även Buddhismen en religion och det är enligt mig den bästa religionen. De har ingen Gud som de tror på och predikar till människor sånt som man mår bra av. Såklart ska man tänka själv och inte bli hjärntvättad men en sak som alla religionerna har gemensamt är den gyllene regeln, Du skall inte gör mot andra det du inte vill andra skall göra mot dig, finns i olika versioner beroende på religion. Av någon anledning så följs tydligen inte detta så bra som många märker. Religionen har blivit korrupt men jag ser att religionen behövs även i framtiden och är en nödvändighet.
Håller med om att indoktrinering inte är sunt för ett barn och fritänkande och skeptisism alltid ska läras ut i första hand. Att tro på något har även visat sig ge bättre hälsa, att finna mening med sitt liv. Kolla gärna den korta illustrativa videon som är väldigt bra:
http://www.youtube.com/watch?v=_yTLu1r94NI&feature=plcp
;)
