flizan
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Svar till abdulla [Gå till post]:
En fråga, vad har du för moralfilosofisk grund för dessa insatser? Jag menar, du har bara påpekat åtgärder du vill implementera mot problem du påstår existerar, utan att redogöra för varför dessa saker skulle vara problem (dvs varför det är fel).
Jag gissar på att du inte har tänkt så långt, för jag har i alla fall inte hört talas om någon moralfilosofi med dessa implikationer. Eller så har du det, varpå jag är väldigt intresserad av att höra ditt resonemang.
En fråga, vad har du för moralfilosofisk grund för dessa insatser? Jag menar, du har bara påpekat åtgärder du vill implementera mot problem du påstår existerar, utan att redogöra för varför dessa saker skulle vara problem (dvs varför det är fel).
Jag gissar på att du inte har tänkt så långt, för jag har i alla fall inte hört talas om någon moralfilosofi med dessa implikationer. Eller så har du det, varpå jag är väldigt intresserad av att höra ditt resonemang.
Svar till sosso94_ofc [Gå till post]:
Hur ska man ändra samhället då? Vad exakt är det som är fel? Vi har komvux för dem som inte klarat gymnasiet som är gratis, vi har yrkesskolor som du inte behöver gymnasiekompetens för.
Vården är gratis till 1000 kr så om man mår dåligt kan man söka hjälp där.
Att lärare är dåliga är en sak men det ska mycket till att du får ett IG seriöst G är att skriva uppsatsen du behöver ens anstränga dig.
Hur ska man ändra samhället då? Vad exakt är det som är fel? Vi har komvux för dem som inte klarat gymnasiet som är gratis, vi har yrkesskolor som du inte behöver gymnasiekompetens för.
Vården är gratis till 1000 kr så om man mår dåligt kan man söka hjälp där.
Att lärare är dåliga är en sak men det ska mycket till att du får ett IG seriöst G är att skriva uppsatsen du behöver ens anstränga dig.
h
Det går inte, men föräldrarna vet oftast om att de ska undvika att få barn genom läkare. Nu snackar jag inte om sjukdomar som diabetes utan ''lite'' allvarligare sjukdomar. Jag tror dock att man i framtiden kan få bort sjukdomar genom att bygga om genuppsättningen vilket kommer att innebära ett större framsteg för människorna än allt annat vi kommit på genom årtusenden. Så en del människors oro om att de svaga inte dör bort och för sina gener vidare vilket resulterar till ökade kostnader för samhället är obefogad eftersom man i framtiden bara kommer göra om människan.
Ingen status
Svar till vise_mannen [Gå till post]:
Oftast är det så att personer som har *dåliga* gener också har svinbra gener? Det finns ingen ubermänniska, Då måste du bygga henne ända ner från Dnat och upp till en fullt fungerande kvinna(Anledningen för att det är en kvinna är för att män då kommer att vara överflödiga).
Du kan inte bygga en perfekt människa genom avel, Iallafall kommer det ta flera tusen år att få de exakta generna du vill ha och sen ska denna para sig med en annan perfekt människa..? Då blir det ju ingen perfekt människa som barn igen eftersom vissa arvsanlag som är *bättre* är också recessiva.
Oftast är det så att personer som har *dåliga* gener också har svinbra gener? Det finns ingen ubermänniska, Då måste du bygga henne ända ner från Dnat och upp till en fullt fungerande kvinna(Anledningen för att det är en kvinna är för att män då kommer att vara överflödiga).
Du kan inte bygga en perfekt människa genom avel, Iallafall kommer det ta flera tusen år att få de exakta generna du vill ha och sen ska denna para sig med en annan perfekt människa..? Då blir det ju ingen perfekt människa som barn igen eftersom vissa arvsanlag som är *bättre* är också recessiva.
Mainly Tråkig
Svar till Ellie [Gå till post]:
Nu kankse jag börjar i lite fel ände. Men som ja sa innan alla lärare är olika. Vi har det inte så att om man bara gör uppgiften får man ett G. De har ganska höga krav på oss.
Det man kan förändra i samhället är mycket. Tex skatten vi betalar, Ganska mycket av skatten går till politekerna (deras resor de gör och deras "fester"). Politekernas julfest gick på 600000 kr det var av våra skattepengar dem betalde kalaset med. Eller alla som inte äns örsöker få ett jobb som bara sitter på arslet och förväntar sig att få pengar. Jag tycker att de borde titta lite mer på vilka som faktiskt försöker få ett jobb och vilka som inte gör det beroende på om de ska betala ut socialbidrag och sånt. Det finns tex några missbrukare där jag bodde. De fick betalad hyra inte bland de billigaste lägenheterna utan bland de dyraste. De fick även förutom de 15000kr. Det tycker inte jag är rätt och så är det.
Nu ska samhället också börja med induviduella löner. Vilka tror du inte har bestämt det om inte försäkringskassan i stockholm. Många små försäkringskassor (om man nu kan kalla det så) har kämpat emot detta länge. Men det hjälper inte och ska man då som arbetare slicka röv bara för att få högre lön.
Människorna som bestämmer idag vill inte folkets bästa vilket har blivit bevisat flera gånger. De drar in på allt som gynnar barn, ungdomar och gammla. Medan de själva har så höga löner och kan ha privatanställda till deras vänner och familjer som behöver hjälp.
Men för att återgå till skolans problem vi har idag. Man ska ha pluggat så mycket som möjligt, haft så mycket erfarenheter som möjligt men samtidigt vara så ung som möjligt för att få ett jobb. Livet idag går ut på att nästan plugga halvt ihjäl sig, söka jobb för att sedan nästan jobba ihjäl sig. Visst det kan vara bra att ha mycket kunskap men som jag har sagt innan mycket man lär sig i skolan är helt onödigt som man aldrig kommer ha någon nytta av. Kan man inte då bara verkligen sattsa på de man faktiskt kommer ha nytta av beroende på vilken linje man går på gymnasiet/högskolan istället för att läsa en massa skit.
Nu kankse jag börjar i lite fel ände. Men som ja sa innan alla lärare är olika. Vi har det inte så att om man bara gör uppgiften får man ett G. De har ganska höga krav på oss.
Det man kan förändra i samhället är mycket. Tex skatten vi betalar, Ganska mycket av skatten går till politekerna (deras resor de gör och deras "fester"). Politekernas julfest gick på 600000 kr det var av våra skattepengar dem betalde kalaset med. Eller alla som inte äns örsöker få ett jobb som bara sitter på arslet och förväntar sig att få pengar. Jag tycker att de borde titta lite mer på vilka som faktiskt försöker få ett jobb och vilka som inte gör det beroende på om de ska betala ut socialbidrag och sånt. Det finns tex några missbrukare där jag bodde. De fick betalad hyra inte bland de billigaste lägenheterna utan bland de dyraste. De fick även förutom de 15000kr. Det tycker inte jag är rätt och så är det.
Nu ska samhället också börja med induviduella löner. Vilka tror du inte har bestämt det om inte försäkringskassan i stockholm. Många små försäkringskassor (om man nu kan kalla det så) har kämpat emot detta länge. Men det hjälper inte och ska man då som arbetare slicka röv bara för att få högre lön.
Människorna som bestämmer idag vill inte folkets bästa vilket har blivit bevisat flera gånger. De drar in på allt som gynnar barn, ungdomar och gammla. Medan de själva har så höga löner och kan ha privatanställda till deras vänner och familjer som behöver hjälp.
Men för att återgå till skolans problem vi har idag. Man ska ha pluggat så mycket som möjligt, haft så mycket erfarenheter som möjligt men samtidigt vara så ung som möjligt för att få ett jobb. Livet idag går ut på att nästan plugga halvt ihjäl sig, söka jobb för att sedan nästan jobba ihjäl sig. Visst det kan vara bra att ha mycket kunskap men som jag har sagt innan mycket man lär sig i skolan är helt onödigt som man aldrig kommer ha någon nytta av. Kan man inte då bara verkligen sattsa på de man faktiskt kommer ha nytta av beroende på vilken linje man går på gymnasiet/högskolan istället för att läsa en massa skit.
Jag hette tidigare gulligaste
Svar till sosso94_ofc [Gå till post]:
Nej de har inte särskilt höga krav, tvärtom har sverige haft lägst krav det är faktiskt inte förens nu man fört in ABCDEF system som jag tycker vi har en likvärdigt skolsystem. Sen att det systemet fått för tok för lite pengar för att gå igenom effektivt är en annan sak men G som är ett C i det nya systemet ser precis likadant ut och enligt betygskriterierna inte alls svårt att uppnå.
Sen höjer man kraven för att samhället kräver mer för att vi utvecklas. Men jag tycker du har helt fel i att lärare bedömer fel. De kuggar inte elever som förtjänade godkänt, vi har hitills haft betygsinflation i sverige med elever som får för höga betyg än vad de förtjänar.
Så det där köper jag inte.
Så hur du får ihop det med att skattepolitiken hör ihop med att elever inte får rätt betyg förstår jag inte. Att det varit skandaler om hur mycket pengar som spenderats på fester förmånligt för vissa arrangörer är inom ett helt annat område och ja kan skyllas mycket på oansvar. Självklart kunde pengarna istället gått till en bättre vård och en bättre skola MEN;
Det tar fortfarande inte bort det faktum att du inte kunnat bidra med ett argument till varför en person som trots dessa skandaler fortfarande har gratis vård och gratis skola inte kan få fram ett godkänt för att få ansöka om ett jobb.
Istället skyller du på andra, det är någon annans fel men det är det inte. Man måste ta eget ansvar och skaffa hjälp. För hjälp finns.
Vad har försäkringskassan med lön att göra? Försäkringskassan finns om du är sjuk och behöver pengar för att du inte kan jobba. De har ingenting med lönesättning att göra.
Nej de har inte särskilt höga krav, tvärtom har sverige haft lägst krav det är faktiskt inte förens nu man fört in ABCDEF system som jag tycker vi har en likvärdigt skolsystem. Sen att det systemet fått för tok för lite pengar för att gå igenom effektivt är en annan sak men G som är ett C i det nya systemet ser precis likadant ut och enligt betygskriterierna inte alls svårt att uppnå.
Sen höjer man kraven för att samhället kräver mer för att vi utvecklas. Men jag tycker du har helt fel i att lärare bedömer fel. De kuggar inte elever som förtjänade godkänt, vi har hitills haft betygsinflation i sverige med elever som får för höga betyg än vad de förtjänar.
Så det där köper jag inte.
Så hur du får ihop det med att skattepolitiken hör ihop med att elever inte får rätt betyg förstår jag inte. Att det varit skandaler om hur mycket pengar som spenderats på fester förmånligt för vissa arrangörer är inom ett helt annat område och ja kan skyllas mycket på oansvar. Självklart kunde pengarna istället gått till en bättre vård och en bättre skola MEN;
Det tar fortfarande inte bort det faktum att du inte kunnat bidra med ett argument till varför en person som trots dessa skandaler fortfarande har gratis vård och gratis skola inte kan få fram ett godkänt för att få ansöka om ett jobb.
Istället skyller du på andra, det är någon annans fel men det är det inte. Man måste ta eget ansvar och skaffa hjälp. För hjälp finns.
Vad har försäkringskassan med lön att göra? Försäkringskassan finns om du är sjuk och behöver pengar för att du inte kan jobba. De har ingenting med lönesättning att göra.
Som notering så tycker jag det är lite illa att du som 18 åring inte kan styckeindelning korrekt eller stava rätt, visst detta är internet och jag skriver och stavar som en kratta själv. Det är däremot nästan omöjligt att följda din text. Du måste använda dig av styckeindelning när du börjar med ett nytt argument hellre för mycket än för lite.
h
Svar till Ellie [Gå till post]:
Nee om inte du köper de är inte det mitt problem. Men jag pratar som sagt va bara av mina egna erfarenheter och mina kompisars. Min lärare kuggade nästan mig i matten för att ja hade fått 1 påäng under G på ett av proven. Jag fick göra om provet 2 gånger innan jag fick G. Jag tycker inte de ska gå efter bara ett prov om man desutom fått ganska bra betyg på de andra. Ett Cär inte samma sak som ett G. Ett E däremot är samma sak som ett G (min kompis har det systemet så det vet jag till 100% att det är så)
Nej jag bytte lite samtalämne eftersom du frågade hur man kunde förbättra samhället och då tog jag upp lite olika saker hur man kan förbättra det. Men visst vi har gratis vård och gratis skola och allt sådant. Men man kan förbättra mycket i samhället. Det värsta är att Sverige är de land som är bland de som har det bäst i Världen och det är inte skärskilt bra egentligen. Då måste man kunna stå upp för det man tror på och kämpa för det precis som man gjorde förr. Men saken är den att idag vågar ingen det eftersom allt kostar så mycket pengar och man vill behålla sina jobb.
Klart man måste ta eget ansvar det säger jag inte emot. Men som jag sa allt kan bli så mycket bättre om man faktiskt säger ifrån. En människa kan inte göra mycket åt hur det ser ut idag men om man är många personer som kämpar om samma sak kan man kankse ändra något i alla fall.
Nej man jag satt och funderade mycket på vad det hette det jag menade, men det ända ord som kom upp i mitt huvud var försäkringskassan. Du vet att jag menar dem som bestämmer om löner och liknande men jag kommer som sagt va inte på vad det heter.
Stavningen har jag alltid haft svårt med. Det tog ända till 8-9an innan jag började förstå lite om hur lång en mening var. Men stycke inledning har jag men jag hoppar inte över en rad som du gör utan börjar på nästa när det ena stycket är slut vilket mina lärare har sagt att man kan göra. Men jag försöker stava rätt men jag antar att rättstavning inte riktigt finns i min hjärna.
Nee om inte du köper de är inte det mitt problem. Men jag pratar som sagt va bara av mina egna erfarenheter och mina kompisars. Min lärare kuggade nästan mig i matten för att ja hade fått 1 påäng under G på ett av proven. Jag fick göra om provet 2 gånger innan jag fick G. Jag tycker inte de ska gå efter bara ett prov om man desutom fått ganska bra betyg på de andra. Ett Cär inte samma sak som ett G. Ett E däremot är samma sak som ett G (min kompis har det systemet så det vet jag till 100% att det är så)
Nej jag bytte lite samtalämne eftersom du frågade hur man kunde förbättra samhället och då tog jag upp lite olika saker hur man kan förbättra det. Men visst vi har gratis vård och gratis skola och allt sådant. Men man kan förbättra mycket i samhället. Det värsta är att Sverige är de land som är bland de som har det bäst i Världen och det är inte skärskilt bra egentligen. Då måste man kunna stå upp för det man tror på och kämpa för det precis som man gjorde förr. Men saken är den att idag vågar ingen det eftersom allt kostar så mycket pengar och man vill behålla sina jobb.
Klart man måste ta eget ansvar det säger jag inte emot. Men som jag sa allt kan bli så mycket bättre om man faktiskt säger ifrån. En människa kan inte göra mycket åt hur det ser ut idag men om man är många personer som kämpar om samma sak kan man kankse ändra något i alla fall.
Nej man jag satt och funderade mycket på vad det hette det jag menade, men det ända ord som kom upp i mitt huvud var försäkringskassan. Du vet att jag menar dem som bestämmer om löner och liknande men jag kommer som sagt va inte på vad det heter.
Stavningen har jag alltid haft svårt med. Det tog ända till 8-9an innan jag började förstå lite om hur lång en mening var. Men stycke inledning har jag men jag hoppar inte över en rad som du gör utan börjar på nästa när det ena stycket är slut vilket mina lärare har sagt att man kan göra. Men jag försöker stava rätt men jag antar att rättstavning inte riktigt finns i min hjärna.
Jag hette tidigare gulligaste
Svar till sosso94_ofc [Gå till post]:
Jag tror det är ditt problem eftersom du aldrig kommer att kunna utvecklas om du inte förstår problemet i ditt argument.
Om vi ska gå efter personliga erfarenheter och inte fakta så finns det några saker jag vill inflika. Jag var väldigt sjuk under gymnasiet, två år av skolgång försvann och de första året fick jag flertalet streck i. Jag har studerat med inte tagit examen (eftersom jag gick IB som fortfarande har examen). Jag har varit sjuk av och till haft bättre och sämre dagar. Trots detta har jag ett jobb, jag studerar på komvux som automatiskt gick över till det nya systemet så jag läser kurserna som går från ABCDEF, och E är inte ett godkänt, D möjligtvis.
Men i alla fall så är väl E ännu lättare att få än ett C. Så jag förstår inte hur du kan skylla ifrån dig. Jag skyller inte ifrån mig. Jag sätter mig ner och gör något åt saken. Det är skitjobbigt men vad ska man annars göra. Magiskt ge mig mina betyg utan att bevisa något?
Jag tror det är ditt problem eftersom du aldrig kommer att kunna utvecklas om du inte förstår problemet i ditt argument.
Om vi ska gå efter personliga erfarenheter och inte fakta så finns det några saker jag vill inflika. Jag var väldigt sjuk under gymnasiet, två år av skolgång försvann och de första året fick jag flertalet streck i. Jag har studerat med inte tagit examen (eftersom jag gick IB som fortfarande har examen). Jag har varit sjuk av och till haft bättre och sämre dagar. Trots detta har jag ett jobb, jag studerar på komvux som automatiskt gick över till det nya systemet så jag läser kurserna som går från ABCDEF, och E är inte ett godkänt, D möjligtvis.
Men i alla fall så är väl E ännu lättare att få än ett C. Så jag förstår inte hur du kan skylla ifrån dig. Jag skyller inte ifrån mig. Jag sätter mig ner och gör något åt saken. Det är skitjobbigt men vad ska man annars göra. Magiskt ge mig mina betyg utan att bevisa något?
h
Svar till Ellie [Gå till post]:
Jag kan inte förstå problemet i mina argument eftersom alla utvecklar sina tyckanden efter sina erfarenheter och efter sin omgivning man har haft/har.
Jag tycker det är tråkigt att du har varit sjuk men kul att du har ått ett jobb men alla har inte sån tur när de söker jobb. Detta beror på att det är många som söker dem och idag blir det bara svårare och svårare att få ett jobb. Detta beror mest på att idag har inte Sverige så mycket pengar så de drar in på många jobb. Men i alla fall gymnasiet och lågstadiet så är det så att A=MVG B= mellan VG-MVG C=VG D=melan G-VG E=G och F=IG.
Jag skyller inte ifrån mig bara för att jag tycker att man kan förändra samhället vilket ganska många jag känner håller med om. Tro mig jag har kämpat i mitt liv med. Men det jag har kämpat med tänker inte jag ta ofentligt eftersom det är ganska kännsligt. Om du vill veta de så skriver jag det hellre bara till dig isf.
Jag kan inte förstå problemet i mina argument eftersom alla utvecklar sina tyckanden efter sina erfarenheter och efter sin omgivning man har haft/har.
Jag tycker det är tråkigt att du har varit sjuk men kul att du har ått ett jobb men alla har inte sån tur när de söker jobb. Detta beror på att det är många som söker dem och idag blir det bara svårare och svårare att få ett jobb. Detta beror mest på att idag har inte Sverige så mycket pengar så de drar in på många jobb. Men i alla fall gymnasiet och lågstadiet så är det så att A=MVG B= mellan VG-MVG C=VG D=melan G-VG E=G och F=IG.
Jag skyller inte ifrån mig bara för att jag tycker att man kan förändra samhället vilket ganska många jag känner håller med om. Tro mig jag har kämpat i mitt liv med. Men det jag har kämpat med tänker inte jag ta ofentligt eftersom det är ganska kännsligt. Om du vill veta de så skriver jag det hellre bara till dig isf.
Jag hette tidigare gulligaste
Svar till abdulla [Gå till post]:
kan du inte införa en lag som gör allt gratis så länge du kan bära det ut igenom affären med dina egna händer varje dag det regnar och om du tappar betralar du dubbelt :S
+ det va inte en samhällsyn utan en maktgalen plan. so what the..???
kan du inte införa en lag som gör allt gratis så länge du kan bära det ut igenom affären med dina egna händer varje dag det regnar och om du tappar betralar du dubbelt :S
+ det va inte en samhällsyn utan en maktgalen plan. so what the..???
Bakom varje man döljer det sig en Status xD
Har du down syndrom så överväger den dåliga generna de ''bra'' som du har. Det finns dock ubermänniskor dvs de som har bättre gener än genomsnittet. De är smartare än andra människor, fysiskt starkare, mer resistenta mot sjukdomar osv. Den är typen av människor utgör dock bara en väldigt liten del av befolkningen.
De flesta av oss har bra och dåliga sidor men somliga har faktiskt bara bra sidor. Är jag en ''ubermänniska''? Nej då hade jag inte suttit här och skrivit:P Ta bara de svarta i USA de utgör 13% befolkningen men titta hur framgångsrika de är i idrott fastän de har sämre förutsättningar än den vita befolkningen. Vad beror det på? Jo genom slavhandeln så överlevde bara de starkaste samtidigt som svarta och inte vita fick ha barn ihop, vilket resulterade till att den svarta befolkningen har en stor andel människor som kan betraktas som fysiska ''ubermänniskor''. Så självklart kan man avla fram ubermänniskor. Men vill 99,9...% av befolkningen sluta få barn och låta några få föröka sig samtidigt som alla resurser läggs på dessa individer?. Du och jag skulle inte ha någon plats i den världen.
Men i framtiden så tror jag att alla kan få sina gener förbättrade på konstgjord väg så att alla kan få barn med bra förutsättningar.
Ingen status
Svar till sosso94_ofc [Gå till post]:
Min poäng var egentligen att egna erfarenheter är irrelevanta om du inte kommer med påståenden som annars är grundat på fakta.
Hade du kommit med argument som inte är bara kopplat till din egen erfarenhet så hade du verkat mer trovärdig. Men det gör du inte, du ger bara en sken av att det är så hårt och jobbigt i dagens samhälle samt att du verkar vilja förändra fel saker. Du verkar vilja sänka kraven på eleverna som skulle vara förödande för hur utvecklingen ser ut för Sverige idag.
Jag tycker vi tvärtom, ska höja kraven i skolan, utbilda bättre lärare som klarar av de höjda kraven, kräva in rimliga betygskriterier för alla ABCDEF.
Min poäng var egentligen att egna erfarenheter är irrelevanta om du inte kommer med påståenden som annars är grundat på fakta.
Hade du kommit med argument som inte är bara kopplat till din egen erfarenhet så hade du verkat mer trovärdig. Men det gör du inte, du ger bara en sken av att det är så hårt och jobbigt i dagens samhälle samt att du verkar vilja förändra fel saker. Du verkar vilja sänka kraven på eleverna som skulle vara förödande för hur utvecklingen ser ut för Sverige idag.
Jag tycker vi tvärtom, ska höja kraven i skolan, utbilda bättre lärare som klarar av de höjda kraven, kräva in rimliga betygskriterier för alla ABCDEF.
h
Privatisera skolorna.. yeah det lär ju gå bra.
Majoriteten av eleverna från privatskolor har bättre betyg, men är hälften så smarta och har inte gjort ett skit för sitt betyg och failar hårt på gymnasiet. bai
Majoriteten av eleverna från privatskolor har bättre betyg, men är hälften så smarta och har inte gjort ett skit för sitt betyg och failar hårt på gymnasiet. bai
Svar till vise_mannen [Gå till post]:
*Har du down syndrom så överväger den dåliga generna de ''bra'' som du har.*
Även om denna person är immun mot cancer?
*Det finns dock ubermänniskor dvs de som har bättre gener än genomsnittet.*
Nej, Det finns det inte. Det som behövs för en rymd-anpassad människa passar inte för den som bor på jorden etc.
*De flesta av oss har bra och dåliga sidor men somliga har faktiskt bara bra sidor.*
De människor som endast har dåliga sidor, Exempelvis att man utvecklar 23 armar är sådana personer som dör.
*Jo genom slavhandeln så överlevde bara de starkaste samtidigt som svarta och inte vita fick ha barn ihop, vilket resulterade till att den svarta befolkningen har en stor andel människor som kan betraktas som fysiska ''ubermänniskor''.*
Men de smarta då? De som var resistanta mot sjukdomar men blev istället ihjälslagna? Att du ens föreslår att det finns en ubermänniska säger att du vet vad som är bra eller dåligt. Jag kan lika gärna anse att jag är den perfekta människan pga att jag har blåa ögon och blont hår(Känner du igen det?).
*Du och jag skulle inte ha någon plats i den världen.
Men i framtiden så tror jag att alla kan få sina gener förbättrade på konstgjord väg så att alla kan få barn med bra förutsättningar. *
Du och jag är döda sedan länge när vi kan manipulera DNA till en sådan längd. Men en genetiskt perfekt person som får barn med en annan genetiskt perfekt person betyder att barnet blir skadat och deformerat(Samma sak som när tvillingar eller syskon får barn tillsammans)Eftersom dessa har exakt samma gener som någon på något vänster valt ut.
Kloner är då det enda alternativet som finns kvar och det kan man bara göra ett antal ggr innan människan blir ostabil.
*Har du down syndrom så överväger den dåliga generna de ''bra'' som du har.*
Även om denna person är immun mot cancer?
*Det finns dock ubermänniskor dvs de som har bättre gener än genomsnittet.*
Nej, Det finns det inte. Det som behövs för en rymd-anpassad människa passar inte för den som bor på jorden etc.
*De flesta av oss har bra och dåliga sidor men somliga har faktiskt bara bra sidor.*
De människor som endast har dåliga sidor, Exempelvis att man utvecklar 23 armar är sådana personer som dör.
*Jo genom slavhandeln så överlevde bara de starkaste samtidigt som svarta och inte vita fick ha barn ihop, vilket resulterade till att den svarta befolkningen har en stor andel människor som kan betraktas som fysiska ''ubermänniskor''.*
Men de smarta då? De som var resistanta mot sjukdomar men blev istället ihjälslagna? Att du ens föreslår att det finns en ubermänniska säger att du vet vad som är bra eller dåligt. Jag kan lika gärna anse att jag är den perfekta människan pga att jag har blåa ögon och blont hår(Känner du igen det?).
*Du och jag skulle inte ha någon plats i den världen.
Men i framtiden så tror jag att alla kan få sina gener förbättrade på konstgjord väg så att alla kan få barn med bra förutsättningar. *
Du och jag är döda sedan länge när vi kan manipulera DNA till en sådan längd. Men en genetiskt perfekt person som får barn med en annan genetiskt perfekt person betyder att barnet blir skadat och deformerat(Samma sak som när tvillingar eller syskon får barn tillsammans)Eftersom dessa har exakt samma gener som någon på något vänster valt ut.
Kloner är då det enda alternativet som finns kvar och det kan man bara göra ett antal ggr innan människan blir ostabil.
Mainly Tråkig
Hittar du någon som är helt immun mot cancer så berätta för världen om det:P Sen är chansen väldigt stor barnet ärver felet så därför måste du avla fram en individ som inte har felen men är immun mot cancer. Du måste alltså avla i vilket fall som helst. Sen kan oftast inte en med downs får barn.
Rymdanpassad människa???? Under vilken sten är du född under? Självklart så finns de människor som har mycket bättre gener än genomsnittet av befolkningen. Vi är inte lika om du nu tror det.
Bara för att du överlever betyder inte att du har bra gener:) Föds du invalid men överlever tack vare andra så har du dåliga gener. Har du dålig syn så är det en dålig gen. Alla har dåliga gener men några få har väldigt bra gener samtidigt som de har väldigt få dåliga gener. Förstår du vad jag menar?
Du kan ju vara smart på väldigt många sätt. I den miljön var den sociala delen den viktigaste utan tvekan. Fast nu handlar de inte om vad du har färg på huden eller håret.... Vad hjälper det om du har svart eller brunt hår om du ska genom gå igenom svält sjukdomar misshandel etc? Som jag nämnde tidigare så har bra gener idag inte något med vilken färg du har på huden eller håret. Om två personer har nästan exakt samma gener förutom att den ene har bättre immunförsvar vem har då bäst gener? Bra p12 argument där. Fast nej evolutionen bygger på att de starkaste överlever idag så gäller den regeln inte längre eftersom människan själv kontrollerar sin evolution allt mera.
Nähä de tror du inte? Fast du tror inte man tänker på det om säg 100 år? Folk kommer ju fortfarande ha olika hudfärg, hår etc samtidigt som ditt dna muterar olika beroende på miljön du befinner dig i. Man tar ju inte bort det som gör att människor ser olika ut, luktar olika etc. Om en smart vit människa får barn med en annan vit människa som är smart blir då barnet skadat för att båda har ''smart'' gener?
Ingen status
Svar till vise_mannen [Gå till post]:
Nästa gång, Kan du dela in det du svarar på, Ser ganska konstigt ut:) Du kan förvänta för dig ett svar inom 2 timmar.
Nästa gång, Kan du dela in det du svarar på, Ser ganska konstigt ut:) Du kan förvänta för dig ett svar inom 2 timmar.
Mainly Tråkig
Svar till vise_mannen [Gå till post]:
Jag tror han menar ungefär det du beskriver att vi är precis olika och vi behöver vara det för att överleva. En person kan vara bättre anpassad till att vara tex astronaut, pilot, kapten och whatever men en annan kan vara bättre lämpad att vara läkare, sjuksköterska, professor en annan är bättre lämpad till jordbruk, geolog med mera.
Vi genetiska olika och det ger oss olika fördelar alas ingen kommer bli super på allt eftersom det inte går evolutionärt eftersom förutsättningarna hela tiden förändras.
Jag tror han menar ungefär det du beskriver att vi är precis olika och vi behöver vara det för att överleva. En person kan vara bättre anpassad till att vara tex astronaut, pilot, kapten och whatever men en annan kan vara bättre lämpad att vara läkare, sjuksköterska, professor en annan är bättre lämpad till jordbruk, geolog med mera.
Vi genetiska olika och det ger oss olika fördelar alas ingen kommer bli super på allt eftersom det inte går evolutionärt eftersom förutsättningarna hela tiden förändras.
Samt notis, folk med downs är ofta sterila.
h
Fast du kan ju ha allt mer eller mindre på top. Säg att bonden har problem med blodtrycket, lätt sjuk och har problem med att räkna. Detta är ju inte så bra om man vill vara bonde eller hur? Men han vill ju så gärna vara bonde. Tänk vad skönt det skulle vara om inget sånt hindra en eller hur? Folk behöver inte bli Einstein matematiskt för att få ett drägligare liv. Just super på allt kan bli väldigt svårt men bra förutsättningar för allt och utan några skavanker som hindrar en i vardagen vore ju toppen för alla eller hur? De allra flesta lider av någon defekt. Alla skulle ju vilja ha ett riktigt bra immunförsvar som exempel. Skulle alla vilja se lika ut som jag nämnde? Nej men det finns några universala ''egenskaper'' om vi ska kalla det som alla vill ha.
Därför nämnde jag att de oftast inte kan få barn sen om de får barn så är chansen väldigt hög att barnet får downs med.
Ingen status
Svar till vise_mannen [Gå till post]:
Självfallet men ingen kommer kunna bli så pass perfekt att du har alla kompenter för ett friskt liv. Man kommer kunna komma med nära men långt ifrån helt. Vi vet tex att nästan alla kommer att utveckla cancer om man lever länge nog benägenhet för någon sjukdom, något syndrom, något problem med kroppen har man nästan alltid.
En av diagnoseringarna för downs är just sterlitet så mjaaa.
Självfallet men ingen kommer kunna bli så pass perfekt att du har alla kompenter för ett friskt liv. Man kommer kunna komma med nära men långt ifrån helt. Vi vet tex att nästan alla kommer att utveckla cancer om man lever länge nog benägenhet för någon sjukdom, något syndrom, något problem med kroppen har man nästan alltid.
En av diagnoseringarna för downs är just sterlitet så mjaaa.
h
Inte nu men i framtiden så finns det nästan inga begränsningar för hur långt man kan komma medicinskt. I teorin så skulle man kunna modifiera generna så att en människa kan bli tusentals år gammal.
Inget kan ju bli perfekt och allt går mot kaos. Tänk bara hur det har utvecklas från 1800 talet tills nu. Utveckling går inte bara framåt den accelererar när allt smälter samman. Se bara möjligheterna med nano teknik, robotar som blir smartare än människor, konstgjorda ämnen med otroliga egenskaper. Om 100 år så kommer saker va möjligt som vi idag bara trodde var en omöjlighet. Cancer och sjukdomar i framtiden lär ju inte vara något problem:)
Ingen status
Svar till vise_mannen [Gå till post]:
Om man inte tror det finns någon gräns för vetenskapen är man nog rätt naiv. Mycket kan vi nog lyckas med men om vi ens når hälften innan vi utplånas kan man inte räkna med.
HIV var ju inte ett problem förens på 80 talet 100 år från nu lär vi ha nya andra problem. Vi har ju redan problem att hitta ett nytt antibiotikum.
Om man inte tror det finns någon gräns för vetenskapen är man nog rätt naiv. Mycket kan vi nog lyckas med men om vi ens når hälften innan vi utplånas kan man inte räkna med.
HIV var ju inte ett problem förens på 80 talet 100 år från nu lär vi ha nya andra problem. Vi har ju redan problem att hitta ett nytt antibiotikum.
h
Jag sa nästan. Nej det får framtiden utvisa.
Fast vi förstår ju grunderna mer och mer. Det handlar om att knäcka koderna. Om vi lär oss hur allt är uppbyggt så kan vi se lösningar på problemen ur andra perspektiv än vad vi kan idag. Samtidigt så dyker de upp exempel på djur som har sitt egna försvar mot super resstansa bakterier. Naturen löser problemen på ett sätt som vi ännu inte förstår. Lär vi oss grunderna så kan vi alltid ligga steget före eller lägga oss snabbt jämsides om vi halkar efter i stället för att som vi idag testar och hoppas på det bästa mer eller mindre.
Ingen status
Svar till vise_mannen [Gå till post]:
Naturen löser problemet genom att låta vissa dö. Vi bekämpar vår egen dödlighet det är annorlunda.
Sen så spelar det ingen roll om det finns djur som är super resistenta såvida vi inte listar ut hur det går att överföra på oss så spelar det ingen roll.
Framtiden får utvisa ja, men då skulle jag akta mig för att sia om den.
Naturen löser problemet genom att låta vissa dö. Vi bekämpar vår egen dödlighet det är annorlunda.
Sen så spelar det ingen roll om det finns djur som är super resistenta såvida vi inte listar ut hur det går att överföra på oss så spelar det ingen roll.
Framtiden får utvisa ja, men då skulle jag akta mig för att sia om den.
h
Ja därför står vi allt mera utanför evolutionen.
Men så har det varit med allt om vi inte listar ut hur man ska tex. bygga en farkost som kan ta oss till månen så kommer vi aldrig ditt men vi lyckades bygga en farkost till slut. Varför skulle vi inte komma på det om det öppnas fler och fler möjligheter på att lösa problemen i en allt högre takt.
Varför ska man akta sig för att försöka förutspå framtiden?
Ingen status
Svar till vise_mannen [Gå till post]:
Eftersom du bygger din teori på en ubermänniska när tekniken idag inte finns och vi vet inte om den kommer att finnas. Vi står inte utanför evolutionen, vi påverkas av den på ett helt annat sätt.
Om man bygger sin människosyn på tron på en framtid som kanske inte finns så tror jag man är lite naiv.
Eftersom du bygger din teori på en ubermänniska när tekniken idag inte finns och vi vet inte om den kommer att finnas. Vi står inte utanför evolutionen, vi påverkas av den på ett helt annat sätt.
Om man bygger sin människosyn på tron på en framtid som kanske inte finns så tror jag man är lite naiv.
h
Fast väldigt många forskare som är experter om just de områdena är säkra på den framtiden kommer med möjligheterna som jag räkna upp frågan är bara när. Så jag går på vad de tror på eftersom det grundar sig forskning och möjligheter som de är lite bättre på att bedöma än Svensson:) Jag sa vi allt mera står utanför evolutionen vilket betyder att vi själva i allt större grad påverkar åt vilket hål utvecklingen bär. Inte att vi står utanför helt.
Jag bygger framtidstron på saker som går att lösa i teorin enligt experter. Inte att vi framtiden kommer gå omkring med trollspö la Harry potter:P Våga va optimist
Ingen status
Svar till Ellie [Gå till post]:
Fast har man erfarenheter om något så har man ju faktiskt varit med om det. Är det då så fel om man vill ändra något man tycker är dåligt?
Fast vissa av mina argument var faktiskt från hur det är idag. Men som jag har sagt innan bara för att det är så på några platser i landet behöver det inte var så överallt.
Ja jag tycker att man har för höga krav på eleverna idag speciellt att de får för höga krav för tidigt. Det de lär sig i lekis (förskoleklass) idag lärde jag och mina klasskompisar oss i 2an. Jag tror att ju mer krav barnen får tidiagare destå mer skoltrötta kommer de bli. Vilket inte kommer leda till något bra.
När jag var ute på praktik var det ett barn eller ja det var flera men speciellt ett som verkligen inte kunde skriva han försökte och försökte och försökte men han kunde inte. Jag kunde se hans frustration i hans ögon och i hela hans kroppspråk. Är det något jag har lärt mig genom att gå Barn och fritid så är det att man måste ha rätt svårighetsgrad för rätt åldrar. Det har man inte idag vilket min lärare höll med om också.
Fast har man erfarenheter om något så har man ju faktiskt varit med om det. Är det då så fel om man vill ändra något man tycker är dåligt?
Fast vissa av mina argument var faktiskt från hur det är idag. Men som jag har sagt innan bara för att det är så på några platser i landet behöver det inte var så överallt.
Ja jag tycker att man har för höga krav på eleverna idag speciellt att de får för höga krav för tidigt. Det de lär sig i lekis (förskoleklass) idag lärde jag och mina klasskompisar oss i 2an. Jag tror att ju mer krav barnen får tidiagare destå mer skoltrötta kommer de bli. Vilket inte kommer leda till något bra.
När jag var ute på praktik var det ett barn eller ja det var flera men speciellt ett som verkligen inte kunde skriva han försökte och försökte och försökte men han kunde inte. Jag kunde se hans frustration i hans ögon och i hela hans kroppspråk. Är det något jag har lärt mig genom att gå Barn och fritid så är det att man måste ha rätt svårighetsgrad för rätt åldrar. Det har man inte idag vilket min lärare höll med om också.
Jag hette tidigare gulligaste
Svar till sosso94_ofc [Gå till post]:
Fakta bakom betygsinflation. Alltså kunskapen ökar inte men betygen höjs.
http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/satt-stopp-for-betygsinflationen_6643970.svd
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4830703
http://www.dn.se/debatt/friskolorna-satter-hogre-betyg-pa-nationella-proven
Så nej dina argument kom inte från idag den kom från en subjektiv uppfattning du inte kontrollerat om det stämmer med resten av omvärlden. Samt det där med försäkringskassan var ju vara pinsamt.
Det är svårt att lära sig att skriva och det där tid DET ÄR DÄRFÖR DE ÄR BARN. Men som lärare ska man ställa sig frågan, varför kan jag inte lära barnen att skriva istället för att de kan inte skriva och de är hopplösa fall därför får de godkänt ändå istället för att ta tag i problemet på riktigt.
Fakta bakom betygsinflation. Alltså kunskapen ökar inte men betygen höjs.
http://www.svd.se/opinion/ledarsidan/satt-stopp-for-betygsinflationen_6643970.svd
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=4830703
http://www.dn.se/debatt/friskolorna-satter-hogre-betyg-pa-nationella-proven
Så nej dina argument kom inte från idag den kom från en subjektiv uppfattning du inte kontrollerat om det stämmer med resten av omvärlden. Samt det där med försäkringskassan var ju vara pinsamt.
Det är svårt att lära sig att skriva och det där tid DET ÄR DÄRFÖR DE ÄR BARN. Men som lärare ska man ställa sig frågan, varför kan jag inte lära barnen att skriva istället för att de kan inte skriva och de är hopplösa fall därför får de godkänt ändå istället för att ta tag i problemet på riktigt.
Såhär fungerar en stycke indelning:
Man förklarar sitt argument och kommer så objektiva exempel som möjligt. Man babblar därmed på ett tag innan man börjar med nästa argument
Här nere för att göra det lätt för folk att följa din text.
Vad man inte gör som du fortsätter att göra istället för något av exemplen är att påbörja rakt under när du tycker
att meningen börjar bli för lång vilket är skitjobbigt att läsa.
Jag vet att man också kan dra in texten men eftersom pajen automatiskt drar tillbaka den så gör man inte det om man ska skriva mycket.
h
Svar till Ellie [Gå till post]:
Vadå mina argument kom inte rån idag?
Ja givetvis ska man lära barnen vissa saker men man behöver inte börja så tidigt med det och stressa igenom det. Som du sa det tar tid.
Vadå mina argument kom inte rån idag?
Ja givetvis ska man lära barnen vissa saker men man behöver inte börja så tidigt med det och stressa igenom det. Som du sa det tar tid.
Jag hette tidigare gulligaste
Forum » Samhälle & vetenskap » Min syn på samhället?
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!