Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Usa valet

Skapad av Borttagen, 2012-10-12 05:38 i Politik

55 151
47 inlägg
1 poäng
conservare
Visningsbild
Hjälte 17 inlägg
Trådskapare
2012-10-18 01:37
0
Svar till Zoogen [Gå till post]:
"Det som är rätt är rätt." Vad smart du är! Du tycks fortfarande inte fatta vad jag menar, men det förväntade jag mig inte heller.

Om en högre makt finns, vem säger att den måste vara bunden till vår vetenskapliga modell? Man kan dra slutsatsen att man inte vet ifall en högre makt finns till eller ej, av samma anledning vi kan dra slutsatsen att vi inte vet vad som finns bortom universum. Vi har helt enkelt inte utforskat hela universum, men bara för att vi inte har gjort det betyder det inte att allt vi spekulerar om vad som kan finnas där inte finns till.
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Korvgubben
Visningsbild
Hjälte 151 inlägg
2012-10-18 01:59
-1
Svar till Lobax [Gå till post]:
Det spelar väl ingen roll vilken religion Mitt Romney anser sig tillhöra, även det faktum att han har på sig mormonernas underkläder är oviktigt. Man ska fokusera på ifall man håller med Romneys politik och om man tycker han gör bra ifrån sig som guvernör samt tror att han skulle kunna vara en bra president för USA.

Anser du i själva verket att människor som tror på vissa religioner inte är kvalificerade för särskilda poster i samhället? Vart drar vi gränsen mellan religioner som är okej att tro på och de som skall räknas till att man "är en psykiskt störd individ" om man tror på denna?

Är det okej att anse att muslimer inte bör få invandra till Sverige på grund av deras tro till islam? Eftersom dessa måste vara "psykiskt störda individer" som inte passar in i vårt sekulariserade land, där vi så länge kämpat med att få bort religionens inverkan på politik?
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Korvgubben
Visningsbild
Hjälte 151 inlägg
2012-10-18 02:25
0
Svar till Lobax [Gå till post]:
Och förresten har mormonernas underkläder inget med demoner att göra. Syftet är att påminna den som bär den sitt löfte man angav till kyrkan, minska frestelsen till otukt och det onda det för med sig i princip. Var det kanske bara en ren fördom från din sida, eller har du en pålitlig källa som påstår att mormonerna tror att den skall skydda de från demoner på det sättet du själv menar?

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Laufey
Visningsbild
P 31 Hjälte 1 903 inlägg
2012-10-18 10:13
0

Svar till conservare [Gå till post]:
Om den inte är bunden till universum på något sätt som vi kan upptäcka.. Så finns det inte. Samma med älvor, Gud och älvor är samma sak i denna mening.

Spekulera är bra! Men att tro på något innan man visar att det finns, Varför det finns och hur det finns är bara galenskap.

Mainly Tråkig

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
conservare
Visningsbild
Hjälte 17 inlägg
Trådskapare
2012-10-18 18:12
0
Svar till Zoogen [Gå till post]:
Det finns mängder med exempel då tron på saker och ting innan de blivit vetenskapligt bevisade drivit utvecklingen framåt. Skulle knappast stämpla det som galenskap. Däremot är det vettigt att vara kritisk och öppen för förändring ifall något man tror på blir motbevisat.

Du är inte trovärdig. Du tar upp de 47% som Romney nämnde samtidigt som du själv länkar till videon där Romney förklarar uttalandet. Dessutom har han sagt att han bryr sig om 100% av USA:s befolkning efter sitt uttalande om de 47% och innan du anklagade honom för att inte bry sig om 47% av USA:s befolkning.
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Laufey
Visningsbild
P 31 Hjälte 1 903 inlägg
2012-10-18 18:31
0

Svar till conservare [Gå till post]:
Då tar du upp exemplen istället för att skriva att de finns.

Du bad om en källa och svar av Romney, Faktan stannar dock kvar. Han sa att han inte brydde sig, Sedan sa han att han gjorde det fast på ett sätt där han låter fattiga sjuka människor dö. Kanske är en bra grej för dem.. Mindre människor blir ju pengar till de kvarvarande.

Mainly Tråkig

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
conservare
Visningsbild
Hjälte 17 inlägg
Trådskapare
2012-10-18 21:36
0
Svar till Zoogen [Gå till post]:
Exempelvis studerade Gregor Mendel genetik, men det lades inte stor vikt på hans studier förrän efter hans död. Var Gregor Mendel en galning?

Kan du inte engelska eller papegojar du bara ut samma ramsa som svensk media tycks indoktrinerat i dig? Följer du videoklippet där Romney nämner de 47% amerikanare som inte betalar inkomstskatt, hör du klart och tydligt att han säger att han inte ska oroa sig över att övertala dessa till att rösta på honom. Absolut inte att han inte skulle bry sig om dem som människor. Det är helt enkelt lågt av dig att du förvränger Romneys uttalande så att det passar dig och vänstervriden svensk media.
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
2012-10-19 00:10
0
Svar till Korvgubben [Gå till post]:
Det spelar väl ingen roll vilken religion Mitt Romney anser sig tillhöra, även det faktum att han har på sig mormonernas underkläder är oviktigt.
Klart det spelar roll. Om en presidentkandidat inte har den kognitiva förmågan att förstå att det är så uppenbart falska och irrationella vidskepelser denne allierar sig med så är det inte någon som bör vara president. Vissa, typ Penn Jillette, menar att det omöjligen är hans sanna åsikt eftersom han verkar för smart i allt annat, men det skulle bara göra han till en vidrig populistisk lögnare, vilket knappast är bättre.

Anser du i själva verket att människor som tror på vissa religioner inte är kvalificerade för särskilda poster i samhället?
Absolut. En religiös person som inte tror på evolution passar exempelvis inte in som NO-lärare då denne uppenbarligen inte förstår sig på vetenskap.

Vart drar vi gränsen mellan religioner som är okej att tro på och de som skall räknas till att man "är en psykiskt störd individ" om man tror på denna?
Alla egentligen. Jag diskriminerar inte. Däremot så finns det viss skillnad mellan nya religioner som är så uppenbart påhittade (typ mormonism och scientologi) och sådana som har lite fler år på nacken. Där kan man skylla mer på indoktrinering, vilket ger en lite sympatipoäng.


Är det okej att anse att muslimer inte bör få invandra till Sverige på grund av deras tro till islam?
Nej, det är tron jag har något emot, inte deras reella skyddsbehov. Det är inte som att jag anser att folk bör dö för att de är religiösa (det brukar snarare vara mer av den organiserade religionens melodi att tycka sånt).

Eftersom dessa måste vara "psykiskt störda individer" som inte passar in i vårt sekulariserade land
Det vore väl väldigt kontrasekulärt om staten skulle lägga sig in i en persons tro. Därtill, att någon skiljer sig från mängden förändrar inte skyddsbehovet.


Och förresten har mormonernas underkläder inget med demoner att göra. Syftet är att påminna den som bär den sitt löfte man angav till kyrkan
Har du någonsin pratat med en mormon? Dessa ska inte bara skydda och hjälpa dem från att begå synder enligt alla de missionärer som knackat på min dörr. Inte bara genom att påminna dem om deras tro (då skulle ju vilka kalsingar som helst duga), utan för att de är välsignade och tillverkade av kyrkan. Varför välsigna dem om de bara är där som påminnelse?


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Korvgubben
Visningsbild
Hjälte 151 inlägg
2012-10-19 01:44
0
Svar till Lobax [Gå till post]:
Visst kan man ha en sådan åsikt om saken. Men bedömningen mellan "galenskap" och "indoktrinering" är helt subjektiv. Jag håller inte med om att en människa som tror på något av en helt ogrundad anledning inte skulle kunna ha en väldigt intellektuell förmåga att hantera andra saker.

Exempelvis finns det en del missbrukande alkoholister som kan hantera sina jobb i vanlig ordning.

Även om mormonernas tro är enligt dig en mer galen religion att tro på än Obamas (som är med United Church of Christ) betyder det inte att det Romney vill göra för USA är sämre än vad Obama vill. Någon kanske är en känslomänniska när det gäller tro, men det utesluter inte att man kan vara bra och trovärdig när det gäller politik.

Och jo, jag har pratat med mormoner. Jag tror knappast vilka kalsonger som helst funkar för detta ändamålet, själva grejen med de är att de kommer just från kyrkan. Det är just den grejen att allas underkläder ser likadana ut, att de kommer från kyrkan och att det är en "välsignelse" som är anknytet till de som ger själva effekten att minska risken för otukt.

Vi kan tänka oss ett scenario. Om en mormon kanske träffar någon slumpmässig kristen och det börjar hetta till eller liknande så kommer mormonens underkläder ha en stor avtändande effekt även för den andre.

Själva "välsignelsen" låter kanske som att kalsongerna har magiska krafter inbundna, men det är ingen större skillnad från en vanlig välsignelse man ger ett gift par. Sen så är jag själv inte mycket av en förespråkare för mormonkalsonger eller mormonism alls. Utan jag tycker det är en övedrift att säga att Romney är en galning som tror att hans kallingar skyddar honom från demoner.


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
conservare
Visningsbild
Hjälte 17 inlägg
Trådskapare
2012-10-19 13:33
0
Svar till Lobax [Gå till post]:
Du skrev själv i ett inlägg på förra sidan: "Jag håller inte med mycket av det Obama gjort, men det är åtminstone baserat på förnuft och diskussion, inte baserat på bibliska texter eller religiösa upplevelser." Alltså menar du att en människa kan diskutera och vara förnuftig trots att denne är religiös.

Varför skulle en som är emot evolutionsteorin inte vara lämplig för att vara naturvetenskapslärare? Så länge en evolutionskritisk lärare inte tar upp sina personliga åsikter om evolutionsteorin under lektionstid borde det inte vara några problem.

Nu är det ju så att de flesta muslimer som invandrar till Sverige inte invandrar på grund av ett skyddsbehov, så skyddsbehov argumentet är väldigt lågt.

Står du fortfarande fast vid att mormonerna tror att deras underkläder skyddar dem mot demoner? Eller försöker du bara slingra dig?
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
conservare
Visningsbild
Hjälte 17 inlägg
Trådskapare
2012-10-21 15:23
0
Tystnaden talar sitt tydliga språk. Två flugor på en smäll.

Nästa debatt närmar sig mellan Romney och Obama!
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Laufey
Visningsbild
P 31 Hjälte 1 903 inlägg
2012-10-21 20:25
0

Svar till conservare [Gå till post]:
Jag vet ju varför jag slutade prata eller..*Argumentera* med dig.. Dina personliga påhopp är helt onödiga och jag känner inte för att ens prata med dig vid något tillfälle igen:)

Tyvärr, Dina argument var bra och öppna för diskussion men om du inte slutar med dina personliga påhopp så kommer jag aldrig mer argumentera med/mot dig.

Mainly Tråkig

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
conservare
Visningsbild
Hjälte 17 inlägg
Trådskapare
2012-10-21 21:09
0
Svar till Zoogen [Gå till post]:
Jag respekterar ditt val Zoogen. Du gillar inte när jag påpekar att du blivit vilseledd av media. Däremot har du inga problem alls att ägna dig åt smutskastning av politiker och religioner.

På föregående sida skrev du om Ryan att "Det finns väldigt många kontroverser runt denna mannen, Han verkar vara en kompulsiv lögnare."

Sedan har du skrivit att mormonerna står för något de faktiskt inte gör då du skrev att "Dessutom är Mormonism helt klart rasistisk." Eller, jag kanske har fel? Du skulle hämta svar från mormonerna själva skrev du.
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Laufey
Visningsbild
P 31 Hjälte 1 903 inlägg
2012-10-21 22:38
0

Svar till conservare [Gå till post]:
Nej, Jag gillar inte att du påstår det utan några som helst bevis.. Förutom att jag skickar dig källor som är helt neutrala.

Och att du antar att du känner mig på något konstigt sätt.. Känns både äckligt och otäckt att du är så snabb att döma folk som inte tycker som dig(Som du inte ens vet om jag gör än för jag har inte gjort en enda subjektiv åsikt som jag har gjort synlig).

Jag ägnar mig att fakta-samling(Kanske inte behöver -) och sedan göra både en objektiv och subjektiv bedömmelse som båda är viktiga om man vill vara ärlig.

Ja, Jag väntar fortfarande svar ifrån deras nyhetsbyrå, Jag tog upp de två texterna som jag tog upp för dig också:) Du får svaret via Gästboken om det är okej:)

Mainly Tråkig

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
conservare
Visningsbild
Hjälte 17 inlägg
Trådskapare
2012-10-22 00:08
0
Svar till Zoogen [Gå till post]:
Du skriver att du vill vara ärlig och att du ägnar dig åt faktasamling för att kunna göra objektiva bedömningar. Det låter sunt. Kanske är det till och med din avsikt?

Du förvrängde Romneys uttalande om de 47% som han nämnde. Du ville få honom att framstå som känslokall, ond, osv. Men hans poäng var egentligen uppenbar och den var att han inte skulle oroa sig över att övertala de 47% amerikanare som inte betalar inkomstskatt. Det var alltså inte som du påstod att han inte bryr sig om de 47% som inte betalar inkomstskatt i USA. Sedan om det beror på bristande kunskap i engelska språket eller om du snappat upp den första bästa anti-Romney rubriken från svensk media, det vet bara du.

The Young Turks skriver du är en objektiv källa. Videon du länkade till tyckte jag snarare försökte vinkla Ryans uttalanden. Och om det nu var så bra argument, dvs. att Ryan är en ond lögnare som turken i videon vill få Ryan att framstå som, varför har det inte tagits upp i debatterna mellan Romney och Obama? Det skulle kunna få förtroendet för republikanerna att sjunka dramatiskt och därmed leda till demokraternas seger, om det nu är sant det vill säga...

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
conservare
Visningsbild
Hjälte 17 inlägg
Trådskapare
2012-11-11 21:19
0
Tyvärr... USA är i behov av en stadigare ekonomi, då väljer de två advokater istället för två ekonomer. Smart val...
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Laufey
Visningsbild
P 31 Hjälte 1 903 inlägg
2012-11-11 22:56
0

Svar till conservare [Gå till post]:
Då vet dem väl hur de så snabbt som möjligt få egna pengar ur staten:P? Lite av ett dubbel-eggat svärd. Dock skulle jag vilja att alla presidenter ska vara lärda i grunderna för vetenskapens tankesätt.

Mainly Tråkig

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Usa valet

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

2 utloggade

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons