Det gnälls rätt ofta, kanske med all rätt dock, att riksdagen inte vet vad den gör och att dom är korkade, dumma och outbildade mm. Ni har säkert hört det snacket förut annars är det väl bara att titta runt lite i forumets politikdel så ser ni vad jag menar.
Det gäller väl kanske även till viss mån kommunalpolitiker också men framförallt riksdagen.
Frågan är dock hur viktigt det är att politiker har en högre utbildning och inom vad i så fall? Tycker ni det ska finnas krav på att åtminstone ministrarna ska vara utbildade och inom vad i så fall?
Att finansministern bör ha en utbildning inom ekonomi är väl ganska logiskt men vad tycker ni är den bästa utbildningen för en statsminister?
Det hela är inte helt enkelt tycker jag, dels handlar det om kompetens och dels om att riksdagen ska vara representativ för folket. Hur pass representativt är det att högutbildade företräder arbetare utan utbildning?
Å andra sidan lär man sig tänka analytiskt och förhoppningsvis rationellt när man studerar inom akademin vilket man som riksdagsledamot bör ha nytta av.
Nu har också riksdagen tillgång till spetskunskaper i form av utredningsgrupper och så kan man ta in utomståendepersoner som professorer, forskare, statsvetare mm så en politiker får all information den behöver serverad av andra så egentligen kanske den inte behöver någon utbildning alls?
Nackdelen dock med att inte vara utbildad själv inom det området man blir beroende av sakkunniga experter som man har runt omkring sig och man bör då löpa en större risk för att falla offer för lobbygrupper.
Flera av partiledarna saknar högreutbildning och en viss föredetta statsminister kandidat tycks sakna gymnasiekompetens...
http://www.riksdagen.se/sv/ledamoter-partier/
Nu är det givetvis också skillnad mellan att vara utbildad och bildad. Göran Hägglund t.ex. må inte ha någon formell akademisk utbildning men han är givetvis utbildad inom partiet, både i sakfrågor och diverse andra saker som t.ex. mediaträning. Det kanske räcker egentligen?
Det kanske egentligen är mer intressant att titta på vad riksdagsledamöterna har sysslat med innan dom blev invalda?
En stordel av politiker föraktet bygger på att politikerna tjänar bra med pengar och det blir givetvis ännu värre om de vare sig har utbildning och kanske inte ens har haft ett riktigt jobb. Är en riksdagsledamot välutbildad blir åtminstone gapet mellan dennes riktiga arbete och riksdagslönen mindre än om den aldrig har haft ett jobb eller någon utbildning.
Det är det fetstila som egentligen är underlaget för tråden, det andra är bara jag som svamlar lite för att försöka få igång en diskussion men svara gärna på vad ni tänker kring det. :)
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
