Ni som är för kriget med förevändningen om "mänskliga rättigheter" och allt vad det heter, stödjer ni även kriget i Irak? Skulle ni vara konsekventa också och vilja starta krig mot t.ex. Saudiarabien, Iran och Kina för att bara nämna några stora diktaturer?
Islamism och talibaner är inget jag själv sympatiserar med men resonerar man lite kring det hela utan att låsa sig i ett väldigt västerländskt synsätt där allt som inte är demokrati är ondskan själv och det är vår rätt och plikt att stoppa det. Vad har vi för rätt att tvinga på andra vårt levnadssätt?
Demokrati är ett styrelsesätt som vi finner bra men det betyder inte att andra vill ha det så. Vi är rikare, starkare och vi tycker att vår ideologi är bättre än andras och därför tar oss rätten att sprida/tvinga på andra västerländska ideal som "mänskliga rättigheter" och "demokrati".
Eller hittar ni andra saker som ni anser rättigfärdigar kriget på något sätt för oss?
Tycker man att det är rätt så bör man givetvis också i konsekvensens namn tycka det är fullt rimligt att någon annan stat, t.ex. Kina, invaderar oss. De är större, rikare och har ett annat system med ideal som de anser är bättre än vårt nuvarande. De skulle också kunna invadera oss för att stoppa vårt spridande av "terrorism", dvs vårt krigande utomlands.
Nu är det här så extremt kortfattad som det går men börjar man resonerar lite kring det hela bör man ganska snabbt inse att det blir rätt problematiskt att försvara vissa staters agerande men inte andras då båda utgår från samma premisser men stödjer olika idéer.
Givetvis är det så klart skillnad mellan demokratiska värderingar och diktatur men det är väl knappast vår sak att säga hur andra stater ska styra sitt land? Hur demokratiskt är det att förklara krig emot alla som inte tycker och tänker som väst gör?
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!