Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Rasist eller inte?

Skapad av Borttagen, 2012-11-26 22:28 i Samhälle & vetenskap

13 040
15 inlägg
6 poäng
Jordgubbe
Visningsbild
Hjälte 29 inlägg
0

Poll

44 röster - Direktlänk

Är man rasist om man kategoriserar raser?

Är man rasist om man kategoriserar raser?

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Ultrafisk
Visningsbild
P 32 Linköping Hjälte 7 472 inlägg
3
Man är rasist om man anser att olika personer har olika förutsättningar/färdigheter/egenskaper/etc enbart baserat på deras etnicitet, typ att vita automatiskt är smartare än svarta enbart baserat på hudfärgen, inte baserat på deras socialekonomiska situation, historia eller annat trams.

Det finns inget mer älskvärt än Moldavien | http://www.youtube.com/watch?v=fgRbURC5Sr4

itsanoying
Visningsbild
P 34 Surte Hjälte 110 inlägg
-2

Svar till Jordgubbe [Gå till post]:
om raser inte finns ! men bara för att det kanske står på umo's hemsida som folk läser, hur annars kan det då, finnas olika raser bland hundar,katter,hästar,fåglar o.s.v vi är ju djur allihop trots allt, men raser ska inte blandas in i kultur,politik,musik. Det är mer en förhistorisk grej som skulle få människor att se ner på varann.

Ungefär som samhällsklasser d.v.s arbetarklassen är mindre värd än överklassen, det handlar bara inte idag, om vad man "är ser eller ut", allt handlar om rättvisa och att respektera varann om hur man ser ut, tyvärr är det många som går på utseende,och inte innehållet.

vi säger ett as snyggt datorchassi och ett fult chassi men den med den fula har bättre komponenter inuti, och dessutom så är det en teori jag har, och det är att rashat "eller inte" är en personlig tanke, som inte kommer ifrån någon annanstans än sitt egna perspektiv.

Vi lever i missförstått samhälle, med medier som får ut det mesta som många tror på.

Airblair!

Jordgubbe
Visningsbild
Hjälte 29 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Ultrafisk [Gå till post]:
Låt oss säga att någon anser att Somalier generellt sätt har sämre förutsättningar/färdigheter/egenskaper/ än andra? Är den personen rasist då?

(Han grundar detta på att Somalierna generellt sett har sämre förutsättningar/färdigheter/egenskaper/ eftersom som inte har kommit lika långt vad gäller skolgång, ekonomi osv)
Ultrafisk
Visningsbild
P 32 Linköping Hjälte 7 472 inlägg
1

Svar till Jordgubbe [Gå till post]:
Om man ser till historian så har Somalia inte haft det särskilt kul, så det är inte så konstigt att de inte direkt är i fas med resten av världen när det kommer till det mesta. Rasist är man först när man tror att det är eftersom de är somalier och endast eftersom de är somalier.

Det finns inget mer älskvärt än Moldavien | http://www.youtube.com/watch?v=fgRbURC5Sr4

Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
1

Svar till itsanoying [Gå till post]:
Människor kan inte delas in i raser eftersom vi är för genetiskt lika, ungefär som att labradorer inte kan delas in i olika raser, trots att de finns i olika färger

Jordgubbe
Visningsbild
Hjälte 29 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Ultrafisk [Gå till post]:
Okej.
Just nu anser 73% i pollen att man är rasist om man kategoriserar raser. Hur tänker dom tror du, om du får spekulera? Är det okunskap eller vad?

Seroster
Visningsbild
32 Kristianstad Hjälte 6 655 inlägg
1
Det är ett faktum att kenyaner har bättre förutsättningar att springa snabbt som fan än vad eskimåer har. Det är genetik, inget annat.
Gör det mig till en rasist att säga så? Ingen aning, men jag tycker inte det.
Är det viktigt? Förutom rent semantiskt, nej.
Sen betyder ju inte det att alla svarta springer snabbt som fan, eller att en vit automatiskt är slö.

Seroster ser dig.

Ultrafisk
Visningsbild
P 32 Linköping Hjälte 7 472 inlägg
0

Svar till Jordgubbe [Gå till post]:
Jag antar att de föreställer sig en bonnläpp som kallar alla negrer dumma när de tänker sig en person som kategoriserar folk i raser.

Jag undviker att skriva ras eftersom jag tycker att det är ett väldigt missvisande ord, när man tänker sig raser tänker man sig lätt gigantiska skillnader som mellan en schäfer och en chihuahua till exempel. Jag skulle inte direkt säga att man är rasist för att man påstår att det finns raser men rasister påstår ofta att det finns raser.

Det finns inget mer älskvärt än Moldavien | http://www.youtube.com/watch?v=fgRbURC5Sr4

McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0
Jag skulle säga att om man anser att det finns vetenskapliga belägg för att det existerar raser inom mänskligheten men inte lägger in några värderingar i det tycker jag inte att man bör falla inom rasistkategorin. Att följa bevisen dit de leder är inte fel.
Rasism för mig är mer en fråga om vilka moraliska värderingar man har i relationen mellan etniska grupper och de individer som utgör dem.

Därför skulle nog jag hävda att man kan tro på raser utan att vara rasist och tvärtom vara rasist trots att man inte tror på raser i sig. I regel sammanfaller väl dock en syn att det biologiskt finns raser och moraliska värderingar mot rasblandning, invandring, lika rättigheter inom samma land och så vidare.

Ingen status

Jordgubbe
Visningsbild
Hjälte 29 inlägg
Trådskapare
-1

Svar till Krillez [Gå till post]:
Fast om vi tar exempelvis president Obama, så delar han upp folkslag i olika raser. Jag antar att Obama inte är rasist för att han delar upp människor i raser? Hur skulle du förklara/spekulera att han de fakto uttalar sig på detta vis?

Jag kan länka till video om så efterfrågas, för att stötta detta, men jag antar att du litar på det jag skriver.

Jordgubbe
Visningsbild
Hjälte 29 inlägg
Trådskapare
-1

Svar till McKay [Gå till post]:
Jag antar att du har rätt eftersom USA´s president talar om raser.

McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0

Svar till Jordgubbe [Gå till post]:
"Race" i amerikansk politisk och sociologisk terminologi är dock inte alltid samma sak som det biologer och genetiker menar med "ras". Det är mer ett kulturellt och socialt koncept. "Hispanics" är exempelvis knappast en distinkt biologisk ras om nu sådana finns utan en salig blandning av folk med ursprung i Latinamerika som i sin tur har ursprung på olika kontinenter. Men de kallas för "race" då de är en kulturell och social grupp i USA.

Ingen status

Jordgubbe
Visningsbild
Hjälte 29 inlägg
Trådskapare
0

Svar till McKay [Gå till post]:
Okej:)

Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
4
Svar till Jordgubbe [Gå till post]:
Man är rasist om man delar upp människor i olika raser, ja. Men då är man också vetenskapligt ignorant, eftersom den genetiska variationen bland homo sapiens har visat sig vara långt ifrån tillräcklig för att kunna dela in människor i olika raser.

Därtill så är raser, som ett vetenskapligt begrepp, högst godtycklig, vilket gör konceptet meningslöst i sig. Arter är de enda meningsfulla biologiska begreppet, eftersom det är en icke-godtycklig skiljelinje.


Forum » Samhälle & vetenskap » Rasist eller inte?

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons