Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Anledningar till i-uland

Skapad av amandapanda, 2012-12-07 16:28 i Samhälle & vetenskap

13 064
5 inlägg
0 poäng
amandapanda
Visningsbild
F Hjälte 27 inlägg
0
Hur kommer det sig att Filippinerna är ett u-land och Australien ett i-land? Hur kommer det sig att deras ekonomi skiljer sig åt?

Ingen status

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

LonnyLoLife
Visningsbild
P 35 Burträsk Hjälte 4 744 inlägg
0
Jag föreslår att du läser boken "Guns, Germs and Steel". Den svenska översättningen heter något i stil med "Vapen, vete, virus". Det ska finnas en dokumentär också som säkert finns att hitta nån stans, vart vet jag dock inte.

Tillägg av LonnyLoLife 2012-12-07 17:19

Jared Diamond tror jag författaren heter förresten.

Din mening är inte koherent. Den innehåller inte biceps.

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till LonnyLoLife [Gå till post]:

Den boken är bra, finns som dokumentär på youtube också. :)
Den är dock värdelös i det här fallet då både Filippinerna och Australien är gamla kolonier som blev det dom är idag först efter koloniseringen. :)

LonnyLoLife
Visningsbild
P 35 Burträsk Hjälte 4 744 inlägg
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Du har klart en poäng, samtidigt är det ju så att Australien till huvuddelen är befolkad av engelsmän(vad det nu än innebär) och Filippinerna är inte befolkade till huvudsak av spanjorer. Australien fick med andra ord Europeernas know how medan Fillipinerna inte fick det i samma utsträckning. Kulturen spreds till Australien men inte till Filippinerna med andra ord.


Din mening är inte koherent. Den innehåller inte biceps.

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till LonnyLoLife [Gå till post]:

Ja precis och då ligger ju inte förklaringen i de geografiska förutsättningarna som är Diamonds poäng i boken. Hans jämförelse och förklaringsmodell fungerar inte riktigt på gamla europeiska kolonier tycker jag då det han gör är att jämföra Euroasia med resten av världen.
Australien blev ju endel av väst när Storbritannien koloniserade det.
En viktig skillnad mellan just Storbritanniens kolonier och t.ex. Frankrikes och Spaniens kolonier var att Storbritannien investerade och utvecklade sina kolonier, t.ex. anlade dom järnväg i Indien.
Det gjorde inte Spanien och Frankrike på samma sätt.
Detta ser man ganska tydligt om man börjar jämföra gamla kolonier. :P


Forum » Samhälle & vetenskap » Anledningar till i-uland

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons