Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

"menar du att du blir upprörd om någon säger

Skapad av Krillez, 2013-01-03 19:00 i Samhälle & vetenskap

16 347
37 inlägg
12 poäng
Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
3
"Men menar du att du blir upprörd om någon säger negerboll"

Hej!

Som en liten fortsättning på
http://www.hamsterpaj.net/diskussionsforum/samhaelle_vetenskap/obehaglig-verklighet/sida_1.php

Eftersom det titt som tätt dyker upp diskussioner kring ordet "negerboll" och rasistiska nidbilders-, samt i förlängningen ordet "neger"s rasistiska vara eller icke vara, kommer här ett intressant blogginlägg på ämnet.

Nästan alltid(i min erfarenhet: definitivt alltid) är det vita svenskar som tycker att dessa saker inte är rasism. Känner du dig träffad är det i synnerhet DU som behöver läsa detta, och då hoppas jag att du tar till dig av det som står.

http://brownswede.blogspot.se/2012/12/menar-du-att-du-blir-upprord-om-nagon.html

Visa spoiler

"Menar du att du blir upprörd om någon säger negerboll"

Ifrån en ytterligare Facebook interaktion


Facebook kommentar:

"Förstår inte varför nån skulle ta illa upp av ordet negerboll... isåfall har dom egna problem dom borde ta hand om istället för att vilja få lite exponering i nån tidning eller liknande."


Mitt svar (kanske inte mitt mest pedagogiska svar, men jag trumpnade till):

Ja du, vilken psykologisk insikt du verkar ha vad gäller bruna och svarta svenskars sinne. Det vore väl käckt om du kunde vara språkrör för oss som är bruna och svarta eftersom vi inte vet vad vi själva vill och bara är ute efter uppmärksamhet.

För någon uppmärksamhet fick vi ju knappast när vi växte upp. Förutom då av raggarna som jagade mig hem ifrån skolan under två års tid för att de ville bonka negerdjälven, de övriga ständiga negerdjävleskommentarerna, uppmaningen att åka "hem", jag vet inte till vad, något fiktivt negerland kanske. Eller min favorit ifrån min kapten i lumpen när jag tjänade mitt land, som högst medvetet och respektlöst gentemot en hel kontinent använde ordet neger i negativ mening när han talade om afrikanska soldater. Eller när han tillät andra soldater att säga neger till mig när det hettade till, utan åtgärd (å andra sidan tillät han mig att slå den andre killen på käften, så det var ju iof rättvist.). Synd bara för de "negrerna" som inte kunde ta för sig...

Du vet, det funkar inte så bra för bruna och svarta svenskar att å ena sidan bli kallad för negerdjävel och negerhora för att sedan helt släppa den både historiska och omedelbara negativiteten i den benämingen som uppfunnits av europeiska människor och helt glatt gå och fika på en "negerboll". Det är inte heller så kul när man har barn och läser om finurliga Emil, starka Pippi, och obstinata Lotta och om prinsessor med långt hår men där varje bild av "negrer" är som en hoper hjälplösa kuredutter, en slags barnmänniskor som inte klarar sig utan Pippis pappa. Eller som den tokroliga svarta pickaninnydockan i Tomtens Julverkstad som säger "Mami" med skrovlig röst men där den blonda dockan i kontrast är blond, söt, och säger Mommy "med den ljuvaste lilla stämma.

Det finns alltså ett postkolonialt bildspråk vars tradition Sverige också förvaltar som inte ens jag själv var medveten om förräns jag flyttade ifrån Sverige och började tala om svenska traditioner och minnen med folk som inte är ifrån Sverige. Människor som inte tycker det är självklart att choklad kan beskrivas som ”neger” eller att kineser skall återges som på de svenska Kinapuffarna. Detta stereotypa bildspråk har sitt ursprung i USA och kom till under en tid då svarta inte ens kunde använda samma toalett som en vit människa under de amerikanska Jim Crow lagarna som inte försvann förräns 1965. Efter andra världskriget demoniserades Japaner som gula och fula människor med stora tänder och det satt i under vietnamkriget likväl. Ungefär som Islamister beskrivs idag med bombturbaner och som notoriska kvinnohatare. Dessa rasistiska symboler har sedermera övergetts i USA till folk med afrikansk och asiatisk börds lättnad. Muslimerna kämpar fortfarande. Hur är det att ständligt bli missrepresenterad? En bra jämförelse kanske kan vara att som en vit tysk ständigt behöva bli associerad som nazist. Som lite kuriosa kan nämnas att den sista tvångssteriliseringen av en Samisk kvinna begicks 1967 som en del i en etnisk rensning i Norden, så det är inte så att vi i Norden är oskyldiga till historisk och brutal rasism.

Så vad menas det med "ett postkolonialt bildspråk", och uttryck som "vit normavitet" och andra akademiskt klingande dängor. Som ett exempel på vit normativitet låt oss tala om hår. För en lite tjej som växer upp, en "negerunge" som hon kanske skulle beskrivas av dig och andra (min dotter), hennes bild av vad som är vackert, likt många andra småtjejer, är långt hår. Redan nu vid 4 års ålder gråter hon ofta och är upprörd över att hon inte har samma vackra "prinsesshår" som hennes kinesiska, indiska och europeiska kamrater (vi bor i Norra Kalifornien i ett av de mest multikulturellt koncenterade områdena i USA). Nästan varje kväll när hon tar av sig sin tröja drar hon den över huvudet, låter hon tröjan sitta kvar så att den hänger "som hår", och frågar sedan upprepat, uppmanat bekräftande, "titta vilket vackert lång hår jag har pappa". Det kan låta som en liten grej och hade kanske varit det om det hänt några gånger. Men det är nästan varje dag i snart ett halvår och det är hjärtskärande som förälder. Visst, det kommer att gå över, men just vetskapen om att hon gör detta för att hon inte ser sitt eget hår som vackert för att det har en annan karaktär är tråkigt. Sorligt, t.o.m

Även den svarta Disneyprinsessan har långt böljande hår. För att få ett sådant hår när man är av afrikansk börd får man antingen shocka det med kemikalier (straight perm) och eller använda s.k. "hot combs", värma upp håret och lösa upp krullorna med med hjälp av vaselinliknande hårprodukt, vilket tar flera timmar om dagen (vilket min farmors generation gjorde regelbundet för att inte se för mycket ut som "negrer"). Det är en tradition som pågår än idag världen över, framför allt i södra USA. M.a.o. svarta människors naturliga utseende ses som alltför "kurreduttit", primitivt och "outbildat". Svarta kvinnor spenderar hundratals, ibland tusentals dollar i månaden för att dölja sitt afrikanska hår. En perm kostar ca $500 gången och många går varje vecka och fixar håret.

Så där har du "neger" associationen för en kulturellt svensk människa av delvis (amerikansk) afrikansk börd. En annan åsikt än din egen. Vilken tycker du skall befrämjas? Ditt eget påstående där du redan beslutat för oss vad vi tycker och att vi själva skall tampas med "våra problem"? Eller finns det utrymme för andra åsikter?

Du har dock rätt i att vi har problem. Tyvärr kan jag inte fixa dem själv och det funkar inte längre att knyta näven i fickan, svälja hårt och hålla käften? Jag har provat det i nu snart 40 år... det blir allt svårare kan jag säga.

Jag tänker så här, kanske det inte är en så stor grej att sluta använda ordet ”neger” eftersom det är både utdaterat, numera utjatat och helt enkelt förolämpande såsom det uppfattas av oss själva. Vad säger du?


Svar ifrån den person jag skrev till

"orkar inte läsa din uppsats just nu, men menar du att du blir upprörd om någon säger negerboll"


"orkar inte läsa din uppsats just nu, men menar du att du blir upprörd om någon säger negerboll""

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Picasso
Visningsbild
P Hjälte 63 inlägg
0

Svar till Krillez [Gå till post]:
bara aftonbladets journalister som blir det
de flesta, inräknat de svarta har inte ens tänkt på det och bryr sig 0.5

Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Picasso [Gå till post]:
Om vi låtsas att du är seriös:
Läste du bloggen?

Picasso
Visningsbild
P Hjälte 63 inlägg
-5

Svar till Krillez [Gå till post]:
spelar det nån roll? jag svarade vad jag tycker om diskussionen kring afroamerikanska bollar

Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
Trådskapare
1

Svar till Picasso [Gå till post]:
Din åsikt är noterad

ggiwasparasite
Visningsbild
Hjälte 67 inlägg
1

Svar till Picasso [Gå till post]:
Det är faktiskt riktigt tragikomiskt. Det är med hjälp av ett inlägg liknande ditt som bloggaren visar på hur arrogant det där är. Bloggaren har redan svarat på ditt inlägg men du är för ointresserad för att bry dig, för du vet redan att ingen normal tar illa upp. Det är ironiskt. Men tack för att du bevisar att bloggaren har en poäng!

Ja jävlar

Picasso
Visningsbild
P Hjälte 63 inlägg
-5

Svar till ggiwasparasite [Gå till post]:
fattar inte vad du babblar om. jag har inte vart me i den där diskussionen förut och bryr mig inte ett skit heller

peAkk
Visningsbild
P 30 Hjälte 2 618 inlägg
5


Denna videon är anledning för att jag inte kan ta folk som blir upprörda, förolämpade eller sårade seriöst.


Svar till Krillez [Gå till post]:
För att vara helt ärlig så tror jag du använder denna text med en massa fancy ord bara för att försöka få dig själv låta smart och rätt.

Nya Kleff perhaps?

Ingen status

Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
Trådskapare
0
Svar till peAkk [Gå till post]:
... För att personerna i videon representerar alla som tar illa upp för olika saker?

Ja, + att jag söker upvotes
Att jämföras med Kleff är inget annat än smicker

Läste du blogginlägget?

ggiwasparasite
Visningsbild
Hjälte 67 inlägg
4

Svar till Picasso [Gå till post]:
"fattar inte vad du babblar om"

Nej, så mycket är uppenbart.


Nu har jag inga större förhoppningar om att du har mental styrka nog att ta dig igenom den här texten heller men kanske finns det någon annan som ids.

http://debatt.svt.se/2012/12/10/for-vita-svenskar-ar-rasisten-alltid-nagon-annan/

Ja jävlar

Picasso
Visningsbild
P Hjälte 63 inlägg
-4

Svar till ggiwasparasite [Gå till post]:
gullig kommentar från vår allas einstein

Paradox
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
4

Svar till Krillez [Gå till post]:
Innan du frågar; ja, jag läste inlägget.

Detta är en av de få gånger jag faktiskt (tillsammans med din pepparkaketråd) upplevt att någon som har en minoritetshudfärg talar ut om att de är emot användningen av ord som "neger" (dvs någon som inte har vit hudfärg och vill visa hur mycket "icke-rasist" den är, genom att tala för en helt annan folkgrupp än deras egen).
Jag är personligen en sådan hemsk rasist som använder ordet "neger" bland personer jag vet inte tar illa upp (oberoende av hudfärg) och i sammanhang där det inte uppfattas som stötande.

"Neger" har fått en så stor uppmärksamhet därför att dagens människor tittar tillbaka på en tid då ordet var normen för att benämna "svart person". Under samma tid led svarta, som alla vet, av förtryck från så gott som alla andra. Att folk förknippar dessa två med varandra är inte förvånande, men det är ju inte själva ordet det är fel på; det var den underliggande meningen i allas sinnen att svarta var mindre värda som var problemet. Det var inte som att det fanns ett alternativt ord som var mycket mer tolerant, eftersom hur man än sade "svart person", uppfattades det som något negativt.
Ponera att person A kallar person B för "negerjävel". Förutom det faktum att person A uppenbarligen har något emot B just för att B är neger (det riktiga problemet, som jag beskrev ovan), vad är det som är illa? Är det "neger" som ger ordet sin negativa klang, eller är det "jävel"? Ifall svaret på den frågan är "Neger, självklart!" eller "Både och!", blir det då mindre kränkande eller nedlåtande av att säga "svartjävel" eller "färgadjävel"? Ifall någon skulle kalla mig för "vitjävel", skulle det vara mycket mindre kränkande/rasistiskt än att säga motsvarigheten till en svart person?
Folk ger dessa ord deras magiska krafter, de är inget mer än neutrala utan ett negativt sammanhang. För lite kontext; jag ser inte "blatte-lover" som ett negativt uttryck, det var Erik Almqvists tanke att "det är något dåligt med att kunna älska blattar" som är det negativa i sammanhanget.

Men som sagt är jag medveten om att det är ett känsligt ämne för många, och därför går jag inte runt och berättar negerskämt för varenda svart person jag går förbi på stadens gator (jag berättar visserligen aldrig negerskämt, men ändå). Jag är inte ute efter att aktivt leta upp folk att provocera, men kan jag få en och annan att tänka över frågan har jag dragit mitt strå till stacken i denna debatten.

Snutte.

Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
Trådskapare
1
Svar till Paradox [Gå till post]:
"Innan du frågar; ja, jag läste inlägget."
Ditt svar ger också det intrycket till skillnad från de andra, som fick frågan.


"Detta är en av de få gånger jag faktiskt (tillsammans med din pepparkaketråd) upplevt att någon som har en minoritetshudfärg talar ut om att de är emot användningen av ord som "neger" (dvs någon som inte har vit hudfärg och vill visa hur mycket "icke-rasist" den är, genom att tala för en helt annan folkgrupp än deras egen). "

Det är antagligen många som inte bryr sig, eller inte orkar, eller en kombination av de båda. Jag hajar piken och givetvis har du rätt, men det Är också en jämställdhetsfråga som jag tycker är viktig, bland andra. Jag hade gjort samma sak om samma utbredda debatt existerade kring handikappade eller homosexuella. I dagarna är det dock denna som tar absolut störst plats och syns absolut mest, vad jag märker av i varje fall. Och som jag känner att många tar på minst allvar.


"...
Ponera att person A kallar person B för "negerjävel". Förutom det faktum att person A uppenbarligen har något emot B just för att B är neger (det riktiga problemet, som jag beskrev ovan), vad är det som är illa? Är det "neger" som ger ordet sin negativa klang, eller är det "jävel"? Ifall svaret på den frågan är "Neger, självklart!" eller "Både och!", blir det då mindre kränkande eller nedlåtande av att säga "svartjävel" eller "färgadjävel"? Ifall någon skulle kalla mig för "vitjävel", skulle det vara mycket mindre kränkande/rasistiskt än att säga motsvarigheten till en svart person?"

Absolut, det är vad som ligger bakom ordet som ger det dess negativa klang, att säga "svartjävel", "vitjävel", "jävla jude" eller något annat skällsord efter hudfärg/tro/whatever är lika illa i mina ögon, sedan kan man dividera om vilket ord man själv tycker är värst.

Men ser man det som enskilt ord är neger värre än både "vit" och "svart", det är just detta blogginlägget handlar om, eftersom många inte "tycker" att det är nedsättande.


"Folk ger dessa ord deras magiska krafter"
Det håller jag med om till 100%, men sedan finns det ord och uttryck som pga historien(även nutid) gör att de har magiska krafter oavsett om du menar illa med det eller inte. "Neger" är ett utmärkt exempel på ett ord som trots dina icke-onda avsikter har en negativ innebörd och kan uppfattas som extremt kränkande för många, vetskapen om detta gör att du väljer att inte säga det framför människor som tar åt sig av det.

Ändå tycker många att det är ok bakom stängda dörrar, jag undrar varför.


"För lite kontext; jag ser inte "blatte-lover" som ett negativt uttryck, det var Erik Almqvists tanke att "det är något dåligt med att kunna älska blattar" som är det negativa i sammanhanget."

Sedan kan man diskutera huruvida "blatte" ihuvudtaget är ett trevligt ord eller inte.




Tillägg av Krillez 2013-01-03 22:06

Som tillägg handlade inte min förra tråd om pepparkakor utan om hur mörkhyade i Sverige kan uppleva denna sortens ansvarslösa användande av nedsättande ord och försvarande av rasistiska uttryck av olika slag

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
1

Svar till Krillez [Gå till post]:

"Ändå tycker många att det är ok bakom stängda dörrar, jag undrar varför."

Ordet neger är verkligen heller inget unikt exempel på det. Andra skällsord som t.ex. bögjävel eller jävla cp eller liknande är också vanliga bakom stängda dörrar. Att nedvärdera någons sexualitet och/eller handikapp är inte heller acceptabelt, av förståeliga skäl, att göra i det offentliga så det blir väl lite så där förbjudet rebelliskt roligt och spännande att säga sånt man egentligen inte får bakom stängda dörrar. Tror inte det är svårare än så faktiskt att folk kanske känner någon slags frihet att inte behöva följa de språkliga normerna som finns i det offentliga.


Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Det har du nog väldigt rätt i

LillVispen
Visningsbild
F 35 Göteborg Hjälte 1 547 inlägg
1

Svar till Krillez [Gå till post]:
Riktigt bra skrivet. Har inget direkt att säga om det men jag förstår de han försöker säga.

Jag tänker mig att det är som att säga till en person som varit brutalt mobbad hela sin uppväxt, att inte reagera när någon som vet om detta använder samma skällsord som mobbarna och tror att allt är lugnt.

Ryser alltid lite när jag får ett svar från Kleff i forumet. </3

Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
Trådskapare
1
Svar till LillVispen [Gå till post]:
En riktigt bra jämförelse!
Paradox
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
0

Svar till LillVispen [Gå till post]:
Nja, det är mer som att ens förfäder blivit mobbade, och sedan bli kallad för samma ord.

Snutte.

Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
Trådskapare
1

Svar till Paradox [Gå till post]:
Inte om personen själv fått utstå samma mobbning

Paradox
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
0

Svar till Krillez [Gå till post]:
Som sagt hör jag inte så mycket från de som faktiskt utsätts i allmänhet, men ännu färre hör jag av sådana som levde under tidigt och mitten av 1900-talet. Ingen som föds nu går igenom samma förtryck som de gjorde då.

Snutte.

ggiwasparasite
Visningsbild
Hjälte 67 inlägg
1

Svar till Paradox [Gå till post]:
Fast du kan ju inte blunda för att det finns rasism i dagens samhälle också. Det kan du seriöst inte göra.

Ja jävlar

Paradox
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
0

Svar till ggiwasparasite [Gå till post]:
Att jämföra dagens samhälle med den tiden är som att jämföra ett våldtäktsoffer med någon som skrapat knät. Även om det finns rasism har det inte funnits en bättre tid än nu att vara icke-vit. Vi snackar om saker som att kunna sitta var man vill på bussen, jämfört med en negerbollsdebatt. Kom igen.

Snutte.

ggiwasparasite
Visningsbild
Hjälte 67 inlägg
0

Svar till Paradox [Gå till post]:
Jag sade inte att de var likställda, jag ställer mig emot tesen att man idag inte nedvärderas på något sätt p.g.a. sin etnicitet. Du talade som om neger idag inte används nedsättande eller som om man som mörkhyad inte behöver ta någon skit.

Ja jävlar

Human_Decency
Visningsbild
Hjälte 9 inlägg
0

Paradox
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
0

Svar till ggiwasparasite [Gå till post]:
Det var inte meddelandet jag försökte föra fram. Att bara aktivt undvika ord som känns "läskiga" är inte min grej. Jag vill omforma ordets moderna betydelse tills dess det nått social acceptans, tills dess det nått sin gamla betydelse, och förlorat sin ibland kränkande innebörd.

Snutte.

Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Paradox [Gå till post]:
Självklart inte, men så är det en väldigt stor skillnad mellan Sverige och länder i total misär, ändå tycker vi att det är förjävligt att folk bor på gatan i Sverige

Bara för att nazisterna var farligast på 40-talet innebär det inte att vi ska acceptera nynazism idag

Att rasismen var värre förr gör den inte mindre anmärkningsvärd idag, än mindre blir uttrycken av rasism från den tiden mindre rasistiska idag.




Svar till Paradox [Gå till post]:
Behöver vi ett ord som "neger" över huvudtaget? Förlorar vi någonting alls av att sluta använda ordet och låta det försvinna? "neger" har, till skillnad från det spanska ordet "negro"(som många gillar att jämföra med) inget användningsområde som inte kan uppfattas som rasistiskt i Sverige. Har jag fel får du gärna komma med exempel.

rivethead
Visningsbild
F 36 Helsingborg Hjälte 667 inlägg
1
Man ska passa sig jävligt noga för att ta tolkningsföreträde om något som inte påverkar en själv, det är allt jag har att säga.

Det är jävligt konstigt att vita pk-människor ska tolka hur andra känner om/inför något.

COOPER, YOU REMIND ME TODAY OF A SMALL MEXICAN CHIHUAHUA

Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
Trådskapare
0

Svar till rivethead [Gå till post]:
Absolut, jag personligen tolkar inte själv utan det jag hör och läser vad andra, som påverkas, anser om saken.



Hör man inte talas om personer som personligen mår dåligt av ordet beror det antagligen på att man hänger på "fel"(tolka mig rätt) forum för sådant. Men bara för att DU inte hör någon klaga så innebär det inte att det inte existerar.
Paradox
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
0
Svar till Krillez [Gå till post]:
Jag säger inte att den är mindre anmärkningsvärd heller, men det är intellektuellt oärligt att försöka jämföra dessa två tidsperioder och påstå att de är likställda. Faktumet är att de inte ens är i närheten av varandra, vilket är det enda jag pekar ut.

Det är ingen fråga om vi "behöver" ordet eller inte, eftersom då kan vi börja göra en etnisk rensning av alla synonymer som finns i hela svenska språket. Det finns gott om sammanhang då "neger" inte är rasistiskt, mest beroende på vem man pratar med. I denna "efterkrigstid", eller vad man ska kalla det, har vi ju denna debatten av en anledning: är ordet rasistiskt eller inte? Många tycker att det är det, många tycker inte det. Inte förrän ordet inte längre är uppe för tolkning och spekulation, när det är mer eller mindre helt fastslaget vad det "verkligen" betyder, kan man bestämma sig för ifall ordet bör/inte bör användas.

Jag bidrar mer än gärna till att göra ordet jämställt med "svart", "mörkhyad", etc.. Jag ser inget fundamentalt fel i ordet "neger", vilket är helt annorlunda från att vara för eller emot rasism.

Snutte.

Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Paradox [Gå till post]:
"Jag säger inte att den är mindre anmärkningsvärd heller, men det är intellektuellt oärligt att försöka jämföra dessa två tidsperioder och påstå att de är likställda. Faktumet är att de inte ens är i närheten av varandra, vilket är det enda jag pekar ut."

Jag tycker att länken som human_decency postade talade väldigt bra för detta:
http://malmo.etc.se/nyhet/sa-javla-less-pa-nojdhet

Jag påstår inte eller att rasismen idag är jämförbar med dåtiden, men so what? (uruselt argument, I know) Rasismen finns fortfarande kvar och får människor att må dåligt.


"Det är ingen fråga om vi "behöver" ordet eller inte, eftersom då kan vi börja göra en etnisk rensning av alla synonymer som finns i hela svenska språket. "

Nä fast... det är skillnad på ord och ord, det finns massvis av andra ord med nedsättande betydelse som också bör försvinna. Neger är inte ett beskrivande ord som behövs i vårt språk, eller?


"Det finns gott om sammanhang då "neger" inte är rasistiskt, mest beroende på vem man pratar med."

Ge mig ett exempel.


"...
Inte förrän ordet inte längre är uppe för tolkning och spekulation, när det är mer eller mindre helt fastslaget vad det "verkligen" betyder, kan man bestämma sig för ifall ordet bör/inte bör användas."

Så att folk faktiskt tar illa upp över ordet spelar ingen roll?

Att någon mår dåligt över en sak väger alltid över den lilla positiva någon annan kan känna av det. "Neger" betyder kanske inte mycket för dig, men för många i samhället är det något väldigt negativt. Vita beskrivs "vita" eller "ljushyade", varför skulle vi ha kvar ett rasistisk laddat ord för att beskriva svarta? Utöver de icke-rasistiskt laddade ord som redan finns?


"Jag bidrar mer än gärna till att göra ordet jämställt med "svart", "mörkhyad", etc.. Jag ser inget fundamentalt fel i ordet "neger", vilket är helt annorlunda från att vara för eller emot rasism."

Varför ska vi göra ordet jämställt med "svart" eller "mörkhyad"? Räcker inte de beskrivningarna?

Du ser ingenting fel i ordet nej.


Forum » Samhälle & vetenskap »  "menar du att du blir upprörd om någon säger

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

2 utloggade

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons