Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Måste man vara psykisk sjuk för att begå massmord?

Skapad av TheAsker, 2013-01-04 03:42 i Mellan Himmel och Jord

13 494
20 inlägg
10 poäng
TheAsker
Visningsbild
1350 Hjälte 2 332 inlägg
3
Hade en intressant diskussion med mina vänner nyligen. Vi började diskutera massmördare/misshandlare/våldtäktsmän osv. En av mina vänner ansåg att om man begår massmord (eller något annat av det ovanstående) är man inte riktigt frisk i knoppen.

Detta kan jag inte hålla med om. När jag väl sa det visade det sig att ingen av alla mina vänner tyckte som mig. Så nu söker jag acceptans på nätet!

Visst, många av de som gör dessa hemska handlingar har säkert någon psykisk störning, men jag anser (som sagt) att man inte alls måste ha det.

Låt oss kolla bakåt i historien. Om vi tar t.ex. tidigmodern tid (ca 1500-1800), även kallat "den mörka medeltiden", så var det enklare att komma undan med t.ex. mord. Det var då betydligt mycket mer mord. Betyder det att människorna på den tiden var betydligt mycket mer psykiskt störda? Nej.

Vad tycker ni? Är man psykisk stör eller "annorlunda" om man kan tänka sig, eller kanske till och med begå, saker som grov våldtäkt eller barnadråp?




Tillägg av TheAsker 2013-01-04 14:42

Kom på att tänka på en annan sak. Även fast man dödar för skojs skull så måste man inte vara rubbad. Människor kan ju se det roliga i att döda och jaga djur, är det så konstigt att folk skulle kunna tänka sig göra detta med människor?

Skapade ett Hamsterpaj-spel: http://www.hamsterpaj.net/entertain/onlinespel/meetnpet-hamstern-3

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Rejdarn
Visningsbild
P 31 Hjälte 681 inlägg
2
Det räcker nog bara med att vara känslokall för att begå massmord, om ens det.

Om man fick veta att man skulle få så mycket pengar att man aldrig skulle kunna slösa bort det under sin livstid genom att döda 10 stycken personer från Afrika, av ett knapptryck, utan att någon fick reda på det.
Så skulle nog många göra det, även om de inte vill erkänna det. Majoriteten av dem skulle inte vara mentalt sjuka. Det är väl bara rent naturligt att vilja leva ett så enkelt liv som möjligt, och det har skett tack vare det Naturliga urvalet.

Att offra några främlingar för att rädda familjen är väl också något man skulle tänkas göra. Det är inte onormalt, utan bara etiskt fel.



dayum Dayum DAYUM!!!

KT
Visningsbild
P 31 Linköping Hjälte 6 237 inlägg
5
Alla människor i västvärlden kan diagnostiseras med någon av de nya imaginära psykiska sjukdomarna...

Plötsligt hände det!

gaminggirl
Visningsbild
F 38 Lund Hjälte 8 084 inlägg
0

Svar till TheAsker [Gå till post]:
Håller med dig, bara se på vad man kunde få helt vanliga personer att göra med judar... Det var ju helt vanliga människor som skötte gaskamrarna och därmed mördade tusentals... Eller soldater som går i krig, det enda som krävs är att få människan att känna att det den gör är rätt på ett eller annat sätt.

Ingen status

Steampirate
Visningsbild
P 37 Bromma Kapten 1 046 inlägg
0
Tycker den här undersökningen kan vara relevant för tråden!

http://www.youtube.com/watch?v=BcvSNg0HZwk
http://www.youtube.com/watch?v=IzTuz0mNlwU
http://www.youtube.com/watch?v=CmFCoo-cU3Y


Och nej, jag tror inte man måste vara psykiskt sjuk för att begå massmord. Tror det räcker med att driva fel människa tillräckligt långt, under fel omständigheter.

http://seriouslyforreal.com/seriously-for-real/99-life-hacks-that-could-make-your-life-easier/,

Tjingsallad
Visningsbild
P 31 Lund Hjälte 10 405 inlägg
0

Svar till TheAsker [Gå till post]:
Nej, man behöver inte vara psykiskt sjuk.

<--- Pro // Did i ask you what you thought you maggot?!

Felix
Visningsbild
P 34 Lidingö Hjälte 6 171 inlägg
1
Jag tror att det beror på hur vi definierar massmord...

Pratar vi skolskjutning eller liknande så tror jag att det räcker med en temporär sinnesförvirring eller liknande. Det räcker med att man för stunden kan övertala sig själv om att det nog faktiskt är vettigt att skjuta ihjäl en massa människor.

Men syftar vi på överlagda mord á la Dexter så tror jag att man måste vara mentalt sjuk. Inte nödvändigtvis sjuk som i att man är tokig utan snarare att man saknar empati och andra mänskliga känslor.

Sen kan man ju diskutera huruvida människor som utför massmord och motiverar dessa med religion är mentalt sjuka.
Eller folk som utför massmord i samband med krig.
Eller terrorism osv.

Det krävs i alla fall en stark övertygelse, vari den grundar sig avgör om vi klassar personen som utför dådet som mentalt sjuk eller inte.

Svar till gaminggirl [Gå till post]:
Skillnaden med dina exempel är att dessa människor lydde order. De flyttade mentalt skulden från sig själva till de som gav ordern.
Tjosanhejsan: http://en.wikipedia.org/wiki/Milgram_experiment

Det är ett helt annat fenomen än att folk massmördar.


Svar till KT [Gå till post]:
Dummaste påståendet jag har hört.

Det finns massvis med bevis för att det finns mentala sjukdomar som uppstår på grund av antingen en kemisk obalans eller på grund av traumatiska händelser tidigare.

You're awesome!

TheAsker
Visningsbild
1350 Hjälte 2 332 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Steampirate [Gå till post]:
Intressant att se på. Hört om experimentet, men aldrig sett det :)



Svar till Felix [Gå till post]:
Jag har inte sett på Dexter, men jag tror jag vet vad du menar x)
Men om nu en person känner stark empati med folk som blivit skadade mentalt och/eller fysiskt av vissa personer så tycker jag inte att personen är mentalt sjuk om hen dödar dessa.

Tänker lite på Taxi Driver nu. Inte sett den filmen på åratal, men om jag minns rätt så är han en awkward, men ändå en rätt (mentalt) normal snubbe som helt enkelt fått nog.

Notera att jag inte riktigt vet vad Dexter gör till 100%, men som jag förstått det dödar han de som förtjänar att dö. Enligt honom iallafall.

Skapade ett Hamsterpaj-spel: http://www.hamsterpaj.net/entertain/onlinespel/meetnpet-hamstern-3

Felix
Visningsbild
P 34 Lidingö Hjälte 6 171 inlägg
0

Svar till TheAsker [Gå till post]:
Dexter mördar folk för att han "behöver" mörda folk.
Sen väljer han folk som "förtjänar" att dö.
Det är en serie överlagda mord för hans eget höga nöje.

Jag tror nog inte att man mördar fler än allra högst 2-3 stycken som en reaktion på att nära och kära skadats och då ofta i direkt anslutning eller som självförsvar. Det är saker som sker i vredesmod och då står antalet skadade/dödade i direkt korrelation med antal närvarande när mördandet sker tror jag.

Att metodiskt söka upp och planera att mörda folk för att de har skadat någon du älskar kräver nog någon form av rubbning. Som mycket väl just kan bero på att dina nära och kära har skadats.

You're awesome!

KT
Visningsbild
P 31 Linköping Hjälte 6 237 inlägg
0

Svar till Felix [Gå till post]:
När folk anser att arroganta määniskor eller de som är känslokalla borde klassas som folk med narcissistisk personlighetsstörning så börjar det bli löjligt IMO.

Plötsligt hände det!

blueorgan
Visningsbild
Hjälte 100 inlägg
0
Jag tror på att någon form av motivation driver människan till mord. Soldaterna i SS trodde (enligt ny forskning) att de gjorde någonting viktigt och bra ( tidigare trodde man att SS soldaterna dödade för att människan generellt kan lyda en order blint).
Motivationen kan vara vad som helst. Depression kan vara motivet till mord och likaså hat och ilska. Det är svårt att definiera sinnessjuk. En människa som är fylld av hopplöshet och hat kan råka passera fel person vid fel tillfälle och det kan i sin tur leda till mord. Jag tror att den som kan ge sig själv rätten att avsluta en annan mans liv kan klassas som sinnessjuk (det vill säga om det inte är i självförsvar). Men eftersom mord är såpass vanligt och psykhusen så små är det viktigt att vara finkänslig i sina beslut om vem som är galen och inte.

PS: Säg gärna till om texten är lite för krångligt skriven eller liknande! Jag är värdelös på att fatta mig, inte mist i textväg.
evvelito
Visningsbild
F 30 Karlstad Hjälte 1 221 inlägg
0
Man behöver nödvändigtvis inte vara psyksjuk, man behöver bara vara trött på mänskligheten.

Fast sen kan i princip varenda människa diagnoseras med någon form av psykisk störning, i mild eller grov form. Men de personer som har psykiska problem, kan också vara mer "normal" än en "vanlig" människa. Efter min erfarenhet inom psykvården så finns det fan så mycket mer vettigare tankar hos en psyksjuk än hos en "vanlig" människa.

Och nej, jag säger inte att psyksjuka inte gör störda handlingar, för det gör dom. Vill bara påpeka att man ska vara försiktig med att sätta stämpel på folk som egentligen kan ha en helt funktionell hjärna även fast man väljer att utföra idioti.

Håll käften och kramas.

guessmyname
Visningsbild
F 30 Markaryd Hjälte 2 007 inlägg
0

Svar till TheAsker [Gå till post]:
http://www.youtube.com/watch?v=QywKy2VF1pA

Detta är en man som jag finner ytterst intressant. Han ses som en av de värsta kriminella i USA men är mentalt frisk.

robin söker ny sexpartner.

vise_mannen
Visningsbild
Hjälte 1 161 inlägg
0


Vem som helst kan nog bli massmördare med rätt påverkan skulle jag tro. Sen att det är väldigt lätt att göra vissa till det men en del nästintill omöjligt är en annan fråga.

Ingen status

Felix
Visningsbild
P 34 Lidingö Hjälte 6 171 inlägg
0

Svar till KT [Gå till post]:
Ja, men det är ju en helt annan sak.
Det är lite som att jag skulle googla lite och diagnostisera dig med cancer för att du hade ont i halsen typ... Jag har ingen utbildning så vad jag tycker eller tror om en persons psykiska hälsa är rätt ointressant.

You're awesome!

STIG
Visningsbild
P 33 Kista Hjälte 2 977 inlägg
0
Svar till TheAsker [Gå till post]:
Att skylla på psykisk ohälsa är ett alldeles för lätt svar på frågan.

Allt handlar om verklighetsuppfattning.
Ta Breivik till exempel. så som han förstår världen är västvärlden under ett ohyggligt hot från de hemska muslimerna som vill förslava den vita stolta mannen.
Tror man att detta är en verklighet är man inte sjukt i huvudet om man begår massmord på folk som försvarar denna utveckling, då det trots allt i ett sånt läge inte skulle vara något annat än självförsvar - man skulle redan befinna sig i ett krig och således skulle massmordet inte bara vara försvarbart, utan även det enda alternativt.

Dock är det ju rätt uppenbart för de absolut flesta av oss att verkligheten inte ser så ut. Men det är viktigt att vi ser skillnaden på att vilja mörda för mördandets skull, och att mörda i en ideologis namn, med annan logik skulle samtliga krig genom historien bara vara en massa sjukhuvven som dödade varandra utan vidare anledning, snarare än politiska konflikter.


Går man in på vilken verklighetsuppfattning som är korrekt eller inte och vad man ska göra med de som är felaktiga kommer vi in på en helt annan fråga, även om det kanske är vägen till det slutgiltiga svaret på din fråga.
Exempelvis tycker jag att det är en rätt vag verklighetsuppfattning att hälsan i ett land förbättras om man helt enkelt höjer tröskeln för vad som är sjukpenning-berättigat vilket leder till färre blir sjukskrivna vilket i statistiken kan tolkas som förbättrad hälsa.
Men den verklighetsuppfattningen har ju vunnit två val här i Sverige, även om det i mina ögon är lika efterbliven som Breiviks, även om konsekvenserna inte blir lika grafiska.
Men som sagt, det är en annan fråga :)

Jag tycker inte att du är tillräckligt seriös! Man ska vara seriös!

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0
Klart man inte måste, annars hade ju alla massmördare fått rättspsykvård och inte livstid.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Minus
Visningsbild
F Göteborg Hjälte 5 137 inlägg
-1
Man behöver inte vara psykiskt sjuk, kolla bara in Breivik!

Ingen status

Nallen
Visningsbild
Hjälte 2 513 inlägg
0

Svar till Gargamel [Gå till post]:

Fast det förutsätter ju att alla dessa domar varit korrekta och underlaget för dem varit adekvat, vilket knappast kan ha varit fallet. Dessutom så finns inte ens rättspsykvård, som påföljd, i alla rättsordningar.



Ingen status

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
0

Svar till Nallen [Gå till post]:
Man bör väl förutsätta att det, i alla fall, svenska rättsväsendet är korrekt och dömer på korrekt basis och att den svenska rättspsykologiska utredningarna är korrekta?

För i så fall finns det massmördare som är friska.

Orkar inte riktigt kullkasta hela svenska rätts/psykologiska systemet för att få en vinnande poäng i en debatt.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"


Forum » Mellan Himmel och Jord » Måste man vara psykisk sjuk för att begå massmord?

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons