Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Hyperstealh biotechnology

Skapad av KT, 2013-01-06 18:10 i Naturvetenskap

2 031
9 inlägg
0 poäng
KT
Visningsbild
P 31 Linköping Hjälte 6 237 inlägg
0
En sak som kom upp till ytan nu i december var "quantum-stealth camo". Alla medier verkar tro att det här är äkta, men ingen verkar skriva om att det verkar ligga en hund begraven.

Företagsnamnet verkar ej vara registrerat http://www.manta.com/mb?search=HyperStealth+Biotechnology+Corp.
Den påstådde CEO:n Guy Cramer som tydligen skall ha flera patent inom kamouflageteknik har inga patent. Däremot finns det en vid namn Henry Guy Cramer som har diverse patent, dock på automatiska plantagevattnare.
http://www.google.com/patents/US3287851

Hemsidan försöker kringgå detta via sin FAQ:
http://www.hyperstealth.com/copyright/index.html
Svaret som finns på detta är "most however are not released for public viewing".
Detta skriker ju bara hoax, då även militära patent finns utlagda (om än med ytterst många borttagna vitala delsteg).

Jag fann ett patent från USA som var från en person kallad Christopher M. Oswald. Här finns, markerat med gult åt höger, en publication om hemsidan. Denna patent är dock från 2007. Kan det möjligen vara så att det var här lögnen skapades, att det faktiskt finns ett patent och att personen som skapat hemsidan visste att folk skulle söka efter någon sorts fakta?

Ett problem är att enligt sidan Hyperstealth så är företaget KANADENSISKT, något som ej skulle göra amerikanska patent möjliga att söka utan att ha ett kanadensiskt patent med utöknad av länder.
http://www.google.se/patents/US7775919?printsec=abstract&hl=sv&dq=hyperstealth+biotechnology&ei=Fa3pULOWMOTY4QTq54GoCw#v=onepage&q=hyperstealth biotechnology&f=false

Vad tror ni?

Tillägg av KT 2013-01-06 18:12

Sedan att hela idén om att böja ljus på det sättet de få fotona visar är absurda, samt att det ej förekommer bilder där det ej är tonåringar som poserar.

Värt att tillägga är att militär teknologi oftast hemlighålls för att ha en fördel utav det, något som här är motsatsen.

Plötsligt hände det!

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
0

Svar till KT [Gå till post]:
Bara för att leka djävulens advokat.
(och i grund och botten så vill jag ha en osynlighetsmantel!)

"då även militära patent finns utlagda (om än med ytterst många borttagna vitala delsteg)"

Detta är ganska vanligt, patent är något som alla kommer åt och militären har rätten att hemligstämpla viss information.
Ser dock inte varför du ens nämner militära patent, jag ser inte någonstans att detta är ett militärt bolag.

"Värt att tillägga är att militär teknologi oftast hemlighålls för att ha en fördel utav det, något som här är motsatsen. "

OM det är ett militärt bolag eller har en militär investerare (är ganska vanligt att de kräver sådant när de går in med pengar).

Är det ett "privat" bolag så har de ingen plikt att hemlighålla något innan de skrivit på sekretess-avtal.
Många bolag (och garanterat militären?) kräver oftast att de skriver på tystnadsplikt direkt eller innan de ska demonstrera tekniken.
Jobbar själv på ett sådant bolag, tystnadsplikt måste skrivas på innan vi ens inleder förhandlingar från en eventuell underleverantör eller dylikt.


Detta behöver inte vara bevis "mot" att det skulle vara sant.

"Säg förlåt?" - zombiefied

KT
Visningsbild
P 31 Linköping Hjälte 6 237 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Kleff [Gå till post]:
Enligt företaget har vissa av deras patent hemligställt, samt att det påstår sig få bidrag från Pentagon, vilket då gör dom till ett företag med militär investerare.

Plötsligt hände det!

Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
0

Svar till KT [Gå till post]:
Står det vad för bidrag de får?
Är skillnad på "bidrag" för att de är ledande inom något eller "bidrag" för att de helt enkelt investerat i bolaget.

Står det även NÄR de gick in med pengar?

"Säg förlåt?" - zombiefied

KT
Visningsbild
P 31 Linköping Hjälte 6 237 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Kleff [Gå till post]:
Problematiken är ju att skaparen ger halv-information om allting, vilket gör att jag personligen anser att det kan vara fake.

http://www.huffingtonpost.ca/2012/12/11/quantum-stealth-invisibility-hyperstealth_n_2277394.html

"Gets pentagon backing", that's it. Sjukt kass info av en av nätets mest besökta sida.

Plötsligt hände det!

Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
0

Svar till KT [Gå till post]:
Hmm ... Googlade lite, ingen militär har sagt att de inte varit på en demonstration.
Om jag hade skrivit öppet att jag får pengar av militären och att jag visat skiten för dem så har jag en känsla av att de hade uttalat sig ganska fort om det vore en lögn ...

"Säg förlåt?" - zombiefied

KT
Visningsbild
P 31 Linköping Hjälte 6 237 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Kleff [Gå till post]:
"With close to 5,000 worldwide news stories on our Invisibility Cloak over the last 4 days, we want to show one of the best stories so far. The reporter contacted the Canadian Military for confirmation that we had met them (CANSOFCOM) and demonstrated the technology. He also contacted Colin Worth, CEO of Cornerstone Protection Agency (Mr. Worth is a recently retired 26 year RCMP Officer) who accompanied Guy Cramer, President/CEO of Hyperstealth to the Canadian Military and RCMP meetings and William (Bill) Jarvis, Principle of the 132 Group (Mr. Jarvis is a recently retired 19 year Navy SEAL) who accompanied Guy to the U.S. military command meetings. Both Mr. Worth and Mr. Jarvis confirm the meetings and claims about the technology."

http://www.hyperstealth.com/Quantum-Stealth/index.html

Det går att hitta ett konto till en William Jarvis på http://www.linkedin.com/pub/william-jarvis/20/b75/91b
Finns dock ej med på en utlagd lista av folk som varit eller är med i Navy Seals: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Navy_SEALs

Plötsligt hände det!

csols
Visningsbild
P 29 Hjälte 2 524 inlägg
0

Svar till KT [Gå till post]:
"Update: December 18, 2012

I, Guy Cramer, have conducted about 20 interviews on this subject, however, there are now over 5,000 worldwide news stories that have come out in the past 8 days. With the internet, one news group just plagiarizes a previous story and fact checking is out the window. Some of you may remember the game as a child where you whisper a phrase in the ear of the first person and they whisper the same phase to the next person...10 people later you ask the last person to say the phase that they just were whispered and the phase is often completely different.

Some inaccuracies have come up which need clarification - if you have read this whole page you know the photos are mock-ups to show the concept, we have never told the media that these are photos of the real technology and in fact we've asked them to mark the photos as mock-ups or explain it on T.V.- but doing so doesn't sell the story, so most of the articles leave this key point out. I started the process of correcting the reporters with the first reports I could find that did not mention this correctly such as http://www.businessinsider.com/cnn-new-camoflague-technology-makes-troops-invisible-2012-12 (these two reporters never did correct it after I asked them to) but the story went viral. There is no way for me to get 5,000 news sources to mark the images as mockups that didn’t even bother to interview me in the first place. I have not been dishonest about this, the reporters have.

I've never been to the Pentagon and the Pentagon is not backing our Light Bending technology at this time, this inaccuracy came about from the Daily Mail article where they combined the information on this page with the CNN interview where the reported is a Pentagon correspondent - but the Daily Mail never interviewed me, their online story is one key article that caused the story to go viral. I have only claimed that two separate U.S. Military command groups have seen demonstrations of the material, this doesn't mean the Pentagon was one of them. The Canadian Government only provided authorization 2 weeks ago to be able to move forward with the U.S. Military regarding this technology.

Canadian Foreign Affairs is involved in determining the potential restrictions and clearance in moving forward with the British Military and will not make a decision until at least the Spring of 2013. At their request, I did a presentation of the technology at British Military Headquarters in Bristol in 2011 as well as the SBS (Special Boat Service) in Poole accompanied by two former U.S. Navy SEALs, one being Bill Jarvis mentioned in an earlier update.

Some critics are claiming that our technology (if it works) must only work in one direction at one angle. I can tell you that we have demonstrated that it can work in 360 degrees meaning you will see what is on the other side of the target and some one at a different angle will see what is immediately behind the target from their vantage point.

This story is not new, the "Atlantic" magazine article published in July 2011 discussed the technology from a video I showed him and the same reporter was shown our actual Smartcamo (color changing material) and confirmed that technology really works. It is only recently that the media has become focused on light bending technology due to the CNN interview which was not our intended story with them but when a three hour interview with CNN is cut into 2 minutes, the focus of their story was on this and not on the ADS Inc./Guy Cramer US4CES Family of camouflage finalist with the U.S. Army camouflage improvement program, which is the initial story they were there for."
- http://www.hyperstealth.com/Quantum-Stealth/index.html

TL;DR: Media kan inte kontrollera fakta.

Om teknologin faktiskt fungerar eller inte väljer jag att inte kommentera, men nog skulle det vara coolt om det fungerade =)

Herp

KT
Visningsbild
P 31 Linköping Hjälte 6 237 inlägg
Trådskapare
0

Svar till csols [Gå till post]:
Dock verkar det fortfarande vara något lurt, då i denna text så upprepar han namnet Bill Jarvis som en pensionerad Navy seal, fastän att detta namnet ej finns med på listan jag länkade tidigare över Navy seals+pensionerade navy seals.

Jag vill ej heller låtsas som om jag kan den fysiken det handlar om, dock så finner jag den som många andra YTTERST orimlig om man jämför med annan forskning inom samma område.
I detta exempel hade man ett högt brytningsindex, men enbart vid 4 kelvin. Alltså helt omöjligt i rumstemperatur.
http://arstechnica.com/science/2012/08/bending-light-stronger-than-ever-before-by-accelerating-electrons/

Plötsligt hände det!


Forum » Samhälle & vetenskap » Naturvetenskap » Hyperstealh biotechnology

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons