Ingen status
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Svar till vibe [Gå till post]:
Jesaja 40:22
"Det är en som bor över jordens "cirkel" - "
[1982 "rund"; Åkesson "krets";Heyma "ring"
Job 26:7
”Han spänner ut norden över det tomma,. hänger jorden över det tomma.”
Jesaja 40:22
"Det är en som bor över jordens "cirkel" - "
[1982 "rund"; Åkesson "krets";Heyma "ring"
Job 26:7
”Han spänner ut norden över det tomma,. hänger jorden över det tomma.”
"Om Gud inte finns är allt tillåtet" - Fjodor Dostojevskij
Svar till december2012 [Gå till post]:
Så ateistiska präster sa att jorden var platt? Det där hänger inte ihop på något sätt. Inte falsk religion heller. Hur man än vänder och vrider på det så är det religion som har bromast vetenskapen.
Har du något att säga om alla motsägelser i bibeln?
http://gratisenergi.se/bibelfel.htm
Borde inte "guds bok" vara felfri?
Så ateistiska präster sa att jorden var platt? Det där hänger inte ihop på något sätt. Inte falsk religion heller. Hur man än vänder och vrider på det så är det religion som har bromast vetenskapen.
Har du något att säga om alla motsägelser i bibeln?
http://gratisenergi.se/bibelfel.htm
Borde inte "guds bok" vara felfri?
Ingen status
Svar till vibe [Gå till post]:
Ta upp de motsägelser du själv kan verifiera.
Ateistiska präster, då syftar jag på den som är präster efter Jesu död, står ingenstans i NT att det skall finnas präster i den jordiska kristna församlingen,
Ta upp de motsägelser du själv kan verifiera.
Ateistiska präster, då syftar jag på den som är präster efter Jesu död, står ingenstans i NT att det skall finnas präster i den jordiska kristna församlingen,
"Om Gud inte finns är allt tillåtet" - Fjodor Dostojevskij
Svar till december2012 [Gå till post]:
ja du kan göra det, dock framstår du som godtrogen som inte kan bevisa det du tror på. bibelpassager är inte bevis för att bibeln är sann, försök igen.
ja du kan göra det, dock framstår du som godtrogen som inte kan bevisa det du tror på. bibelpassager är inte bevis för att bibeln är sann, försök igen.
Jag är muslim, så jag tror på gud (allah). Jag har sedan jag varit mindre trott på något stort, någonting större än oss själva, någon som vakar över oss vart vi än går. När jag blev äldre och intresserade mig i Islam, fick jag mina svar. Jag tror på allah (gud), jag tror att han är med mig för varje dag som går, stöttar mig när jag behöver det som mest och vägleder mig i livet. Min tro är otroligt viktig för mig och det är ingenting någon kan ta ifrån mig.
Ingen status
Svar till december2012 [Gå till post]:
Jag är ingen bibelexpert, tyvärr, så det är ej möjligt. Jag märker verkligen att du försöker att undvika att ens försöka att tänka på ett opartiskt sätt när det gäller motsägelserna och felen. Eftersom att det är du som är den insatte när det gäller bibeln så kan väl du ta och verifiera ett par stycken?
Theodicéproblemet, är det människans fel eller är det guds fel? Är det människans fel att många människor blir tvungna att gå miltals per dag för att få tag på rent vatten? Att miljontals människor får svälta ihjäl?
Du förstår, bara för att jag inte tror på gud betyder det inte att jag är en dålig person. Om jag har förstått dig rätt, är det de troende som kommer till "himlen" och de icke-troende som "försvinner" eller vad man ska säga.
Låt oss anta att gud existerar och tänk dig nu då detta scenariot;
2 personer har nyligen dött. Den ene är ateist, men har skänkt pengar till välgörenhet, jobbat med välgörenhetssaker, varit en mycket god, osjälvisk person. Den andre personen är däremot troende, men en mördare, dvs en mycket elak person som har orsakat lidande hos andra.
Enligt dig (om jag har tolkat dig rätt) så är det i detta fallet Person 2 som kommer att hamna i himlen, eftersom att han var troende, trots hans handlingar. Är det logiskt på något sätt?
Jag är ingen bibelexpert, tyvärr, så det är ej möjligt. Jag märker verkligen att du försöker att undvika att ens försöka att tänka på ett opartiskt sätt när det gäller motsägelserna och felen. Eftersom att det är du som är den insatte när det gäller bibeln så kan väl du ta och verifiera ett par stycken?
Theodicéproblemet, är det människans fel eller är det guds fel? Är det människans fel att många människor blir tvungna att gå miltals per dag för att få tag på rent vatten? Att miljontals människor får svälta ihjäl?
Du förstår, bara för att jag inte tror på gud betyder det inte att jag är en dålig person. Om jag har förstått dig rätt, är det de troende som kommer till "himlen" och de icke-troende som "försvinner" eller vad man ska säga.
Låt oss anta att gud existerar och tänk dig nu då detta scenariot;
2 personer har nyligen dött. Den ene är ateist, men har skänkt pengar till välgörenhet, jobbat med välgörenhetssaker, varit en mycket god, osjälvisk person. Den andre personen är däremot troende, men en mördare, dvs en mycket elak person som har orsakat lidande hos andra.
Enligt dig (om jag har tolkat dig rätt) så är det i detta fallet Person 2 som kommer att hamna i himlen, eftersom att han var troende, trots hans handlingar. Är det logiskt på något sätt?
Ingen status
Svar till kammadig [Gå till post]:
Jag behöver inte övertyga dig om min tro, den är min, skaffa du din egen, välj och vänta på resultatet.
Jag behöver inte övertyga dig om min tro, den är min, skaffa du din egen, välj och vänta på resultatet.
"Om Gud inte finns är allt tillåtet" - Fjodor Dostojevskij
Svar till december2012 [Gå till post]:
du "behöver" inte göra någonting, men du kommer att vara godtrogen det tills du för fram bevis.
du "behöver" inte göra någonting, men du kommer att vara godtrogen det tills du för fram bevis.
Svar till vibe [Gå till post]:
För det första kommer vi inte till himlen och vad som händer med en människa kan inte vi döma i, enbart Gud.
Rom 14:12
”Så skall då var och en av oss avlägga räkenskap för sig själv inför Gud.”
Gal 6:5
” Var och en skall nämligen bära sin egen ansvarsbörda.”
Teodicé problemet
I urminnes tider har människan frågat sig hur Gud, om han är god och allsmäktig, kan tillåta all ondska som finns i vår värld.
Om ett barn blir sjukt så är det kärleksfullt att låta detta barn genomgå en smärtsam operation för att sedan bli frisk är detta kärleksfullt. (Guds barn)
Adam & Eva ville visa att de kunde styra jorden själva, i o m att det är en fri vilja, fick de tillfälle till det.
Under tiden detta bevisas kan inte Gud ingripa, då skulle det inte bli bevisat om de kunde styra eller inte.
En vanligt förekommande anklagelse mot Gud är hur han kan tillåta att människor svälter om han nu är en så God Gud som de frälsta påstår.
Har inte Gud försett världen med tillräckligt att äta?
Att anklaga Gud för världssvälten är som att gå på en middagsbjudning, äta upp all maten själv och sedan anklaga middagsvärden för att han inte lagat tillräckligt med mat åt de andra middags gästerna.
För det första kommer vi inte till himlen och vad som händer med en människa kan inte vi döma i, enbart Gud.
Rom 14:12
”Så skall då var och en av oss avlägga räkenskap för sig själv inför Gud.”
Gal 6:5
” Var och en skall nämligen bära sin egen ansvarsbörda.”
Teodicé problemet
I urminnes tider har människan frågat sig hur Gud, om han är god och allsmäktig, kan tillåta all ondska som finns i vår värld.
Om ett barn blir sjukt så är det kärleksfullt att låta detta barn genomgå en smärtsam operation för att sedan bli frisk är detta kärleksfullt. (Guds barn)
Adam & Eva ville visa att de kunde styra jorden själva, i o m att det är en fri vilja, fick de tillfälle till det.
Under tiden detta bevisas kan inte Gud ingripa, då skulle det inte bli bevisat om de kunde styra eller inte.
En vanligt förekommande anklagelse mot Gud är hur han kan tillåta att människor svälter om han nu är en så God Gud som de frälsta påstår.
Har inte Gud försett världen med tillräckligt att äta?
Att anklaga Gud för världssvälten är som att gå på en middagsbjudning, äta upp all maten själv och sedan anklaga middagsvärden för att han inte lagat tillräckligt med mat åt de andra middags gästerna.
"Om Gud inte finns är allt tillåtet" - Fjodor Dostojevskij
Svar till december2012 [Gå till post]:
Det är ju klimatet i Afrika som bidrar mest till allt svält, fattigdom och brist på vatten. Det är väl något som gud hade kunnat påverka? Vi människor kan inte göra något åt klimatet, vi gör så gott vi kan för att hjälpa de stackars personerna där. Det är inte heller så praktiskt att transportera mat till den fattiga afrikanska befolkningen, dels för att det är så otroligt många människor, dels för att det är alldeles för dyrt, och dels för att det inte är så praktiskt och det skulle släppas ut för mycket avgaser.
Dessutom så svarade du inte på mitt sista påstående
Låt oss anta att gud existerar och tänk dig nu då detta scenariot;
2 personer har nyligen dött. Den ene är ateist, men har skänkt pengar till välgörenhet, jobbat med välgörenhetssaker, varit en mycket god, osjälvisk person. Den andre personen är däremot troende, men en mördare, dvs en mycket elak person som har orsakat lidande hos andra.
Enligt dig (om jag har tolkat dig rätt) så är det i detta fallet Person 2 som kommer att hamna i himlen, eftersom att han var troende, trots hans handlingar. Är det logiskt på något sätt?
Det är ju klimatet i Afrika som bidrar mest till allt svält, fattigdom och brist på vatten. Det är väl något som gud hade kunnat påverka? Vi människor kan inte göra något åt klimatet, vi gör så gott vi kan för att hjälpa de stackars personerna där. Det är inte heller så praktiskt att transportera mat till den fattiga afrikanska befolkningen, dels för att det är så otroligt många människor, dels för att det är alldeles för dyrt, och dels för att det inte är så praktiskt och det skulle släppas ut för mycket avgaser.
Dessutom så svarade du inte på mitt sista påstående
Låt oss anta att gud existerar och tänk dig nu då detta scenariot;
2 personer har nyligen dött. Den ene är ateist, men har skänkt pengar till välgörenhet, jobbat med välgörenhetssaker, varit en mycket god, osjälvisk person. Den andre personen är däremot troende, men en mördare, dvs en mycket elak person som har orsakat lidande hos andra.
Enligt dig (om jag har tolkat dig rätt) så är det i detta fallet Person 2 som kommer att hamna i himlen, eftersom att han var troende, trots hans handlingar. Är det logiskt på något sätt?
Ingen status
Svar till vibe [Gå till post]:
Vi är alla kollektivt medskyldiga till den globala uppvärmnien och tillsammans med skogsskövlingen blir det problem i t ex afria.
Tro utan goda gärningar är död, och goda gärningar utan tro är också död.
Romarna 10:10
”Ty med hjärtat utövar man tro till rättfärdighet, men med munnen avger man offentlig bekännelse till räddning.”
Hebréerna 11:6
”Men utan tro att det omöjligt att behaga honom, ty den som närmar sig Gud måste tro att han är till och att han belönar den som uppriktigt söker honom.”
Gal 2:16
"och som ju vet att en människa inte förklaras rättfärdig på grund av laggärningar, utan bara genom tro på Kristus Jesus, också vi har satt vår tro till Kristus Jesus, för att vi skall kunna förklaras rättfärdiga på grund av tro på Kristus, och inte på grund av laggärningar, eftersom inget kött skall förklaras rättfärdigt på grund av laggärningar."
Vi är alla kollektivt medskyldiga till den globala uppvärmnien och tillsammans med skogsskövlingen blir det problem i t ex afria.
Tro utan goda gärningar är död, och goda gärningar utan tro är också död.
Romarna 10:10
”Ty med hjärtat utövar man tro till rättfärdighet, men med munnen avger man offentlig bekännelse till räddning.”
Hebréerna 11:6
”Men utan tro att det omöjligt att behaga honom, ty den som närmar sig Gud måste tro att han är till och att han belönar den som uppriktigt söker honom.”
Gal 2:16
"och som ju vet att en människa inte förklaras rättfärdig på grund av laggärningar, utan bara genom tro på Kristus Jesus, också vi har satt vår tro till Kristus Jesus, för att vi skall kunna förklaras rättfärdiga på grund av tro på Kristus, och inte på grund av laggärningar, eftersom inget kött skall förklaras rättfärdigt på grund av laggärningar."
Tillägg av december2012 2013-01-10 22:44
Ja Gud kommer att rätta till allt.
Uppenbarelseboken 11:18
”Men nationerna blev vreda , och din egen vrede kom, och den fastställda tiden, då de döda skall bli dömda och då du skall ge lönen åt dina slavar profeterna och åt de heliga och åt dem som fruktar ditt namn, de små och de stora, och störta dem i fördärvet som fördärvar * jorden.” genomfördärvar. Jmf Upp 21:3 - 5
* Ordagrant ständigt
2 Petrus 3:7
”Men genom samma ord är de himlar och den jord som nu finns sparade åt eld och förvaras till den dag då de ogudaktiga människorna skall dömas och förintas”
Upp 21:3-5
” 3 Och jag hörde en hög röst från tronen säga: ”Se! Guds tält är bland människorna, och han skall bo ibland dem, och de skall vara hans folk. Och Gud själv skall vara hos dem. 4 Och han skall torka varje tår från deras ögon, och döden skall inte finnas mer; inte heller skall sorg eller skrik eller smärta finnas mer. Det som en gång var är borta.” 5 Och han som satt på tronen sade: ”Se! Jag gör allting nytt.” Och så säger han: ”Skriv, ty dessa ord är trovärdiga och sanna.”
Angående den muslimska synen säger Emir Muawiyah, som arbetar vid ett islamiskt center: ”Vi tror att det kommer att bli en domedag efter döden, när man får träda fram inför Gud, Allah, precis som vid en rättegång.” Enligt den islamiska tron kommer Allah då att granska hur människorna har levt, och de kommer sedan antingen till paradiset eller till helveteselden.
Ja Gud kommer att rätta till allt.
Uppenbarelseboken 11:18
”Men nationerna blev vreda , och din egen vrede kom, och den fastställda tiden, då de döda skall bli dömda och då du skall ge lönen åt dina slavar profeterna och åt de heliga och åt dem som fruktar ditt namn, de små och de stora, och störta dem i fördärvet som fördärvar * jorden.” genomfördärvar. Jmf Upp 21:3 - 5
* Ordagrant ständigt
2 Petrus 3:7
”Men genom samma ord är de himlar och den jord som nu finns sparade åt eld och förvaras till den dag då de ogudaktiga människorna skall dömas och förintas”
Upp 21:3-5
” 3 Och jag hörde en hög röst från tronen säga: ”Se! Guds tält är bland människorna, och han skall bo ibland dem, och de skall vara hans folk. Och Gud själv skall vara hos dem. 4 Och han skall torka varje tår från deras ögon, och döden skall inte finnas mer; inte heller skall sorg eller skrik eller smärta finnas mer. Det som en gång var är borta.” 5 Och han som satt på tronen sade: ”Se! Jag gör allting nytt.” Och så säger han: ”Skriv, ty dessa ord är trovärdiga och sanna.”
Angående den muslimska synen säger Emir Muawiyah, som arbetar vid ett islamiskt center: ”Vi tror att det kommer att bli en domedag efter döden, när man får träda fram inför Gud, Allah, precis som vid en rättegång.” Enligt den islamiska tron kommer Allah då att granska hur människorna har levt, och de kommer sedan antingen till paradiset eller till helveteselden.
"Om Gud inte finns är allt tillåtet" - Fjodor Dostojevskij
Svar till december2012 [Gå till post]:
Skogsskövlingen och den globala uppvärmningen har ingenting med torkan att göra. Så har det alltid sett ut i Afrika. Som sagt, människan kan inte påverka torkan, det som gör miljontals människor i Afrika fattiga, döende, hungriga och uttorkade.
Alla människor tänker olika. Alla har olika synpunkter och åsikter på allt. Även religion och gud. Jag förstår inte hur goda gärningar kan innebära "död". Jag tänker inte på samma sätt som du gör, och det är just därför du är troende och jag är agnostiker. Vissa människor tänker inte som någon av oss, som t.ex ateister. Jag kanske inte har sagt det, men jag utesluter inte att det finns en gud, jag saknar bara moderna bevis på det som inte är hämtat från en bok
Skogsskövlingen och den globala uppvärmningen har ingenting med torkan att göra. Så har det alltid sett ut i Afrika. Som sagt, människan kan inte påverka torkan, det som gör miljontals människor i Afrika fattiga, döende, hungriga och uttorkade.
Alla människor tänker olika. Alla har olika synpunkter och åsikter på allt. Även religion och gud. Jag förstår inte hur goda gärningar kan innebära "död". Jag tänker inte på samma sätt som du gör, och det är just därför du är troende och jag är agnostiker. Vissa människor tänker inte som någon av oss, som t.ex ateister. Jag kanske inte har sagt det, men jag utesluter inte att det finns en gud, jag saknar bara moderna bevis på det som inte är hämtat från en bok
Ingen status
Svar till vibe [Gå till post]:
Växthuseffekten ar med vår rovdrift att göra och ser du inte det då vill du blunda.
"Alla människor tänker olika."
Det finns bara en sanning.
Det faktum att vi inte förstår en sak, betyder med andra ord inte att detta inte kan vara ett faktum.
Det är inte våra kunskaper och vår förståelse som styr verkligheten.
"saknar bara moderna bevis "
Vi har tv som håller oss informerade så vi kan se bevisen i
Matt kap 24
http://www.bibeln.se/las/2k/matt#q=Matt+24
Växthuseffekten ar med vår rovdrift att göra och ser du inte det då vill du blunda.
"Alla människor tänker olika."
Det finns bara en sanning.
Det faktum att vi inte förstår en sak, betyder med andra ord inte att detta inte kan vara ett faktum.
Det är inte våra kunskaper och vår förståelse som styr verkligheten.
"saknar bara moderna bevis "
Vi har tv som håller oss informerade så vi kan se bevisen i
Matt kap 24
http://www.bibeln.se/las/2k/matt#q=Matt+24
"Om Gud inte finns är allt tillåtet" - Fjodor Dostojevskij
Svar till Devilinside [Gå till post]:
1. Du är klantig.
2. Han är klantig.
3. Förmodligen någon av dina kompisar som gjorde det.
4. Va säkert gud som sa åt dem att mobba hon... -.-
5. Jag har haft otur i snart 18 år och har aldrig sagt "Karma is a bitch" förutom nu dvs.
Märker att du har verkligen bra anledningar att tro på gud.
1. Du är klantig.
2. Han är klantig.
3. Förmodligen någon av dina kompisar som gjorde det.
4. Va säkert gud som sa åt dem att mobba hon... -.-
5. Jag har haft otur i snart 18 år och har aldrig sagt "Karma is a bitch" förutom nu dvs.
Märker att du har verkligen bra anledningar att tro på gud.
BROF1ST!!
Svar till december2012 [Gå till post]:
Så du blev svarslös igen. Vad tror du det kan bero på? Fariseerna blev också svarslösa när de fick höra sanningen.
Rövaren på korset blev frälst för att han trodde, helt utan gärningar.
Också hur kan man utöva tro i sitt hjärta, det låter ju bara dumt.
Så du blev svarslös igen. Vad tror du det kan bero på? Fariseerna blev också svarslösa när de fick höra sanningen.
Rövaren på korset blev frälst för att han trodde, helt utan gärningar.
Också hur kan man utöva tro i sitt hjärta, det låter ju bara dumt.
Suomi_Finland
Svar till Handofcruelty [Gå till post]:
Svarslös ???
Du fick svar.
Tro du att du kan tro och tro att du bara kan sitta där och tro utan att visa din tro i dit liv och göra det Jesus befallt. så gör du så och och
vänta,. Matt "8;18-20, Matt 24:13.
Svarslös ???
Du fick svar.
Tro du att du kan tro och tro att du bara kan sitta där och tro utan att visa din tro i dit liv och göra det Jesus befallt. så gör du så och och
vänta,. Matt "8;18-20, Matt 24:13.
"Om Gud inte finns är allt tillåtet" - Fjodor Dostojevskij
Svar till december2012 [Gå till post]:
Och var står det att man blir frälst av att göra det jesus befaller?
Och var står det att man blir frälst av att göra det jesus befaller?
Suomi_Finland
Svar till Handofcruelty [Gå till post]:
Som du d´ser att Jesus hade som krav att vi skulle försätta predikandet han gjorde gjorde om han Kungarike (Upp 21:1,2 ) och det var räddningen för människan.
Apg. 10:42
”Han gav oss också order om att predika för folket och att grundligt vittna om att han är den som av Gud har blivit bestämd till att vara domare över de levande och de döda.”
Rom 10:14, 16
”10 Men hur skall de anropa honom som de inte satt tro till? Och hur skall de sätta tro till honom som de inte har hört något om? Och hur skall de höra utan någon predikar
Aposteln Paulus riktade uppmärksamheten på människors behov av att få höra de goda nyheterna genom att ställa några frågor som alla Jehovas tjänare gör väl i att begrunda.
Han frågade: ”Hur skall de anropa honom som de inte har satt tro till?
Och hur skall de sätta tro till honom som de inte har hört något om? Och hur skall de höra utan att någon predikar?
Och hur skall de predika, om de inte har blivit utsända?” (Romarna 10:14, 15)
Den tidiga kristendomens historia vittnar vältaligt om hur män och kvinnor, unga och gamla, följde Kristi och hans apostlars exempel. De blev nitiska förkunnare av de goda nyheterna.
De följde Jesu exempel och predikade för människor varhelst de träffade på dem.
De önskade inte missa någon, och därför utförde de sin tjänst både på offentliga platser och från hus till hus. — Apostlagärningarna 17:17; 20:20.
Aposteln Paulus riktade uppmärksamheten på människors behov av att få höra de goda nyheterna genom att ställa några frågor som alla Jehovas tjänare gör väl i att begrunda.
Han frågade: ”Hur skall de anropa honom som de inte har satt tro till?
Och hur skall de sätta tro till honom som de inte har hört något om? Och hur skall de höra utan att någon predikar?
Och hur skall de predika, om de inte har blivit utsända?” (Romarna 10:14, 15)
Den tidiga kristendomens historia vittnar vältaligt om hur män och kvinnor, unga och gamla, följde Kristi och hans apostlars exempel.
De blev nitiska förkunnare av de goda nyheterna.
De följde Jesu exempel och predikade för människor varhelst de träffade på dem.
De önskade inte missa någon, och därför utförde de sin tjänst både på offentliga platser och från hus till hus. — Apo 17:17; 20:20.
Som du d´ser att Jesus hade som krav att vi skulle försätta predikandet han gjorde gjorde om han Kungarike (Upp 21:1,2 ) och det var räddningen för människan.
Apg. 10:42
”Han gav oss också order om att predika för folket och att grundligt vittna om att han är den som av Gud har blivit bestämd till att vara domare över de levande och de döda.”
Rom 10:14, 16
”10 Men hur skall de anropa honom som de inte satt tro till? Och hur skall de sätta tro till honom som de inte har hört något om? Och hur skall de höra utan någon predikar
Aposteln Paulus riktade uppmärksamheten på människors behov av att få höra de goda nyheterna genom att ställa några frågor som alla Jehovas tjänare gör väl i att begrunda.
Han frågade: ”Hur skall de anropa honom som de inte har satt tro till?
Och hur skall de sätta tro till honom som de inte har hört något om? Och hur skall de höra utan att någon predikar?
Och hur skall de predika, om de inte har blivit utsända?” (Romarna 10:14, 15)
Den tidiga kristendomens historia vittnar vältaligt om hur män och kvinnor, unga och gamla, följde Kristi och hans apostlars exempel. De blev nitiska förkunnare av de goda nyheterna.
De följde Jesu exempel och predikade för människor varhelst de träffade på dem.
De önskade inte missa någon, och därför utförde de sin tjänst både på offentliga platser och från hus till hus. — Apostlagärningarna 17:17; 20:20.
Aposteln Paulus riktade uppmärksamheten på människors behov av att få höra de goda nyheterna genom att ställa några frågor som alla Jehovas tjänare gör väl i att begrunda.
Han frågade: ”Hur skall de anropa honom som de inte har satt tro till?
Och hur skall de sätta tro till honom som de inte har hört något om? Och hur skall de höra utan att någon predikar?
Och hur skall de predika, om de inte har blivit utsända?” (Romarna 10:14, 15)
Den tidiga kristendomens historia vittnar vältaligt om hur män och kvinnor, unga och gamla, följde Kristi och hans apostlars exempel.
De blev nitiska förkunnare av de goda nyheterna.
De följde Jesu exempel och predikade för människor varhelst de träffade på dem.
De önskade inte missa någon, och därför utförde de sin tjänst både på offentliga platser och från hus till hus. — Apo 17:17; 20:20.
"Om Gud inte finns är allt tillåtet" - Fjodor Dostojevskij
Svar till december2012 [Gå till post]:
Jag håller helt med i det där. Fast det handlade inte om hur man blir frälst. Om du säger till människor att de blir frälsta genom gärningar så ändrar du i Guds ord.
Jag håller helt med i det där. Fast det handlade inte om hur man blir frälst. Om du säger till människor att de blir frälsta genom gärningar så ändrar du i Guds ord.
Suomi_Finland
Svar till Handofcruelty [Gå till post]:
Frälst betyder ”har räddat (frälst) dig”.
Frälsare/frälsning = RÄDDARE.''
Man kan inte bli räddad förrän efter 1000 åren
Matteus 6:10
”Må ditt Kungarike komma. Må din vilja ske, så som i himlen så också på jorden.”
Kapitel 20 till 22 i Uppenbarelseboken innehåller de skriftställen som ligger till grund för hoppet om 1000:års Riket.
Det är faktiskt endast här som Bibeln nämner den 1000:års period som skall utgöra inledningen till evigt av lycka i himmel och på jord.
I kristenhetens kyrkor har man förkastat hoppet om 1000:års Riket.
Då de lär att de rättfärdiga kommer till himlen och de onda till helvetet, finns det inte något utrymme för ett paradis på jorden.
Mönsterbönen, som citeras ovan har förlorat sin innebörd för de flesta medlemmarna i dessa kyrkor.
Men så är det inte.
De tror fullt och fast att Jehova Gud har skapat jorden till att bebos och inte att han skapade den för ingenting. (Jesaja 45:12, 18)
Det råder således full överensstämmelse mellan forntida profetior, mönsterbönen och hoppet om 1000:års Riket i Uppenbarelseboken.
Under sin 1000:års Regering kommer Kristus att se till att Jehovas vilja sker på jorden, precis som den sker i himlen. (Upp 21:1 – 8; Matteus 6:33)
Frälst betyder ”har räddat (frälst) dig”.
Frälsare/frälsning = RÄDDARE.''
Man kan inte bli räddad förrän efter 1000 åren
Matteus 6:10
”Må ditt Kungarike komma. Må din vilja ske, så som i himlen så också på jorden.”
Kapitel 20 till 22 i Uppenbarelseboken innehåller de skriftställen som ligger till grund för hoppet om 1000:års Riket.
Det är faktiskt endast här som Bibeln nämner den 1000:års period som skall utgöra inledningen till evigt av lycka i himmel och på jord.
I kristenhetens kyrkor har man förkastat hoppet om 1000:års Riket.
Då de lär att de rättfärdiga kommer till himlen och de onda till helvetet, finns det inte något utrymme för ett paradis på jorden.
Mönsterbönen, som citeras ovan har förlorat sin innebörd för de flesta medlemmarna i dessa kyrkor.
Men så är det inte.
De tror fullt och fast att Jehova Gud har skapat jorden till att bebos och inte att han skapade den för ingenting. (Jesaja 45:12, 18)
Det råder således full överensstämmelse mellan forntida profetior, mönsterbönen och hoppet om 1000:års Riket i Uppenbarelseboken.
Under sin 1000:års Regering kommer Kristus att se till att Jehovas vilja sker på jorden, precis som den sker i himlen. (Upp 21:1 – 8; Matteus 6:33)
Tillägg av december2012 2013-01-14 23:23
Märk väl att man blir räddad genom tro, men foljer man inte sin tro i det dagliga livet, är tron död, utan frukt.
Märk väl att man blir räddad genom tro, men foljer man inte sin tro i det dagliga livet, är tron död, utan frukt.
"Om Gud inte finns är allt tillåtet" - Fjodor Dostojevskij
Svar till december2012 [Gå till post]:
De flesta kristna tror att jesus håller vad han har lovat och kallar sig därför frälsta eftersom de litar på jesus löfte om att frälsa dem.
De flesta kristna jag har träffat verkar tro på 1000 års riket. Att tro på 1000 års riket är ingen frälsande tro dock.
Märk väl att man blir räddad genom tro, men foljer man inte sin tro i det dagliga livet, är tron död, utan frukt.
Sa du inte nyss att man måste utöva tro för att bli frälst?
De flesta kristna tror att jesus håller vad han har lovat och kallar sig därför frälsta eftersom de litar på jesus löfte om att frälsa dem.
De flesta kristna jag har träffat verkar tro på 1000 års riket. Att tro på 1000 års riket är ingen frälsande tro dock.
Märk väl att man blir räddad genom tro, men foljer man inte sin tro i det dagliga livet, är tron död, utan frukt.
Sa du inte nyss att man måste utöva tro för att bli frälst?
Suomi_Finland
Svar till Handofcruelty [Gå till post]:
Vill du förstå eller bara ifrågasätta.
Vad hjälper det dig att tro och sedan döda någon?
Matteus 7:13, 14
" 13 Gå in genom den trånga porten; därför att bred och rymlig är den väg som leder till tillintetgörelse, och många är de som går in på den; 14 men trång är den port och smal den väg som leder till liv, och få är de som finner den."
Leder alla vägar till Gud?
Jesus Kristus är en av de mest respekterade religiösa lärarna i historien. Vad sade han om det här ämnet?
Han uppmanade sina lärjungar: ”Gå in genom den trånga porten.” Varför det? Därför att ”den port är vid och den väg är bred som leder till fördärvet, och det är många som går in genom den.
Men den port är trång och den väg är smal som leder till livet, och det är få som finner den.” (Matteus 7:13, 14, Bibel 2000)
Sade Jesus verkligen att en del religioner leder ”till fördärvet”? Eller menade han att det bara är de som inte är troende som går på den breda vägen och att de som tror på Gud går på den smala vägen som leder till liv, oavsett vilken religion de tillhör?
Direkt efter det att Jesus hade sagt att det bara finns två vägar, sade han: ”Akta er för de falska profeterna, som kommer till er förklädda till får men i sitt inre är rovlystna vargar.” (Matteus 7:15, Bibel 2000)
Längre fram sade han: ”Inte alla som säger ’Herre, herre’ till mig skall komma in i himmelriket, utan bara de som gör min himmelske faders vilja.” (Matteus 7:21, Bibel 2000)
Den som kallas profet eller säger att Jesus är hans ”Herre” är naturligtvis religiös, så Jesus kan inte ha tänkt på en som inte är troende.
Det är tydligt att Jesus menade att det finns religion som inte är bra och att man inte kan lita på alla religiösa lärare.
Går det att hitta den smala vägen?
Om nu inte alla vägar leder till Gud, hur kan man då hitta den smala vägen som leder till liv bland de tusentals olika alternativen? Tänk dig in i den här situationen: Du har kört vilse i en stor stad och bestämmer dig för att be om hjälp.
Någon säger tvärsäkert att du ska ta till höger. En annan uppmanar dig att ta till vänster.
Ytterligare en annan tycker att du kan köra åt det håll som känns bäst för dig.
Till slut kommer någon med en bra karta och visar dig rätt väg.
Sedan ger han dig kartan så att du kan titta på den då och då längs vägen. Visst känner man sig säkrare på att komma fram dit man ska om man har en karta.
Även när det handlar om att välja rätt väg i religiöst avseende behöver vi ha en tillförlitlig karta. Finns det någon sådan?
Ja, det gör det.
Den kartan är Bibeln, och där står det: ”Varje bok i skriften är inspirerad av Gud och till nytta när man undervisar, vederlägger, vägleder och fostrar till ett rättfärdigt liv.”
(2 Timoteus 3:16, Bibel 2000)
Vill du förstå eller bara ifrågasätta.
Vad hjälper det dig att tro och sedan döda någon?
Matteus 7:13, 14
" 13 Gå in genom den trånga porten; därför att bred och rymlig är den väg som leder till tillintetgörelse, och många är de som går in på den; 14 men trång är den port och smal den väg som leder till liv, och få är de som finner den."
Leder alla vägar till Gud?
Jesus Kristus är en av de mest respekterade religiösa lärarna i historien. Vad sade han om det här ämnet?
Han uppmanade sina lärjungar: ”Gå in genom den trånga porten.” Varför det? Därför att ”den port är vid och den väg är bred som leder till fördärvet, och det är många som går in genom den.
Men den port är trång och den väg är smal som leder till livet, och det är få som finner den.” (Matteus 7:13, 14, Bibel 2000)
Sade Jesus verkligen att en del religioner leder ”till fördärvet”? Eller menade han att det bara är de som inte är troende som går på den breda vägen och att de som tror på Gud går på den smala vägen som leder till liv, oavsett vilken religion de tillhör?
Direkt efter det att Jesus hade sagt att det bara finns två vägar, sade han: ”Akta er för de falska profeterna, som kommer till er förklädda till får men i sitt inre är rovlystna vargar.” (Matteus 7:15, Bibel 2000)
Längre fram sade han: ”Inte alla som säger ’Herre, herre’ till mig skall komma in i himmelriket, utan bara de som gör min himmelske faders vilja.” (Matteus 7:21, Bibel 2000)
Den som kallas profet eller säger att Jesus är hans ”Herre” är naturligtvis religiös, så Jesus kan inte ha tänkt på en som inte är troende.
Det är tydligt att Jesus menade att det finns religion som inte är bra och att man inte kan lita på alla religiösa lärare.
Går det att hitta den smala vägen?
Om nu inte alla vägar leder till Gud, hur kan man då hitta den smala vägen som leder till liv bland de tusentals olika alternativen? Tänk dig in i den här situationen: Du har kört vilse i en stor stad och bestämmer dig för att be om hjälp.
Någon säger tvärsäkert att du ska ta till höger. En annan uppmanar dig att ta till vänster.
Ytterligare en annan tycker att du kan köra åt det håll som känns bäst för dig.
Till slut kommer någon med en bra karta och visar dig rätt väg.
Sedan ger han dig kartan så att du kan titta på den då och då längs vägen. Visst känner man sig säkrare på att komma fram dit man ska om man har en karta.
Även när det handlar om att välja rätt väg i religiöst avseende behöver vi ha en tillförlitlig karta. Finns det någon sådan?
Ja, det gör det.
Den kartan är Bibeln, och där står det: ”Varje bok i skriften är inspirerad av Gud och till nytta när man undervisar, vederlägger, vägleder och fostrar till ett rättfärdigt liv.”
(2 Timoteus 3:16, Bibel 2000)
"Om Gud inte finns är allt tillåtet" - Fjodor Dostojevskij
Svar till december2012 [Gå till post]:
Vill du förstå eller bara ifrågasätta.
Jag tror att sanningar håller att ifrågasättas, så det är därför jag ifrågasätter.
Vad hjälper det dig att tro och sedan döda någon?
Om man dödar någon så har man ingen tro, och det har man bevisat genom att man dödar.
Leder alla vägar till Gud?
Nej, och det är inget jag påstår heller.
Gör Jehovas vittnen allt som jesus befallt?
Vill du förstå eller bara ifrågasätta.
Jag tror att sanningar håller att ifrågasättas, så det är därför jag ifrågasätter.
Vad hjälper det dig att tro och sedan döda någon?
Om man dödar någon så har man ingen tro, och det har man bevisat genom att man dödar.
Leder alla vägar till Gud?
Nej, och det är inget jag påstår heller.
Gör Jehovas vittnen allt som jesus befallt?
Suomi_Finland
Svar till Handofcruelty [Gå till post]:
"Gör Jehovas vittnen allt som jesus befallt?"
Vad syftar du på som de inte gör?
"Gör Jehovas vittnen allt som jesus befallt?"
Vad syftar du på som de inte gör?
"Om Gud inte finns är allt tillåtet" - Fjodor Dostojevskij
Svar till december2012 [Gå till post]:
Tja, jag har hört att ni inte döper i faderns, sones och den helige andens namn, är det något som är sant?
Tja, jag har hört att ni inte döper i faderns, sones och den helige andens namn, är det något som är sant?
Suomi_Finland
Svar till Handofcruelty [Gå till post]:
I Faderns namn = JHVH
De som reagerade på Petrus tal tillbad som sagt JHVH och hade tidigare stått i ett visst förhållande till honom.
De hade försökt följa hans lag, och det var därför som de som bodde i andra områden hade kommit till Jerusalem. (Apg. 2:5–11)
Men Gud hade just gjort en stor förändring i sitt sätt att handla med människor.
Han hade förkastat judarna som sin särskilda nation, och de kunde inte längre få hans godkännande genom att följa lagen. (Matt. 21:43; Kol. 2:14) Om dessa åhörare ville fortsätta att ha ett gott förhållande till Jehova behövde de göra något annat.
Det de behövde göra var sannerligen inte att vända sig bort från JHVH, deras livgivare. (Apg. 4:24)
Nej, de som reagerade på Petrus förklaring kunde nu mer än någonsin se att JHVH var en kärleksfull och god Fader.
Han hade sänt Messias för att befria dem och var villig att förlåta till och med dem som Petrus kunde säga följande till: ”Må ... hela Israels hus med säkerhet veta att Gud har gjort honom till både Herre och Kristus, denne Jesus som ni hängde på pålen.” De som Petrus ord kunde tillämpas på hade nu ännu större orsak att vara tacksamma för det Fadern hade gjort för alla som ville ha ett gott förhållande till honom!
(Läs Apostlagärningarna 2:30–36.)
I Sonens namn = Jesus
Tänk nu åter på det Petrus sade till folkskaran. Han framhöll att vi måste erkänna Jesus, något som har direkt samband med att bli döpt i ”Sonens ... namn”.
Varför var detta så viktigt då, och varför är det viktigt nu?
Jo, att vi erkänner Jesus och blir döpta i hans namn innebär att vi godtar hans uppgift i vårt förhållande till Skaparen.
Jesus måste bli hängd på en tortyrpåle för att ta bort lagens förbannelse från judarna, men hans död skulle åstadkomma mer än det. (Gal. 3:13)
Han tillhandahöll det lösenoffer som hela mänskligheten behövde. (Ef. 2:15, 16; Kol. 1:20; 1 Joh. 2:1, 2)
Därför fann sig Jesus i orättvisor, förolämpningar, tortyr och slutligen i att han blev dödad.
Hur tacksam är du för hans offer? Tänk dig att du är en pojke på 12 år ombord på Titanic, det fartyg som kolliderade med ett isberg och sjönk 1912.
Du försöker hoppa i en livbåt, men den är full. En man i livbåten kysser då sin hustru, hoppar tillbaka upp på däck och sätter dig i livbåten.
Hur känner du det?
Visst är du tacksam mot honom!
Du kan sätta dig in i hur en pojke som i verkligheten var med om detta kände det.
Men Jesus gjorde mycket mer än så för dig. Han dog för att du skulle kunna få leva för evigt.
I andens = Guds verksamma kraft.
Vad innebär det att bli döpt i den heliga andens namn?
De som lyssnade till Petrus hade viss kunskap om den heliga anden.
De kunde faktiskt med egna ögon se bevis för att Gud fortsatte att använda den heliga anden.
Petrus var med bland dem som hade blivit ”uppfyllda av helig ande” och som börjat ”tala andra språk”. (Apg. 2:4, 8)
Uttrycket ”i ... [någons] namn” behöver inte syfta på namnet på en person.
På svenska kan man säga ”i lagens namn”, och då tänker man inte på lagen som en person, utan på det som lagen står för, dess myndighet.
På liknande sätt inser den som blir döpt i den heliga andens namn att anden inte är en person, utan JHVHs verksamma kraft. Och det innebär att den som blir döpt erkänner den uppgift som den heliga anden har i samband med Guds avsikter.
I Faderns namn = JHVH
De som reagerade på Petrus tal tillbad som sagt JHVH och hade tidigare stått i ett visst förhållande till honom.
De hade försökt följa hans lag, och det var därför som de som bodde i andra områden hade kommit till Jerusalem. (Apg. 2:5–11)
Men Gud hade just gjort en stor förändring i sitt sätt att handla med människor.
Han hade förkastat judarna som sin särskilda nation, och de kunde inte längre få hans godkännande genom att följa lagen. (Matt. 21:43; Kol. 2:14) Om dessa åhörare ville fortsätta att ha ett gott förhållande till Jehova behövde de göra något annat.
Det de behövde göra var sannerligen inte att vända sig bort från JHVH, deras livgivare. (Apg. 4:24)
Nej, de som reagerade på Petrus förklaring kunde nu mer än någonsin se att JHVH var en kärleksfull och god Fader.
Han hade sänt Messias för att befria dem och var villig att förlåta till och med dem som Petrus kunde säga följande till: ”Må ... hela Israels hus med säkerhet veta att Gud har gjort honom till både Herre och Kristus, denne Jesus som ni hängde på pålen.” De som Petrus ord kunde tillämpas på hade nu ännu större orsak att vara tacksamma för det Fadern hade gjort för alla som ville ha ett gott förhållande till honom!
(Läs Apostlagärningarna 2:30–36.)
I Sonens namn = Jesus
Tänk nu åter på det Petrus sade till folkskaran. Han framhöll att vi måste erkänna Jesus, något som har direkt samband med att bli döpt i ”Sonens ... namn”.
Varför var detta så viktigt då, och varför är det viktigt nu?
Jo, att vi erkänner Jesus och blir döpta i hans namn innebär att vi godtar hans uppgift i vårt förhållande till Skaparen.
Jesus måste bli hängd på en tortyrpåle för att ta bort lagens förbannelse från judarna, men hans död skulle åstadkomma mer än det. (Gal. 3:13)
Han tillhandahöll det lösenoffer som hela mänskligheten behövde. (Ef. 2:15, 16; Kol. 1:20; 1 Joh. 2:1, 2)
Därför fann sig Jesus i orättvisor, förolämpningar, tortyr och slutligen i att han blev dödad.
Hur tacksam är du för hans offer? Tänk dig att du är en pojke på 12 år ombord på Titanic, det fartyg som kolliderade med ett isberg och sjönk 1912.
Du försöker hoppa i en livbåt, men den är full. En man i livbåten kysser då sin hustru, hoppar tillbaka upp på däck och sätter dig i livbåten.
Hur känner du det?
Visst är du tacksam mot honom!
Du kan sätta dig in i hur en pojke som i verkligheten var med om detta kände det.
Men Jesus gjorde mycket mer än så för dig. Han dog för att du skulle kunna få leva för evigt.
I andens = Guds verksamma kraft.
Vad innebär det att bli döpt i den heliga andens namn?
De som lyssnade till Petrus hade viss kunskap om den heliga anden.
De kunde faktiskt med egna ögon se bevis för att Gud fortsatte att använda den heliga anden.
Petrus var med bland dem som hade blivit ”uppfyllda av helig ande” och som börjat ”tala andra språk”. (Apg. 2:4, 8)
Uttrycket ”i ... [någons] namn” behöver inte syfta på namnet på en person.
På svenska kan man säga ”i lagens namn”, och då tänker man inte på lagen som en person, utan på det som lagen står för, dess myndighet.
På liknande sätt inser den som blir döpt i den heliga andens namn att anden inte är en person, utan JHVHs verksamma kraft. Och det innebär att den som blir döpt erkänner den uppgift som den heliga anden har i samband med Guds avsikter.
"Om Gud inte finns är allt tillåtet" - Fjodor Dostojevskij
Svar till december2012 [Gå till post]:
1: Har du på grundval av Jesu Kristi offer, ångrat dina synder och överlämnat dig åt Jehova för att göra hans vilja?
2: Förstår du att genom ditt överlämnande och dop betraktas du som ett Jehovas vittne förbunden med Guds organisation, som leds av hans ande?
Det låter i mina öron som ni har hittat på en egen version, något annat än vad jesus har befallt.
1: Har du på grundval av Jesu Kristi offer, ångrat dina synder och överlämnat dig åt Jehova för att göra hans vilja?
2: Förstår du att genom ditt överlämnande och dop betraktas du som ett Jehovas vittne förbunden med Guds organisation, som leds av hans ande?
Det låter i mina öron som ni har hittat på en egen version, något annat än vad jesus har befallt.
Suomi_Finland
[svar:Handofcruelty:4198498]
Har du hört det långa talet som föregår dopet som innefattas i svaret , ja?
Sedan är inte frågorna riktigt så som du skriver./svar]
"Om Gud inte finns är allt tillåtet" - Fjodor Dostojevskij
Hej jAG TROR på gud eller typ är kristen men inte bara gud att det finns nått som ingen vet eller har sett började bli mera troende efter attbförlorat min bästa vän allså min pappa som hade problem med sprit och sånt och en dag kom en svart fågelmutanför fönstret och hunden varvdär och man knackade på fönstret men den vart ej rädd så och den hade samma mönster som hans gammla sjal kanske stavade fel jävla surfplatta:-)
Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Varför tror du på gud?
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!