Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Vad anser du om detta fall?

Skapad av Borttagen, 2013-01-18 03:20 i Juridik & Ekonomi

1 909
8 inlägg
-1 poäng
OnaniSmurfen
Visningsbild
Hjälte 122 inlägg
2013-01-18 03:20
0
Ponera:
En man på 35 år har fört in fingrar i underlivet på en 9-årig flicka.

Skulle det räknas som våldtäkt mot barn, sexuellt utnyttjande av barn, eller vad, i en domstol?

Skriv gärna kort hur du resonerar.

Poll

34 röster - Direktlänk

Vilket brott?

Vilket brott?

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Klyftpotatis
Visningsbild
P Hjälte 586 inlägg
2013-01-18 03:27
0
Det är ju omöjligt att säga. För lite information, om han gjorde det med våld så är det våldtäkt, och han gjorde det utan våld så är det övergrepp.

För upptagen med att jaga pokémon för att ha tid med Hamsterpaj :(

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Cookie-Monster
Visningsbild
P 32 Hjälte 2 534 inlägg
2013-01-18 03:28
0

Svar till VerySmall [Gå till post]:
TL;DR
Enbart baserat på de fakta du givit, väljer jag "Sexuellt utnyttjande av barn".

Att det är ett brott är enligt mig självklart, då en tös på 9 år inte är vuxen nog för någon form av sexuell handling.

Att jag inte anser det vara våldtäkt är för att, enligt min mening, det måste vara bortom den ena partens vilja. Utifrån fakta kan jag inte svara på om denna tös ville eller inte vara med på att få ett par fingrar uppkörda i vagina.

Ergo, då jag inte kan säga om hon ville eller inte, kan jag inte sätta stämpel "Våldtäkt", utan får nöja mig med / dra mig till "Sexuellt utnyttjande".

Schizofren? Jag? Det var det larvigaste ... Världen består ju av två slags personer, och himlen är fylld med eld ...

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Snopp
Visningsbild
P -990 Bergkvara Hjälte 5 452 inlägg
2013-01-18 03:32
0
Svar till VerySmall [Gå till post]:
Den som har samlag med ett barn under femton år eller som med ett sådant barn genomför en annan sexuell handling som med hänsyn till kränkningens art och omständigheterna i övrigt är jämförlig med samlag, döms för våldtäkt mot barn till fängelse i lägst två och högst sex år.

Föra in fingrar i slidan är jämbördig med sexuellt samlag, dock beror det även på syfte. Finns ett fall där en man förde in ett finger i sin dotters slida för att kontrollera att hon var oskuld, vilket inte ansågs vara sexuellt, och mannen dömdes istället för misshandel.



Tillägg av Snopp 2013-01-18 03:33

Dottern i det här fallet var även hon 9 år gammal.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
OnaniSmurfen
Visningsbild
Hjälte 122 inlägg
Trådskapare
2013-01-18 03:38
0

Svar till Klyftpotatis [Gå till post]:
Okej då lägger jag till:
Flickan kände stort obehag men vågade inte göra motstånd mot mannen som va mycket större. Dessutom är flickan i den åldern att hon inte vet riktigt vad som händer. Hon blir förvånad, chockad och kände obehag.
Hennes reaktion blev att hon grät/snyftade en smula.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Tjingsallad
Visningsbild
P 31 Lund Hjälte 10 405 inlägg
2013-01-18 04:22
-1

Svar till VerySmall [Gå till post]:
Frukter är awesome.

<--- Pro // Did i ask you what you thought you maggot?!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Jokk
Visningsbild
31 Hjälte 9 867 inlägg
2013-01-18 04:51
0

Svar till VerySmall [Gå till post]:
Inget våld nämns. Sexuellt utnyttjande av barn.

flizan

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
OnaniSmurfen
Visningsbild
Hjälte 122 inlägg
Trådskapare
2013-01-18 23:05
0
Svar till Snopp [Gå till post]:
Ja det stämmer. Samma gärning kan alltså vara olika brott. Jag undanhöll fakta i exemplet om 9-åringen just för att se vad folk tror.

Det du beskriver först är nog det som dom flesta instinktivt tror på, vilket pollen visar.
Sen finns ett fåtal som tar sig tid att kolla hur lagen ska/kan tillämpas, som du verkar ha gjort, med tanke på att du nämnde fallet med 9-åringen.

NJA: https://lagen.nu/dom/rh/2010:37


Svar till Jokk [Gå till post]:
Nope.
Det kan vara olika faktiskt. Beroende på syftet med handlingen.
Det kan vara våldtäkt mot barn, eller misshandel.

Det finns inget stöd för att handlingen kan vara sexuellt utnyttjande. Eller så har jag bara missat det.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Samhälle & vetenskap » Juridik & Ekonomi » Vad anser du om detta fall?

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons