Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Jag förstår verkligen inte varför folk skulle anse att LoL är ett BÄTTRE spel bara för att fler spelar det? Kasta in lite pengar för ett bättre MOBA, köp WCIII, Dota2, HoN eller något annat istället för att spela tama gratisspel som LoL. Sure, gratisspel i all ära men när det handlar om hur bra kvalité ett spel faktiskt har så är ju LoL inte i närheten av något annat förslag (med reservation för Smite som jag ej har större koll på).
Plötsligt hände det!
Svar till KT [Gå till post]:
Dota 2 hade vart bättre än lol om dom fixat 2 punkter
Ryssar överallt
Den ytterst lilla delayen när man kastar spells på dota 2, gämnfört med lol som inte har någon.
Annars så är dota 2 det bästa.
HoN hade så jävla konstig shop efter jag spelat lol så jag orkade inte med spelet, annars är det säkert skoj.
Och vafan dillar du om med gratisspel? Alla är gratis (utom wc3)
Dota 2 hade vart bättre än lol om dom fixat 2 punkter
Ryssar överallt
Den ytterst lilla delayen när man kastar spells på dota 2, gämnfört med lol som inte har någon.
Annars så är dota 2 det bästa.
HoN hade så jävla konstig shop efter jag spelat lol så jag orkade inte med spelet, annars är det säkert skoj.
Och vafan dillar du om med gratisspel? Alla är gratis (utom wc3)
Svar till KT [Gå till post]:
för att det mest spelade spelet, helt enkelt är det bästa enligt vad majoriteten säger. (länk postat på flera communities)
samma som när tv program vinner pris, singlar vinner pris etc. bara för att det kostar pengar betyder det inte att det är bättre. ;)
för att det mest spelade spelet, helt enkelt är det bästa enligt vad majoriteten säger. (länk postat på flera communities)
samma som när tv program vinner pris, singlar vinner pris etc. bara för att det kostar pengar betyder det inte att det är bättre. ;)
Svar till Voodoo [Gå till post]:
russarna förstör ja.
Delayen tillför till spelet snarare än förstör det enligt mig.
russarna förstör ja.
Delayen tillför till spelet snarare än förstör det enligt mig.
Svar till Voodoo [Gå till post]:
Hon är då verkligen inte gratis utöver trialversionen. Dota (som i originalet) kräver betalning för WCIII.
Hon är då verkligen inte gratis utöver trialversionen. Dota (som i originalet) kräver betalning för WCIII.
Svar till ramadanabdulla [Gå till post]:
Med den logiken så är den enda religionen mänskligheten skall följa kristendomen, för att det är den största? Eller att den bästa landet Kina, för att flest bor där? Eller att det bästa spelet någonsin är Sims 2 för att det är det mest köpta?
Med den logiken så är den enda religionen mänskligheten skall följa kristendomen, för att det är den största? Eller att den bästa landet Kina, för att flest bor där? Eller att det bästa spelet någonsin är Sims 2 för att det är det mest köpta?
Plötsligt hände det!
Svar till KT [Gå till post]:
ja? för övrigt kan du inte säga att sims är det bästa utan att dela in den i en grupp bland de bästa då ett fps-spel inte byggs på samma sätt som sims 2.
och religion är en tro, det finns inget rätt och fel. det är upp till var och en att tro vad man vill.
däremot moba spel kan man räkna med majoriteten.
ja? för övrigt kan du inte säga att sims är det bästa utan att dela in den i en grupp bland de bästa då ett fps-spel inte byggs på samma sätt som sims 2.
och religion är en tro, det finns inget rätt och fel. det är upp till var och en att tro vad man vill.
däremot moba spel kan man räkna med majoriteten.
Dota är inget moba. Det är Action-RTS.
tänk på ett pålägg
Svar till Alster [Gå till post]:
http://en.wikipedia.org/wiki/Dota
http://en.wikipedia.org/wiki/Multiplayer_online_battle_arena
You were saying?
http://en.wikipedia.org/wiki/Dota
http://en.wikipedia.org/wiki/Multiplayer_online_battle_arena
You were saying?
Svar till KT [Gå till post]:
HoN är gratis nuförtiden. Sen dem bytte till F2P.
sen förstår jag inte allt hat gentemot LoL? Vad gör att det har sämre kvalité? Spelar själv både HoN och LoL och anser båda vara roliga men LoL snäppet roligare. Bör väl nämnas att jag började med HoN juli 2009.
Men LoL är liksom, skönare lir än HoN & DotA 2. ENLIGT MIG DÅ.
Men jag undrar, vad är det som gör att LoL har sämre kvalité än HoN/DotA 2?
HoN är gratis nuförtiden. Sen dem bytte till F2P.
sen förstår jag inte allt hat gentemot LoL? Vad gör att det har sämre kvalité? Spelar själv både HoN och LoL och anser båda vara roliga men LoL snäppet roligare. Bör väl nämnas att jag började med HoN juli 2009.
Men LoL är liksom, skönare lir än HoN & DotA 2. ENLIGT MIG DÅ.
Men jag undrar, vad är det som gör att LoL har sämre kvalité än HoN/DotA 2?
Get ripped or die mirin'
Svar till Ph3noM [Gå till post]:
det var ett tag sen jag spelade lol, men de huvudanledningarna som jag kommer på på rak arm:
- Skill systemet (runes eller vad det nu heter)
Jag tycker att det är fel att ge de som har spelat länge en större fördel än vad de redan har i form av sin skicklighet.
- Hero kill gold loss
Att man inte ska förlora guld på att hjälten dör känns för mig fel, att ganka en hjälte inom dota är en av de effektivare strategierna för att hindra honom/henne från att bli väldigt stark senare i gamet. Detta försvinner ju helt om man inte förlorar något mer än xp på att dö.
det var ett tag sen jag spelade lol, men de huvudanledningarna som jag kommer på på rak arm:
- Skill systemet (runes eller vad det nu heter)
Jag tycker att det är fel att ge de som har spelat länge en större fördel än vad de redan har i form av sin skicklighet.
- Hero kill gold loss
Att man inte ska förlora guld på att hjälten dör känns för mig fel, att ganka en hjälte inom dota är en av de effektivare strategierna för att hindra honom/henne från att bli väldigt stark senare i gamet. Detta försvinner ju helt om man inte förlorar något mer än xp på att dö.
Svar till Ashandarei [Gå till post]:
http://www.valvesoftware.com/games/dota2.html
Skaparen av spelet eller wikipedia?
Hmm, det blir tufft att välja här.
så blev det inte det :ppPpPpPppPpPpp
http://www.valvesoftware.com/games/dota2.html
Skaparen av spelet eller wikipedia?
Hmm, det blir tufft att välja här.
så blev det inte det :ppPpPpPppPpPpp
tänk på ett pålägg
Svar till Alster [Gå till post]:
kolla wikipedia vad en moba är?
anledningen till att dem antagligen inte vill använda termen moba är för att det var lol-skaparna som kom fram till det.
kolla wikipedia vad en moba är?
anledningen till att dem antagligen inte vill använda termen moba är för att det var lol-skaparna som kom fram till det.
Svar till Ashandarei [Gå till post]:
Jag ser inget problem att spela mot de som är level 30 och har runes. Är själv level 16 eller något, men kan utan problem vinna mot folk med fulla runes. I slutändan så är det inte hur många runes/masteries du har utan hur bra du är.
Sen spelar de flesta level 30's ranked vad jag förstår och möter då bara andra level 30.
Fast att jämföra metagame i olika MOBA's är ju inte direkt något att gå på.
Då HoN's metagame kan vara earlyganking = win medans DotA 2 är mer av att farma sönder din carry och låt han vinna.
Nu säger jag inte att det är såhär, men det är så mycket som ändra metagamet i MOBA spel så det går inte jämföra på det viset. Då för bara ett år sen hade HoN ett annorlunda metagame mot vad det har idag.
Jag ser inget problem att spela mot de som är level 30 och har runes. Är själv level 16 eller något, men kan utan problem vinna mot folk med fulla runes. I slutändan så är det inte hur många runes/masteries du har utan hur bra du är.
Sen spelar de flesta level 30's ranked vad jag förstår och möter då bara andra level 30.
Fast att jämföra metagame i olika MOBA's är ju inte direkt något att gå på.
Då HoN's metagame kan vara earlyganking = win medans DotA 2 är mer av att farma sönder din carry och låt han vinna.
Nu säger jag inte att det är såhär, men det är så mycket som ändra metagamet i MOBA spel så det går inte jämföra på det viset. Då för bara ett år sen hade HoN ett annorlunda metagame mot vad det har idag.
Get ripped or die mirin'
Svar till Ashandarei [Gå till post]:
Jag kan ta tillbaka min rättelse, men inte för att den är felaktig. Utan att det kanske inte är fel att säga att Dota är en moba. Men Action-RTS är det mer korrekta namnet för spelet.
Jag kan ta tillbaka min rättelse, men inte för att den är felaktig. Utan att det kanske inte är fel att säga att Dota är en moba. Men Action-RTS är det mer korrekta namnet för spelet.
tänk på ett pålägg
Svar till Ph3noM [Gå till post]:
visst, men det är ändå en av anledningarna till att jag tycker det är fel:)
Skillnaden i metagame är ju som jag tydligen inte var tillräckligt tydlig med en högst personlig åsikt, du fick 2 av anledningarna till att jag tycker dota 2 (och ännu hellre, gamla versionen av dota1) är bättre än lol:)
visst, men det är ändå en av anledningarna till att jag tycker det är fel:)
Skillnaden i metagame är ju som jag tydligen inte var tillräckligt tydlig med en högst personlig åsikt, du fick 2 av anledningarna till att jag tycker dota 2 (och ännu hellre, gamla versionen av dota1) är bättre än lol:)
Svar till KT [Gå till post]:
"Kasta in lite pengar för ett bättre MOBA,"
Snackar du för goja? Både HoN och Dota 2 är gratis.
Själv föredrar jag HoN, lirar även LoL och Dota 2 med jämna mellanrum.
"Kasta in lite pengar för ett bättre MOBA,"
Snackar du för goja? Både HoN och Dota 2 är gratis.
Själv föredrar jag HoN, lirar även LoL och Dota 2 med jämna mellanrum.
Det finns inget mer älskvärt än Moldavien | http://www.youtube.com/watch?v=fgRbURC5Sr4
Svar till Alster [Gå till post]:
Okej, skulle du vilja upplysa mig om skillnaden mellan moba och action rts?:)
Okej, skulle du vilja upplysa mig om skillnaden mellan moba och action rts?:)
Svar till Ultrafisk [Gå till post]:
Ah, såg nu att hon är helt gratis sedan 20 juli. Har inte spelat ordentligt på ett tag O:)
Ah, såg nu att hon är helt gratis sedan 20 juli. Har inte spelat ordentligt på ett tag O:)
Plötsligt hände det!
Svar till Voodoo [Gå till post]:
Finns antagligen tio gånger fler ryssar i LoL.
Och delayen la de ju in för att likna original-dota så mycket som möjligt. Irriterande ja, men gamla dota-spelare är ju extatiska.
Finns antagligen tio gånger fler ryssar i LoL.
Och delayen la de ju in för att likna original-dota så mycket som möjligt. Irriterande ja, men gamla dota-spelare är ju extatiska.
Det bästa är HoN. Inte uppbyggt på att spamma ut spells utan speciellt hög manakostnad(som i LoL, undantaget är väl armadon ^_^) och har inte den där lilla delayen som tar år (ish) att vänja sig vid.
Vidare, hon-communityn har väl inte världens bästa rykte, men jag tycker den är mysig och det är lätt att göra sin röst hörd iom att det är ett så pass litet spel.
LoL är helt enkelt för jävla fult (interface och graphics). Något man spelar enbart när man vill låta hjärnan slappna av och döda lite p12or.
Dota skulle jag antagligen kunna spela om jag nu ville/orkade vänja mig vid det, men så är inte fallet nu.
Tillägg av Cookie 2013-02-04 16:01
Svar till ramadanabdulla [Gå till post]:
Tror allt du är lite efterbliven. Anledningen till att det är så många fler som spelar LoL är för att det tills för inte särskilt länge sen var mycket mer nybörjarvänligt än hon och dota. Alltså, enklare för noobs att börja spela och därför enklare att fastna i.
Tror allt du är lite efterbliven. Anledningen till att det är så många fler som spelar LoL är för att det tills för inte särskilt länge sen var mycket mer nybörjarvänligt än hon och dota. Alltså, enklare för noobs att börja spela och därför enklare att fastna i.
Did I say that?
Svar till Ph3noM [Gå till post]:
st att jämföra metagame i olika MOBA's är ju inte direkt något att gå på.
Då HoN's metagame kan vara earlyganking = win medans DotA 2 är mer av att farma sönder din carry och låt han vinna.
.. va? gankar man deras carry i början så förlorar dem ju på det, metagame i hon handlar om att man kan concedea vilket är helt värdelöst, men jag skulle inte säga att det är en meta pga det, man kan skita i det och fortsätta spela och vinna ändå.
Bara för att CC inte finns i dota betyder det inte att ett lag ger upp som fan och bara står i basen när de blir söndergankade :(
st att jämföra metagame i olika MOBA's är ju inte direkt något att gå på.
Då HoN's metagame kan vara earlyganking = win medans DotA 2 är mer av att farma sönder din carry och låt han vinna.
.. va? gankar man deras carry i början så förlorar dem ju på det, metagame i hon handlar om att man kan concedea vilket är helt värdelöst, men jag skulle inte säga att det är en meta pga det, man kan skita i det och fortsätta spela och vinna ändå.
Bara för att CC inte finns i dota betyder det inte att ett lag ger upp som fan och bara står i basen när de blir söndergankade :(
Hatar allt.
Svar till Thorax [Gå till post]:
http://hon.fo-c.us/?p=68
Kan tipsa om att skumma igenom den för att se skillnader mellan HoN's och DotA's metagame :]
http://hon.fo-c.us/?p=68
Kan tipsa om att skumma igenom den för att se skillnader mellan HoN's och DotA's metagame :]
Get ripped or die mirin'
Svar till Cookie [Gå till post]:
eftersom det nu va "noobvänligare" än de andra, så är det ju bättre? haha DUM MUCH? tant gå och lägg dig haha :D
eftersom det nu va "noobvänligare" än de andra, så är det ju bättre? haha DUM MUCH? tant gå och lägg dig haha :D
Svar till ramadanabdulla [Gå till post]:
Beror väl på hur duktig du är och hur du vill bli behandlad när du börjar spela något, pojk.
Sa varför det var "populärare", inte att det därigenom är bättre.
Beror väl på hur duktig du är och hur du vill bli behandlad när du börjar spela något, pojk.
Sa varför det var "populärare", inte att det därigenom är bättre.
Did I say that?
Svar till ramadanabdulla [Gå till post]:
Nej, det har jag inte heller sagt. Men definitivt bättre än en average lol-spelare.
Nej, det har jag inte heller sagt. Men definitivt bättre än en average lol-spelare.
Did I say that?
Svar till Alster [Gå till post]:
Om du säger att tillverkare av spelen är de som bestämmer vilken genre de tillhör så säger du alltså att Heroes of Newerth, League of Legends, DotA och DOTA2 är olika genres allihopa?
Den term som folk använder är den korrekta enligt mig och det finns för tillfället mig veterligen tre stycken som används. Dota/Dota-like, moba och action rts. Varav den sistnämnda faktiskt var en ny term för mig.
Men förlitar vi oss på vad den som producerat skiten säger så kan vi få ett helvete, musiker t.ex. har en tendens att hitta på "nya genres" för sin musik trots att det låter precis som en annan etablerad genre.
Anledningen till att vi inte har ett fast namn för denna typ av spel är att det är en relativt ny företeelse som inte standardiserats. Förr hade vi endast Dota och andra mods till SC och WC3 och refererade till dem vid namn, vilket nu har förändrats när en uppsjö av liknande spel kommer.
Om du säger att tillverkare av spelen är de som bestämmer vilken genre de tillhör så säger du alltså att Heroes of Newerth, League of Legends, DotA och DOTA2 är olika genres allihopa?
Den term som folk använder är den korrekta enligt mig och det finns för tillfället mig veterligen tre stycken som används. Dota/Dota-like, moba och action rts. Varav den sistnämnda faktiskt var en ny term för mig.
Men förlitar vi oss på vad den som producerat skiten säger så kan vi få ett helvete, musiker t.ex. har en tendens att hitta på "nya genres" för sin musik trots att det låter precis som en annan etablerad genre.
Anledningen till att vi inte har ett fast namn för denna typ av spel är att det är en relativt ny företeelse som inte standardiserats. Förr hade vi endast Dota och andra mods till SC och WC3 och refererade till dem vid namn, vilket nu har förändrats när en uppsjö av liknande spel kommer.
Ingen status
Forum » Fritid » Dator- & TVspel » Moba vs moba undersökning
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
2 utloggadeSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!