Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Män som näthatar kvinnor

Skapad av Paradox, 2013-02-05 18:14 i Livsåskådningar

4 779
56 inlägg
73 poäng
Paradox
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Pankie [Gå till post]:
Jag kan mycket väl förstå av att man tar åt sig när man sitter som offentlig figur i SVT, och blir hotad att styckas ifall man inte går med på samlag. 99,9 % av fallen är säkerligen tomma hot, men hur kan man som kändis ta den risken?
Men jag håller med dig när det bara handlade om kommentarer som: "Du är äcklig, slyna".


Svar till GodMorgon [Gå till post]:
Läs mitt svar till Pankie.


Svar till Ellie [Gå till post]:
Grupp/individsynen är inte enkelriktad. Om anekdotiska bevis nu gäller, kan jag berätta att jag upplevt precis samma sak som du, och motsatsen. Fördomar är inte exklusivt för gruppen "kvinnor".


Svar till Syndafloden [Gå till post]:
Dessa kvinnor blir inte trakasserade för att de är kvinnor; de blir trakasserade för att de är oliktänkare. Som Salvator säger hade nog inte reaktionen varit densamma ifall vi pratade om kvinnliga fullblodigt svenska nazister. Reaktionen från hatarna hade nog varit densamma ifall alla dessa individer bara var män, med samma åsikter som kvinnorna i videon. Skillnaden hade legat i att istället för att säga "fitta" och "slyna", hade de sagt "bögjävel" och dylikt.


Svar till morkulen [Gå till post]:
Ifall det är det enda du har att komma med förstår du nog inte var jag försöker komma med denna tråden.


Svar till Kleff [Gå till post]:
Kålsupare indeed.

Snutte.

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
0

Svar till Paradox [Gå till post]:
Se gärna mitt svar till Kleff. Min poäng är att en stor del av trakasserierna de får emotta får de för att de är just kvinnor.

För att bemöta ditt exempel så hade de inte fått ta emot samma mängd eller magnitud om de varit män av samma åsikter.

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

Pankie
Visningsbild
P 32 Nödinge Hjälte 4 192 inlägg
0

Svar till Syndafloden [Gå till post]:

Detta är ju så jävla löjligt.
Man borde själv förstå, det ögonblicket man sätter sig vid en dator, kopplar upp sig på nätet att man kommer bli kränkt på ett eller annat sätt.

Nu tänker jag inte argumentera med dig mer om du inte har något vettigt att säga, för denna 'debatt' går bara runt i cirklar.


Din mamma behandlar fler förfrågningar än HTTP

Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
2

Svar till Syndafloden [Gå till post]:
Eller så kan du helt enkelt inte uttrycka dig/byter riktning när det visar sig att du har fel?

"Åhnej. Jag skrev "för att de existerar" istället för "för att de tar sig rum på nätet". Woops. "

Att någon existerar och att någon tar illa vid sig när denne läser kommentarer som genererats för att man gjort/skrivit/sagt något som folk reagerar på är två skilda saker.
Påstår du att det är samma sak så tänker jag inte fortsätta diskussionen, för då har du redan bevisat dig ha fel.

"Man ska itne förvänta sig sexuella trakasserier, mordhot, att folk sprider ens personuppgifter, att folk uppmanar andra att mörda, våldta elelr misshandla en. "

Jag är inget fan av bråkiga turkar, arga nazister eller dylikt.

Jag går likförbannat inte in i deras forum och diskuterar/bråkar med dem.
Samt, är man en någorlunda skicklig debattör så vet man vad man skall säga/inte skall säga för att folk skall reagera.

Antingen är de korkade som inte förutser hur folk reagerar när de skriver att hela mansrasen "är apor som är fega", eller så triggar de medvetet beteendet, och då skall de inte gnälla.

"Ett mer relevant exempel vore ju ett fall av mobbing där någon faktiskt blir systematiskt trakasserade, hotad och outad för egenskaper den inte rår för."

Att skriva/skrika ut något mansfientligt (för ja, många är tyvärr sådana) är ett aktivt val, likaväl som att hoten är det, eller när man skriker "jävla blatte".

Jag hyser lika mycket sympat för såana feminister som jag gör för nazister som blir misshandlade bara för "de skrek neger, vadå? får man inte säga vad man vill?!"







Svar till GodMorgon [Gå till post]:
Hade du bytt den så hade varken jag sett den när jag skrev inlägget, eller syndafloden när han läste mitt inlägg.

"Säg förlåt?" - zombiefied

GodMorgon
Visningsbild
P Hjälte 292 inlägg
0

Svar till Kleff [Gå till post]:
Jag skrev mitt inlägg, drog till snackis och hängde där ett litet tag, bytte även signatur då. Återkommer hit och ser att du skrivit om min signatur.

Walle
Visningsbild
P 33 Hjälte 9 inlägg
4
Detta är ganska löjligt varför skall detta blir en debatt? Sån här skit händer varje dag, det är många personers vardag. Varför skall könen vara den drivande faktorn här, när åldern borde egentligen spela störst roll.
personerna på videon är vuxna människor dem kan fanimej välja hur mycket detta skall påverka dem.

He gets up, we'll all get up, it'll be anarchy!

Paradox
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Syndafloden [Gå till post]:
Jag tror inte den skillnaden som kanske skulle uppstå (då det bara handlar om spekulationer) skulle vara betydlig, eller nödvändigtvis kopplad till något sorts systematiskt kvinnoförtryck. Möjligtvis bara att kvinnor inte är lika hotfulla att ge sig på, så att säga.

Snutte.

Externos
Visningsbild
Hjälte 215 inlägg
0
Svar till Syndafloden [Gå till post]:
Det har du rätt i och vilket parti har flest anmälda mordhot? Vilka politiker anmäler mest skadegörelse på hem/bil? Vem blir oftast misshandlad för sin politiska tillhörighet?

Demokrati?

Ultrafisk
Visningsbild
P 32 Linköping Hjälte 7 472 inlägg
3

Svar till Pankie [Gå till post]:
Det är skillnad på näthat och näthat. Näthatet kvinnorna i videon har blivit utsatt för är väldigt relaterat till deras väldigt fysiska liv, hatet hade lika gärna kunna förmedlas via vanlig post eller via äckliga samtal från ett dolt nummer. Det hade inte varit mindre verkligt för det.

Jag tror inte de hade blivit kränkta om någon hade kallat dem assholes i en Youtubekommentar på grund av något de i sin tur hade kommenterat på en kattvideo. Den sortens hat kan jag hålla med om att man faktiskt måste ta till skillnad från hat och hot riktade mot ens fysiska person.

Mitt "dröminternet" är inte en ursäkt för att bete sig som en idiot.


Svar till Externos [Gå till post]:
Du har nog rätt, det verkar ju som att du försöker undvika den här debatten men hjälp av ordet näthat. Vad lustigt.

Det finns inget mer älskvärt än Moldavien | http://www.youtube.com/watch?v=fgRbURC5Sr4

Externos
Visningsbild
Hjälte 215 inlägg
1

Svar till Ultrafisk [Gå till post]:
Jag undviker inte debatten för då skulle jag inte skriva här. Jag belyser den dubbelmoral det nya "inneordet" befattar. Jag sticker inte under stol att förföljelse och mobbning äger rum på nätet och detta drabbar inte enbart kvinnor något många vill ge sken av för att spä på sin egna ideologi.

Men det är lite väl magstarkt att tro att man kan spy ut vilken galla man vill och sedan snyfta ut när man får samma galla tillbaka.


BinBin
Visningsbild
P 34 Uppsala Hjälte 6 798 inlägg
3
Nu orkar jag inte svara någon.

Men nog fan är det en stor skillnad på näthat och näthat, precis som ultrafisk skriver.

Det är ju bara att se till vad de är för texter som har kommit in, och varför dom har kommit in.

Anledningen är såklart att personerna ovan är en del av vad näthatarna kallar "PK-media", för att de försvarar invandringen och ställer sig positiva till muslimer.

De personer som skriver dessa näthatsinlägg kan inte riktigt argumentera på vanligt sett utan måste ta till könsord och hot (att tillägga är att deras vokabulär är starkt begränsad).

Debatterar jag mot till exempelvis en sosse tar jag inte till begrepp som "jag ska skjuta dig din sossejävel sen våldta din döda kropp" och liknande, nej jag är sansad.

Det är där skillnaden ligger, dessa kvinnor för fram en åsikt, men istället för normal debatton och sakliga inlägg bemöts de med hot, för att skrämmas till tystnad.

Det är en stor skillnad på detta och på om vi till exempel dissar någon nybakad för den personen skapar en dum tråd.

Vaskar forumnotiser

Externos
Visningsbild
Hjälte 215 inlägg
0
Normal debatton?

Att jämföra män med vilda apor och djur kallar jag inte normal debatton. Inte heller när man slänger ordet "rasist" vilt omkring sig.

Murrig
Visningsbild
F Hjälte 1 695 inlägg
0

Svar till Externos [Gå till post]:
Att utnämna någon till att ha ett djuriskt beteende skulle jag kalla en mer normal debatton än att skriva att man ska skära av och steka någons bröst i smör. Du kan inte på alvar förneka skillnaden i att göra en satirisk anekdot och hota med kannibalism och nekrofili.

Det BinBin säger är att feministerna är fräcka debattörer medan mordhotarna vill skrämmas.

What doesn't kill you fucks you up mentally.

Handofcruelty
Visningsbild
P Hjälte 1 073 inlägg
4
Att kändisar drar till sig idioter är väl inget nytt?

Suomi_Finland

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
1

Svar till Externos [Gå till post]:

Att kalla män eller kvinnor i allmänhet för vilda djur eller något annat är inte heller samma sak som att rikta sig personligt mot någon.
Ganska enkelt att välja om du vill ta åt dig när någon säger att män är djur, jag tar inte åt mig av det.
Däremot om någon skickar ett personligt brev, mail eller gb här på pajen till mig så vet jag att det är just mig det riktar sig till. Väldigt stor skillnad mellan de båda faktiskt.


Paradox
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Handofcruelty [Gå till post]:
Måste det vara nytt för att vara relevant/nämnvärt?

Snutte.

skogasbajare
Visningsbild
P 33 Hjälte 683 inlägg
1
Trodde det var en självklarhet att man fick ta emot hot,kränkande kommentarer som offentlig person.

Det är väl upp till säpo att avgöra om man ska ta hoten på allvar eller inte.
Som någon sa tidigare, kommentarer som fitta/hora etc är standard på internet.

"Ändå kan jag säga såhär: den enda känslan jag fick när jag såg den här videon var skam. Jag har aldrig skämts mer över varken mitt kön eller min etnicitet,"

Förstår inte riktigt varför du känner skamm?

Hej det är Albin, ska vi knulla?

Stolt-Svensk
Visningsbild
Hjälte 298 inlägg
-2
Svar till Paradox [Gå till post]:
Jag undrar över hur UG och "vita kränkta feministiska kvinnorna" i dokumentären ser på det hat och de hot mot män som feminister ständigt uttalar sig? Varför finns det inte en granskningen av feministers hat mot män i största allmänhet?

1: "jag hatar dig du jävla man", "vi ska slita dig i stycken"
http://www.youtube.com/watch?v=zUBZWF_ZYdU

2: bild på man som skjuts i huvudet av kvinna "hi hi haha ha"
http://www.youtube.com/watch?v=9tQSOlF9ZZM

3: "gyllene hat mot män"
http://www.aftonbladet.se/kultur/article13914409.ab

4: Män är vandrande dildos
http://www.youtube.com/watch?v=pBtKxYKQI_8

5: Bild på kvinnor med vapen, räknar upp ett antal namngivna män
http://www.youtube.com/watch?v=Avz7RX9EXd8

6: Hoten som fick Pär Ström att dra sig tillbaka.
http://debatt.svt.se/2012/11/08/efter-hot-och-nidbilder-tar-jag-nu-farval-av-genusdebatten/

Visa spoiler
Hur kan man egentligen veta om det är verkligen män som skriver mejlen när avsändarna är anonyma? En kvinna kan lika gärna skriva under med en mans namn. Och hur vet de vilken partitillhörighet avsändarna har när de är anonyma? Samma grej där, man kan påstå att man sympatiserar ett annat parti än vad man egentligen tillhör. Att hävda att det är enbart män är män eller människor från speciella parti är smutskastning oavsett vad det står i breven för breven är inte bevis för något sådant oavsett dess innehåll eller påstådda avsändare.


Ingen status

Handofcruelty
Visningsbild
P Hjälte 1 073 inlägg
0

Svar till Paradox [Gå till post]:

Nej absolut inte.


Suomi_Finland

Chabo
Visningsbild
Hjälte 1 260 inlägg
1
Svar till Syndafloden [Gå till post]:
Har jag missat något här, eller sa dom någon gång att det var män som skrev detta?
Och vart i texterna sägs det att dom blir hatade pga kön?

Paradox
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
Trådskapare
0

Svar till skogasbajare [Gå till post]:
Därför att även om jag inte kan påverka att jag tillhör den gruppen människor känner jag en viss tillhörighet. Folk ser annorlunda på grupper som helhet beroende på vad "medlemmarna" gör. Precis som jag känner en viss skam för mänskligheten i sig när människor i sitt sinnes fulla bruk tar beslut som inte gynnar någon, eller för mänskligheten som art vidare.


Svar till Stolt-Svensk [Gå till post]:
Jag undrar varför du vill tillskriva enskilda galningars utlåtanden till hela ideologier, eller kön? Du gör ju precis samma sak som dem. Det är den sortens kollektivism jag försöker påpeka är negativ.

Snutte.

ShineOnBrightly
Visningsbild
F 32 Hjälte 913 inlägg
0
http://www.svtplay.se/uppdrag-granskning

Det är tydligen inte bara offentliga personer som lyfts fram i reportaget. Även en privatperson som kritiserade H&M för ett motiv på en tröja. Är det också nåt man ska acceptera mordhot för?
Ellie
Visningsbild
Hjälte 6 361 inlägg
2
Svar till Paradox [Gå till post]:
Jaså du menar att vi nu är helt jämnställda utan fördommar och alla behandlas som individer? Du kan ju testa att skriva under en kvinnlig psedonym med kvinnlig bild.

h

Paradox
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Ellie [Gå till post]:
Nej, det är precis motsatsen till vad jag sade. "(...) jag upplevt precis samma sak som du, och motsatsen. Fördomar är inte exklusivt för gruppen 'kvinnor'."

I vilka sammanhang pratar du om? Jag vill veta exakt vad du menar när du säger att "kvinnor behandlas som en grupp, män som individer".

Snutte.

Newdist
Visningsbild
Hjälte 998 inlägg
0
http://debatt.svt.se/2013/02/07/det-medieeliten-kallar-nathat-ar-egentligen-ett-vral-av-maktloshet/

Ingen status

Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
0
Svar till Newdist [Gå till post]:
Fast det gör ju inte till eller från. Fortfarande så att de som begått dåden är äckliga i huvudet, oavsett om de gjort det pga någon "maktlöshet".

De som skriver "ska steka dina bröst i smör" / "Smka våldta dina barn" är inte de första med problem.

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE


Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Män som näthatar kvinnor

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

3 utloggade

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons