Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Nästa veckas reportage: män som näthatar kvinnor

Skapad av Stolt-Svensk, 2013-02-01 16:07 i Samhälle & vetenskap

13 819
27 inlägg
13 poäng
Stolt-Svensk
Visningsbild
Hjälte 298 inlägg
-7
Börjar vid 57:20
http://www.svtplay.se/uppdrag-granskning

Kommer reportaget vara en verklighetsgrundad granskning som tar upp t.ex. Instagram-upproret eller blir det bara journalister som gråter ut att dom fått ett par hatmejl p.g.a dom skrivit en svenskfientlig krönika?
Kommer man nämna extrem vänsterns hat mot oliktänkare?

Ingen status

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Balker
Visningsbild
P 29 Hjälte 662 inlägg
1
Det här kommer bli skoj, många har ju fått för sig att kvinnor får hård kritik bara för de är just kvinnor.
Ser fram emot att bli kallad en sexistisk groda för jag tycker Anita är helt jävla pantad.

Ingen status

Pseudonym
Visningsbild
F 31 Hjälte 143 inlägg
2
Vet ni inte att om en man säger/skriver någonting dumt så står hela den manliga befolkningen bakom det?

Ingen status

Ultrafisk
Visningsbild
P 32 Linköping Hjälte 7 472 inlägg
4

Svar till Stolt-Svensk [Gå till post]:
Vad har vänsterns hat mot oliktänkande med näthat mot kvinnor att göra?

Är det något fel med " journalister som gråter ut att dom fått ett par hatmejl p.g.a dom skrivit en svenskfientlig krönika"? Eller är det bara vänsterns hat mot oliktänkande som är något negativt?

Det finns inget mer älskvärt än Moldavien | http://www.youtube.com/watch?v=fgRbURC5Sr4

Pseudonym
Visningsbild
F 31 Hjälte 143 inlägg
0

Svar till Ultrafisk [Gå till post]:
Därför att alla typer av "hat" går åt olika håll. Män kan vara elaka mot kvinnor. Kvinnor kan vara elaka mot män. Svenskar kan hata invandrare. Invandrare kan hata svenskar.
Att man gör ett reportage om just män som skriver elaka saker till kvinnor förundrar mig. Varför inte ta upp alla typer av näthat och dylikt trams? Var är kritiken mot "vita kränkta män"?

Det är lika positivt/negativt oavsett vilket håll hatet går. Om någon skriver en kontroversiell krönika/artikel så måste man väl ändå vara med på att folk kommer att reagera. Visst är det synd att vissa skall tramsa och skriva så omogna saker, men man behöver inte vinkla det så fruktansvärt mycket.
Nu på senaste tiden när detta börjat uppmärksammas läser man saker som:
"Karin fick över 200 kommentarer på sin artikel om att män är svin. I kommentarerna stod bl.a. "du skall knullas din jävla hora" "
Den som inte är insatt eller inte granskar kritiskt speciellt mycket tror då att alla skriver liknande saker när 95% kommenterar artikeln och skriver vettiga debattinlägg. Antar att det är ungefär det som kommer hända i UG. Det är synd, jag hade fått upp förtroendet efter de tidigare programmen denna säsongen.

Ingen status

Chaosweaver
Visningsbild
P Hjälte 5 458 inlägg
3

Svar till Stolt-Svensk [Gå till post]:
Vad är en "svenskfientlig" krönika egentligen? Aldrig hört talas om det.

( ͡° ͜ʖ ͡°)

Stolt-Svensk
Visningsbild
Hjälte 298 inlägg
Trådskapare
-3


Ingen status

Chaosweaver
Visningsbild
P Hjälte 5 458 inlägg
3

Svar till Stolt-Svensk [Gå till post]:
Jag ser fortfarande inte den påstådda "svenskfientligheten". För övrigt intressant att den där harmlösa krönikan för en tidning som mestadels läses av medelålders kvinnor fick Avpixlat och Thoralf Alfsson att fullständigt gå bananas.

Det visar på ett problem.

( ͡° ͜ʖ ͡°)

Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
3

Svar till Chaosweaver [Gå till post]:
Visar på många problem.

Fast det största är väl att folk läser skiten? :D

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Stolt-Svensk
Visningsbild
Hjälte 298 inlägg
Trådskapare
-3

Svar till Chaosweaver [Gå till post]:
Mazetti förnekade svenskheten. Kanske inte "svenskfientlighet" i sig, men ändå väldigt starkt förolämpande mot etniska svenskarna. Vad tror du hade hänt om Mazetti hade förnekat somalier, judar, kurder eller samer deras identiteter samt kultur?

Dessutom så ger hon en bild för att ha missförstått själva kärnan i integrations- och invandringsdebatten. Läs hennes korkade uttalande om Sverige inte var ett mångkulturellt samhälle:

"Lite synd om dem är det allt, alla som vill avstå från mångkultur. Bort med jazz och blues som har afrikanska rötter, och bort med pop och rock också då förstås. Bort med den klassiska musiken, det mesta kommer från Centraleuropa. Vad blir kvar? Thore Skogman och Göingeflickorna?"

Ingen status

Chaosweaver
Visningsbild
P Hjälte 5 458 inlägg
3

Svar till Stolt-Svensk [Gå till post]:
Hon förnekade inte svenskheten, hon utvecklade väl snarare sina tankar kring vad som är att betrakta som svenskt. Som "etnisk svensk" (fruktansvärt skitnödigt uttryck) känner jag mig inte ett skvatt kränkt.

( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ultrafisk
Visningsbild
P 32 Linköping Hjälte 7 472 inlägg
0

Svar till Pseudonym [Gå till post]:
"Varför inte ta upp alla typer av näthat och dylikt trams?"
Eftersom programmet handlar om hat gentemot kvinnor, hur är det svårt att förstå? Visst är näthat i allmänhet värt att uppmärksammas men nu har de ju dragit slutsatsen att näthat gentemot kvinnor räcker för att fylla hela programtiden.

Varför är det synd att dessa 5% (min erfarenhet av kommentarsfält är att det är mer än 5% men det är ju egentligen irrelevant) av inläggen uppmärksammas? Är det något man bör leva med bara för att det är en högljud minoritet som tramsar och hatar? Jag får i alla fall intrycket att du tycker det, rätta mig gärna om jag tolkade fel.

Det finns inget mer älskvärt än Moldavien | http://www.youtube.com/watch?v=fgRbURC5Sr4

Pseudonym
Visningsbild
F 31 Hjälte 143 inlägg
0

Svar till Ultrafisk [Gå till post]:
Nu kritiserade jag ju inte enbart UG. Har inte sett ett ord i media om näthat mot andra grupper än kvinnor och invandrare.

Läs mitt andra stycke. Sedan läser du igen. Och sedan ännu en gång. Och om du fortfarande inte förstår vad jag vill få fram så börja om från steg 1.

Ingen status

Ultrafisk
Visningsbild
P 32 Linköping Hjälte 7 472 inlägg
0

Svar till Pseudonym [Gå till post]:
Jag googlade näthat och hittade en artikel på DN som handlar om näthat i allmänhet, inte om några specifika grupper, märkligt. Jag tycker att det oftast brukar handla om ungdomar när det skrivs om näthat, kids nätmobbar och nätmobbas hit och dit så att det står härliga till.

Jag läste det igen. De vettiga kommentarerna du snackar om är ju irrelevanta för ämnet, det är ju just "du skall knullas din jävla hora" som är relevant.

"Karin fick över 200 kommentarer på sin artikel om att män är svin. I kommentarerna stod bl.a. "du skall knullas din jävla hora" "
Belyser ju att artiklen fick mycket uppmärksammhet och "bl.a. du skall knullas din jävla hora" visar ju att vissa av dem är grova påhopp.

Om jag fortfarande inte förstår ditt andra stycke bör du kanske lyfta fram din poäng lite tydligare eftersom jag uppenbarligen inte förstår den.

Det finns inget mer älskvärt än Moldavien | http://www.youtube.com/watch?v=fgRbURC5Sr4

Stolt-Svensk
Visningsbild
Hjälte 298 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Chaosweaver [Gå till post]:
Härligt! Du kunde också dra slutsatsen att svenskheten är en konstruktion som inte finns. Varför skulle du för den delen använda citationstecken runt etnisk svensk?

Faktum är, dock, att svenskhet är något som är påtagligt, vilket inte minst är väl beskrivet inom statsvetenskapen (det gäller även andra nationaliteter, inte skulle du förneka den samiska identiteten?).

PK-ister gör dock sitt bästa för att förneka svenskheten och den svenska nationen, och istället identifiera sig med sina globalistisk-kosmopolitiska likar i andra delar av världen, vilket är anledningen till att du inte kan känna dig "kränkt"

Visa spoiler
Att du drar löjliga försök till provokation är närmast skrattretande...


Ingen status

Chaosweaver
Visningsbild
P Hjälte 5 458 inlägg
3

Svar till Stolt-Svensk [Gå till post]:
Svenskhet är ju i högsta grad dynamiskt, kultur är något som förändras över tid.

Åh, blir man PK om man inte håller med dig? Snuttebubben då, nu blir jag ju nästan ledsen i ögat. I och för sig inte förvånande, då retoriken brukar vara "antingen är du med oss eller så har du fel" från sådana som svänger sig med begrepp som svenskfientlighet, PK, och dylika termer.

( ͡° ͜ʖ ͡°)

Stolt-Svensk
Visningsbild
Hjälte 298 inlägg
Trådskapare
0
Personligen så garvade jag när jag såg Lisa Magnusson.
Hon kallade vita heterosexuella män för fega djur tidigare...

http://www.nationell.nu/2012/12/13/lisa-magnusson-vit-heterosexuella-man-ar-fega-djur/


Kan man verkligen sitta och gnälla om kvinnohat när hon samtidigt bedriver manshat och rasism?
Dubbelmoral-klockorna tjuter för fulla muggar!

Ingen status

SkalmanOnDrugs
Visningsbild
P 35 Göteborg Hjälte 2 758 inlägg
2
Svar till Stolt-Svensk [Gå till post]:
Det du länkar till som källa är en skitsida som skriver artiklar i stil med "Svenska elever i Nässjö ska rasblandas med tvång" och "Chuck Norris kommer ut som ett sionistsvin".... för att inte tala om min favorit: "80 år sedan hjälten Adolf Hitler befriade Tyskland".

Jävligt bra källa med andra ord. I artikeln du länkade till där det står en massa citat av Lisa Magnusson (som har tagits ur sina sammanhang) så länkar de inte ens till hennes respektive krönikor, för att göra det enkelt för läsarna att läsa ursprungsmaterialet och bilda sig en egen uppfattning... inte för att det dock hade spelat speciellt stor roll med tanke vad det är för sorts neandertalare som hänger på nationell.nu.

Du måste konstruera ytterligare pyloner

Stolt-Svensk
Visningsbild
Hjälte 298 inlägg
Trådskapare
0

Svar till SkalmanOnDrugs [Gå till post]:
Om du var liiite observant, så vidarebefordrande Nationell ursprungsskällan via Metro om du går längst ner i artikeln. Personligen så undrar jag om du hade kritiserat AB, DN som hade publicerat hennes uttalande istället för nationell?

Dessutom så kan man se att hon har redigerat bort ordet "djur" mot "får", så det säger en hel del varför

Åter till frågan: Är inte det lite dubbelmoraliskt utav henne med tanke på att hon bedriver hat mot män?

Ingen status

Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
1
Jag hatar idioter, oavsett kön.

En sak tycker jag dock är intressant.
Skriver någon herre en debattartikel, visar ett konstverk eller dylikt.

Då attackerar femnister allting är obarmhärtigt kritiska, allt är hemskt, sexisitiskt, en äcklig värld, gubbslem, antagligen med bula i byxan och tungan utanför munnen, pedofiler, sexköpare och genusförtryck, idioter, grottmän osv.

När man käftar emot så kommer den klassiska kommentaren "får vi inte ha en åsikt?!" eller dylikt.

Men när någon är rejält kritisk mot en bloggtext/debattext eller dylikt som de har skrivit, då är det stora rubriker om "NÄTHAT".

Jag hatar alla dessa debatter.

"Säg förlåt?" - zombiefied

Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
0
Svar till Stolt-Svensk [Gå till post]:
Du vänder ett reportage om kvinnohat till en fråga om "extremvänstern" och "svenskfientlighet"?

Jag vill tro att du är troll då alla dina trådar stämmer in på samtliga av mina fördomar kring de putsade näthatare man stöter på idag

Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
0

Svar till Stolt-Svensk [Gå till post]:
Fast... hennes uttalande där är inte riktat till män i allmänhet eller ens i synnerhet.

Fråga: Hur långt efter denna artikel fick hon sitt första hatmail? Har du någon koll på det?

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
1
Svar till Kleff [Gå till post]:

Nä, skillnaden ligger i terminologin vissa använder mot kvinnor och börjar kalla dom nedsättande saker baserat på kön, t.ex. fitta, sliddjur, hona eller typ "sära på benen och föda barn är det enda ni duger till" eller något i stil med "tillbaka till köket med dig".
En sak att kalla idioter för just idioter men när man även använder den där typen av ord och fraser så är det tydligt att det endast är på pga. kön.
Finns motsatsa förhållandet också att man t.ex. kallar någon söt eller snygg i en debatt och försöker flirta/ragga lite. Kanske kan ses som harmlöst men i båda fallen så förminskar man den andre genom att anspela på den kön vilket i sig är rätt oärligt sätt att argumentera på då ett arguments giltighet är oberoende av vem som säger det. :)

Stolt-Svensk
Visningsbild
Hjälte 298 inlägg
Trådskapare
0
Hur kom det sig att Pär Ström inte fick vara med?
Han har fått utstå minst lika mycket hat (om inte mer) från framförallt feminister...

Är det inte ironiskt från SvT att man inte gör det i jämställdhetens namn?

Vore för övrigt rätt trevligt att se huruvida ifall om det var någon skillnad på hoten mot honom och hoten mot dessa kvinnor.

Visa spoiler
För övrigt så tror jag inte att UG har belägg för att de flesta hot från diverse forum skulle komma från män. Visserligen så kan man anta så kanske, men SVT ska även kunna ha belägg till det för att ens kunna sätta en sån titel på programmet.

Frågan är väl om jag ska anmäla programmet till granskningsnämnden eller inte,,

Det trista med programmet är att det kommer framstå som att all hat kommer just från högerextrema, men det är ju för att hela journalistkåren är vänster. Är övertygad om att om journalistkåren varit åt höger istället för vänster såsom det är nu,hade de antagligen fått utstå yxor i dörrar, sönderslagna fönster etc istället för näthat.

Ingen status

Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
0
Svar till Stolt-Svensk [Gå till post]:
hela journalistkåren är vänster
Om du med vänster menar allt som inte flirtar med nationalsocialismen, så ja. Om du med vänster menar olika grader av socialism, så lever du i en fantasivärld.

Stolt-Svensk
Visningsbild
Hjälte 298 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Lobax [Gå till post]:
Med hela journalistkåren syftar jag inte på att varje enskild journalist är vänster, det förstår du också att jag inte tror. Jag menade att hela journalistkåren sammanslagen är vänsterorienterade, vilket det finns belägg för i form av opinionsundersökningar av journalister.

Ingen status

Stolt-Svensk
Visningsbild
Hjälte 298 inlägg
Trådskapare
0
Dom som hade hotat Julia via Facebook är inga direkt raketforskare?
Ville man verkligen hota henne, varför använde man inte Flashback t.ex ifall om man inte vill ha en polisanmälan efter sig?

Edit: Det var bara invandrare som hotade den första tjejen p.g.a ett inlägg om Tupac via Facebook...

Edit 2: Uppdrags Granskning:
http://www.svtplay.se/kanaler

Ingen status


Forum » Samhälle & vetenskap » Nästa veckas reportage: män som näthatar kvinnor

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons