Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!

"ska berätta om svennebanan sex"

Skapad av Stolt-Svensk, 2013-02-13 10:40 i Samhälle & vetenskap

13 843
29 inlägg
3 poäng
Stolt-Svensk
Visningsbild
Hjälte 298 inlägg
-4
SVT ska sända ett program där temat handlar om sex:

– Det här programmet ger relevant och lustfylld information. Vårt syfte är folkbildande. Vi berättar om svennebanansex, säger producenten Malena Nilsson.

Visa spoiler
Var är svenska männen?


http://picpaste.com/sex-k7yQV9zS.png


Ren och skär propaganda?
Kommer ni se på programmet?
Övriga synpunkter?

Ingen status

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

gruffgruff
Visningsbild
P 32 Uppsala Hjälte 1 730 inlägg
0

Svar till Stolt-Svensk [Gå till post]:
det sitter en svensk kille där

Trust me.

Klas-Kenny
Visningsbild
P 31 Växjö Hjälte 12 128 inlägg
4
Jag ser tre svenska män på bilden, dags att skaffa glasögon?

Inte en aning om jag kommer att se programmet dock, inte omöjligt, men antagligen inte.

Rätt verktyg till rätt arbete - Makaroner äts med sked.

nejtack
Visningsbild
P 29 Hjälte 2 195 inlägg
0

Svar till Stolt-Svensk [Gå till post]:
Männen är hemma med en öl och kvinnorna upplever något "exotiskt" då männen inte ville sticka till hawaii.

Det finns svenska tjejer (Det som är interessant med sverige enligt andra länder ju), och det är väl "svennebananigt" nog. Det var väl inget krav på svenska män? Or?

De som sitter i soffan är väl troligen svenskar, men kanske inte såna "svenskar" som du tänkte dig :)

Jag hette tidigare DreaMslashcry

Pseudonym
Visningsbild
F 31 Hjälte 143 inlägg
-1
Varför måste jag betala för det här?

Ingen status

Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
7

Svar till Pseudonym [Gå till post]:
Varför har jag en känsla av att du fortfarande bor hemma och är allt annat än betalningsansvarig för just detta? :)

"Säg förlåt?" - zombiefied

Pseudonym
Visningsbild
F 31 Hjälte 143 inlägg
-6

Svar till Kleff [Gå till post]:
Undrar detsamma. Du vet väl förhoppningsvis inte ett dugg om mig och mitt liv, så jag förstår inte hur du kan dra den slutsatsen ur min åsikt om att TV-licens(som gäller för datorer nu också tydligen) är ett underligt sätt att finansiera "public service".

Ingen status

Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
3

Svar till Pseudonym [Gå till post]:
"DU KÄNNER INTE MIG"

Bra argument.
Då omformulerar jag frågan, bor du hemma? Betalar du ens tvlicens? :)

" är ett underligt sätt att finansiera "public service"."

Nope, snarare väldigt logiskt.
Läs själv på deras sida.

"Säg förlåt?" - zombiefied

Pseudonym
Visningsbild
F 31 Hjälte 143 inlägg
-3
Svar till Kleff [Gå till post]:
Det var inte ett försök till argument. Det går liksom inte att få en diskussion om huruvida jag bor hemma eller inte. Förstår inte ens varför du drog upp det.
Jag har egen bostad. Bor förvisso inte i den för tillfället men måste ju likväl betala för den(inkl. TV-licens).

Att släppa en tjänst fritt och sedan tvinga alla betala för den är ett underligt tillvägagångssätt. Varför inte betala skiten ur statskassan istället för att ha en separat skatt för just detta?

Ingen status

Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
2
Svar till Pseudonym [Gå till post]:
Tjänsten är fri, men du betalar skatt på innehav av tv-mottagare/mottagare inte tjänsten i sig.
Alla tvingas inte betala för den, det är inte svårare än att ge fan i att ha en mottagare hemma.


"Säg förlåt?" - zombiefied

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
-1

Svar till Kleff [Gå till post]:

Nej det är inte alls logiskt då det inte är själva kanalerna du betalar för utan du betalar i egenskap av att du har en mottagare oavsett vad du använder den till. På samma sätt skulle man kunna lägga en avgift på alla som äger en diskmaskin.
Just att det är en avgift också är lite speciellt, avgifter är generellt sett kopplade till att man betalar dom när man brukar servicen men här räcker det med att inneha den så får du betala oavsett hur mycket du brukar den. Inte heller betalar du efter förmåga som är fallet med skatter.



OT: Kommer antagligen inte att se på det. Finner vare sig direkt nöje eller behov av att titta på ett sånt program. :)

Var är de blonda männen och de sydlänska kvinnorna? Bör inte det vara något för jämnställdhetsdebatten att det nästan alltid är ena sidan som visas upp?

Pseudonym
Visningsbild
F 31 Hjälte 143 inlägg
-1

Svar till Kleff [Gå till post]:
Jag har en dator hemma. Jag tittar inte på SVT.
"Som tv-mottagare räknas all utrustning som är avsedd för att ta emot tv-sändningar, oavsett mottagningssätt"
En dator är inte avsedd för att ta emot TV-sändningar. Likförbannat måste jag nu betala för skiten som jag inte vill eller tänker titta på.

Återigen, varför inte betala public service ur statskassan?

Ingen status

Pseudonym
Visningsbild
F 31 Hjälte 143 inlägg
-1

Svar till Salvator [Gå till post]:
"Var är de blonda männen och de sydlänska kvinnorna?"

Måste man verkligen ha en person som representerar varje folkgrupp? Är inte 6 programledare redan lite många? Hur orkar folk ens diskutera något så irrelevant?

Ingen status

Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
1

Svar till Pseudonym [Gå till post]:
På vilket sätt slipper du "betala för skiten" om de ändrar finansieringen till en skatt som täcker hela befolkningen? Vet du ens hur systemet fungerar?

Nästa gång du citerar en lag, ta gärna med allt.

"2 § En TV-mottagare är en sådan teknisk utrustning som är avsedd att ta emot utsändning eller vidaresändning av TV- program, även om utrustningen också kan användas för annat ändamål . Lag (2006:798)."

"Säg förlåt?" - zombiefied

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
-1

Svar till Pseudonym [Gå till post]:

Ja det är väl liksom syftet med den här tråden att diskutera sånt? (Nästan iaf)

Ett enskilt program gör ju verken till eller ifrån heller och är rätt ointressant så när man diskuterar sånt här är det alltid helheten man tittar på så antalet programledare i det här programmet egentligen helt irrelevant.
För min del är det väl skitsamma och en icke-fråga, tycker det mest är kul att se hur folk reagerar om man påpekar att mångfald och jämställdhet oftast bara porträtterars åt ena hållet. :)


Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
1

Svar till Salvator [Gå till post]:
Det är ungefär som att du inte betalade förmögenhetsskatten om du inte hade en förmögenhet.
Skatten går bland annat till att finansiera statens verksamheter.
Som sagt. Logiskt.

"Säg förlåt?" - zombiefied

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
-1

Svar till Kleff [Gå till post]:

Logiskt på vilket sätt? TV-licensen är väl mer eller mindre unik i sin utformning? Förmögenhetsskatten är ändå baserat på inkomst vilket inte tv-licensen är.
Det är rätt orealistiskt också att man inte ska ha en tv-mottagare hemma, dator, tv eller radio måste man nästan ha idag.


Pseudonym
Visningsbild
F 31 Hjälte 143 inlägg
-1
Svar till Kleff [Gå till post]:
Det är skillnad på skatt och avgift. Jag vill inte betala en avgift direkt till SVT/SR som går just till deras program som jag inte tittar på. Jag har inga problem med att betala skatt till staten som sedan kan göra vad de vill med pengarna. TV-licensen går ju inte in i statskassan utan till direkt till public service.

Fast en dator är ju inte avsedd för att ta emot TV-sändningar. Bara för att SVT har gjort det möjligt att titta på deras kanaler på internet så är det ju inte därför datorer finns.

Ingen status

Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
1

Svar till Pseudonym [Gå till post]:
Du betalar inte någon avgift direkt till svt/SR. Du borde läsa vad som står på deras sida innan du ger dig in i en sådan här diskussion.

Den sista delen i lagen gör den teknikneutral. Som sagt, läs vad som står på deras hemsida så slipper du gissa. :)

"Säg förlåt?" - zombiefied

Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
1
Svar till Salvator [Gå till post]:
Är du korkad? Jag skrev ju på vilket sätt :S
Förmögenhetsskatten (när den fanns) baserades inte på inkomst.
Jag känner två personer som varken har dator eller tv. Så orealistiskt är det inte. En av dessa skulle inre ens ha en mobil om det inte vore för att han fick den från jobbet.

"Säg förlåt?" - zombiefied

Pseudonym
Visningsbild
F 31 Hjälte 143 inlägg
-1

Svar till Kleff [Gå till post]:
http://www.radiotjanst.se/sv/Avgiften/

"Radio-och tv-avgiften går till Sveriges Television (SVT), Sveriges Radio och Sveriges Utbildningsradio (UR)"

Vem går den till annars menar du?

Ingen status

Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
2

Svar till Pseudonym [Gå till post]:
Fast nu skrev du inte vad som finansieras av den. Du nämnde "betalar direkt till". Det är ungefär som att du inte betalar skatt rakt av till sjukvården.

"Säg förlåt?" - zombiefied

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till Kleff [Gå till post]:

Nej det gjorde du inte, det jag kritiserar är inte skatten i sig utan dess utformning. På vilket sätt den är logisk utformad har du knappast förklarat.
Att beskatta någons tillgångar går knappast att jämföra med att beskatta något bara för att man innehar det. I så fall kan vi ju godtyckligt införa avgifter på kläder, platspåsar, glödlampor och andra saker som det säkert finns två personer som klarar sig utan.
Pengarna för tv-licensen är ändå inte öronmärkta för public service, skatten är inte heller progressiv eller kopplad till nyttjandet - bara till ägandet av en tv-mottagare som är något de flesta måste ha. Skattens utformning gör ju att den slår mest mot dom redan har det knapert.
Finns det någon annan skatt som följer samma mönster?

Jag har för övrigt inte ens någon tv heller och det finns ju sätt att komma kring det hela på som tur är. [cute]


Pseudonym
Visningsbild
F 31 Hjälte 143 inlägg
-1
Svar till Kleff [Gå till post]:
Okej, jag betalar till Radiotjänst som sedan delar ut pengarna till SVT/SR/UR. Det är ingen skatt utan en avgift.


Svar till Kleff [Gå till post]:
Jag förstår mycket väl att det inte spelar någon roll att jag kan ta emot kanalen via internet. Men det står ju:

"En TV-mottagare är en sådan teknisk utrustning som är avsedd att ta emot utsändning eller vidaresändning av TV- program"

En dator är väl inte AVSEDD att ta emot TV-program.

Ingen status

Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
1

Svar till Pseudonym [Gå till post]:
Det står även en paragraf till. Som du ignorerar.

"Säg förlåt?" - zombiefied

skogasbajare
Visningsbild
P 33 Hjälte 683 inlägg
0
Brukar inte störa mig, dock märka, när det ska va lite "gulligull-pk" och det ska va en Svart kille och en vit tjej.. Fine by me :P
Men skulle dem inte någongång testa att ha en Vit kille med svart tjej istället? :P

Hej det är Albin, ska vi knulla?

Steampirate
Visningsbild
P 36 Bromma Kapten 1 046 inlägg
2
Jag känner mig otroligt kränkt över att det inte verkar finnas med någon blond, blåögd man med finskt ursprung i programmet! OTROLIGT kränkt! Existerar inte vi i svenskt sexliv eller?! Det är så skamlöst att jag vill skapa en FB-grupp om det och döma ut alla program på SVT som rasistiska på grund av det!

(Fast näh, jag tror jag går och tvättar istället för att hetsa upp mig över småskit som vilken hudfärg och ursprung programledare på ett public service program har. Det verkar som en vettigare sysselsättning.)

Visa spoiler
För er som inte förstod det på en gång: Det översta stycket var förstås ren sarkasm.

http://seriouslyforreal.com/seriously-for-real/99-life-hacks-that-could-make-your-life-easier/,

Jopmok
Visningsbild
P 28 Hjälte 1 552 inlägg
0
Töntar
Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
0
Svar till Kleff [Gå till post]:

Svar till Pseudonym [Gå till post]:

Svar till Salvator [Gå till post]:


Kanske inte den optimala tråden att debattera TV-licensen på? Jag rekommenderar att ni fortsätter diskussionen här istället:
http://www.hamsterpaj.net/diskussionsforum/datorer_it/tv-licens-for-datorn/sida_1.php



En ordningsvakt har gjort det här inlägget tydligare


Forum » Samhälle & vetenskap » "ska berätta om svennebanan sex"

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons