Ingen status
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Värme och öl som rekommenderas utomlands
Skapad av Borttagen, 2013-02-14 23:56 i Alkohol, tobak & droger
6 388
28 inlägg
1 poäng
Hej ska utomlands inom en snar framtid. Ska till Thailand och skulle vilja ha lite råd på vad för öl-sorter man bör prova.
Svar till Airchris91 [Gå till post]:
Du ska uppenbart dricka thailändskt öl.
Jag skulle föreslå Singah.
Du ska uppenbart dricka thailändskt öl.
Jag skulle föreslå Singah.
Sök sök sök uwc.se
Ska finnas en öl där som heter Chang som ska vara riktigt bra :)
Min pappa är rik, ska vi hångla?
Beror ju på vad du gillar. Gissningsvis banal ljus lager och då funkar singah. Har dock aldrig hört Thailand har goda öler. Finns inte så mkt att prova tror jag.
Om du är seriös med ditt öldrickande så rekommenderar jag nyabs bedarö bitter, jämtlands postillion, jämtlands pilgrim.
Är du forf färsk på öl o har svårt för mörkare aler rekommenderar jag pickla pils eller "god lager".
Finns inga kvalitetsöler i Thailand att pröva. Bara lätta vattenöler som more or less är som kass amerikansk öl.
Om du är seriös med ditt öldrickande så rekommenderar jag nyabs bedarö bitter, jämtlands postillion, jämtlands pilgrim.
Är du forf färsk på öl o har svårt för mörkare aler rekommenderar jag pickla pils eller "god lager".
Finns inga kvalitetsöler i Thailand att pröva. Bara lätta vattenöler som more or less är som kass amerikansk öl.
Svar till Airchris91 [Gå till post]:
Du ska till Thailand? Och du tänker på öl då?
Men okej.. varför inte köpa den öl du gillar?
Samma öl som finn här, finns även där.
Annars testa nåt inhemskt skit. Roligt kanske, men smakar oftast bajs.
Du ska till Thailand? Och du tänker på öl då?
Men okej.. varför inte köpa den öl du gillar?
Samma öl som finn här, finns även där.
Annars testa nåt inhemskt skit. Roligt kanske, men smakar oftast bajs.
Svar till Jacques [Gå till post]:
"Bara lätta vattenöler som more or less är som kass amerikansk öl."
om du påstår att amerikansk öl är vattenöler så är tyvärr du den som "färsk på öl" och allt ifrån seriös.
"Bara lätta vattenöler som more or less är som kass amerikansk öl."
om du påstår att amerikansk öl är vattenöler så är tyvärr du den som "färsk på öl" och allt ifrån seriös.
"Säg förlåt?" - zombiefied
Svar till Skinksallad [Gå till post]:
jag är inte så inne på just thailändsk öl men ifall det är nån öl som han utan tvivel kan få tag på systemet så är det ju just singah, alltså inte så exklusivt <.<
jag är inte så inne på just thailändsk öl men ifall det är nån öl som han utan tvivel kan få tag på systemet så är det ju just singah, alltså inte så exklusivt <.<
Trust me.
Härligt med snabba svar!
Ingen status
Svar till gruffgruff [Gå till post]:
Ja.
Personen åker till Thailand.
Svennabananstället #1
Exlusivt är förmodligen inte vad TS bryr sig om...
Ja.
Personen åker till Thailand.
Svennabananstället #1
Exlusivt är förmodligen inte vad TS bryr sig om...
Sök sök sök uwc.se
Jag kom hem från Thailand i måndags, och jag föredrar Chang. Jag är ingen storölare men Chang var den som föll mest i smaken.
Värt att veta är också att exportversionerna som man hittar på systemet av de thailändska ölerna inte alls är samma grej.
Värt att veta är också att exportversionerna som man hittar på systemet av de thailändska ölerna inte alls är samma grej.
Ingen plockar en maskros och ger åt sin vän~
Svar till LaDesten [Gå till post]:
Det är förmodligen EXAKT samma öl/grej. :)
Är väl därför det smakar annorlunda när de väl kommer till sverige.
Inget vettigt bryggeri licensbrygger en taskig tailändsk öl för sverige/nordeuropa?
Det är förmodligen EXAKT samma öl/grej. :)
Är väl därför det smakar annorlunda när de väl kommer till sverige.
Inget vettigt bryggeri licensbrygger en taskig tailändsk öl för sverige/nordeuropa?
"Säg förlåt?" - zombiefied
Svar till Kleff [Gå till post]:
Jag har inte själv smakat exportvarianten så jag kan ju inte personligen sätta hedern på att det är någon skillnad. Bekanta till mig har däremot har sugit i sig desto större mängd flaskor och de säger att exporten inte alls är samma sak.
Google berättade för mig att exporten är 100% malt, medan den inhemska tydligen har en viss halt ris så det kanske är där det blir skillnad.
Exporten har mindre alkoholhalt om jag inte minns fel, mer stabil sådan också. I Thailand är det inte lika noga med sånt där, så även om det står 6,4% på flaskan så kan det skilja sig flera procentenheter åt vardera håll.
Jag har inte själv smakat exportvarianten så jag kan ju inte personligen sätta hedern på att det är någon skillnad. Bekanta till mig har däremot har sugit i sig desto större mängd flaskor och de säger att exporten inte alls är samma sak.
Google berättade för mig att exporten är 100% malt, medan den inhemska tydligen har en viss halt ris så det kanske är där det blir skillnad.
Exporten har mindre alkoholhalt om jag inte minns fel, mer stabil sådan också. I Thailand är det inte lika noga med sånt där, så även om det står 6,4% på flaskan så kan det skilja sig flera procentenheter åt vardera håll.
Ingen plockar en maskros och ger åt sin vän~
Svar till LaDesten [Gå till post]:
"Bekanta till mig har däremot har sugit i sig desto större mängd flaskor och de säger att exporten inte alls är samma sak. "
Det är förmodligen samma öl, så som det är med i stort sett all sådan öl (om den inte är marknadsspecifik).
Den smakar givetvis annorlunda då den fraktas (gung, olika temperaturer, skillnad i temp, inte lika färsk osv).
Ungefär som att de flesta amerikanska öl kommer via atlanten och är sällan riktigt färska (har själv druckit färst amerikansk ipa, samma öl, enorm skillnad).
Jag gillar att du kollar på chang rakt av och jämför olika när chang är bryggeriet, inte en produkt.
Är det Chang Draught på flaska så är det _exakt_ samma sak som de säljer där nere /källa: deras egna bryggeri.
Chang export är som sagt en annan öl, köper du chang export där nere så är det exakt samma öl.
Ungefär som att du kan köpa norrlands guld export i sverige.
Carlsberg hof, carlsberg export, baseras på samma recept men är rent tekniskt två olika öl.
Och är det två olika öl, ja, tro fan att de smakar olika, är olika.
Annars kan du ju säga "en öl i irland smakar inte som en öl i sverige" och jämföra guinness med "kung".
De som du klassar som "inhemska" är förmodligen draught eller classic och även dessa finns att få tag på i sverige. : )
"Bekanta till mig har däremot har sugit i sig desto större mängd flaskor och de säger att exporten inte alls är samma sak. "
Det är förmodligen samma öl, så som det är med i stort sett all sådan öl (om den inte är marknadsspecifik).
Den smakar givetvis annorlunda då den fraktas (gung, olika temperaturer, skillnad i temp, inte lika färsk osv).
Ungefär som att de flesta amerikanska öl kommer via atlanten och är sällan riktigt färska (har själv druckit färst amerikansk ipa, samma öl, enorm skillnad).
Jag gillar att du kollar på chang rakt av och jämför olika när chang är bryggeriet, inte en produkt.
Är det Chang Draught på flaska så är det _exakt_ samma sak som de säljer där nere /källa: deras egna bryggeri.
Chang export är som sagt en annan öl, köper du chang export där nere så är det exakt samma öl.
Ungefär som att du kan köpa norrlands guld export i sverige.
Carlsberg hof, carlsberg export, baseras på samma recept men är rent tekniskt två olika öl.
Och är det två olika öl, ja, tro fan att de smakar olika, är olika.
Annars kan du ju säga "en öl i irland smakar inte som en öl i sverige" och jämföra guinness med "kung".
De som du klassar som "inhemska" är förmodligen draught eller classic och även dessa finns att få tag på i sverige. : )
"Säg förlåt?" - zombiefied
Svar till Kleff [Gå till post]:
Intressant må jag säga, du har säkerligen rätt också. Jag är som sagt ingen proffsölare och har inte gått särskilt djupt i det hela.
Men jag kan sammanfatta min tanke på det du sagt till mig med en bild!
Visa spoiler
Intressant må jag säga, du har säkerligen rätt också. Jag är som sagt ingen proffsölare och har inte gått särskilt djupt i det hela.
Men jag kan sammanfatta min tanke på det du sagt till mig med en bild!
Visa spoiler
Ingen plockar en maskros och ger åt sin vän~
Svar till Kleff [Gå till post]:
Majoriteten i usa är skit och vatten. Att usa har ett par bryggerier som är bra är undantagen som bekräftar regeln.
Majoriteten i usa är skit och vatten. Att usa har ett par bryggerier som är bra är undantagen som bekräftar regeln.
Svar till Jacques [Gå till post]:
Skitsnack.
Bara för att det största bryggeriet gör pissig industrilager så betyder inte det att majoriteten är skit.
Majoriteten av alla öl i sverige är skit, det största bryggeriet här gör pissig industrilager.
Detsamma gäller danmark.
Gäller även england.
Förstår du vad jag menar?
Att du snöat in dig på att majoriteten är skit bara för att du sett budweiser (som för övrigt är en kopia, originalet är inte från usa) eller miller visar snarare hur lite amerikansk öl du testat.
Skitsnack.
Bara för att det största bryggeriet gör pissig industrilager så betyder inte det att majoriteten är skit.
Majoriteten av alla öl i sverige är skit, det största bryggeriet här gör pissig industrilager.
Detsamma gäller danmark.
Gäller även england.
Förstår du vad jag menar?
Att du snöat in dig på att majoriteten är skit bara för att du sett budweiser (som för övrigt är en kopia, originalet är inte från usa) eller miller visar snarare hur lite amerikansk öl du testat.
"Säg förlåt?" - zombiefied
Svar till Kleff [Gå till post]:
Nu är knappast svensk majoritetöl något att hurra men det är ändå bättre än usas motsvarande.
Budweiser är en kopia? I den mån det står för "från budweis". Namnvalet är en metod för att ange vilken typ av öl. Det är som att du startar ett företag som brygger Dortmunder öl. Du trycker "från Dortmund" så folk fattar vad för öl du säljer. Om sedan jag startar ett bryggeri som heter "dortmunder öl" har jag kopierat dig? Det är ingen kopiering utan att man valt att förklara vilken typ av öl man säljer.
I usa ville man förklara vilken typ av öl ä, därav namnet. Om inte så ställer jag frågan från vilket bryggeri man kopiera för det finns minst två "budweis" bryggerier i Europa (ett grundat av tjeckerna i området o ett av tyskarna.
Pilsner urquell är den enda pilsnern och alla företag som klämmer in pilsner i sitt namn är kopior?
All öl du dricker är väl kopior vilket gör konceptet poänglöst.
Sen är det skillnad på industriöl och industriöl. Jag tar hellre en staropramen eller carlsberg istället för en coors. Alla dagar i veckan. Och det är skillnad.
Nu är knappast svensk majoritetöl något att hurra men det är ändå bättre än usas motsvarande.
Budweiser är en kopia? I den mån det står för "från budweis". Namnvalet är en metod för att ange vilken typ av öl. Det är som att du startar ett företag som brygger Dortmunder öl. Du trycker "från Dortmund" så folk fattar vad för öl du säljer. Om sedan jag startar ett bryggeri som heter "dortmunder öl" har jag kopierat dig? Det är ingen kopiering utan att man valt att förklara vilken typ av öl man säljer.
I usa ville man förklara vilken typ av öl ä, därav namnet. Om inte så ställer jag frågan från vilket bryggeri man kopiera för det finns minst två "budweis" bryggerier i Europa (ett grundat av tjeckerna i området o ett av tyskarna.
Pilsner urquell är den enda pilsnern och alla företag som klämmer in pilsner i sitt namn är kopior?
All öl du dricker är väl kopior vilket gör konceptet poänglöst.
Sen är det skillnad på industriöl och industriöl. Jag tar hellre en staropramen eller carlsberg istället för en coors. Alla dagar i veckan. Och det är skillnad.
Svar till Jacques [Gå till post]:
Jag vet mycket väl vad städer och ursprung betyder. Jag håller i provningar och jobbar med sådant. Men det är alltid kul att se att andra faktiskt kan lite.
Alla andra som klämmer in pilsner försöker göra en kopia av pilsner då just den är är såpass karakteristisk att den i stort sett blivit en sort. (jag gillar för övrigt hur man håller upp den), kolla upp vad urquell betyder innan du fortsätter diskussionen.
Vad du dricker är subjektivt så det bryr jag mig inte om. Är du inte utvecklad så kan norrlands guld vara den bästa ölen i världen enligt dig.
Men att påstå att majoriteten är vattenblask bara för att du "ogillar" eller bara är dåligt påläst är bara pinsamt om du nu ska försöka påvisa att du kan något om ämnet i fråga.
Jag vet mycket väl vad städer och ursprung betyder. Jag håller i provningar och jobbar med sådant. Men det är alltid kul att se att andra faktiskt kan lite.
Alla andra som klämmer in pilsner försöker göra en kopia av pilsner då just den är är såpass karakteristisk att den i stort sett blivit en sort. (jag gillar för övrigt hur man håller upp den), kolla upp vad urquell betyder innan du fortsätter diskussionen.
Vad du dricker är subjektivt så det bryr jag mig inte om. Är du inte utvecklad så kan norrlands guld vara den bästa ölen i världen enligt dig.
Men att påstå att majoriteten är vattenblask bara för att du "ogillar" eller bara är dåligt påläst är bara pinsamt om du nu ska försöka påvisa att du kan något om ämnet i fråga.
"Säg förlåt?" - zombiefied
Svar till Kleff [Gå till post]:
Vilken öl har budwieser kopierat då?
Kolla om urquell verkligen är den första pilsnern. En kopia av en då tablerad ölsort. Då man knappast var först med pilsner. Enda som dom var först med namnet. Om jag döper en öl till ursprunglig ale är knappast alla aler kopior av min.
Det pinsamma är att du säger att staropramen är lika kass som budweiser. Du tittar helt på tillverkingsprocessen utan att gå på smak. För du är verkligen borta om du tkr coors är lika illa som staropramen.
Du verkar läsa etiketten. Der står samma sak alltså är det en kopia. Bra där.
Vilken öl har budwieser kopierat då?
Kolla om urquell verkligen är den första pilsnern. En kopia av en då tablerad ölsort. Då man knappast var först med pilsner. Enda som dom var först med namnet. Om jag döper en öl till ursprunglig ale är knappast alla aler kopior av min.
Det pinsamma är att du säger att staropramen är lika kass som budweiser. Du tittar helt på tillverkingsprocessen utan att gå på smak. För du är verkligen borta om du tkr coors är lika illa som staropramen.
Du verkar läsa etiketten. Der står samma sak alltså är det en kopia. Bra där.
Svar till Jacques [Gå till post]:
Budějovický
Den var som sagt unik och etablerade ölsorten just för att den var klar och ljus, inte mörk och grumlig.
Den var dessutom underjäst, inte överjäst eller stpontanjäst.
Den hade även mer humle.
Därför blev den karateristisk för den sorten.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Pilsner_Urquell
Gällande staropramen så handalr detom min subjektiva åsikt och är därför oviktig, notera ordet "kass" och inte "likadan".
Det är skillnad, urquell innehåller som sagt mer humle (vilket påverkan beskan) samt hälls upp helt annorlunda, vilket också påverkar smaken, mer kolsyra.
ALLA överjästa öl är ales.
Alla underjästa öl är lager.
Pilsner är en sorts lager.
"För du är verkligen borta om du tkr coors är lika illa som staropramen."
Det är olika öl, ja, men om jag tykcer att de är lika dåliga handlar om smak och tycke, inte uppmätt fakta.
Industrilager/standard tjeckiska lager är ingen höjdare rent allmänt :)
Men ud får gärna peka ut var jag skrev att dessa öl är samma sak
"Du verkar läsa etiketten. Der står samma sak alltså är det en kopia. Bra där."
jag läser den, helt klart, men jag går inte enbart efter den.
Du läser inte ens den, du verkar lita på vad du hört från grabbarna på krogen.
Kom mde något vettigt och gärna lite fakta istället
"alla är skit!!!!!"
Jävla fjortisbeteende.
Budějovický
Den var som sagt unik och etablerade ölsorten just för att den var klar och ljus, inte mörk och grumlig.
Den var dessutom underjäst, inte överjäst eller stpontanjäst.
Den hade även mer humle.
Därför blev den karateristisk för den sorten.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Pilsner_Urquell
Gällande staropramen så handalr detom min subjektiva åsikt och är därför oviktig, notera ordet "kass" och inte "likadan".
Det är skillnad, urquell innehåller som sagt mer humle (vilket påverkan beskan) samt hälls upp helt annorlunda, vilket också påverkar smaken, mer kolsyra.
ALLA överjästa öl är ales.
Alla underjästa öl är lager.
Pilsner är en sorts lager.
"För du är verkligen borta om du tkr coors är lika illa som staropramen."
Det är olika öl, ja, men om jag tykcer att de är lika dåliga handlar om smak och tycke, inte uppmätt fakta.
Industrilager/standard tjeckiska lager är ingen höjdare rent allmänt :)
Men ud får gärna peka ut var jag skrev att dessa öl är samma sak
"Du verkar läsa etiketten. Der står samma sak alltså är det en kopia. Bra där."
jag läser den, helt klart, men jag går inte enbart efter den.
Du läser inte ens den, du verkar lita på vad du hört från grabbarna på krogen.
Kom mde något vettigt och gärna lite fakta istället
"alla är skit!!!!!"
Jävla fjortisbeteende.
"Säg förlåt?" - zombiefied
Svar till Kleff [Gå till post]:
fantastiskt att det är orginalet och amerikanerna är kopian.
Usas budwieser grundat 1876s öl är en kopia av ett öl som började brygga 1895. Man kopiera en öl som började tillverkas först 20 år senare. Fantastiskt och inte minst logiskt så in i helvete.
Sist jag kolla är inte överjäst veteöl sk ale utan just veteöl.
Jag läser etiketten men drar inte egna slutsatser.
Subjektivt vet jag inte. Om du säger så kan man ju argumentera att även kvalitativtäa amerikanska öler är skit och corona alkoholfri är världens bästa och smakrikaste öl. Det är allmänt vedertaget att amerikansk industriöl är tunnare än Europas industriöl. Att du ej håller med är ok men att argumentera med egna subjektiva åsikter är poänglöst och har du uppfattningen att folk tkr Europas industrilager är lika illa eller vattnig som USAs har du levt under en sten.
fantastiskt att det är orginalet och amerikanerna är kopian.
Usas budwieser grundat 1876s öl är en kopia av ett öl som började brygga 1895. Man kopiera en öl som började tillverkas först 20 år senare. Fantastiskt och inte minst logiskt så in i helvete.
Sist jag kolla är inte överjäst veteöl sk ale utan just veteöl.
Jag läser etiketten men drar inte egna slutsatser.
Subjektivt vet jag inte. Om du säger så kan man ju argumentera att även kvalitativtäa amerikanska öler är skit och corona alkoholfri är världens bästa och smakrikaste öl. Det är allmänt vedertaget att amerikansk industriöl är tunnare än Europas industriöl. Att du ej håller med är ok men att argumentera med egna subjektiva åsikter är poänglöst och har du uppfattningen att folk tkr Europas industrilager är lika illa eller vattnig som USAs har du levt under en sten.
Svar till Jacques [Gå till post]:
Att bolaget reggades och officiellt byggdes visar knappast faktiskt produktiknsstart rent industriellt. Budweiseröl har byggts bra mycket längre än så. Staden är från 1265
Se bilden jag länkade.
"du tycker inte som jag. Du lever under en sten"
Som sagt. Fjortisbeteende
Att bolaget reggades och officiellt byggdes visar knappast faktiskt produktiknsstart rent industriellt. Budweiseröl har byggts bra mycket längre än så. Staden är från 1265
Se bilden jag länkade.
"du tycker inte som jag. Du lever under en sten"
Som sagt. Fjortisbeteende
"Säg förlåt?" - zombiefied
Svar till Airchris91 [Gå till post]:
Jag var i Thailand i december och vad jag upplevde så är det inte precis så att man kan välja och vraka bland olika sorter. Är väl i princip bara lager och då märkena Zinga, Chang, Carlsberg och Tiger. Missade säkert något nu men det är väl ungefär dom du har att välja mellan.
Jag var i Thailand i december och vad jag upplevde så är det inte precis så att man kan välja och vraka bland olika sorter. Är väl i princip bara lager och då märkena Zinga, Chang, Carlsberg och Tiger. Missade säkert något nu men det är väl ungefär dom du har att välja mellan.
Svar till Kleff [Gå till post]:
Ja. Det har bryggts längre men då har man ju kopierat någon annan o ej bolaget du hävdar. Jag fråga vilket öl man kopiera. Du säger ett specifikt märke. Nu menar du att det specifika märket är samma sak som typen av öl generellt. Ölet du tar upp är ett märke som "kopiera" en typ av öl i exakt samma benämning som jänkarna gjorde. Enda skillnaden är vilken ort man gjorde det från.
Om man ska utgå från din bild så är "kategori I" veteöl och klassad som ale. Enligt dig är ale alltid överjäst. Att förneka att underjästa veteöler existerar är tyvärr inge vidare.
du har nu tagit upp jag är fjortis två gånger i rad. Glöm inte det i ditt nästa inlägg.
Ja. Det har bryggts längre men då har man ju kopierat någon annan o ej bolaget du hävdar. Jag fråga vilket öl man kopiera. Du säger ett specifikt märke. Nu menar du att det specifika märket är samma sak som typen av öl generellt. Ölet du tar upp är ett märke som "kopiera" en typ av öl i exakt samma benämning som jänkarna gjorde. Enda skillnaden är vilken ort man gjorde det från.
Om man ska utgå från din bild så är "kategori I" veteöl och klassad som ale. Enligt dig är ale alltid överjäst. Att förneka att underjästa veteöler existerar är tyvärr inge vidare.
du har nu tagit upp jag är fjortis två gånger i rad. Glöm inte det i ditt nästa inlägg.
Svar till Jacques [Gå till post]:
är du seriöst efterbliven?
bilden är givetvis en generell bild. Carnegie är underjäst, klassas som porter men sålldes som stout i usa, rent teknisk är det en lager.
Det är uppenbart för alla med en halv hjärna.
Jag vill se dig motbevisa det.
Du är seriöst pinsam.
svara på resten av mina inlägg innan du gissar.
är du seriöst efterbliven?
bilden är givetvis en generell bild. Carnegie är underjäst, klassas som porter men sålldes som stout i usa, rent teknisk är det en lager.
Det är uppenbart för alla med en halv hjärna.
Jag vill se dig motbevisa det.
Du är seriöst pinsam.
svara på resten av mina inlägg innan du gissar.
"Säg förlåt?" - zombiefied
Nog för att ni pratar om öl, men dit ni nu båda två har spårat har ingenting med vad tråden verkligen handlade om. Dock låter jag era inlägg få vara kvar då andra kan finna att det finns lite fakta i det om öl och får skaffa sig en egen uppfattning.
Men ta ert samtal vidare i gästböckerna och inte här i forumet!
Alla inlägg ni hädanefter postar raderar jag som inte handlar om svar till den enskildas trådskapares fråga!
Alla som besöker mig kan räkna med att bli attackerad!
Chang var absolut den bästa ölen på stranden! :)
Ingen status
Forum » Samhälle & vetenskap » Alkohol, tobak & droger » Värme och öl som rekommenderas utomlands
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!