Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Churchill, vad skulle ni säga/tycker?

Skapad av Feliciaa, 2013-03-07 23:19 i Samhälle & vetenskap

13 826
17 inlägg
-8 poäng
Feliciaa
Visningsbild
F 30 Hjälte 48 inlägg
2013-03-07 23:19
-4
Hej!

Skriver ett arbete och måste intervjua folk (Ni är de lyckliga utvalda) helt enkelt.. :P

Frågorna är:
1. Vilka var Churchills bästa ledaregenskaper, varför var de det?
2. Vilka misstag gjorde han? Vad var det detta misstag ledde till? =)

Tacksam flr svar!!

@

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Jopmok
Visningsbild
P 28 Hjälte 1 552 inlägg
2013-03-07 23:26
0

Svar till Feliciaa [Gå till post]:
Hmm, tänk om vi inte vet svaret på de frågorna? Tycker det är ganska svåra frågor för en intervju men kört hårt och lycka till!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Feliciaa
Visningsbild
F 30 Hjälte 48 inlägg
Trådskapare
2013-03-07 23:50
0

Svar till Jopmok [Gå till post]:
det är vad ni tycker, ni behöver inte veta svaren..



Tillägg av Feliciaa 2013-03-08 00:06

man har alltid en åsikt!

@

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
TheAsker
Visningsbild
1350 Hjälte 2 332 inlägg
2013-03-08 00:09
0
Svar till Feliciaa [Gå till post]:
1) Hålla tal full.
2) Hålla tal full.



Tillägg av TheAsker 2013-03-08 00:11

Vilket leder till att folk tar honom oseriöst kritiserar honom. Han blev senare avsatt då folk tyckte han var för "old school", och jag skulle personligen inte vilja ha ett fyllo som ledare, så jag tror vissa röstade bort honom för det med.

Skapade ett Hamsterpaj-spel: http://www.hamsterpaj.net/entertain/onlinespel/meetnpet-hamstern-3

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
PsykelTjuv
Visningsbild
P 32 Hjälte 3 487 inlägg
2013-03-08 00:17
1
1. Han hade swag, cigarrer och fina alkoholvanor.
2. Som alla andra ledare i krig ledde hans handlingar till att civila och oskyldiga dödades. I stort sett oundvikligt i storskaliga krig, sure. Men man kan inte kalla det nått annat än ett misstag i min bok.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Jopmok
Visningsbild
P 28 Hjälte 1 552 inlägg
2013-03-08 00:30
0

Svar till Feliciaa [Gå till post]:
Visst är det så. Du väljer själv de frågor du vill ha, men akta så det inte blir för svårt att sammanställa alla svar när det väl är dags att ha med dem i arbetet och börja dra slutsatser osv :)

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
2013-03-08 03:35
0
Svar till Feliciaa [Gå till post]:
Jag var inte vid liv under hans tid som regent och har således väldigt dålig koll. Men han lyckade förmå en nation, som när han blev regent höll på att få storstryk, att sluta sig upp bakom krigsinsattserna mot Nazityskland. Så det är ganska uppenbart att han inte precis var en inkompetent ledare.

Bombningen av Dresden, som dödade kanske 20 000, var något av det mindre bra Churhill var ansvarig för.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bombing_of_Dresden_in_the_Second_World_War

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Feliciaa
Visningsbild
F 30 Hjälte 48 inlägg
Trådskapare
2013-03-08 06:04
0

Svar till Lobax [Gå till post]:
är det verkligen en ledaregenskap.. (kanske e det bara att jjag inte fattar vad egenskapen är..

@

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Tippu
Visningsbild
P 31 Hjälte 275 inlägg
2013-03-08 10:33
-3

Svar till Feliciaa [Gå till post]:
>Vilka var Churchills bästa ledaregenskaper, varför var de det?

inga, han var alkoholist och dyslexiker, han var en docka och kom endast till sin höga position genom kontakter, delvis pga att han var jude och frimurare av hög grad.



Mina pajkastardagar är över. Sämsta spelet någonsin.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Snopp
Visningsbild
P -990 Bergkvara Hjälte 5 452 inlägg
2013-03-08 11:57
0

Svar till Feliciaa [Gå till post]:
Karismatisk ledare som sade vad han tyckte, och även gjorde det.

Hans misstag var väl att han inte lyckades övertala resten av det brittiska parlamentet om faran med Hitler.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Snopp
Visningsbild
P -990 Bergkvara Hjälte 5 452 inlägg
2013-03-08 11:58
0

Svar till Tippu [Gå till post]:
Do you even into history?

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Tippu
Visningsbild
P 31 Hjälte 275 inlägg
2013-03-08 12:50
-2

Svar till Snopp [Gå till post]:
yes, while i see you're knee deep in post war propaganda.

Mina pajkastardagar är över. Sämsta spelet någonsin.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Snopp
Visningsbild
P -990 Bergkvara Hjälte 5 452 inlägg
2013-03-08 13:06
0

Svar till Tippu [Gå till post]:
Fast han var ju en jävligt hårt arbetande (manodepressiv, ja) och hade haft många väl respekterade poster även innan första världskriget. Överklass-brat? Möjligtvis. Oduglig? Nej.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Tippu
Visningsbild
P 31 Hjälte 275 inlägg
2013-03-08 14:38
0

Svar till Snopp [Gå till post]:
Hårt arbetande manodepressiv, han var så illa tvungen, hade stora problem med att läsa och skriva. Berömm för att han satt i timmar och memorerade tal, medans han var sketfull. Det är det nog inte många som kunnat. Dock så var han olämplig för posten som han blev tillsatt.

Men men.

Mina pajkastardagar är över. Sämsta spelet någonsin.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Snopp
Visningsbild
P -990 Bergkvara Hjälte 5 452 inlägg
2013-03-08 18:21
0

Svar till Tippu [Gå till post]:
Det är ju en åsiktsfråga. Var Hitler olämplig för sin post? Möjligtvis. Churchill lyckades tända kämparanda i britterna och dra fram planerna till evakueringen vid Dunkirk, utan vilken kampen hade varit meningslös. Visserligen så sålde han det brittiska imperiet för att slåss med tyskarna, men det är väl inget du klandrar honom för?

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
2013-03-10 00:24
0
Svar till Feliciaa [Gå till post]:
Nej, jag menade bara att jag tycker att han uppenbarligen hade dem. Jag har inte studerat eller fördjupat mig kring vare sig churchills person eller vad som är eller inte är ledaregenskaper.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
DonVito
Visningsbild
P 27 Hjälte 357 inlägg
2013-03-27 19:05
0
Churchill var väl i grund och botten en krigare. Därför gick det så otroligt bra för honom under andra världskriget. Så fort som kriget tog slut så började folk inse att han inte var mycket till civil ledare.

"Här ska vi alla hamna om vi får leva och ha hälsan" - Citat från kyrkogård

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Samhälle & vetenskap » Churchill, vad skulle ni säga/tycker?

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons