Problemet är bara att jag inte kommer på en enda lag som jag vill skriva om. Har ni några förslag?
Ratman lever
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Jag har fått som uppgift i skolan att skriva en debattartikel om en särskild svensk lag eller bestämmelse som jag tycker är orättvis, fel eller bara idiotisk.
Problemet är bara att jag inte kommer på en enda lag som jag vill skriva om. Har ni några förslag?
Problemet är bara att jag inte kommer på en enda lag som jag vill skriva om. Har ni några förslag?
TV-avgiften (Om det nu räknas som en lag).
Rätt verktyg till rätt arbete - Makaroner äts med sked.
Svar till companioncube [Gå till post]:
Sexköpslagen. En av de mest meningslösa lagarna som finns i Sverige.
Sexköpslagen. En av de mest meningslösa lagarna som finns i Sverige.
Snutte.
Man får sälja sex men inte köpa det..... Om man inte filmar det såklart, det är när man knullar utan att någon ser som det är ett brott. Om man delar med sig av filmen är det lugna puckar.
Svar till companioncube [Gå till post]:
Står i grundlagen att kungen inte kan åtalas. Därmed kan han göra lite som han vill. Det tycker jag är orättvist och idiotiskt, varför ska en man stå över lagen bara för att han är kung?
Står i grundlagen att kungen inte kan åtalas. Därmed kan han göra lite som han vill. Det tycker jag är orättvist och idiotiskt, varför ska en man stå över lagen bara för att han är kung?
Mendetärbaraminåsikt
Svar till companioncube [Gå till post]:
- Att Kungen inte får rösta
- Att man inte får hålla fast någon som inte har gjort något man kan få fägesle för (frihets berövning)
- Hela J*vla EU's alla lagar om allt som inte rör politik
- Att Kungen inte får rösta
- Att man inte får hålla fast någon som inte har gjort något man kan få fägesle för (frihets berövning)
- Hela J*vla EU's alla lagar om allt som inte rör politik
En vis man sa en gång ingenting, ty han var vis
Ipred-lagen stör mig grovt mycket
Vi hatar varandra min best och jag men den ene är fast i den andres tag. En dysfunktionell symbios som leder till att vi båda förgås
Svar till GodMorgon [Gå till post]:
Fast så som jag förstått det så är det så för att man inte skall skuldbelägga eventuellt offer inom sexhandeln. De ska inte vara rädda för att söka hjälp eller dylikt. Låter ganska logiskt för mig. :)
Fast så som jag förstått det så är det så för att man inte skall skuldbelägga eventuellt offer inom sexhandeln. De ska inte vara rädda för att söka hjälp eller dylikt. Låter ganska logiskt för mig. :)
Svar till Tildha1 [Gå till post]:
För att han är stadschefen, det blir lite av en kullerbytta om en stat åtalar sin främste symbol.
Dock så är det inga som helst problem att åtala kungen vid riktigt grova brott, då det följer internationella konventioner.
Mer info
http://www.expressen.se/gt/kultur/varfor-kan-inte-kungen-atalas/
För att han är stadschefen, det blir lite av en kullerbytta om en stat åtalar sin främste symbol.
Dock så är det inga som helst problem att åtala kungen vid riktigt grova brott, då det följer internationella konventioner.
Mer info
http://www.expressen.se/gt/kultur/varfor-kan-inte-kungen-atalas/
Svar till companioncube [Gå till post]:
Släppa svin i ollonskog är ju kvar :D
"Släpper någon med vilja svin å annans ollonskog, som inhägnad är; have dem till skogsägaren förverkat. Komma svin, eller annat fä, som ollon äter, annorledes där in; gånge därom som i 9 kap. urskilt är. Varda svin dräpne, eller slagne; då bötes, och gäldes de åter, som om annat fä i 22 kap. stadgas."
Annars är ju ådlersgränsen gällande alkohol en ganska lätt sak att debattera om.
Krogålder: 18
Systemet: 20
Annars finns det även en del roliga lagar inom krogvärlden.
Man får inte sälja alkohol till någon som är berusad:
"Alkoholdrycker får inte säljas till personer som uppträder störande eller uppenbart är berusade (AlkoL 16§)."
Har själv var med om ett gäng tillfällen då myndigheter kommer för att kolla serveringstillståndet, första frågan "är det några fulla i lokalen?", då ska man alltid svara nej.
Det är dessutom olagligt att servera någon alkohol om denne har som syfte att bli full.
För jag menar, alla shottar väl vodka/tequila för att det är gott? eller hur?
"7 § Alkoholhaltiga preparat får inte säljas eller lämnas ut om det finns särskild anledning att anta att varan är avsedd att användas i berusningssyfte."
Släppa svin i ollonskog är ju kvar :D
"Släpper någon med vilja svin å annans ollonskog, som inhägnad är; have dem till skogsägaren förverkat. Komma svin, eller annat fä, som ollon äter, annorledes där in; gånge därom som i 9 kap. urskilt är. Varda svin dräpne, eller slagne; då bötes, och gäldes de åter, som om annat fä i 22 kap. stadgas."
Annars är ju ådlersgränsen gällande alkohol en ganska lätt sak att debattera om.
Krogålder: 18
Systemet: 20
Annars finns det även en del roliga lagar inom krogvärlden.
Man får inte sälja alkohol till någon som är berusad:
"Alkoholdrycker får inte säljas till personer som uppträder störande eller uppenbart är berusade (AlkoL 16§)."
Har själv var med om ett gäng tillfällen då myndigheter kommer för att kolla serveringstillståndet, första frågan "är det några fulla i lokalen?", då ska man alltid svara nej.
Det är dessutom olagligt att servera någon alkohol om denne har som syfte att bli full.
För jag menar, alla shottar väl vodka/tequila för att det är gott? eller hur?
"7 § Alkoholhaltiga preparat får inte säljas eller lämnas ut om det finns särskild anledning att anta att varan är avsedd att användas i berusningssyfte."
"Säg förlåt?" - zombiefied
Tidelag (Att du har sex med djur) tycker jag ska vara olagligt, det är olagligt om djuret skadas, för då räknas det som djurplågeri. Men ärligt talat, hur vet man om djuret skadas eller inte? Så länge det inte är uppenbart dvs.
Ingen status
Svar till Kleff [Gå till post]:
Stämmer det att det är illegalt för en 15 åring att ha nakenbilder på sin 17 åriga pojk- eller flickvän?
Stämmer det att det är illegalt för en 15 åring att ha nakenbilder på sin 17 åriga pojk- eller flickvän?
Jag hette tidigare RosaGlitterPonny
Nu kommer ni alla tro att jag är 12 år, men varför inte skriva om cannabis-lagen? ;)
Ingen status
flizan
Svar till bonbon [Gå till post]:
Fast nu är det så att kungen och kungafamiljen FÅR rösta. De har bara avsagt sig rätten till att göra det.
Fast nu är det så att kungen och kungafamiljen FÅR rösta. De har bara avsagt sig rätten till att göra det.
Ramslösa Mongo
Svar till LIDLJERRY [Gå till post]:
Varför skulle vi tro att du är 12? Påstår du att folk som brukar cannabis är oftast i 12-års åldern eller vadå? ._. Och ja, därav: Narkotikalagen som jag f.ö skrev högre upp :) Eftersom hela narkotikalagen är åt pipsvängen.
Varför skulle vi tro att du är 12? Påstår du att folk som brukar cannabis är oftast i 12-års åldern eller vadå? ._. Och ja, därav: Narkotikalagen som jag f.ö skrev högre upp :) Eftersom hela narkotikalagen är åt pipsvängen.
Svar till IsaaKeN [Gå till post]:
Om någon nekar. Hur ska de annars bevisa att personen haft sex med ett djur om de inte får hänvisa till de fysiska/psykiska skadorna(aka djurplågeri)?
Ska de förhöra djuret?
Om någon nekar. Hur ska de annars bevisa att personen haft sex med ett djur om de inte får hänvisa till de fysiska/psykiska skadorna(aka djurplågeri)?
Ska de förhöra djuret?
"Säg förlåt?" - zombiefied
Svar till bonbon [Gå till post]:
Finns nåt som heter civilt ingripande. Är inte riktigt säker på detaljerna hur det fungerar, men jag tror att det i grova drag kan förklaras som "en civilperson får hålla kvar en misstänkt person tills polisen kommer". -Dvs om du ser någon bli rånad så får du brotta ner rånaren och hålla kvar han/hon tills polisen kommer.
Finns nåt som heter civilt ingripande. Är inte riktigt säker på detaljerna hur det fungerar, men jag tror att det i grova drag kan förklaras som "en civilperson får hålla kvar en misstänkt person tills polisen kommer". -Dvs om du ser någon bli rånad så får du brotta ner rånaren och hålla kvar han/hon tills polisen kommer.
Praise the sun!
Svar till Phrosen [Gå till post]:
http://sv.m.wikipedia.org/wiki/Envarsgripande
Vad anser du är fel med den lagen?
http://sv.m.wikipedia.org/wiki/Envarsgripande
Vad anser du är fel med den lagen?
"Säg förlåt?" - zombiefied
Svar till WhiteWidow [Gå till post]:
Nej, men så folk inte jag trodde typ "xDddD jag e så cool för jag vet om cannabis XdddDDd", haha.
Nej, men så folk inte jag trodde typ "xDddD jag e så cool för jag vet om cannabis XdddDDd", haha.
Ingen status
Svar till Kleff [Gå till post]:
Han vill väl ha rätten att slå ner 12 åringar som snor lösgodis på ICA.
Han vill väl ha rätten att slå ner 12 åringar som snor lösgodis på ICA.
Svar till Kleff [Gå till post]:
För att lagen säger att man t.ex inte får gripa någon som står och svingar ett slagträ mot en bil.
För att lagen säger att man t.ex inte får gripa någon som står och svingar ett slagträ mot en bil.
flizan
Svar till Kleff [Gå till post]:
Ja du, bra fråga. Man kanske kan ta spermieprov.
Men förstår inte vad det har och göra med om tidelag borde vara lagligt eller inte? Eller det kanske inte var så du menade ;D För att ha tidelag lagligt lär ju inte göra annat än att öka mängden personer som har sex med djur.
Ja du, bra fråga. Man kanske kan ta spermieprov.
Men förstår inte vad det har och göra med om tidelag borde vara lagligt eller inte? Eller det kanske inte var så du menade ;D För att ha tidelag lagligt lär ju inte göra annat än att öka mängden personer som har sex med djur.
Ingen status
Svar till IsaaKeN [Gå till post]:
Förstår inte varför folk är så upprörda över tidelag. Vi har redan en lag om djurplågeri.
Sen tror jag inte en häst är speciellt brydd eller mår dåligt över att den skånsk inavlad bonde ska vara och pula med sin lilla kuk.
Förstår inte varför folk är så upprörda över tidelag. Vi har redan en lag om djurplågeri.
Sen tror jag inte en häst är speciellt brydd eller mår dåligt över att den skånsk inavlad bonde ska vara och pula med sin lilla kuk.
flizan
Svar till IsaaKeN [Gå till post]:
För att enda sättet för polisen att bevisa att någon haft sex med djur är om det farit illa. Då duger djurplågerilagen. Så slipper polisen utreda massa onödig skit.
För att enda sättet för polisen att bevisa att någon haft sex med djur är om det farit illa. Då duger djurplågerilagen. Så slipper polisen utreda massa onödig skit.
"Säg förlåt?" - zombiefied
Svar till Scrap [Gå till post]:
Men nu är det ju så att om dom har avsagt sig rätten så har dom inte rätten = dom får inte
Men nu är det ju så att om dom har avsagt sig rätten så har dom inte rätten = dom får inte
En vis man sa en gång ingenting, ty han var vis
Svar till Phrosen [Gå till post]:
Men man får fortfarande bara hålla fast folk som har gjort saker som kan ge fängelse (som försök till rån). men om du typ snattar så är det chill.
PS: det finns något ett svenskt uttryck som heter "hen", det kan man använda!
Men man får fortfarande bara hålla fast folk som har gjort saker som kan ge fängelse (som försök till rån). men om du typ snattar så är det chill.
PS: det finns något ett svenskt uttryck som heter "hen", det kan man använda!
En vis man sa en gång ingenting, ty han var vis
"Säg förlåt?" - zombiefied
Svar till IsaaKeN [Gå till post]:
Inseminering av hästar sker genom att man kör upp hela armen i fittan på dem och injeccerar hingstsperma.
Jag vet inte hur det är med dig, men en arm är ganska mycket större än en genomsnittskuk.
Inseminering av hästar sker genom att man kör upp hela armen i fittan på dem och injeccerar hingstsperma.
Jag vet inte hur det är med dig, men en arm är ganska mycket större än en genomsnittskuk.
Seroster ser dig.
Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Idiotiska lagar?
Ansvariga ordningsvakter:
RoadGunner
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!