Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Vill gå ner i vikt, men går upp istället

Skapad av molly01s, 2013-04-02 19:32 i Hälsa, kropp & pubertet

6 229
57 inlägg
10 poäng
Sex och blandat
Eponine
Visningsbild
Hjälte 26 inlägg
0

Svar till Jopmok [Gå till post]:
Öh, vattenförgiftning kräver typ 7 liter vatten på en halvtimme. Vem är den här kvinnan som dog?

Also, det du skrev om BMI,
"För det första borde du skita i ditt BMI, ingen som helst verklighetsförankring i det." är bullshit :)

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

guggel
Visningsbild
P 34 Hjälte 288 inlägg
0

Svar till Eponine [Gå till post]:
Kan du förklara va du menar med de du skrev om BMI?

Paradox
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
0

Svar till Eponine [Gå till post]:
BMI är inte ett bra mått för någonting. Det blev uppskrivet i mitten av 1800-talet av en matematiker som utgick ifrån att längden är proportionerlig till vikten, vilket den inte är. Det är inte bra för att mäta hälsa, fysisk form, etc.

Snutte.

Nannonoys
Visningsbild
P 29 Hjälte 2 842 inlägg
0

Svar till guggel [Gå till post]:
Du borde inte ge dig ut på forumet. Visst, man får komma med åsikter, men om du kommer med vad du säger är "fakta" så får du bevisa det på något vis också.

"While I thought that I was learning how to live, I have been learning how to die." -Leonardo Da Vinci

guggel
Visningsbild
P 34 Hjälte 288 inlägg
0

Svar till Nannonoys [Gå till post]:
På samma sätt kan man uttrycka åsikter om vad som helst som man inte har källorna till. De e inget argument för att inte få vara med. Jag har läst att de har den effekten och jag tror att de kan vara så oxå. Men jag låter de va neutralt sålänge eftersom jag inte minns vilka källorna är. Ingen kan ju veta något med säkerhet. Varför jag inte borde vara på forumet för de tycker jag e löjligt. Jag anser att jag har höga kunskaper inom ämnet då jag arbetat med det under lång tid och kan komma med bra råd.

Nannonoys
Visningsbild
P 29 Hjälte 2 842 inlägg
0

Svar till guggel [Gå till post]:
Fast om du inte kan lägga fram källor för det du påstår så finns det ingenting som säger att det du säger faktiskt är "bra" råd.
Kommer du med någon fakta som folk ifrågasätter så får du ha källor.

"While I thought that I was learning how to live, I have been learning how to die." -Leonardo Da Vinci

guggel
Visningsbild
P 34 Hjälte 288 inlägg
0
Svar till Nannonoys [Gå till post]:
De va inte de vi debatterade egentligen. Utan viktnedgång. Mina bra råd handlar mycket mer om hur man ska träna, äta, planera för att nå sina mål. jag la endast in en kommentar om vattnets effekt då jag läst artiklar som publicerats om just detta. men jag kan väl ta tillbaka de då om det är så himla viktigt.
Du kan ju inte be folk att lägga fram källor till allt som påstås i forumet, de skulle inte fungera. Jag vet ju att ja har läst de men jag hittar inte de så då e de väl bara att säga att jag tror det är såhär men jag har inga källor till de just nu

Eponine
Visningsbild
Hjälte 26 inlägg
0

Svar till Paradox [Gå till post]:
Nä, nu har du inte helt rätt. Wikipedia har en ganska ingående del om BMI och dess specificity. Där BMI misslyckas är i sensitivty, men det är inte samma sak som att det är värdelöst.


Paradox
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
0

Svar till Eponine [Gå till post]:
Specificiteten må vara bra, eftersom den mäter det man vill mäta. Dock applicerar man den information man får ut av BMI-ekvationen helt fel, och då spelar det ingen roll hur bra specificitet eller sensitivitet metoden har. BMI säger absolut ingenting om något relevant, utan bara hur stor ens vikt är i förhållande till ens längd. Folk använder sedan ett högt BMI som en siffra på hur tjocka/smala dem är. En vältränad, kort snubbe skulle lätt kunna ligga på fetmagränsen i BMI-skalan, även fast hans fettprocent ligger på under 10%. Det är därför det är en dålig mall att använda.

Snutte.

Laufey
Visningsbild
P 31 Hjälte 1 903 inlägg
0

Svar till Eponine [Gå till post]:
Reliabiliteten är bra men validiteten suger, är det du menar?

Mainly Tråkig

Eponine
Visningsbild
Hjälte 26 inlägg
0

Svar till Paradox [Gå till post]:
Ah, men är man kort och vältränad ska man väl ha en särskild sorts hjärnsvikt för att tolka BMI-resultatet som ett tecken på övervikt eller fetma.

BMI som indikerar övervikt innebär ofta att man är äverviktig, med uppenbara undantag som växande ungdomar och atleter.

Undantag man kan tycka är självklara, men tydligen inte.

Poängen är i varje fall att undantagen är undantag, inte regel.

Paradox
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
0

Svar till Eponine [Gå till post]:
Ordentliga matematiska formler har inte undantag; den ska vara konsekvent för att vara giltig.

Snutte.

Eponine
Visningsbild
Hjälte 26 inlägg
0

Svar till Paradox [Gå till post]:
Känns ju som en jävligt trög inställning.

Nyss klagade du på metoden för att den var matematiskt grundad.
Sedan klagade du på att den inte var en bra metod att mäta övervikt.
Nu klagar du på den ur en strikt matematisk synvinkel.

Kan du bestämma dig för en infallsvinkel, och hålla dig till den?


Laufey
Visningsbild
P 31 Hjälte 1 903 inlägg
0

Svar till Eponine [Gå till post]:
Ju fler sätt man kan använda sig av, ju säkrare är studien :). Förlåt, Paradox för jag snodde din kommentar.. Om du skulle ha skrivit detta:)

Mainly Tråkig

Paradox
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
0

Svar till Eponine [Gå till post]:
De går ju hand i hand. Om du ska använda en matematisk metod för att mäta ett medicinskt tillstånd så bör den ju förslagsvis utgå ifrån korrekta antaganden, vilket BMI helt enkelt inte gör.

Snutte.

whitepstripes
Visningsbild
F 30 Norrköping Hjälte 65 inlägg
1

Svar till molly01s [Gå till post]:
jag kollade ditt BMI och den visade att du väger precis så mycket som du ska :) och jag tycker du verkligen inte ska försöka banta, tänk istället på att vara snäll mot din kropp och ät nyttigt istället! :)

google is your friend...

guggel
Visningsbild
P 34 Hjälte 288 inlägg
0

Svar till Paradox [Gå till post]:
Jag skulle inte säga att BMI är värdelöst. Okej det är ett dåligt mått att använda för exempelvis personer med mycket muskler. Jag tycker även att nivåerna är alldeles för höga. Exempelvis om man är 170 så skulle man klassas som överviktig om man väger ca 75kg vilket jag tycker känns helt fel.

Men man kan använda bmi som ett hjälpmedel för att bara se ungefär vart man ligger. Om man nu är överviktig, inte särskilt tränad och bara vill gå ner i vikt. Då får man ett humm om ungefär hur man ligger till.
Paradox
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
0

Svar till guggel [Gå till post]:
Det kan man se genom att titta sig själv i spegeln; BMI tillför inget. Speciellt inte för folk i tonåren.

Snutte.

guggel
Visningsbild
P 34 Hjälte 288 inlägg
0

Svar till Paradox [Gå till post]:
Ne ja tycker inte heller det är bra. Sättet de fungerar bättre på är när man mäter de på stora folkmängder under lång tid där man kan se att folk i allmänhet tenderar att bli allt tjockare. Titta på usa tex. Men de är som jag skrev inget man själv bör bry sig särskilt mkt om om man ligger över eller under nånting, men man får som sagt ett humm om hur man ligger till.

Eponine
Visningsbild
Hjälte 26 inlägg
0

Svar till Paradox [Gå till post]:
Haha. Nämen.
Resultaten stämmer i en stor mängd av fallen.

Utöver det kan du väl kritisera den på vilken låtsasgrund du än vill om det får dig att känna dig bättre, du har fel ändå.

Zirnitra
Visningsbild
Hjälte 56 inlägg
1
Svar till Paradox [Gå till post]:

Det verkar inte riktigt som att du har förstått koncepten specificitet och sensitivitet. De är alltså inte vardagsspråkliga påhitt utan faktiska statistiska bedömningsgrunder. Låt mig illustrera:

Forum image

Eftersom BMI har hög specificitet kommer en person som blivit graderad som tjock på BMI-skalan med väldigt hög sannolikhet räknas som tjock efter ett annat test också, däremot är det inte lika säkert att en person som hamnar inom normalvikt på BMI-skalan klarar sig efter vidare testande.



Svar till Paradox [Gå till post]:

Säg en diagnostisk metod som inte har undantag.


¿Escucharon? Es el sonido de su mundo derrumbándose.

Paradox
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
0

Svar till Zirnitra [Gå till post]:
Det var en liten tabbe av mig, som blandade ihop både validitet/reliabilitet med specificitet/sensitivitet. Mitt största problem med metoden är folks applikation av informationen, och använda det som något sorts 100% facit till ifall man är "tjock" (eller än värre: hälsosam) eller inte. Om folk inte vet hur metoden bör användas finns det ju inte någon mening med att använda den heller.

Snutte.

Laufey
Visningsbild
P 31 Hjälte 1 903 inlägg
0

Svar till Paradox [Gå till post]:
Det kräver en stor man att erkänna att han gör fel(Även om det är bara en liten *tabbe*). Bra jobbat:)

Mainly Tråkig

Zirnitra
Visningsbild
Hjälte 56 inlägg
0
Svar till Paradox [Gå till post]:

Det är förstås sant :)

Jag försöker mest upplysa folk för att jag ser BMI som ett ganska enkelt sätt att se om man förmodligen är över gränsen till övervikt. Är så trött på alla som skriver "BMI FUNGERAR INTE HAR MAN MUSKLER SÅ RÄKNAS MAN SOM ÖVERVIKTIG" när de flesta av oss inte är elitidrottare och därför inte påverkas nämnvärt av den faktorn! Då är det bara skadligt för den egna hälsan att gå runt och tro att ett högt BMI är chill.

Däremot så är det ju som du säger att BMI kan vara dåligt att använda om man inte vet att ett "normalt" BMI inte betyder att man har en sund kropp och livsstil. Fast just det ser jag väl snarare som ett problem hos människorna som använder BMI som mätvärde än hos metoden i sig.


¿Escucharon? Es el sonido de su mundo derrumbándose.

jonnasofiaa
Visningsbild
F 26 Hjälte 79 inlägg
-3
Du kanske börjar få muskler? Muskler väger mer än fett, så om du tränar styrka och äter hyffsat normalt kommer du förmodligen gå upp i vikt, men det är bara muskler. Fokusera inte så mycket på vågen utan mer på vad du ser i spegeln. Kämpa på! Kram :)

tror att jag har en ätstörning..

guggel
Visningsbild
P 34 Hjälte 288 inlägg
0
Svar till jonnasofiaa [Gå till post]:
Man kan inte gå upp 2kg muskelmassa på 1 vecka. Man kan träna och gå upp i vikt eller träna och gå ner i vikt. Man reglerar resultatet med kosten.



Forum » Livet » Hälsa, kropp & pubertet » Vill gå ner i vikt, men går upp istället

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons