Jag ska beskriva det mest rasistiska och anti-vita argument som finns som jag blir irriterad varje gång jag hör:
"Vita kolonialiserade och förtryckte andra"
Det kanske stämmer men ändå inte. Att vara vit är en hudfärg. Jag har aldrig förstått varför jag som vit ska skämmas för Apartheid-regimen eller så. De som kolonialiserade fattiga länder var ofta vita, men man säger att hudfärgen inte spelar någon roll. Varför säger man då så? De som kolonialiserade bodde norrut, där solen inte lyste så starkt och sedan ville de kolinialisera och då var det Vita som gjorde det. Hudfärg spelar ingen roll, säger folk men ändå så ska man skämmas över sin hudfärg.
Jag vill inte starta en debatt, utan endast deklalera att vita får skulden för kolonialism. De råkade vara vita och kolonialiserade. Hudfärg är ointressant i en sådan fråga.
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
