Jag förstår era synpunkter men det känns ändå lite trångsynt med 5 personer som svarar som hakar upp sig på ett ordval i rubriken, som ändå inte nämns en ända gång i jjavieraa's redogörelse av det hon vill ha hjälp med. Vi talar ändå om en 14 flicka som kommer in här för att få råd av, förhoppningsvis, äldre och/alternativt mer erfarna människor. Men nej, varför försöka sig på något konstruktivt när man kan haka upp sig på detaljer och rätta andra? Snälla, i framtiden, om ni hakar upp er på ordval: starta en separat tråd för att reda ut det.
jjavieraa: Mitt råd är att släppa taget om honom helt och hållet. Så som det låter så har han ju uppenbarligen ljugit för dig och samtidigt varit med en annan tjej, vilket kort och gott bör innebära att han inte är god nog för dig. I alla fall inte enligt mina preferenser. Men det är klart, om han kommer och ber om ursäkt till dig eller att ni finner tillbaka till varandra på något sätt så ska jag inte vara den som säger att ni inte bör vara med varandra. Men det kan i så fall vara viktigt att minnas hur han har behandlat dig tidigare och att risken finns att det kommer att hända igen, och att överväga huruvida det är värt det. Minns gärna även att det, trots att ingen reagerat här, inte är så du ska bli behandlad. Det finns fina killar där ute, det kan vara värt att vänta lite på dom.
För övrigt så tycker jag inte det var något fel alls att beskriva det som att han utnyttjade henne. Om man slår upp ordet i en ordlista står att läsa :"Utnyttja: använda i själviskt syfte så att det tar skada"
Det tycker jag stämmer väl ihop med att pojken har manipulerat/lurat/vilselett (vilket ni än föredrar) flickan att ha sex med honom genom falska kärleksförklaringar, vilket lyckades och ledde till ett omedelbart avståndstagande från pojkens sida och ett brutet hjärta för flickan.
Det låter som att ni menar att det enbart är korrekt att använda ordet utnyttja, med innebörden att sexuellt utnyttja, då man talar om utpressning, droger och hot om våld. Alltså att handlingen måste klassas som kriminell för att det ska stämma.
Betänk följande scenario: Du har en god vän som ofta ringer och frågar dig om du vill hänga med ut på krogen, vilket du brukar tacka ja till. Väl ute är han väldigt snäll och sympatisk, men brukar be dig att bjuda på det mesta som dricks då "Han inte har så mycket pengar på grund av 'någon beklaglig' anledning", vilket du då gör för att ni är så pass nära vänner. Sedan en dag förlorar du jobbet och kan inte längre röra dig ute i kroglivet på grund av att du inte har tillräckligt mycket pengar. Du försöker då komma i kontakt med din vän, men denne går ej att komma i kontakt med.
Du har blivit finansiellt utnyttjad, men det som skett har inte varit kriminellt. Det var inte '100% hedersvärt av kompisen kanske' MEN går ändå onekligen att klassa som att kompisen utnyttjade dig.
Och det är exakt samma sak som med det som hände för jjavieraa.
Min magkänsla säger mig att ni som svarat själva upplevt samma sak, om än kanske från den motsatta positionen, och att det här är ert sätt att rationalisera det hela. Det är förståeligt.
Men snälla, ge er inte på fler 14 åringar som bara är ute efter råd i fortsättningen.
I be the brain cell buster Old school style kicking hustler
