Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Legalisera cannabis?

Skapad av MidnattMannen, 2009-05-17 20:55 i Alkohol, tobak & droger

395 222
2 758 inlägg
117 poäng
Sex och blandat
Snopp
Visningsbild
P -990 Bergkvara Hjälte 5 452 inlägg
0

Svar till Kleff [Gå till post]:
Om vi drar liknelser mellan prohobition-eran i USA och handeln med marijuana, da?

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

GeneraIen
Visningsbild
P 31 Hjälte 460 inlägg
0

Svar till gurkis [Gå till post]:
Tror du verkligen att det är olagligt pågrund av falsk propaganda om dess "biverkningar"? Läs på innan du "läxar" om det.

LEGALIZE!

Blaze it 4/20

gurkis
Visningsbild
P 37 Värnamo Hjälte 865 inlägg
-2

Svar till Keviiin [Gå till post]:
falsk propaganda? gimme. Jag pluggar och jobbar med inget annat för övrigt och jag och mina klienter som ligger inne med men på hjärnan som dom får dras med livet ut håller inte riktigt med dig.

Summan av kardemumman är att det är olagligt i nuläget och så får det förbli tills/om det blir lagligt. PERSONLIGEN hoppas jag att det och all ny skit förblir olaglig. Man ska inte leka gud och pilla med substanser som förändrar nivåer på massa saker i hjärnan, anser JAG. Deal with it

Ours is the fury

uZeus
Visningsbild
P 29 Hjälte 764 inlägg
0

Svar till gurkis [Gå till post]:
Definera dessa "men på hjärnan" är du snäll.

Jag är en sån där hemsk person som hatar jordgubbar och barnaskratt.

Jokk
Visningsbild
31 Hjälte 9 867 inlägg
2

Svar till gurkis [Gå till post]:
Antar att du varken dricker te, kaffe eller alkohol då?

flizan

MeeAlexandra
Visningsbild
F 27 Spånga Hjälte 44 inlägg
0

Svar till gurkis [Gå till post]:
"Varför är det just brukare av cannabis som vill ha det legaliserat och inte andra?"

Jadu, förmodligen för att brukarna är med pålästa i ämnet, till skillnad från de som inte brukar det? Bara en tanke, liksom.


Jag tycker personligen att det skall legaliseras.
Till att börja med är det fan så mycket bättre än alkohol, på alla möjliga sätt.
Alkohol främjar aggressivitet, och har dödat miljontals, medan cannabis lugnar ner och har aldrig dödat någon. Ja, människor har dött när de blandat cannabis med annat, eller när de varit höga, men detta innebär inte att cannabisen ensam var dödsorsaken.

Cannabis har även en hel del medicinska fördelar. Bland annat som smärtstillande, lindring mot illamående, aptitökning och dylikt, mot bland annat cancer, och AIDS/HIV.

Dessutom skulle det minska kriminaliteten och dess makt.
Och nej, cannabis ökar inte suget efter tyngre droger.

Fast det är ju klart, man måste ju styra det lite, typ som med alkohol och cigaretter.
gurkis
Visningsbild
P 37 Värnamo Hjälte 865 inlägg
-3

Svar till uZeus [Gå till post]:
Delta-9-tetrahydrocannabinol gör precis som alkohol - den ökar utsöndringen och upptag av dopamin främst i hjärnans pannlob. Det är vad som sker främst hos personer med schizofreni. Med andra ord - är det så bra tror du?

Delta-9-tetra-hydro-cannabinol (det huvudsakligen aktiva ämnen i cannabis. Det påverkar även det respiratoriska systemet och på sikt är det vääääldigt dålig my friend.

Den skit som finns ute tillgänglig idag är ca. 20-50 gånger starkare än den som fanns under flower power eran. Lägg ner och gå vidare

Ours is the fury

gurkis
Visningsbild
P 37 Värnamo Hjälte 865 inlägg
-3

Svar till Jokk [Gå till post]:
Jag dricker knappt te, kaffe slukar jag en del av men måste sluta, usch...alkohol? måttligt iaf. Jobbar extra på systembolaget så lär mig ganska mycket av effekterna

Ours is the fury

gurkis
Visningsbild
P 37 Värnamo Hjälte 865 inlägg
-3
Svar till MeeAlexandra [Gå till post]:
En liten grej du får komma ihåg är att jag jobbar på ett LVU hem för ungdomar som har hamnat snett, främst genom drogmissbruk och främst genom cannabis. Du/Ni/Dem kan få det att verka så harmlöst som ni vill men jag klassar det som alkohol (som borde vara olagligt imo.)

Bullshit, jag vägrar acceptera att det och andra droger blir legala



Tillägg av gurkis 2013-05-17 01:37

BTW, du är för fan 15...gå ur denna diskussion...du borde inte ha nåt med skiten att göra

Ours is the fury

Steampirate
Visningsbild
P 36 Bromma Kapten 1 046 inlägg
-1

Svar till gurkis [Gå till post]:
"Delta-9-tetra-hydro-cannabinol (det huvudsakligen aktiva ämnen i cannabis. Det påverkar även det respiratoriska systemet och på sikt är det vääääldigt dålig my friend. "

På vilket sätt påverkas det och varför är det dåligt?


"Den skit som finns ute tillgänglig idag är ca. 20-50 gånger starkare än den som fanns under flower power eran. Lägg ner och gå vidare"

Irrelevant. Bara för att en produkt innehåller mer av en viss substans så betyder det inte att man doserar lika mycket som tidigare.


"En liten grej du får komma ihåg är att jag jobbar på ett LVU hem för ungdomar som har hamnat snett, främst genom drogmissbruk och främst genom cannabis."

Och det är därför du inte kan se fråga objektivt. Du ser bara den dåliga sidan av cannabis (dvs missbruket) och ungdomar som blivit förstörda av en destruktiv livsstil, inte ungdomar som blivit skadade av en viss drog.


"BTW, du är för fan 15...gå ur denna diskussion...du borde inte ha nåt med skiten att göra"

Missförstå mig rätt nu, folk under 18/20 år har inget med cannabis att göra i berusningssyfte, eftersom risken för att drabbas av schizofreni ökar markant desto yngre man är, om man brukar cannabis (visserligen från ca 1% risk, till ca 2% risk, men det är fortfarande en ökning).
DÄREMOT, motsäger jag mig att ungdomar inte ska delta i diskussionen. Det är alltid bättre att lära ut fakta till ungdomar/vuxna och låta dem få bygga sig en egen uppfattning än att säga "det här är vad ni ska tycka".


http://seriouslyforreal.com/seriously-for-real/99-life-hacks-that-could-make-your-life-easier/,

uZeus
Visningsbild
P 29 Hjälte 764 inlägg
0

Svar till gurkis [Gå till post]:
Ja, det är sant att D9THC ökar dopamin utsöndringen i hjärnan och detta kan orsaka starkare syndrom hos schizofreni-patienter men du missar att det också lindrar fler syndrom än vad det förvärrar, därav är "Net-gain" större än vad "Net-loss" är såattsäga.

Källa på att D9THC påverkar det respiratoriska systemet krävs, jag har aldrig hört talas om det. Jag vet att rökning inte är bra för lungorna men det är common knowledge.

Väldigt svaga argument för att Cannabis ska vara olagligt.

Jag är en sån där hemsk person som hatar jordgubbar och barnaskratt.

gurkis
Visningsbild
P 37 Värnamo Hjälte 865 inlägg
-3

Svar till Steampirate [Gå till post]:
https://www.achievesolutions.net/achievesolutions/en/Content.do?contentId=454

Irrelevant? en joint då kontra en joint idag? tänk efter föffan

en röd tråd i JUST DESSA UNGDOMAR är att allt började med cannabis, gateway-teori? vad vet jag. Jag anser bara att det ska förbli olagligt

delta får de gärna göra men att försöka komma med "sakliga" argument är som att be en 14-åring göra en hjärtoperation på en annan människa

Ours is the fury

gurkis
Visningsbild
P 37 Värnamo Hjälte 865 inlägg
-2

Svar till uZeus [Gå till post]:
vad det lindrar kontra gentemot det som cannabis förstör är i min egna synpunkt inte en deal värd göra. jag kan köpa att sjuka människor ska få bruka det i medicinskt syfte, väldigt begränsat och övervakat men att legalisera det helt? nej tack. Jag vill inte ha ett flummigt samhälle med ungdomar som röker hej vilt (nu kanske jag låter som en riktigt stiff jävel men jag väljer att jämföra det med danmarks åldergräns på öl. när den infördes så hade en katastrofal ökning av ungdomsalkoholism under en ca 10. år innan de till slut fick bukt med den. Samma sak TROR jag kommer hända ifall vi legaliserar cannabis.

Ours is the fury

uZeus
Visningsbild
P 29 Hjälte 764 inlägg
1

Svar till gurkis [Gå till post]:
Jag anser att cannabis ska vara legalt att köpa för dom som är 25 år på systembolaget/dylikt, vilket inte skulle resultera i ett missbruk hos ungdomar. Även om det skulle vara det så är det sjuhelvetes mycket bättre än att de skulle missbruka alkohol vilket flertal studier visar är mycket MYCKET skadligare än cannabis.

Jag vill fortfarande ha källa på att det påverkar det respiratoriska systemet.

Jag är en sån där hemsk person som hatar jordgubbar och barnaskratt.

Daniel
Visningsbild
P Malmö Hjälte 4 838 inlägg
0

Svar till gurkis [Gå till post]:
Till och med din egna källa stödjer inte dig. Det är inte så att "Delta-9-tetra-hydro-cannabinol (det huvudsakligen aktiva ämnen i cannabis. Det påverkar även det respiratoriska systemet och på sikt är det vääääldigt dålig my friend." utan de negativa effekterna kommer av att du röker. Det har ingenting med THC i sig att göra, sedan finns många andra sätt att bruka cannabis på istället för att röka det.

Min internetkuk är alltid större än din.

Steampirate
Visningsbild
P 36 Bromma Kapten 1 046 inlägg
2
Svar till gurkis [Gå till post]:
" https://www.achievesolutions.net/achievesolutions/en/Content.do?contentId=454"

Där är det röken och biprodukter från förbränning av cannabis som är boven i dramat. Inte cannabis i sig självt. Tror inte man får några nämnvärda lungproblem om man äter cannabis.


"Irrelevant? en joint då kontra en joint idag? tänk efter föffan"

Tar du lika mycket kaffe i din bryggare, även om det är ett mycket starkare kaffe än du använt tidigare?
Fyller du ett helt ölglas med vodka, bara för att du dricker vodka istället för öl?
Ser du principen nu? Dvs, känner man till styrkan på substansen man vill bruka, så anpassar man mängden substans man använder för att få en lagom nivå. Detsamma gäller cannabis.


"en röd tråd i JUST DESSA UNGDOMAR är att allt började med cannabis, gateway-teori? vad vet jag. Jag anser bara att det ska förbli olagligt"

Nja, tror snarare att det började med alkohol om vi nu ändå ska beskylla substanser med ruseffekt.
Anyway, mycket pekar på att "gateway-teorin" inte gäller cannabis, utan att det snarare är omständigheterna runtomkring handeln av cannabis som driver brukare till tyngre droger och inte cannabis i sig som leder människor till dessa droger.
Till exempel så får försäljaren ett säkrare och stabilare klientel om ens kunder är starkt beroende av drogerna man säljer. Framför allt om dessa kunder då också är beroende eller har smak för flera typer av droger.

Kort sagt, en hel del forskning pekar på att cannabis i sig har väldigt, väldigt svag inverkan på en persons vilja att pröva andra droger, medan den nuvarande marknaden för narkotika främjar brukare att pröva nytt.
Så om det är något som ökar missbruket av tyngre droger så är det faktumet att cannabis är olagligt.


"delta får de gärna göra men att försöka komma med "sakliga" argument är som att be en 14-åring göra en hjärtoperation på en annan människa"

Alltså, döm inte folk för deras ålder. Döm dem hellre för deras åsikter, argument, källor och logik istället, om du ändå ska värdera dem.


http://seriouslyforreal.com/seriously-for-real/99-life-hacks-that-could-make-your-life-easier/,

gurkis
Visningsbild
P 37 Värnamo Hjälte 865 inlägg
-4
Svar till Steampirate [Gå till post]:
att jämföra cannabis (joint) med vodka kontra öl är fel, du jämför väl två likvärdiga saker med varandra? Vadå så ska man ta en joint som är en cm. lång istället för en längre som är mer vanlig?



Tillägg av gurkis 2013-05-18 18:05

Och ja, ifall jag nu dricker starkare kaffe eller svagare kaffe så doseras de likadant per kopp i min bryggare iaf

Ours is the fury

gurkis
Visningsbild
P 37 Värnamo Hjälte 865 inlägg
-3

Svar till uZeus [Gå till post]:
http://ncpic.org.au/ncpic/publications/research-briefs/article/respiratory-effects-of-cannabis

sorry för att det tog lite tid ;)

Jag försöker inte hylla alkohol och snacka ner på cannabis samtidigt. Jag tycker som så här: har vi väl ett helvete legalt, varför ska vi legalisera ett till?

Ours is the fury

gurkis
Visningsbild
P 37 Värnamo Hjälte 865 inlägg
-6

Svar till Daniel [Gå till post]:
http://www.nhs.uk/Livewell/drugs/Pages/Cannabisdangers.aspx

rätt läsvärd faktiskt. Paranoia, schizofreni, hämmar fertilitet mm. Detta på LÅNG SIKT då.

Ours is the fury

Daniel
Visningsbild
P Malmö Hjälte 4 838 inlägg
4

Svar till gurkis [Gå till post]:
Jaha? Den säger inte heller någonting om ditt rövhattspåstående att THC skadar luftvägarna.

Min internetkuk är alltid större än din.

Snopp
Visningsbild
P -990 Bergkvara Hjälte 5 452 inlägg
0

Svar till gurkis [Gå till post]:
Paranoia och schizofreni har aldrig varit ett vetenskapligt accepterat bieffekt av något form av drogmissbruk.

Sen är det ingen som säger att det är nyttigt, utan säger att de vill kunna ha möjligheten att göra valet själva.

uZeus
Visningsbild
P 29 Hjälte 764 inlägg
0

Svar till gurkis [Gå till post]:
Ingen fakta om att THC skulle skada lungorna, bara att RÖKEN har effekt på lungorna, vilket är common knowledge som tidigare sagt.

Ge dig in i diskussionen efter att du faktiskt hittat riktiga fakta om cannabis.

Jag är en sån där hemsk person som hatar jordgubbar och barnaskratt.

Steampirate
Visningsbild
P 36 Bromma Kapten 1 046 inlägg
2

Svar till gurkis [Gå till post]:
"att jämföra cannabis (joint) med vodka kontra öl är fel, du jämför väl två likvärdiga saker med varandra? Vadå så ska man ta en joint som är en cm. lång istället för en längre som är mer vanlig?"

Du missar poängen verkar det som.
Dels så har vodka och öl samma verksamma ingrediens (etanol), precis som hasch och marijuana (oftast) har samma verksamma ingredienser.
Huvudpoängen var i alla fall att de flesta som använder cannabis doserar det efter styrkan på deras produkt, precis som alla vettiga människor gör med alkohol.
Så att cannabis är "starkare" nu än förr i tiden är irrelevant, eftersom majoriteten av användarna doserar det för att få ett lagomt rus.

Det som däremot ÄR relevant när vi ändå pratar styrka på cannabis är att THC-halten i en väldigt stor mängd cannabis har ökat drastiskt medan de övriga cannabinoiderna (verksamma ämnen i cannabis) ligger på samma nivå eller har sjunkit.

Varför är det relevant då? Jo, THC är som alla vet milt psykoaktivt och mycket tyder också på att THC är den komponent i cannabis som ger en "uppiggande" effekt, samtidigt som den ökar kreativiteten, hjärnaktiviteten och styrkan av sinnesupplevelserna hos användaren under ruset.
Däremot är det även THC som ökar risken för "snetrippar" och paranoia, samt den komponent i cannabis som man tror är skyldig till den ökade risken för schizofreni. (Det är dock många som tvistar om cannabis faktiskt ökar risken för mentala sjukdomar eftersom väldigt många undersökningar motsäger varandra och därför gör det svårt att bestämma vad som faktiskt är sant).

En annan av de ca 60 cannabinoiderna vi känner till är CBD, som i sig inte är psykoaktiv men som interagerar med THC och förstärker vissa av de psykoaktiva effekterna samtidigt som den försvagar andra sidor av dessa effekter. (CBD är även smärtstillande, sövande och har ångestdämpande samt antibiotiska effekter). Dvs, CBD balanserar effekten av THC.

Sen vad de övriga 50+ cannabinoiderna gör är inte helt klarlagt eftersom det inte sker tillräckligt med forskning för att säkerställa deras funktioner, men jag personligen misstänker att de har liknande roller som CBD.
Vilket då leder till det riktiga problemet med en hög halt THC i cannabis som är tillgänglig för en stor del av befolkningen, nämligen att den (eventuella) risken för mentala sjukdomar ökar och att fler användare behöver behandling för snedtrippar. (Som för övrigt är väldigt lättbehandlade när det handlar om cannabis).
Detta då eftersom mängden stabiliserande cannabinoider minskar jämfört mot mängden psykoaktiva cannabinoider.

http://seriouslyforreal.com/seriously-for-real/99-life-hacks-that-could-make-your-life-easier/,

Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
1
Svar till Steampirate [Gå till post]:
Det faktum att alkohol är en substans som stimulerar opiatreceptorer innebär ju dessutom att alkohol fungerar kemiskt som en "gateway-drog", till skillnad från THC. Men det utelämnar gärna gateway-förespråkare...


Svar till gurkis [Gå till post]:
Hur är det inte en relevant parallell? Du kan supa dig full med både öl eller vodka, men det faktum att vodka är starkare innebär inte att människor är idioter och dricker det på samma sätt som de dricker öl. Detsamma gäller cannabis, om det är starkare blandar man ut det. Det är ju inte precis som att de som röker hasch fyller en hel joint med skiten...

Därtill, du har fortfarande inte svarat mitt inlägg angående hur Sveriges drogpolitik inneburit att vi har bland Europas högsta drogrelaterade dödsfall. Är det verkligen något du vill ställa dig bakom?

Steampirate
Visningsbild
P 36 Bromma Kapten 1 046 inlägg
2

Svar till Lobax [Gå till post]:
Indeed! Antar att det inte räknas som "rätt" information att sprida till folk, när man kan klanka ner på andra mindre kultur-viktiga droger [cute]

http://seriouslyforreal.com/seriously-for-real/99-life-hacks-that-could-make-your-life-easier/,

gurkis
Visningsbild
P 37 Värnamo Hjälte 865 inlägg
-1

Svar till Lobax [Gå till post]:
Jag vill inte ställa mig bakom att legalisera droger. Jag kan sträcka mig till att legalisera det för medicinskt bruk, ursäkta för att svaret tog tid. Kom precis tillbaka från Köpenhamn och Kristiania rättare sagt, det förstärkte min ståndpunkt. Lagligt för medicinskt bruk - javisst. annars? nej tack

Ours is the fury

PsykelTjuv
Visningsbild
P 32 Hjälte 3 487 inlägg
1
Alla har vi vårt poison.

Ska vara upp till var och en vilka risker de vill utsätta sig för och ta ansvar för sina liv i vägar till lycka, inte någon majoritetsdiktatur med batonger och galler. Likadant som att jag har friheten att åka på skidsemester, skydiva eller bungyjumpa.

Ingen status

Majsfeldt
Visningsbild
P 29 Hjälte 35 inlägg
0

Svar till gurkis [Gå till post]:
Cannabis har negativa effekter, ja. Det ökar risken för bl.a. sterilitet ( http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/northern_ireland/3586115.stm), lungcancer och psykiska sjukdomar. Personligen är jag riktigt less på (miss?)brukare av drogen som påstår att den är 100% ofarlig.

Samtidigt tvekar jag starkt på att riskerna blir skyhöga ens när man röker regelbundet, med tanke på hur vanlig drogen är och hur få som är schizofrena eller sterila. Det är inte direkt en mördardrog. Detta måste vi sätta mot att det kräver väldigt mycket resurser för att förhindra langningen av drogen. Dessa resurser skulle kunna gå till goda ändamål, till exempel att anställa fler kompetenta vårdare som herrn själv för att på så sätt minska drogens negativa påverkan. Jag tror att det skulle vara mycket mer effektivt.

För övrigt borde du läsa på lite om försöket man gjorde att olagligförklara alkohol i USA på 20-talet. Det är inte realistiskt.
gurkis
Visningsbild
P 37 Värnamo Hjälte 865 inlägg
0

Svar till Majsfeldt [Gå till post]:
i slutändan så kommer det bli legaliserat, iaf medicinskt tror jag. 20-talets usa är ett perfekt exempel på det ja, jag försöker bara få folk att få upp ögonen att det faktiskt kan förstöra för folk också, såsom många andra saker men det är faktiskt främst brukare (spontan eller regelbundet) som vill ha det legaliserat, medelsvensson håller sig till spriten istället och det är minst lika skadligt.

Ours is the fury

Mizterjones
Visningsbild
F Hjälte 202 inlägg
0
Jag skulle faktiskt inte vilja att cannabis skulle bli legaliserad och styrt och övervakat av staten. Dom kanske inte skulle gå in helhjärtat med att ge oss bra weed heller, om ni förstår vad jag menar. Det sköna med det är väl ifall man kan odla hemma, sitta på sin tomt och röka en holk utan några konstigheter. Men annars så kan det lika gärna vara olagligt, inte direkt så det stoppar folk från att röka. Förstår inte heller hur folk kan torska på det? Svårt att sitta inne med sina polare och bara ta det lugnt, ev på balkongen, eller vara ute på ett avlägset ställe.

Sen tror jag att det skulle bli mer vanligt att folk skulle röka I BÖRJAN av att det blivit lagligt och sen ju mer tiden går kommer det minskas. Sen tycker jag att det i sådanafall ska vara samma regler som för alkohol - inte på allmänplats, samt att du måste vara 20 år för att få köpa det och blabla. Varför? Jo, för jag tror det är enklare för ungdomar som kanske skull gå gymnasiet att börja med det på heltid ifall dom hur enkelt som helst kan gå till "haschsystemet" och köpa ut en femma. Visserligen är cannabis inte beroendeframkallande på samma sätt med heroin, okej drastisk jämförelse men ni förstår poängen. Men man blir seg. Och då kan man tänka sig hur bra är det att vara seg? Innan du lägger märke till det har du gått från att köpa det en gång i veckan till flera gånger i veckan just för det är så lätt tillgängligt, det kan förstöra dina studier då du känner att "aeehh fuck it det löser sig", eller "!aeehh fuck it jag stannar hemma idag bara". Du skapar ett beroende för det på ett helt annat sätt, men fortfarande ett beroende.
Ja, ni förstår vinkel.

Så nej, jag tycker inte att det ska vara lagligt oavsett hur mycket jag älskar skiten.

****


Forum » Samhälle & vetenskap » Alkohol, tobak & droger » Legalisera cannabis?

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons