Skärm---VGA---DVI-adapter---dator.
tänk på ett pålägg
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Letade igenom min hemliga låda och hittade vad jag identifierat som en VGA till DVI-adapter. Och just nu står min gamla dator inkopplad till en TV på 32" med VGA-kabel. Det jag undrar är: Vad får det för följder om jag använder DVI-kabeln när skärmen kopplas till datorn. Alltså:
Skärm---VGA---DVI-adapter---dator.
Skärm---VGA---DVI-adapter---dator.
Svar till envelope91 [Gå till post]:
Så ingen skillnad alls? Det där var en ganska dålig förklaring till en som uppenbarligen inte kan speciellt mycket om ämnet.
Kan hända att jag inte var tillräckligt tydlig. Men som jag tolkar ditt svar blir det ingen skillnad alls?
Så ingen skillnad alls? Det där var en ganska dålig förklaring till en som uppenbarligen inte kan speciellt mycket om ämnet.
Kan hända att jag inte var tillräckligt tydlig. Men som jag tolkar ditt svar blir det ingen skillnad alls?
tänk på ett pålägg
Svar till Alster [Gå till post]:
Det som händer är precis det som envelope91 sa, du får en VGA-signal.
Eller ja, förutsatt att datorn har DVI-I eller DVI-A vilket innebär att det kan ge ut VGA-signal.
Det som händer är precis det som envelope91 sa, du får en VGA-signal.
Eller ja, förutsatt att datorn har DVI-I eller DVI-A vilket innebär att det kan ge ut VGA-signal.
Rätt verktyg till rätt arbete - Makaroner äts med sked.
Svar till Alster [Gå till post]:
Vill du veta dom tekniska skillnaderna så googlar du VGA vs DVI eller liknande.
http://www.diffen.com/difference/DVI_vs_VGA
Vill du veta dom tekniska skillnaderna så googlar du VGA vs DVI eller liknande.
http://www.diffen.com/difference/DVI_vs_VGA
Lard is the poor man's butter.
Svar till Alster [Gå till post]:
Det beror på om det är en DVI->VGA adapter eller en VGA->DVI adapter
Det beror på om det är en DVI->VGA adapter eller en VGA->DVI adapter
Jag hette tidigare Ziron
Svar till Ziron [Gå till post]:
Det blir alltid VGA oavsett om det är en en DVI->VGA adapter eller en VGA->DVI adapter.
Därför blir det alltid samma följder, eller?
Det blir alltid VGA oavsett om det är en en DVI->VGA adapter eller en VGA->DVI adapter.
Därför blir det alltid samma följder, eller?
Lard is the poor man's butter.
Svar till envelope91 [Gå till post]:
Skulle det vara en VGA->DVI konverterare så skulle det inte funka nå vidare att koppla åt fel håll mellan skärm och dator
Skulle det vara en VGA->DVI konverterare så skulle det inte funka nå vidare att koppla åt fel håll mellan skärm och dator
Jag hette tidigare Ziron
Svar till Alster [Gå till post]:
VGA är analogt och DVI digitalt. Om det finns möjlighet till att använda digitalt hela vägen ska man göra det.
Att konvertera signalen flera gånger kan ge kvalitétsförlust. Men såpass lite att det är inte många som märker något. Förr i tiden med gamla bildrörsskärmarna så konverterades det såhär: Dator-digital>vga-kabel-analog>crt-skärm-digital. Alltså går du från digital, till analog, till digital. Onödigt mycket konverterande. Därför ska man använda sig av DVI eller HDMI kablar.
VGA är analogt och DVI digitalt. Om det finns möjlighet till att använda digitalt hela vägen ska man göra det.
Att konvertera signalen flera gånger kan ge kvalitétsförlust. Men såpass lite att det är inte många som märker något. Förr i tiden med gamla bildrörsskärmarna så konverterades det såhär: Dator-digital>vga-kabel-analog>crt-skärm-digital. Alltså går du från digital, till analog, till digital. Onödigt mycket konverterande. Därför ska man använda sig av DVI eller HDMI kablar.
Svar till MikeHardy [Gå till post]:
Detta var faktiskt interessant!
Så en signal som är analog, kan göras digital med hjälp av bara en enkel DVI adapter? Eller missförstår jag dig nu?
Jag trodde att dom flesta DVI adaptrar bara gjorde det möjligt att koppla, men inte digitaliserade signalen, är det inte därför dom flesta adaptrar bara kör med DVI-A?
Detta var faktiskt interessant!
Så en signal som är analog, kan göras digital med hjälp av bara en enkel DVI adapter? Eller missförstår jag dig nu?
Jag trodde att dom flesta DVI adaptrar bara gjorde det möjligt att koppla, men inte digitaliserade signalen, är det inte därför dom flesta adaptrar bara kör med DVI-A?
Lard is the poor man's butter.
Svar till envelope91 [Gå till post]:
Mje, ska man göra *göra om* VGA (analogt) till DVI (digitalt) krävs en aktiv konverterare, som tar emot de analoga signalerna och genererar en digital signal baserat på det.
Och den är absolut inte som den vanliga adaptern man vanligen tänker på.
Mje, ska man göra *göra om* VGA (analogt) till DVI (digitalt) krävs en aktiv konverterare, som tar emot de analoga signalerna och genererar en digital signal baserat på det.
Och den är absolut inte som den vanliga adaptern man vanligen tänker på.
Svar till MikeHardy [Gå till post]:
Du menar inte snarare idag med TFT-skärmar?
Med gamla CRT'er så har de minsann inget digitalt i sig, de trivs bäst med analoga signaler. :P
Du menar inte snarare idag med TFT-skärmar?
Med gamla CRT'er så har de minsann inget digitalt i sig, de trivs bäst med analoga signaler. :P
Rätt verktyg till rätt arbete - Makaroner äts med sked.
Svar till Klas-Kenny [Gå till post]:
Då förstår jag, fick intrycket av att MikeHardy levde/lever under villfarelsen att en simpel VGA->DVI (och viseverse) faktiskt ändrade signalen.
Då förstår jag, fick intrycket av att MikeHardy levde/lever under villfarelsen att en simpel VGA->DVI (och viseverse) faktiskt ändrade signalen.
Lard is the poor man's butter.
Forum » Fritid » Elektronik & teknik » Vga till dvi
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!