Svar till Tigerlilja [
Gå till post]:
Din OP-post gav ändå det intrycket, och jag påpekade bara ut att saker och ting är inte så simpla.
Många killar (i min erfarenhet) också går inte igång direkt. Detsamma med många tjejer. Det är en sak att se en vacker person, det är en annan att ha självkontroll. En del killar och tjejer lider trots allt av nymfomani.
(Warning, incoming rant / historielektion. Om du inte vill behöver du bara läsa det fetstilade.)Porr har trots allt existerat sedan mannanminne, det har bara blivit mer synligt allt eftersom teknologin har utvecklats. Kvinnors sexuella fantasier är lika starka (eller svaga) som mäns (generalisering, jag vet, men för att det skapa vara simpelt). Jag misstänker dock att kulturella faktorer som är kvar från förr är anledningen varför män har setts som den "aggressiva", den som "skapar och tittar på porr" etc.
Jordbrukets introduktion innebar att män (generellt sett) skiftades till att bruka jorden så mycket så möjligt, och kvinnorna (igen, generellt sett) fick ta sig an bördan att föda många barn (även om de också deltog i jordbruket, vilket är en jämställande faktor eftersom alla arbetar lika hårt bara för att överleva). Fler händer behövdes, även om spädbarns- och mödradödlighet var notabelt.
(Detta var inte något som hände under stenålder, pga. att skogen var inte en lika effektiv matfabrik som jorden kunde vara. Båda könen bär också hem lika mycket mat i stenåldersstammar.)
Många samhällen blev då patriarkat eftersom män inte behövde oroa sig för att föda barn.
Man kunde inte "koppla bort" det njutbara sexet (och porren) med barnafödande. Mäns större makt (inom familjen, till exempel, eftersom de gav mer till familjen, då de igen slapp föda och amma barn hela tiden) gav större utrymme för olika former av porr, misstänker jag, även om porr av kvinnor är inte borta.
Industrialiseringen är en del i varför kvinnor började att föda mindre. Detta ledde ju, trots allt, till kvinnors politiska kamp för jämställdhet, och detta påverkade också sexualiteten, eftersom det blev sakta men säkert allt mindre barn per kvinna (de fallande födelsetalen tolkades som en kris av många män i maktpositioner - de påverkas främst av patriarkat.) Notera också att 1800-talet är det sekel då kvinnodödligheten som en följd av graviditet och spädbarnsfödande var värst, på grund av många faktorer.
Att medicinteknologin blev bättre är ett resultat av industrialisering, men en än större faktor i att saker och ting har ändrats. Helt plötsligt har vi p-piller, säkrare kondomer och aborter som inte är en risk för morsan.
Kvinnor fick nu "kontroll" över sin sexualitet och kan, som män, välja att ha eller inte ha barn om de kommer in i en relation.Detta är viktigt, eftersom nu så har många fler avenyer för kvinnlig sexualitet öppnats. Det finns porr "för kvinnor" (igen, i minoritet, men det existerar i en notabel procentsats), fan fictions och romaner finns i mängder, etc.
Det är bara det att samhällets kultur är inte lätt att ändra alls. Så det är därför som "idealkvinnor" (de kvinnor du beskrev i OP) är mer ofta förekommande i media etc. och varför porr "för män" är i majoritet, vilket påverkar folk naturligtvist.
Det du anger i OP är ett resultat av att samhällets kultur har utformats till det och inte riktigt släppt taget ännu, även med tanke på att kvinnor har fått sin sexualitet "befriad". Det är i princip anledningen, misstänker jag. Vi kommer sälerligen in i en "jämpunkt" (i hur mycket porr är "för män" och "för kvinnor" etc.) nån gång i framtiden om detta forsätter. Speciellt med teknologi som relaterar till virtuell verklighet. 
