2013-07-02 22:51
Inget nytt under solen för oss som är kritiska till mångkulturen...
Svd verkar inte alls komma undan med denna rasistpropaganda. Enl svt har integrationsminister Ullenhag sagt att detta är "provocerande".
Varför skjuta budbäraren till att börja med? Eller kan det vara så att ministern faktiskt tycker att Svd gör ett bra jobb och att "resultatet" av undersökningen visar på något som kan ses som provocerande?
Vill man ha ett mer centralstyrt samhälle där kommuninvånaren röster i kommunval samt kommunernas självbestämmande skall bekämpas eller vill vi ha ett mer decentraliserat samhälle där människor faktiskt känner att de kan påverka den lokala politiken och att inte allt ska bestämmas från "Stockholm"?
Vill man ha ett centralstyrt samhälle där kommunerna ska skötas lika och vara ekonomiskt jämställda så är det väl jättebra med detta naturliga utjämningssystem som undersökningen påvisar. Alltså att "rika" kommuner gör sig fattigare genom att ta emot färre flyktingar än "fattiga" kommuner som tar emot fler.
Eftersom alla seriösa vetenskapliga forskningsstudier visar att ökat flyktingmottagande skapar ett välstånd och en berikning som är helt enorm så kommer de fattigare kommunerna automatiskt att bli rika och de rika fattigare. Någonstans om ett par år eller så har ett jämviktsläge uppstått om dagens trend fortsätter.
Så måste det ju vara. Är det inte så, då har ju politikerna ljugit för oss hela tiden.
Berätta gärna hur du har kommit fram till den slutsatsen tack? :)
Ingen status
