Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Gruppvåldtog svensk kvinna - får 130 000 i skadest

Skapad av Stolt-Svensk, 2013-08-29 12:17 i Samhälle & vetenskap

13 427
22 inlägg
17 poäng
Stolt-Svensk
Visningsbild
Hjälte 298 inlägg
2013-08-29 12:17
0
*i skadestånd!

Det är den omtalad Mariannelund, våldtäkten som mannen i fråga deltog i, en gruppvåldtäkt av en tvåbarnsmor på ett asylhem. Ungefär sju stycken var medverkande i gruppvåldtäkten, alla asylsökande, undertecknat som "ensamkommande barn"

Trots att det är den grövsta våldtäkten i Sveriges historia har nu systemet bestämt att trots brottets grova natur så ska han få ersättning på hela 130 000 kronor eftersom han inte åtalats och är en asylsökande.

Muhammed satt häktad mellan december 2011 och april 2012 och får nu därför 130 000 kronor i ersättning av de svenska skattebetalarna efter beslut av Justitiekanslern (JK). En av anledningarna till den höga ersättningen är att han är asylsökande, uppger JK.

http://www.friatider.se/muhammed-22-deltog-vid-rekordvaldtakt-nu-far-han-130-000-kronor-i-ersattning-av-skattebetalarna-trots-att-han-begick-brott


Carl Eric Cedvander, svensk från Kortedala som nästan misshandlades ihjäl fick ett lägre skadestånd, är detta en rättvis bestraffning i jämförelse?

http://www.friatider.se/stor-ersattning-till-misstankta-i-kortedalamisshandeln

Är det möjligtvis så att justitiekanslerns dom kan ha antivita tendenser?

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Jokk
Visningsbild
31 Hjälte 9 867 inlägg
2013-08-29 13:48
-11

Svar till Stolt-Svensk [Gå till post]:
Han är alltså inte dömd för något brott och därför oskyldig. Vad är problemet?

flizan

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
dipti
Visningsbild
P 29 Alingsås Hjälte 1 763 inlägg
2013-08-29 14:08
12
Svar till Jokk [Gå till post]:
Nu brukar jag inte delta i debatter av liknande karaktär, men nu reagerade jag. Ser du inget fel i att någon som aktivt deltar i våldtäkten, men anklagas för att ha deltagit mer än vad han faktiskt gjort, förtjänar att få 130 000 i skadestånd? Oavsett ens politiska läggning så borde man väl ändå se att det här är oerhört jävla fel? Trollar du?

Om jag begår en misshandel men åtalas för grov misshandel, rättfärdigar det alltså att jag frias och får skadestånd?

Fyfan upprörd jag blir. (inte pga dig, utan pga beslutet)

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
WhiteWidow
Visningsbild
P Hjälte 2 423 inlägg
2013-08-29 14:20
0
Han ska inte få en enda jävla krona. Vad fan är detta för skämt? Sverige i ett nötskal, fyfan.
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Guud
Visningsbild
36 Göteborg Hjälte 2 526 inlägg Online
2013-08-29 15:19
7
Klantig åklagare som sätter fel brottsrubricering! Tycker det största problemet sitter där faktiskt... Vi måste utbilda bättre jurister i detta landet, ligger låååångt efter till exempel USA i den frågan.
Ett avsked vore kanske på sin plats.

JK följer bara sina riktlinjer som är satta generellt. De ska ju vara jämlikt för alla asylsökande som inte straffas men blir frihetsberövad under en så lång tid.


Svar till Stolt-Svensk [Gå till post]:
Förklara för mig hur JK annars skulle gjort, JK kan inte döma någon för att de "förtjänar" straffet, de följer praxis. Något annat vore en stor rättsskandal!

I feel like a cello, lost somewhere over the rainbow

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Anonymmedlem
Visningsbild
Bitter 9001 inlägg
2013-08-29 17:20
1
Är det inte bättre att klaga på de inkompetenta idioterna som satte fel brottsrubricering? :(
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Phrosen
Visningsbild
P 37 Karlstad Hjälte 7 668 inlägg
2013-08-29 17:38
0
Den här tråden borde fokusera på vilket dåligt rättssystem Sverige har (oavsett var man kommer ifrån), men det känns som den fokuserar på att ett antal idioter med invandrar bakgrund har begått ett brott.

Hade våldtäktsmännen fuskat med skatten hade de nog fått ett grövre straff..

Praise the sun!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Dagny
Visningsbild
F 34 Hjälte 20 inlägg
2013-08-29 23:17
1
Ändra lagarna och ge hårdare straff i Sverige. Inget mestrams med sådana här jävlar, oavsett om de är svenska eller inte. Skattebetalarna - och ingen annan heller - ska avlöna svin för våldtäkter. Vad har svensk lag i skallen egentligen?

Var är vi nu

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
sommarloljk
Visningsbild
Hjälte 530 inlägg
2013-08-29 23:35
0
Fyfan vad upprörd jag blir!

det där var ett jävla ställe att ställa ett ställe på. ställ det där stället på nåt annat jävla ställe, istället

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Jopmok
Visningsbild
P 28 Hjälte 1 552 inlägg
2013-08-30 00:23
0
Svar till Stolt-Svensk [Gå till post]:
Hoppas verkligen kvinnan som anklagat dessa stackars barn för att ha våldtagit henne blir åtalad för förtal...

Att dessa stackars barn blir anklagade för våldtäkt måste så klart bero på våran kultur och jag hoppas verkligen att vi anpassar oss efter de nysvenska så gott det bara går.

Tur att vi har ett BRA rättssystem och höga skatter så vi kan återgällda det stackars barnet och förhoppningsvis de resterande pojkarna också.
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Seroster
Visningsbild
32 Kristianstad Hjälte 6 655 inlägg
2013-08-30 07:08
5
"Gruppvåldtog svensk kvinna"
Hur kan hennes härkomst vara relevant? Är det en annan straffskala om det är en brun människa man våldför sig på?

Seroster ser dig.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
2013-08-30 17:22
2
Svar till Dagny [Gå till post]:
Högre straff kostar nog betydligt mer pengar än de skadestånd som nu delades ut. Därtill så är evidensen övertydlig på att höga straff förhindrar väldigt lite brott - man kan nästan säga att höga straff har undermålig effekt sett till den enorma kostnaden associerad med att frihetsberöva människor.
http://www.is.wayne.edu/StuartHenry/Effectiveness_of_Punishment.htm

Effekten av det du föreslår är bara att det går åt mer av skattebetalarnas pengar och att återfallsstatistiken går upp.


Svar till Stolt-Svensk [Gå till post]:
eftersom han inte åtalats och är en asylsökande.
Eh, Va? Han åtalades för våldtäkt och friades av rätten. Om man frihetsberövats så får man alltid skadestånd om man frias. Om han hade åtalats för rätt brott av den inkompetenta åklagaren så är det trots allt inte ens säkert att han kunnat häktats till att börja med.

Därtill nämner inte Fria tider att det höga skadeståndsbelopp främst relaterade till att målet hade hög massmedial uppmärksamhet. Faktum är att om sajter med många läsare, såsom avpixlat, avslöjat hans identitet så kan han kräva väldigt mycket skadestånd av staten.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
2013-08-30 17:55
0
Är det någon som vet vad som har hänt efteråt? Är han på frifot? Rätten fann hann skyldig men till ett annat brott så det borde väl bara vara att dra igång en ny rättsprocess och få han dömd från rätt sak och därmed så får han betala en storsumma av de där pengarna i skadestånd?
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Spegelskepp
Visningsbild
P Upplands Väsby Hjälte 1 800 inlägg
2013-08-30 19:04
0

Svar till Seroster [Gå till post]:
Med tanke på att Fria tider är extremt höger så är det ett perfekt tillfälle att skriva att en svensk kvinna blev gruppvåldtagen av invandrare så man kan spä lite mer hat ibland svenskar.




Det jag undrar över är hur man kan få mer i ersättning när man är asylsökande, borde det inte vara samma som för alla andra?

" En av anledningarna till den höga ersättningen är att han är asylsökande, uppger JK. "

I'm back! Glömde mitt lösenord i nästan 3 år

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
godis-apa
Visningsbild
P Hjälte 3 982 inlägg
2013-08-30 21:24
0

Svar till Spegelskepp [Gå till post]:
Jag undrar också varför man får mer ersättning som asylsökande, borde det inte vara en större smäll om man faktiskt är bosatt, har familj, är fast anställd och har en arbetsgivare att svara mot.

Man är frihetsberövad under en period och kan inte arbeta/leva sitt vanliga liv. Man lever under begränsade förhållanden, kan inte längre göra vad man vill, spendera lika mycket tid med familjen osv. Man kan inte arbeta och få lön när man sitter häktad, visst ska man få ersättning om man är oskyldig till brottet som är anledningen till att man inte kan jobba. Om man är asylsökande, kanske ett ensamt "barn" (läs ungdom) som inte kommit in i samhället än, inte har en fast anställning och därigenom ingen direkt utesluten lön, ska man då per automatik få mer ersättning?

Det finns säkert en del argument för detta, men jag ser dem inte :S

Even boys have something to say if you listen long enough

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
2013-08-31 00:04
0
Svar till godis-apa [Gå till post]:



Det vore grymt att komma över det faktiska beslutet för att se deras motivering. Jag hittar dock själv ingenting i JK:s databas.
http://www.jk.se/Beslut.aspx

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Spegelskepp
Visningsbild
P Upplands Väsby Hjälte 1 800 inlägg
2013-08-31 10:02
0

Svar till godis-apa [Gå till post]:
Jo precis! Förlorad inkomst, ev risk för att bli av med jobb osv. osv.

Nu kan jag inte svara exakt vad en asylsökande gör om dagarna, men det vore intressant att veta


Svar till Lobax [Gå till post]:

Ja verkligen! Undra om det går att kontakta dom? Fast svaret lär ju bli att det är sekretessbelagt och sen är det det..

I'm back! Glömde mitt lösenord i nästan 3 år

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
2013-08-31 15:37
0
Svar till Spegelskepp [Gå till post]:
Beslut från myndigheter ska aldrig vara sekretessbelagda (offentlighetsprincipen). Däremot så kommer handlingarna man får ut att inte avslöja någon identitet eller känslig information.

Man bör kunna ringa och begära ut handlingarna. De tar dock säkert ut en avgift för det, så det är väl lika bra att vänta tills dess att de själva lägger upp det på deras sökbara databas.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
godis-apa
Visningsbild
P Hjälte 3 982 inlägg
2013-09-01 23:34
0

Svar till Lobax [Gå till post]:
Jag vet inte om de direkt får ta en avgift för att lämna ut saker som omfattas av offentlighetsprincipen, personligen anser jag att det nästan skulle kunna missbrukas. Jag förstår att du menar en liten avgift, en avgift som ska svara mot deras kostnad att plocka fram informationen (typ arbetskostnad), men jag undrar om de ens har rätt att göra så?

Jag är inte jätteinsatt, men det känns som om myndigheter skulle kunna "gömma" information genom att helt enkelt göra den så krånglig att plocka fram så att ingen skulle bry sig om att betala för det. Jag är fullt medveten om hur dumt detta låter och den enda anledningen till att tanken dyker upp lär vara min otroliga sömnbrist. Tänk dig typ att alla sidor i alla rapporter läggs i fack/rum eller liknande. Istället för att sortera rapporterna efter datum/namn eller liknande så lägger du sida 1 från alla rapporter i fack 1, sida 2 från alla rapporter i fack 2 osv. Plötsligt har man ett fack med 500000 sidor att leta igenom, för att hitta en sida, i en rapport. Som sagt, extremt korkat exempel, men....

Even boys have something to say if you listen long enough

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
2013-09-02 13:01
0
Svar till godis-apa [Gå till post]:
Myndigheter gör i regel alltid det, däremot så är inte avgiften särskilt stor per handling. Om du däremot vill ha en större mängd, säg ett tusental handlingar, så blir det en hel del arbete och därmed en större avgift.

Det har ju snackats en hel del om hur myndigheter säljer uppgifter som omfattas av offentlighetsprincipen till andra myndigheter och företag, och att det omfattar enorma mängder information för hyfsat mycket pengar.

Allt är digitaliserat numera, det enda som kan krångla till det vore dåligt gjorda databassystem.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
godis-apa
Visningsbild
P Hjälte 3 982 inlägg
2013-09-02 22:36
0

Svar till Lobax [Gå till post]:
Sant, sant

Even boys have something to say if you listen long enough

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Dagny
Visningsbild
F 34 Hjälte 20 inlägg
2013-11-02 00:01
0

Svar till Lobax [Gå till post]:


Att ge högre straff är något som jag alltid trott skulle vara bra men när jag läser ditt inlägg förstår jag att så inte är fallet. Dock är det rackarns svårt att komma på bra förslag. Kanske att utbilda alla ungdomar i skolan då, om handlingar och konsekvenser, om vad som är rätt och fel, om de nu inte får lära sig det hemma. Och sedan ha ett stort prov på det.

Var är vi nu

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Samhälle & vetenskap » Gruppvåldtog svensk kvinna - får 130 000 i skadest

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons