Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Genomskinliga strumpbyxor med inget under?
Skapad av Bondebob69, 2013-09-15 21:00 i Sex & Sinne
10 306
9 inlägg
-1 poäng
Fick världens chock igår på göteborgs centralstationar där en ung snygg tjej satte sig på bänken framför mig med bena i kors, titta på mig sen öppnade hon benen lite o då såg jag att hon inte hade svarta tajts utan genomskinliga strumpbyxor och inget under och blottade hela könet för mig. Är detta vanligt med kvinnliga bloterskor? Vad hände? Jag kan inte sluta tänka på det. Min fru och dotter undra vad jag tänker på hela tiden. Jag måste få ut det ur huvudet. Hjälp!
Svar till Bondebob69 [Gå till post]:
Okej, sättet du formulerar dig på får dig att framstå som lite av ett troll, men din tråd har ändå en poäng.
Vissa tjejer går mer eller mindre ut med tights som byxor (då lite mindre genomskinliga tights, ofta med underkläder under), ganska intressant för oss hormonstinna "ungar", men borde inte detta klassas som typ blottning, i alla fall när tightsen är lite mer genomskinliga och personen i fråga inte direkt använder några trosor? Nu säger du att hon hade strumpbyxor, men jag väljer ändå att fokusera på tights. Tights kan vara ganska genomskinliga och ibland kan man se ett litet könsorgan titta fram genom tyget. Det har hänt mer än en gång att man upptäckt att en tjej inte har några trosor under såna här tights. Det är inte direkt så att jag klagar, jag är bara lite nyfiken..
Om en kille hade valt att gå ut i tights, utan underkläder under, hade det klassats som blottning?
Okej, sättet du formulerar dig på får dig att framstå som lite av ett troll, men din tråd har ändå en poäng.
Vissa tjejer går mer eller mindre ut med tights som byxor (då lite mindre genomskinliga tights, ofta med underkläder under), ganska intressant för oss hormonstinna "ungar", men borde inte detta klassas som typ blottning, i alla fall när tightsen är lite mer genomskinliga och personen i fråga inte direkt använder några trosor? Nu säger du att hon hade strumpbyxor, men jag väljer ändå att fokusera på tights. Tights kan vara ganska genomskinliga och ibland kan man se ett litet könsorgan titta fram genom tyget. Det har hänt mer än en gång att man upptäckt att en tjej inte har några trosor under såna här tights. Det är inte direkt så att jag klagar, jag är bara lite nyfiken..
Om en kille hade valt att gå ut i tights, utan underkläder under, hade det klassats som blottning?
Even boys have something to say if you listen long enough
Svar till Bondebob69 [Gå till post]:
Är ingen nyhet, ser ofta tjejer som gör det på krogen, just för att troskanterna inte skall synas.
(jobbar på en pub, när man är nykter ser man massa roliga saker ...)
Är ingen nyhet, ser ofta tjejer som gör det på krogen, just för att troskanterna inte skall synas.
(jobbar på en pub, när man är nykter ser man massa roliga saker ...)
"Säg förlåt?" - zombiefied
Sluta titta på småtjejer så får du inte det problemet?
Vem vet, hon kanske inte medvetet blottade sig utan bara ändrade sittställning?
Fast man ska ju ta manliga blottare på allvar och känner du att du är utsatt för blottning bör du polisanmäla henne, såhär får det inte fortgå, tjejer som blottar sig för dig men inte mig? :O Hujedamig.
Vem vet, hon kanske inte medvetet blottade sig utan bara ändrade sittställning?
Fast man ska ju ta manliga blottare på allvar och känner du att du är utsatt för blottning bör du polisanmäla henne, såhär får det inte fortgå, tjejer som blottar sig för dig men inte mig? :O Hujedamig.
Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"
Svar till Kleff [Gå till post]:
Alltså tjejen hade ingen kjol eller något. Det var bara strumpbyxor som antagligen är avsed att ha något över i den regionen typ kjol. Strupbyxorna var mycket genomskinliga upp e ovanför bennen. Benen var ganska mörka men höft, midja, köns området var nästa helt genomskinlig. Det ät väl ingen som går på krogen så??
Alltså tjejen hade ingen kjol eller något. Det var bara strumpbyxor som antagligen är avsed att ha något över i den regionen typ kjol. Strupbyxorna var mycket genomskinliga upp e ovanför bennen. Benen var ganska mörka men höft, midja, köns området var nästa helt genomskinlig. Det ät väl ingen som går på krogen så??
Svar till Bondebob69 [Gå till post]:
Anledningen till varför jag misstänker att du är ett troll ligger nog i
1) "Min fru och dotter undra vad jag tänker på hela tiden. Jag måste få ut det ur huvudet. Hjälp!"
2) Det faktum att du har användarnamnet Bondebob69 (alltså att du är 44 år gammal och hänger på hamsterpaj, jag tror att en riktig 44-åring hade vänt sig till ett forum med äldre riktgrupp)
3)Det faktum att du känner till vad ett troll är, inte många gubbar som gör det.
Massa indicier, men inget direkt fällande bevis :)
Anledningen till varför jag misstänker att du är ett troll ligger nog i
1) "Min fru och dotter undra vad jag tänker på hela tiden. Jag måste få ut det ur huvudet. Hjälp!"
2) Det faktum att du har användarnamnet Bondebob69 (alltså att du är 44 år gammal och hänger på hamsterpaj, jag tror att en riktig 44-åring hade vänt sig till ett forum med äldre riktgrupp)
3)Det faktum att du känner till vad ett troll är, inte många gubbar som gör det.
Massa indicier, men inget direkt fällande bevis :)
Even boys have something to say if you listen long enough
Svar till Gargamel [Gå till post]:
Småtjejer? Hon var väl runt 25. Jag spannar inte in tjejer generellt men om det går förbi eller sätter sig någon lite extra snygg tjej så tittar man ju. inte du?? Sen när musen syns helt och hållet klart jag kollade var sig jag ville eller inte ett par gånger. Försök inte få mig till en bov här.
Småtjejer? Hon var väl runt 25. Jag spannar inte in tjejer generellt men om det går förbi eller sätter sig någon lite extra snygg tjej så tittar man ju. inte du?? Sen när musen syns helt och hållet klart jag kollade var sig jag ville eller inte ett par gånger. Försök inte få mig till en bov här.
Svar till godis-apa [Gå till post]:
Om du inte tror jag har fru dotter så ring mig. Du kan få prata med dom. 69
Kan betyda mycket annat en ålder.
Eftersom inga har diskuterat med mig något svara om vad jag såg (mode, blotterska, prostituerade, eller tjej som helt enkelt glömt kjolen) så är det ingen som tar mig seriöst. Så kanske jag ska göra en polisanmälan om sexullt ofredande. Jag vet var jag satt och viöken tid så jag kan lätt hitta henne på övervaknings kameror. Om dom kan identifiera henne blir en annan fråga.
Om du inte tror jag har fru dotter så ring mig. Du kan få prata med dom. 69
Kan betyda mycket annat en ålder.
Eftersom inga har diskuterat med mig något svara om vad jag såg (mode, blotterska, prostituerade, eller tjej som helt enkelt glömt kjolen) så är det ingen som tar mig seriöst. Så kanske jag ska göra en polisanmälan om sexullt ofredande. Jag vet var jag satt och viöken tid så jag kan lätt hitta henne på övervaknings kameror. Om dom kan identifiera henne blir en annan fråga.
Forum » Livet » Sex & Sinne » Genomskinliga strumpbyxor med inget under?
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!