Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
hej! under ett drygt år har jag identifierat mig själv med sverigedemokraternas politik, liksom några av mina nära vänner. vi pratar ofta om politik, och lite av en norm att alltid vara pro-sd. men nyligen har jag kollar på en del debatter med Jan Björklund och jag har läst om deras politik på deras hemsida och känner mig mer som en folkpartist. detta kanske är mer av en "familj och vänner"- fråga än en politikfråga, men hur ska jag gå till väga med mina vänner? ska jag fortsätta låtsas vara sverigedemokrat? tack för svar
Svar till itsjork [Gå till post]:
bättre folkpartist än sverigedemokrat iaf...
säg som det är. är de så trångsynta att det skulle påverka er vänskap är de inte alls värda att ha till vänner.
Det låter som tvättäkta lowlife du har att göra med om de inte kan acceptera folk som inte är rasister.
sidospår: hur gammal är du/ni och vart bor ni?
bättre folkpartist än sverigedemokrat iaf...
säg som det är. är de så trångsynta att det skulle påverka er vänskap är de inte alls värda att ha till vänner.
Det låter som tvättäkta lowlife du har att göra med om de inte kan acceptera folk som inte är rasister.
sidospår: hur gammal är du/ni och vart bor ni?
Jag tycker inte att du är tillräckligt seriös! Man ska vara seriös!
Nästa gång ni diskuterar politik kan du ju alltid vara lite mer passiv, och kanske lägg in ett "ja jo det är ju sant, men man får också ha i åtanke att blablabla" eller något liknande. Om någon frågar varför du helt plötsligt verkar ha bytt sida så säger du som det är.
"Ja, jag identifierar mig mer som XXXXX nu. Eftersom vi lever i ett demokratiskt samhälle så respekterar jag fortfarande eran åsikt precis som jag hoppas att ni respekterar min. Jag ser inte ner på er det minsta och hoppas att ni inte ser ner på mig heller. Fred?"
Precis den körde jag med för min bästa polare (som verkligen inte sympatiserar med mig) när jag "kom ut" med mina politiska åsikter. Det är helt lugnt mellan oss två, vi kan diskutera politik lite då och då men vi är båda öppensinnade och toleranta mot varandras åsikter. Om dina kompisar har något mellan öronen så bör det gå precis lika bra även för dig.
Hoppas det har varit till någon hjälp, inte allt för lätt det här med politiska diskussioner i kompisgäng - speciellt inte om man råkar vara den som tycker fel.
"Ja, jag identifierar mig mer som XXXXX nu. Eftersom vi lever i ett demokratiskt samhälle så respekterar jag fortfarande eran åsikt precis som jag hoppas att ni respekterar min. Jag ser inte ner på er det minsta och hoppas att ni inte ser ner på mig heller. Fred?"
Precis den körde jag med för min bästa polare (som verkligen inte sympatiserar med mig) när jag "kom ut" med mina politiska åsikter. Det är helt lugnt mellan oss två, vi kan diskutera politik lite då och då men vi är båda öppensinnade och toleranta mot varandras åsikter. Om dina kompisar har något mellan öronen så bör det gå precis lika bra även för dig.
Hoppas det har varit till någon hjälp, inte allt för lätt det här med politiska diskussioner i kompisgäng - speciellt inte om man råkar vara den som tycker fel.
Svar till dipti [Gå till post]:
Dalta med sverigedemokrater. Trams.
I och för sig vor hen en tvättäkta alliansenmedlem om hen gör det.
PS man kan inte vara tolerant mot rasism och nazism utan att tycka att rasism och nazism är bra.
Rasism och nazism som inget alternativ är det enda alternativet.
Dalta med sverigedemokrater. Trams.
I och för sig vor hen en tvättäkta alliansenmedlem om hen gör det.
PS man kan inte vara tolerant mot rasism och nazism utan att tycka att rasism och nazism är bra.
Rasism och nazism som inget alternativ är det enda alternativet.
Svar till coeur [Gå till post]:
Var vill du komma med det där inlägget? Att stackars TS på egen hand ska ta upp kampen mot sociala orättvisor och och rasism genom att konstant debattera ner sina kompisar? Det är alltså nyckeln till att behålla en bra relation med sina kompisar?
Nej, här är ömsesidig respekt för folks olikheter borde ändå vara den rätta lösningen - du som antirasist vet väl allt om det?
Var vill du komma med det där inlägget? Att stackars TS på egen hand ska ta upp kampen mot sociala orättvisor och och rasism genom att konstant debattera ner sina kompisar? Det är alltså nyckeln till att behålla en bra relation med sina kompisar?
Nej, här är ömsesidig respekt för folks olikheter borde ändå vara den rätta lösningen - du som antirasist vet väl allt om det?
Jaja vi vet att du vill ha en Lenin staty på torget i Stockholm och att vi ska sjunga kamp visor för Kim Jong-Un.
Ingen status
Svar till dipti [Gå till post]:
en får ju göra en avvägning. är det mer värt att en själv får slippa en konflikt än att kämpa mot en växande rörelse som varje dag resulterar i exkludering ur samhället, misshandel och ibland till och med död?
en person som säger upp med sina vänner kommer i och för sig inte stoppa allt det men jag tycker att en måste vara jäkligt medveten om att all normalisering i förlängningen leder till spridning. den högerextrema vågen kan inte bara ses på som "jaja folk får tycka vad de vill", för resultatet av att en bara ser på är att riktiga människor i ens omgivning kommer att skadas.
finns inga "neutrala" när det gäller rasism.
en får ju göra en avvägning. är det mer värt att en själv får slippa en konflikt än att kämpa mot en växande rörelse som varje dag resulterar i exkludering ur samhället, misshandel och ibland till och med död?
en person som säger upp med sina vänner kommer i och för sig inte stoppa allt det men jag tycker att en måste vara jäkligt medveten om att all normalisering i förlängningen leder till spridning. den högerextrema vågen kan inte bara ses på som "jaja folk får tycka vad de vill", för resultatet av att en bara ser på är att riktiga människor i ens omgivning kommer att skadas.
finns inga "neutrala" när det gäller rasism.
Borgarstaten skiter i dig. Organisera dig och gör motstånd!
Svar till Lastbilen [Gå till post]:
Yttrandefrihet.
Ska folk bara tycka som du tycker kan du flytta till ett annat land med diktatur, som stödjer det du tycker. Idiot.
Yttrandefrihet.
Ska folk bara tycka som du tycker kan du flytta till ett annat land med diktatur, som stödjer det du tycker. Idiot.
Gråter hellre i en Porsche än en Saab
Svar till frong [Gå till post]:
måste kännas bra att som vit 21-årig man i göteborg försvara spridning av ideologier som leder till att utsatta människor skadas och dör. vilken frihetskämpe! pappan som nyligen blev misshandlad och nästintill mördad framför sin son nyligen kommer säkert att tacka dig för att du tycker att nazister ska få sprida sina budskap helt fritt.
måste kännas bra att som vit 21-årig man i göteborg försvara spridning av ideologier som leder till att utsatta människor skadas och dör. vilken frihetskämpe! pappan som nyligen blev misshandlad och nästintill mördad framför sin son nyligen kommer säkert att tacka dig för att du tycker att nazister ska få sprida sina budskap helt fritt.
Borgarstaten skiter i dig. Organisera dig och gör motstånd!
Svar till STIG [Gå till post]:
17 och bor i Östersund, Jämtland, som förövrigt är har en väldigt sossedominerad befolkning
17 och bor i Östersund, Jämtland, som förövrigt är har en väldigt sossedominerad befolkning
Svar till dipti [Gå till post]:
detta skulle kunna vara en mycket fungerande taktik, men grejen är att en norm i gruppen grundar sig i politiken. men de är ändå något toleranta, så det är värt ett försök
detta skulle kunna vara en mycket fungerande taktik, men grejen är att en norm i gruppen grundar sig i politiken. men de är ändå något toleranta, så det är värt ett försök
Svar till dipti [Gå till post]:
Ja vem fan ska annars ta upp kampen mot sociala orättvisor om inte individerna gör det?
"Debattera ned"? Nej, snarare berätta för dem att de i bästa fall banar väg för nazism och allmänt sämst människosyn och i värsta fall aktivt jobbar för att nazism, rasism och kyrka ska få fotfäste i styrande skikt.
Ja vem fan ska annars ta upp kampen mot sociala orättvisor om inte individerna gör det?
"Debattera ned"? Nej, snarare berätta för dem att de i bästa fall banar väg för nazism och allmänt sämst människosyn och i värsta fall aktivt jobbar för att nazism, rasism och kyrka ska få fotfäste i styrande skikt.
Svar till frong [Gå till post]:
mmmmm så jävla najs med folk som ursäktar nazisters rätt i samhället med jävla yttrandefriheten.
Hoppas du sover gott när folk bli misshandlade för att de är icke-vita och/eller HBTQ.
mmmmm så jävla najs med folk som ursäktar nazisters rätt i samhället med jävla yttrandefriheten.
Hoppas du sover gott när folk bli misshandlade för att de är icke-vita och/eller HBTQ.
Svar till itsjork [Gå till post]:
Det lättaste är väl att inte prata politik med dina vänner eller säg som det är att du tycker att FP har en bättre politik.
När man känner sina vänner så vet man vad man kan/inte kan säga. Själv pratar jag inte politik med mina vänner, varför?
Visa spoiler
Det lättaste är väl att inte prata politik med dina vänner eller säg som det är att du tycker att FP har en bättre politik.
När man känner sina vänner så vet man vad man kan/inte kan säga. Själv pratar jag inte politik med mina vänner, varför?
Visa spoiler
För varje gång så spårar det ur, vi drar ihop världens fest, klär ut oss till spöken och bränner kors, polisen, brandkåren och massa andra blir alltid så jäkla sura. Men det värsta är ju bakfyllan dagen efter! Så det är lite ovärt nu för tiden när man är gammal.( Och ja, jag driver! )
I'm back! Glömde mitt lösenord i nästan 3 år
Svar till coeur [Gå till post]:
Vänta, vänta, vänta lite nu. Jag tycker mig ha sett något liknande inlägg förut, fast någon annanstans och i lite annan tappning...
"mmmmm så jävla najs med folk som ursäktar negrers rätt i samhället med jävla yttrandefriheten.
Hoppas du sover gott när folk bli misshandlade för att de är vita och/eller Sverigedemokrater."
Internetdebatter upphör aldrig att underhålla.
Vänta, vänta, vänta lite nu. Jag tycker mig ha sett något liknande inlägg förut, fast någon annanstans och i lite annan tappning...
"mmmmm så jävla najs med folk som ursäktar negrers rätt i samhället med jävla yttrandefriheten.
Hoppas du sover gott när folk bli misshandlade för att de är vita och/eller Sverigedemokrater."
Internetdebatter upphör aldrig att underhålla.
Svar till dipti [Gå till post]:
Ja, för mörkhyade har så oerhört mycket makt i sverige, och vita är en utsatt minoritet.
Du har rätt, internetdebattörer upphör aldrig att underminera.
Ja, för mörkhyade har så oerhört mycket makt i sverige, och vita är en utsatt minoritet.
Du har rätt, internetdebattörer upphör aldrig att underminera.
Svar till coeur [Gå till post]:
Nazister har ju också en sådan enorm makt. Nej, nu har jag bättre saker för mig än att tjafsa på internet. Ha det bra!
Nazister har ju också en sådan enorm makt. Nej, nu har jag bättre saker för mig än att tjafsa på internet. Ha det bra!
Svar till itsjork [Gå till post]:
Du ska vara ärlig. Var inte rädd att visa vad du tycker och tänker. Säg att du gått över från Sverigedemokraterna till Folkpartiet och undrar dina kompisar varför så är det bara för dig att säga att du känner dig mer "hemma" med deras politik.
Du ska vara ärlig. Var inte rädd att visa vad du tycker och tänker. Säg att du gått över från Sverigedemokraterna till Folkpartiet och undrar dina kompisar varför så är det bara för dig att säga att du känner dig mer "hemma" med deras politik.
Sverigedemokrat
Svar till STIG [Gå till post]:
Inget är bättre än något annat. Jag tycker inte illa om folk per automatik för att dom är vänsterpartister.
Inget är bättre än något annat. Jag tycker inte illa om folk per automatik för att dom är vänsterpartister.
Sverigedemokrat
Svar till STIG [Gå till post]:
''om de inte kan acceptera folk som inte är rasister''
Ursäkta mig nu. Men är man rasist enbart för att man definierar sig med SD?
Kan man inte sympatisera med SD utan att vara rasist eller?
Ordet ''rasism'' beskrivet från svenska akademins ordlista:
''Åskådning som hävdar att olika människor har olika värde och bör ha olika ställning i samhället''
Så om man är för skärpta straff, en skattefri pension och för att utveckla kärnkraft, med mera, då är man rasist? Ok.
''om de inte kan acceptera folk som inte är rasister''
Ursäkta mig nu. Men är man rasist enbart för att man definierar sig med SD?
Kan man inte sympatisera med SD utan att vara rasist eller?
Ordet ''rasism'' beskrivet från svenska akademins ordlista:
''Åskådning som hävdar att olika människor har olika värde och bör ha olika ställning i samhället''
Så om man är för skärpta straff, en skattefri pension och för att utveckla kärnkraft, med mera, då är man rasist? Ok.
http://vet.hut.nu/?id=8
"Så om man är för skärpta straff, en skattefri pension och för att utveckla kärnkraft, med mera, då är man rasist? Ok."
Ditt så kallade "med mera" står för 95% av SDs huvudfråga nämnligen invandrarfrågan. allt det andra som SD tar upp är ju bara skitsnack för att partiet ska försöka dölja det faktum att de bara har ett enda mål med sin politik att utesluta all invandring till Sverige och gärna skicka hem så många som möjligt också.
Ganska patetiskt hur folk går på detta simpla trick.
Ditt så kallade "med mera" står för 95% av SDs huvudfråga nämnligen invandrarfrågan. allt det andra som SD tar upp är ju bara skitsnack för att partiet ska försöka dölja det faktum att de bara har ett enda mål med sin politik att utesluta all invandring till Sverige och gärna skicka hem så många som möjligt också.
Ganska patetiskt hur folk går på detta simpla trick.
Ingen status
Svar till dwansfather [Gå till post]:
Det är roligt och högst synbart hur anti Sverigedemokraterna du är. Jag som har varit en mycket aktiv Sverigedemokrat har träffat allt från Jimmie Åkesson ner till vanliga medlemmar från SD/SDU. Den största frågan är faktiskt inte just invandrarfrågan hos många av oss medlemmar, Utan en väldigt stor fråga hos oss är bland annat EU, ålderdomsfrågor, försvar med fler.
Det är roligt och högst synbart hur anti Sverigedemokraterna du är. Jag som har varit en mycket aktiv Sverigedemokrat har träffat allt från Jimmie Åkesson ner till vanliga medlemmar från SD/SDU. Den största frågan är faktiskt inte just invandrarfrågan hos många av oss medlemmar, Utan en väldigt stor fråga hos oss är bland annat EU, ålderdomsfrågor, försvar med fler.
Sverigedemokrat
Svar till dwansfather [Gå till post]:
Inte 95%, står/stog på deras hemsida att det var 87% invandrarfrågor och resten (13%) andra politiska frågor.
Inte 95%, står/stog på deras hemsida att det var 87% invandrarfrågor och resten (13%) andra politiska frågor.
Voulez vous coucher avec moi?
Svar till rawwr [Gå till post]:
Finns ingen som sympatiserar med SD för deras ställning i de frågor du nämnde, det vet du också.
Tycker man så i de frågorna förstår jag inte varför man skulle rösta på dem och inte moderaterna som har samma åsikt i frågorna så vitt jag vet, men inte har rasism på dagordningen.
Jag förstår inte ens varför jag ska behöva argumentera varför SD är ett rasistiskt parti. De fokuserar allt på en fråga, invandringsfrågan, och inte ens den kan de argumentera för utan att hänvisa till grovt manipulerad eller rent påhittad statistik, eller dra in rasistiska argument.
Skulle invandringen vara ett så stort ekonomiskt problem skulle deras argument tala för sig själva och inte behöva spetsas med "De vill förbjuda midsommar/julafton/svenska flaggan osv", de skulle inte komma med helt feltolkad statiskt om invandrares dåliga betyg / överrepresentation i brott och dylikt (fun fact, jag avslutade nyss en kurs i kvantitativa metoder, där tar man SD som exempel för hur man INTE ska läsa av och tolka statistik).
Tycker du skjuter dig själv lite i foten genom att ta en nyare definition av ordet rasist, hade du tagit en äldre hade det handlat om raser, vilket ju SD trots allt förnekar att de tänker på.
''Åskådning som hävdar att olika människor har olika värde och bör ha olika ställning i samhället''
Detta är ju exakt vad SD pysslar mad. Invandrarna ska inte ha samma rättigheter som svenskar, om de begår brott ska de utvisas, även om de aldrig varit i sitt "hemland". Dessutom ska de gärna vara underlägsna svenskar, om de överhuvudtaget ska vara här.
Homosexuella ska inte ha samma rätt som heterosexuella, vi kan tillsvidare stå ut med att de existerar, men de får inte adoptera eller gifta sig.
Kvinnor ska inte få göra abort (om det inte är ett negerbarn till följd av våldtäkt ofc).
Jag tror att du lever en smula i förnekelse, för jag kan inte förstå hur du inte ser detta.
Men för all del, rösta på SD, jag tjänar mer på det än du.
Jag är vit, man, hetero och har gott om socialt och kulturellt kapital.
Du är kvinna. Med deras politik kommer du aldrig få samma rättigheter som mig, hur arisk, rik och heterosexuell du än är.
Finns ingen som sympatiserar med SD för deras ställning i de frågor du nämnde, det vet du också.
Tycker man så i de frågorna förstår jag inte varför man skulle rösta på dem och inte moderaterna som har samma åsikt i frågorna så vitt jag vet, men inte har rasism på dagordningen.
Jag förstår inte ens varför jag ska behöva argumentera varför SD är ett rasistiskt parti. De fokuserar allt på en fråga, invandringsfrågan, och inte ens den kan de argumentera för utan att hänvisa till grovt manipulerad eller rent påhittad statistik, eller dra in rasistiska argument.
Skulle invandringen vara ett så stort ekonomiskt problem skulle deras argument tala för sig själva och inte behöva spetsas med "De vill förbjuda midsommar/julafton/svenska flaggan osv", de skulle inte komma med helt feltolkad statiskt om invandrares dåliga betyg / överrepresentation i brott och dylikt (fun fact, jag avslutade nyss en kurs i kvantitativa metoder, där tar man SD som exempel för hur man INTE ska läsa av och tolka statistik).
Tycker du skjuter dig själv lite i foten genom att ta en nyare definition av ordet rasist, hade du tagit en äldre hade det handlat om raser, vilket ju SD trots allt förnekar att de tänker på.
''Åskådning som hävdar att olika människor har olika värde och bör ha olika ställning i samhället''
Detta är ju exakt vad SD pysslar mad. Invandrarna ska inte ha samma rättigheter som svenskar, om de begår brott ska de utvisas, även om de aldrig varit i sitt "hemland". Dessutom ska de gärna vara underlägsna svenskar, om de överhuvudtaget ska vara här.
Homosexuella ska inte ha samma rätt som heterosexuella, vi kan tillsvidare stå ut med att de existerar, men de får inte adoptera eller gifta sig.
Kvinnor ska inte få göra abort (om det inte är ett negerbarn till följd av våldtäkt ofc).
Jag tror att du lever en smula i förnekelse, för jag kan inte förstå hur du inte ser detta.
Men för all del, rösta på SD, jag tjänar mer på det än du.
Jag är vit, man, hetero och har gott om socialt och kulturellt kapital.
Du är kvinna. Med deras politik kommer du aldrig få samma rättigheter som mig, hur arisk, rik och heterosexuell du än är.
Svar till SDU [Gå till post]:
Det var storsint av dig, många SD-sympatisörer har ganska svårt för rödingar, kommunister, svenskfientliga, mångkulturalister, PK-maffia, kulturmarxister och allt vad jag har kallats av de dina, gärna precis innan hot om våld eller våldtäkt, vilket är ganska ironiskt i tanke på att det är just dessa brott som samma individer brukar hävda är typiska invandrarbrott.
Jag har en fråga till dig, och jag hoppas på att du kan ge mig ett ärligt och rakt svar då du verkar vara ganska, ödmjuk för att representera SD. Jag tänker utgå från att du är intelligent, att du är beredd att ifrågasätta din ursprungsåsikt och resonera självkritiskt. Med andra ord, du vet att du, liksom alla andra kan vara den som ha fel och rättar dig hellre än argumenterar för något felaktigt för att behålla din stolthet. Med det sagt:
Sverigedemokraterna har flertalet gånger torskat på att ha fifflat med statistik (liksom alla andra partier). Det här är ingen nyhet och jag ser inte varför du skulle sätta din trovärdighet på spel för att hävda motsatsen.
Hur resonerar du kring idén om invandring som ett reellt ekonomiskt problem för Sverige givet:
-att SD aldrig kommit med övertygande underlag för sina teorier i de ekonomiska aspekterna.
-att antalet flyktingar som kommer till Sverige /år motsvarar ungefär 2 promille (avrundar upp för dina arguments skull) av vår befolkning. (Migrationsverket)
-att SD innan denna typ av argumentation helt skamlöst körde med paroller som "knulla inte med negrer, du får AIDS och skändar din ras", vilket grovt sänker trovärdigheten i alla efterkommande argument mot invandring.
Slutligen, vad är ditt mål med din politik. Är det att skapa ett starkt Sverige med god levnadsstandard, eller är det att skapa ett vitt Sverige?
Tack på förhand.
Det var storsint av dig, många SD-sympatisörer har ganska svårt för rödingar, kommunister, svenskfientliga, mångkulturalister, PK-maffia, kulturmarxister och allt vad jag har kallats av de dina, gärna precis innan hot om våld eller våldtäkt, vilket är ganska ironiskt i tanke på att det är just dessa brott som samma individer brukar hävda är typiska invandrarbrott.
Jag har en fråga till dig, och jag hoppas på att du kan ge mig ett ärligt och rakt svar då du verkar vara ganska, ödmjuk för att representera SD. Jag tänker utgå från att du är intelligent, att du är beredd att ifrågasätta din ursprungsåsikt och resonera självkritiskt. Med andra ord, du vet att du, liksom alla andra kan vara den som ha fel och rättar dig hellre än argumenterar för något felaktigt för att behålla din stolthet. Med det sagt:
Sverigedemokraterna har flertalet gånger torskat på att ha fifflat med statistik (liksom alla andra partier). Det här är ingen nyhet och jag ser inte varför du skulle sätta din trovärdighet på spel för att hävda motsatsen.
Hur resonerar du kring idén om invandring som ett reellt ekonomiskt problem för Sverige givet:
-att SD aldrig kommit med övertygande underlag för sina teorier i de ekonomiska aspekterna.
-att antalet flyktingar som kommer till Sverige /år motsvarar ungefär 2 promille (avrundar upp för dina arguments skull) av vår befolkning. (Migrationsverket)
-att SD innan denna typ av argumentation helt skamlöst körde med paroller som "knulla inte med negrer, du får AIDS och skändar din ras", vilket grovt sänker trovärdigheten i alla efterkommande argument mot invandring.
Slutligen, vad är ditt mål med din politik. Är det att skapa ett starkt Sverige med god levnadsstandard, eller är det att skapa ett vitt Sverige?
Tack på förhand.
Jag tycker inte att du är tillräckligt seriös! Man ska vara seriös!
Det var storsint av dig, många SD-sympatisörer har ganska svårt för rödingar, kommunister, svenskfientliga, mångkulturalister, PK-maffia, kulturmarxister och allt vad jag har kallats av de dina, gärna precis innan hot om våld eller våldtäkt, vilket är ganska ironiskt i tanke på att det är just dessa brott som samma individer brukar hävda är typiska invandrarbrott.
Jag kan öppet erkänna att många Sverigedemokrater har svårt för det du kallar "rödingar" och ska vara ärlig med dig och säga att även jag inte har det så lätt med dessa ideologiska övertygande människor. Men bara för att klargöra så pratar vi nu om extrema vänstern och inte partier som Socialdemokraterna med mera. Men jag ska berätta varför jag, och många andra för den delen har svårt med dessa "rödingar". Många aktiva Sverigedemoktarer har blivit jagade av personer från AFA, Ung Vänster och andra grupperingar och då gäller det att försvara sig eller bli svårt misshandlad. Jag personligen har blivit jagad av 6-7 personer från Ung vänster och blivit mordhotad, trakasserad och fått egendom förstört på grund av detta så egentligen är det inte att vi ogillar vänstern utan det är för att många är av oss är rädda. Vi måste försvara oss och det är mycket tråkigt. Höll på att bli allvarligt skadad en dag då jag skulle till skolan och en känd vänsteranhängare släppte en glasflaska från ett höghus rakt ner i marken. Han försökte träffa min skalle helt enkelt. Så ja! Vi ogillar rent generellt extrema vänstergrupperingar och vill inte vara i närheten av dem. Vi har fått nog helt enkelt.
-att SD aldrig kommit med övertygande underlag för sina teorier i de ekonomiska aspekterna
Vi har kommit med det ett antal gåner men som vanligt sågas det av media med orsaker och kommentarer som att "Vi ljuger" och "påhittade siffror" och så vidare. Sist jag såg en redovisning för detta var inför valet 2010
att antalet flyktingar som kommer till Sverige /år motsvarar ungefär 2 promille (avrundar upp för dina arguments skull) av vår befolkning. (Migrationsverket)
och med detta undrar du?
att SD innan denna typ av argumentation helt skamlöst körde med paroller som "knulla inte med negrer, du får AIDS och skändar din ras", vilket grovt sänker trovärdigheten i alla efterkommande argument mot invandring.
Känner inte igen detta men skulle satsa på att det var ganska snart efter att Sverigedemokraterna delvis skapades ur organisationen BSS(Bevara Sverige Svenskt) under början av 90 talet. Ja, Sverigedemokraterna har varit ett vidrigt parti men det var dess barndom och alla partier har haft sin barndom eller mindre "bra" saker. Tex Socialdemoktaterna med sin rasforskning fram till 70-talet.
Slutligen, vad är ditt mål med din politik. Är det att skapa ett starkt Sverige med god levnadsstandard, eller är det att skapa ett vitt Sverige?
Vi ska skapa ett Sverige som är Sverige. Alltså svenska traditioner(med vi får självklart utvecklas) och stärka landets ekonomiska standard. Vi vill inte skapa ett homogent Sverige.
Jag kan öppet erkänna att många Sverigedemokrater har svårt för det du kallar "rödingar" och ska vara ärlig med dig och säga att även jag inte har det så lätt med dessa ideologiska övertygande människor. Men bara för att klargöra så pratar vi nu om extrema vänstern och inte partier som Socialdemokraterna med mera. Men jag ska berätta varför jag, och många andra för den delen har svårt med dessa "rödingar". Många aktiva Sverigedemoktarer har blivit jagade av personer från AFA, Ung Vänster och andra grupperingar och då gäller det att försvara sig eller bli svårt misshandlad. Jag personligen har blivit jagad av 6-7 personer från Ung vänster och blivit mordhotad, trakasserad och fått egendom förstört på grund av detta så egentligen är det inte att vi ogillar vänstern utan det är för att många är av oss är rädda. Vi måste försvara oss och det är mycket tråkigt. Höll på att bli allvarligt skadad en dag då jag skulle till skolan och en känd vänsteranhängare släppte en glasflaska från ett höghus rakt ner i marken. Han försökte träffa min skalle helt enkelt. Så ja! Vi ogillar rent generellt extrema vänstergrupperingar och vill inte vara i närheten av dem. Vi har fått nog helt enkelt.
-att SD aldrig kommit med övertygande underlag för sina teorier i de ekonomiska aspekterna
Vi har kommit med det ett antal gåner men som vanligt sågas det av media med orsaker och kommentarer som att "Vi ljuger" och "påhittade siffror" och så vidare. Sist jag såg en redovisning för detta var inför valet 2010
att antalet flyktingar som kommer till Sverige /år motsvarar ungefär 2 promille (avrundar upp för dina arguments skull) av vår befolkning. (Migrationsverket)
och med detta undrar du?
att SD innan denna typ av argumentation helt skamlöst körde med paroller som "knulla inte med negrer, du får AIDS och skändar din ras", vilket grovt sänker trovärdigheten i alla efterkommande argument mot invandring.
Känner inte igen detta men skulle satsa på att det var ganska snart efter att Sverigedemokraterna delvis skapades ur organisationen BSS(Bevara Sverige Svenskt) under början av 90 talet. Ja, Sverigedemokraterna har varit ett vidrigt parti men det var dess barndom och alla partier har haft sin barndom eller mindre "bra" saker. Tex Socialdemoktaterna med sin rasforskning fram till 70-talet.
Slutligen, vad är ditt mål med din politik. Är det att skapa ett starkt Sverige med god levnadsstandard, eller är det att skapa ett vitt Sverige?
Vi ska skapa ett Sverige som är Sverige. Alltså svenska traditioner(med vi får självklart utvecklas) och stärka landets ekonomiska standard. Vi vill inte skapa ett homogent Sverige.
Sverigedemokrat
Svar till SDU [Gå till post]:
Ska jag tolka ditt första stycke som att allt vänster om sossarna (som ju idag definierar sig som ett mittenparti) är extremvänster? Jag tänker på att du nämner Ungvänster, vänsterpartiets ungdomsförbund, när du talar om extremvänstern. Vänsterpartiet är som bekant det enda partiet som ligger till vänster om sossarna. Således är det lätt att tolka dina ord som att allt till vänster om (S), dvs mittenstrecket, är extremvänster.
Jag undrar också i vilken del av landet incidenten med ungvänster skedde. Som ordförande i en ungvänsterklubb har jag väldigt svårt att tro att det du säger inte är en smula överdrivet. Tolka mig rätt, klart det finns individer inom ungvänster som är benägna att göra så men i mitt distrikt, Stockholm, som är det klart största kan jag inte ens räkna upp ett fåtall som skulle göra så.
Vi i ungvänster är jävligt aktiva antirasister, men avståndet från oss till AFA /RF är så stort att vi ligger FP närmre, därför ger det mig alltid ett gott skratt när avpixlat mf pratar om "ungvänster och AFA".
Sedan kan du ju på intet sätt mena att SDU är kända för att vara lugna och pacifistiska när ni får kritik era ord inte kan svara på. Glashus och stenar och sånt.
Tolkar nästa svar som att ni trots allt far med den nakna sanningen och att PK-sverige utan argument eller anledning förkastar er.
Ber om ursäkt om jag formulerade mig otydligt, poängen var att
"Hur resonerar du kring idén om invandring som ett reellt ekonomiskt problem för Sverige givet:"
kommer före varje att-sats. Alltså blir frågan:
Hur resonerar du kring idén om invandring som ett reellt ekonomiskt problem för Sverige givet: -att antalet flyktingar som kommer till Sverige /år motsvarar ungefär 2 promille (avrundar upp för dina arguments skull) av vår befolkning. (Migrationsverket)
Skillnaden mellan sossarnas 70tals fasoner (känner inte till detta, men låt gå) och era är att antagligen ingen av de som praktiserade den politiken då ens lever idag, än mindre har politiskt inflytande i partiet.
Eran partiledare gick med i SD när de hade svastikor på partisammankomster. Det är en viss skillnad, tycker inte du det?
Trodde jag var klar med mitt svar men
Vi ska skapa ett Sverige som är Sverige. Alltså svenska traditioner(med vi får självklart utvecklas) och stärka landets ekonomiska standard. Vi vill inte skapa ett homogent Sverige.
jag har så många frågor om det att jag inte vet vart jag ska börja.
Hur definierar du Sverige och vad skulle vara ett reellt hot och hur försvarar vi oss mot det?
Vad är "svenska traditioner"? Är halloween det? om ja, hur resonerar du då? om nej, ska vi förbjuda folk att fira halloween?
Är Eid al fitr en svensk tradition? om ja, varför, om nej ska vi förbjuda folk att fira det?
Jag personligen äter inte julbord på julafton, jag äter den spanska nationalrätten paella varje 24/12 av anledningen att det är godare. Är det osvenskt? om ja, skall jag bestraffas? är jag ett hot mot sverige och svenskhet?
Arbetskraftsinvandring, vilken är den klart största andelen i de 100 000 invandrare /år vi har är en viktig kugge för sveriges ekonomi, vad anser du om den? klarar vi oss bättre utan den?
Slutligen uttalandet som fick mig att tappa hakan, "Vi vill inte skapa ett homogent Sverige".
Här misstänker jag starkt att det är dina egna värderingar som lyser igenom och inte partiets.
Åkesson nämner dagligen Japan som ett föregångsland då de påstås ha högst etnisk homogenitet i världen. Hela partiets existens bygger ju på motståndet till mångkultur, vilket ordagrant är motsats till kulturhomogenitet, vilket du verkar försvara i samma stycke med frasen "sverige skall vara sverige".
Ska jag tolka ditt första stycke som att allt vänster om sossarna (som ju idag definierar sig som ett mittenparti) är extremvänster? Jag tänker på att du nämner Ungvänster, vänsterpartiets ungdomsförbund, när du talar om extremvänstern. Vänsterpartiet är som bekant det enda partiet som ligger till vänster om sossarna. Således är det lätt att tolka dina ord som att allt till vänster om (S), dvs mittenstrecket, är extremvänster.
Jag undrar också i vilken del av landet incidenten med ungvänster skedde. Som ordförande i en ungvänsterklubb har jag väldigt svårt att tro att det du säger inte är en smula överdrivet. Tolka mig rätt, klart det finns individer inom ungvänster som är benägna att göra så men i mitt distrikt, Stockholm, som är det klart största kan jag inte ens räkna upp ett fåtall som skulle göra så.
Vi i ungvänster är jävligt aktiva antirasister, men avståndet från oss till AFA /RF är så stort att vi ligger FP närmre, därför ger det mig alltid ett gott skratt när avpixlat mf pratar om "ungvänster och AFA".
Sedan kan du ju på intet sätt mena att SDU är kända för att vara lugna och pacifistiska när ni får kritik era ord inte kan svara på. Glashus och stenar och sånt.
Tolkar nästa svar som att ni trots allt far med den nakna sanningen och att PK-sverige utan argument eller anledning förkastar er.
Ber om ursäkt om jag formulerade mig otydligt, poängen var att
"Hur resonerar du kring idén om invandring som ett reellt ekonomiskt problem för Sverige givet:"
kommer före varje att-sats. Alltså blir frågan:
Hur resonerar du kring idén om invandring som ett reellt ekonomiskt problem för Sverige givet: -att antalet flyktingar som kommer till Sverige /år motsvarar ungefär 2 promille (avrundar upp för dina arguments skull) av vår befolkning. (Migrationsverket)
Skillnaden mellan sossarnas 70tals fasoner (känner inte till detta, men låt gå) och era är att antagligen ingen av de som praktiserade den politiken då ens lever idag, än mindre har politiskt inflytande i partiet.
Eran partiledare gick med i SD när de hade svastikor på partisammankomster. Det är en viss skillnad, tycker inte du det?
Trodde jag var klar med mitt svar men
Vi ska skapa ett Sverige som är Sverige. Alltså svenska traditioner(med vi får självklart utvecklas) och stärka landets ekonomiska standard. Vi vill inte skapa ett homogent Sverige.
jag har så många frågor om det att jag inte vet vart jag ska börja.
Hur definierar du Sverige och vad skulle vara ett reellt hot och hur försvarar vi oss mot det?
Vad är "svenska traditioner"? Är halloween det? om ja, hur resonerar du då? om nej, ska vi förbjuda folk att fira halloween?
Är Eid al fitr en svensk tradition? om ja, varför, om nej ska vi förbjuda folk att fira det?
Jag personligen äter inte julbord på julafton, jag äter den spanska nationalrätten paella varje 24/12 av anledningen att det är godare. Är det osvenskt? om ja, skall jag bestraffas? är jag ett hot mot sverige och svenskhet?
Arbetskraftsinvandring, vilken är den klart största andelen i de 100 000 invandrare /år vi har är en viktig kugge för sveriges ekonomi, vad anser du om den? klarar vi oss bättre utan den?
Slutligen uttalandet som fick mig att tappa hakan, "Vi vill inte skapa ett homogent Sverige".
Här misstänker jag starkt att det är dina egna värderingar som lyser igenom och inte partiets.
Åkesson nämner dagligen Japan som ett föregångsland då de påstås ha högst etnisk homogenitet i världen. Hela partiets existens bygger ju på motståndet till mångkultur, vilket ordagrant är motsats till kulturhomogenitet, vilket du verkar försvara i samma stycke med frasen "sverige skall vara sverige".
Jag tycker inte att du är tillräckligt seriös! Man ska vara seriös!
Svar till Lastbilen [Gå till post]:
Jag stör mig gravt på folk som dig. Jag förstår absolut vad du skulle referera till om du kallade SD för rasister, då jag är väldigt insatt i deras politik och alla skandaler, men nazister? Vad är det för fel på dig? Om du gått ur högstadiet så bör du väl vara medveten om skillnaden på nazism och rasism. Vad refererar du till när du kallar SD ett nazistiskt parti?
Att ändra ord och vika av från fakta, allt för att få fram ditt egna budskap, är vad jag hatar med dagens politik. Folk bryr sig inte om att dela på ren fakta och egna grundlösa tolkningar. Jag bryr mig inte om du propagerar för- eller mot SD. Att sprida propaganda överhuvudtaget är fel. Såna som dig äcklar mig. Ni ger mig en dålig smak i munnen. Jag kan enbart känna bittert förakt för er som förpestar Sveriges politik med sjuklig propaganda.
Jag stör mig gravt på folk som dig. Jag förstår absolut vad du skulle referera till om du kallade SD för rasister, då jag är väldigt insatt i deras politik och alla skandaler, men nazister? Vad är det för fel på dig? Om du gått ur högstadiet så bör du väl vara medveten om skillnaden på nazism och rasism. Vad refererar du till när du kallar SD ett nazistiskt parti?
Att ändra ord och vika av från fakta, allt för att få fram ditt egna budskap, är vad jag hatar med dagens politik. Folk bryr sig inte om att dela på ren fakta och egna grundlösa tolkningar. Jag bryr mig inte om du propagerar för- eller mot SD. Att sprida propaganda överhuvudtaget är fel. Såna som dig äcklar mig. Ni ger mig en dålig smak i munnen. Jag kan enbart känna bittert förakt för er som förpestar Sveriges politik med sjuklig propaganda.
Ska jag tolka ditt första stycke som att allt vänster om sossarna (som ju idag definierar sig som ett mittenparti) är extremvänster? Jag tänker på att du nämner Ungvänster, vänsterpartiets ungdomsförbund, när du talar om extremvänstern. Vänsterpartiet är som bekant det enda partiet som ligger till vänster om sossarna. Således är det lätt att tolka dina ord som att allt till vänster om (S), dvs mittenstrecket, är extremvänster.
Jag undrar också i vilken del av landet incidenten med ungvänster skedde. Som ordförande i en ungvänsterklubb har jag väldigt svårt att tro att det du säger inte är en smula överdrivet. Tolka mig rätt, klart det finns individer inom ungvänster som är benägna att göra så men i mitt distrikt, Stockholm, som är det klart största kan jag inte ens räkna upp ett fåtall som skulle göra så.
Vi i ungvänster är jävligt aktiva antirasister, men avståndet från oss till AFA /RF är så stort att vi ligger FP närmre, därför ger det mig alltid ett gott skratt när avpixlat mf pratar om "ungvänster och AFA".
Sedan kan du ju på intet sätt mena att SDU är kända för att vara lugna och pacifistiska när ni får kritik era ord inte kan svara på. Glashus och stenar och sånt.
Nej, Ung vänster som ungdomsförbund hör inte till extremvänstern. Dock kan jag inte förneka att Ung vänster har gott om extrema vänsteranhängare och mina partikamrater har allt för ofta drabbats på något sätt från ungvänsters minoritet "extrema". Det är allt från våld till förtal så som äggkastning.
Detta hände runt om i Norrbotten/Västerbotten då jag bodde där som ung.
Jag har faktiskt aldrig varit med om att personer från SDU gått våldets väg för att få fram sitt budskap. Men det är mina egna erfarenheter som politisk aktiv för SDU och i deras forum "Ung Svensk" som det hette förr.
Hur resonerar du kring idén om invandring som ett reellt ekonomiskt problem för Sverige givet: -att antalet flyktingar som kommer till Sverige /år motsvarar ungefär 2 promille (avrundar upp för dina arguments skull) av vår befolkning. (Migrationsverket)
Invandringen är ett ekonomiskt problem för Sverige sett ur ett antal aspekter och jag listar upp de tre mest akuta problemen.
1: Bostadsbristen i Sverige är överhängande. Det finns inte lägenheter eller bostäder, eller för den delen kapaciteten till att bytta ut tillräckligt fort för att bibehålla dagens invandring. Jag själv och mina kompisar har fått känna av denna bostadsbrist. Faktiskt så är det också ett stort problem för Försvarsmakten när det är sån bostadsbrist för att dra ett exempel. Varit med om soldater som får säga upp sitt jobb och flytta hem igen på grund av att lägenheter helt enkelt inte går att få tag på.
2: Arbetslösheten i Sverige är stor och ökande. Idag är det kring 8% och ibland kommer tillfälliga lösningar som minskar arbetslösheten men dessa jobb försvinner snabbt i svårare tider. Vi måste ha en
3: integrationsproblem i Sverige är stora och svåra. Med dagens invandring bygger vi samhällen som är utstötta från resterande av Sverige. Vi tar det mest klassiska exemplet Rosengård och det är inget vi stöder.
Dessa tre exempel måste ha en balans med varandra för att vi ska kunna utvecklas säkert och med så få svårigheter som möjligt.
Vad är "svenska traditioner"? Är halloween det? om ja, hur resonerar du då? om nej, ska vi förbjuda folk att fira halloween?
Är Eid al fitr en svensk tradition? om ja, varför, om nej ska vi förbjuda folk att fira det?
Jag personligen äter inte julbord på julafton, jag äter den spanska nationalrätten paella varje 24/12 av anledningen att det är godare. Är det osvenskt? om ja, skall jag bestraffas? är jag ett hot mot sverige och svenskhet?
Klassiska frågan. Svenska traditioner är skolavslutningar i kyrkan, Midsommar och andra klassiska traditioner som vi svenskar på ett eller sätt brukar och genom dess stora skara brukande skapar en tradition och en definition av vad som är "En svensk tradition" och därigenom kan känna en samhörighet. Dess stora brukande bestämmer vad som är en tradition och inte.
Arbetskraftsinvandring, vilken är den klart största andelen i de 100 000 invandrare /år vi har är en viktig kugge för sveriges ekonomi, vad anser du om den? klarar vi oss bättre utan den?
Slutligen uttalandet som fick mig att tappa hakan, "Vi vill inte skapa ett homogent Sverige".
Här misstänker jag starkt att det är dina egna värderingar som lyser igenom och inte partiets.
Åkesson nämner dagligen Japan som ett föregångsland då de påstås ha högst etnisk homogenitet i världen. Hela partiets existens bygger ju på motståndet till mångkultur, vilket ordagrant är motsats till kulturhomogenitet, vilket du verkar försvara i samma stycke med frasen "sverige skall vara sverige".
Invandringen ÄR viktigt för Sverige och det vet vi Sverigedemokrater. Men vi har en mer effektiv politik. Vi anser att vi söker kompetens utanför gränserna och fyller våra egna "tomma rader" genom invandringen och därefter får vi en starkare ekonomi. Utöver arbetskraftinvandringen så tycker vi i Sverigedemokraterna att det är en självklarthet att riktiga flyktingar ska få söka skydd i Sverige(men vi tar inte emot mer än vi klarar) och inte personer som har det bättre ställt ska få ta deras platser.
Jag undrar också i vilken del av landet incidenten med ungvänster skedde. Som ordförande i en ungvänsterklubb har jag väldigt svårt att tro att det du säger inte är en smula överdrivet. Tolka mig rätt, klart det finns individer inom ungvänster som är benägna att göra så men i mitt distrikt, Stockholm, som är det klart största kan jag inte ens räkna upp ett fåtall som skulle göra så.
Vi i ungvänster är jävligt aktiva antirasister, men avståndet från oss till AFA /RF är så stort att vi ligger FP närmre, därför ger det mig alltid ett gott skratt när avpixlat mf pratar om "ungvänster och AFA".
Sedan kan du ju på intet sätt mena att SDU är kända för att vara lugna och pacifistiska när ni får kritik era ord inte kan svara på. Glashus och stenar och sånt.
Nej, Ung vänster som ungdomsförbund hör inte till extremvänstern. Dock kan jag inte förneka att Ung vänster har gott om extrema vänsteranhängare och mina partikamrater har allt för ofta drabbats på något sätt från ungvänsters minoritet "extrema". Det är allt från våld till förtal så som äggkastning.
Detta hände runt om i Norrbotten/Västerbotten då jag bodde där som ung.
Jag har faktiskt aldrig varit med om att personer från SDU gått våldets väg för att få fram sitt budskap. Men det är mina egna erfarenheter som politisk aktiv för SDU och i deras forum "Ung Svensk" som det hette förr.
Hur resonerar du kring idén om invandring som ett reellt ekonomiskt problem för Sverige givet: -att antalet flyktingar som kommer till Sverige /år motsvarar ungefär 2 promille (avrundar upp för dina arguments skull) av vår befolkning. (Migrationsverket)
Invandringen är ett ekonomiskt problem för Sverige sett ur ett antal aspekter och jag listar upp de tre mest akuta problemen.
1: Bostadsbristen i Sverige är överhängande. Det finns inte lägenheter eller bostäder, eller för den delen kapaciteten till att bytta ut tillräckligt fort för att bibehålla dagens invandring. Jag själv och mina kompisar har fått känna av denna bostadsbrist. Faktiskt så är det också ett stort problem för Försvarsmakten när det är sån bostadsbrist för att dra ett exempel. Varit med om soldater som får säga upp sitt jobb och flytta hem igen på grund av att lägenheter helt enkelt inte går att få tag på.
2: Arbetslösheten i Sverige är stor och ökande. Idag är det kring 8% och ibland kommer tillfälliga lösningar som minskar arbetslösheten men dessa jobb försvinner snabbt i svårare tider. Vi måste ha en
3: integrationsproblem i Sverige är stora och svåra. Med dagens invandring bygger vi samhällen som är utstötta från resterande av Sverige. Vi tar det mest klassiska exemplet Rosengård och det är inget vi stöder.
Dessa tre exempel måste ha en balans med varandra för att vi ska kunna utvecklas säkert och med så få svårigheter som möjligt.
Vad är "svenska traditioner"? Är halloween det? om ja, hur resonerar du då? om nej, ska vi förbjuda folk att fira halloween?
Är Eid al fitr en svensk tradition? om ja, varför, om nej ska vi förbjuda folk att fira det?
Jag personligen äter inte julbord på julafton, jag äter den spanska nationalrätten paella varje 24/12 av anledningen att det är godare. Är det osvenskt? om ja, skall jag bestraffas? är jag ett hot mot sverige och svenskhet?
Klassiska frågan. Svenska traditioner är skolavslutningar i kyrkan, Midsommar och andra klassiska traditioner som vi svenskar på ett eller sätt brukar och genom dess stora skara brukande skapar en tradition och en definition av vad som är "En svensk tradition" och därigenom kan känna en samhörighet. Dess stora brukande bestämmer vad som är en tradition och inte.
Arbetskraftsinvandring, vilken är den klart största andelen i de 100 000 invandrare /år vi har är en viktig kugge för sveriges ekonomi, vad anser du om den? klarar vi oss bättre utan den?
Slutligen uttalandet som fick mig att tappa hakan, "Vi vill inte skapa ett homogent Sverige".
Här misstänker jag starkt att det är dina egna värderingar som lyser igenom och inte partiets.
Åkesson nämner dagligen Japan som ett föregångsland då de påstås ha högst etnisk homogenitet i världen. Hela partiets existens bygger ju på motståndet till mångkultur, vilket ordagrant är motsats till kulturhomogenitet, vilket du verkar försvara i samma stycke med frasen "sverige skall vara sverige".
Invandringen ÄR viktigt för Sverige och det vet vi Sverigedemokrater. Men vi har en mer effektiv politik. Vi anser att vi söker kompetens utanför gränserna och fyller våra egna "tomma rader" genom invandringen och därefter får vi en starkare ekonomi. Utöver arbetskraftinvandringen så tycker vi i Sverigedemokraterna att det är en självklarthet att riktiga flyktingar ska få söka skydd i Sverige(men vi tar inte emot mer än vi klarar) och inte personer som har det bättre ställt ska få ta deras platser.
Sverigedemokrat
Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Fd sverigedemokrat, nu folkpartist
Ansvariga ordningsvakter:
RoadGunner
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!