Jag bryr mig ärligt inte, och jag förväntar mig inte direkt att den killen ja gifter mig med inte ska ha varit ung och dum.
twitch.tv/elinsivert
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Jag har dejtatallt ifrån killar som är oskulder till killar som börjat närma sig typ 50 stycken olika sexpartners.
Jag bryr mig ärligt inte, och jag förväntar mig inte direkt att den killen ja gifter mig med inte ska ha varit ung och dum.
Jag bryr mig ärligt inte, och jag förväntar mig inte direkt att den killen ja gifter mig med inte ska ha varit ung och dum.
Svar till Baal [Gå till post]:
Okej det var riktat mot dig.
- HAH, I knew it! ;)
Nej? Du surnar ju till så fort folk skriver något som du inte kan besvara.
- Besvara gör jag? det gör jag nu? ;) man ska besvara utan att göra antagande som är taget ifrån luften.
Inte bara den här tråden utan andra med. Man får intrycket att du tar det personligt.
- hmm? möjligen, men om man besvarar någon är det meningen att personen ska svara iochmed det är något man vill personen, det måste antagligen vara personligt (eller?) skriver en person massa skit som är helt uppenbara så ska man betrakta det en massa onödigt information? Mer intressant ifall man säger något uppenbart och visar något bortsett från försminket.
Så varför tänka om den har dåliga hemförhållanden eller är prostituerad. Om en tjej enbart har legat med 1 person och hon är 30, vad tänker du då? Att hon skulle vara missanpassad, socialt handikappad, ful eller har du bara ''bra tankar'' som att hon är en vettig tjej som väntar på den rätte och håller på sig?
- Det där är också väldigt abstrakt, stort, utgår du från att personen måste (har ett behov, känsla) ligga? för jag får en känsla att du verkar rikta det som att alla vill knulla och måste knulla(s).
sex är sex, dvs reproducering, du får en morot i form av njutelse genom reproducering. Det är viktigt enligt hjärnan. Samma sak är det med mat, man får en morot för att äta. I sig är detta livsviktigt, därför kan man se det som en primitiv tröst.
- Att leva utan sex(tröst) är imponerande, men samtidigt krävs det mycket av en människa att komma till ett sådant stadie. Möjligtvis att man föds till en sådan omgivning.
Okej det var riktat mot dig.
- HAH, I knew it! ;)
Nej? Du surnar ju till så fort folk skriver något som du inte kan besvara.
- Besvara gör jag? det gör jag nu? ;) man ska besvara utan att göra antagande som är taget ifrån luften.
Inte bara den här tråden utan andra med. Man får intrycket att du tar det personligt.
- hmm? möjligen, men om man besvarar någon är det meningen att personen ska svara iochmed det är något man vill personen, det måste antagligen vara personligt (eller?) skriver en person massa skit som är helt uppenbara så ska man betrakta det en massa onödigt information? Mer intressant ifall man säger något uppenbart och visar något bortsett från försminket.
Så varför tänka om den har dåliga hemförhållanden eller är prostituerad. Om en tjej enbart har legat med 1 person och hon är 30, vad tänker du då? Att hon skulle vara missanpassad, socialt handikappad, ful eller har du bara ''bra tankar'' som att hon är en vettig tjej som väntar på den rätte och håller på sig?
- Det där är också väldigt abstrakt, stort, utgår du från att personen måste (har ett behov, känsla) ligga? för jag får en känsla att du verkar rikta det som att alla vill knulla och måste knulla(s).
sex är sex, dvs reproducering, du får en morot i form av njutelse genom reproducering. Det är viktigt enligt hjärnan. Samma sak är det med mat, man får en morot för att äta. I sig är detta livsviktigt, därför kan man se det som en primitiv tröst.
- Att leva utan sex(tröst) är imponerande, men samtidigt krävs det mycket av en människa att komma till ett sådant stadie. Möjligtvis att man föds till en sådan omgivning.
människor - ett allas krig mot alla
HAH, I knew it!
Kunde inte låta bli:) Du verkar och ser verkligen ut som typen som hittar på ursäkter för att du själv inte får ligga:)
Besvara gör jag? det gör jag nu? semikolonparentes man ska besvara utan att göra antagande som är taget ifrån luften.
Du undviker ju flera argument som jag lägger fram:) Är äta och dricka ett primitivt behov som bör förkastas?
- hmm? möjligen, men om man besvarar någon är det meningen att personen ska svara iochmed det är något man vill personen, det måste antagligen vara personligt (eller?) skriver en person massa skit som är helt uppenbara så ska man betrakta det en massa onödigt information? Mer intressant ifall man säger något uppenbart och visar något bortsett från försminket.
Skrev ''iochmed'' för att få dig att tänka över ''ordet'
Vad du pladdrar på^^
Det där är också väldigt abstrakt, stort, utgår du från att personen måste (har ett behov, känsla) ligga? för jag får en känsla att du verkar rikta det som att alla vill knulla och måste knulla(s).
Nej det är väldigt enkelt? Du dömer och beskriver människor som primitiva för att de gillar sex. Som om det vore något fel:) Sexuell drift är ett tecken på allt står rätt till. Det är ju snarare mer fel på människor som saknar en sexuell drift än de som har en hög.
sex är sex, dvs reproducering, du får en morot i form av njutelse genom reproducering. Det är viktigt enligt hjärnan. Samma sak är det med mat, man får en morot för att äta. I sig är detta livsviktigt, därför kan man se det som en primitiv tröst.
- Att leva utan sex(tröst) är imponerande, men samtidigt krävs det mycket av en människa att komma till ett sådant stadie. Möjligtvis att man föds till en sådan omgivning.
De flesta människor ser sex som nöje inte reproducering? Du har sex för att tillfredsställa fysiska och psykiska behov. Vi är djur! Att försöka hävda något annat är skrattretande:) Tror du att människor är något speciellt väsen? Vad är då fel med att ligga med många? Har en tjej plötsligt fått killbaciller om hon har legat med någon kille innan dig? Eller har fittan blivit förstörd på något sätt?
Svar till Kleff [Gå till post]:
Kleff, puss på dig, du kan behöva några fler kramar för du verkar veta hur man gör människor ledsna och färra människor glada. Jag skickar en ros till dig ifall du ger mig din adress till din brevlåda.
Kleff, puss på dig, du kan behöva några fler kramar för du verkar veta hur man gör människor ledsna och färra människor glada. Jag skickar en ros till dig ifall du ger mig din adress till din brevlåda.
Svar till Baal [Gå till post]:
Kunde inte låta bli:) Du verkar och ser verkligen ut som typen som hittar på ursäkter för att du själv inte får ligga:)
- den här texten innehåller något som ska se skämtsamt men samtidigt föra en negativ anda. Men visst ok, din tanke, ditt sinne.
Är äta och dricka ett primitivt behov som bör förkastas?
- Ja, enligt mig så ska vi minska intaget till mat i lärdom till vad mat egentligen är för oss, vi äter mer än vad vi egentligen behöver. Byt ut mat ordet sex, är ungefär samma sak, skillnaden är att sex kan vi leva utan men inte av mat. Så självklart vi ska käka men vad och hur ofta är en annan femma som kan diskusa i en annan tråd. ;)
De flesta människor ser sex som nöje inte reproducering? Du har sex för att tillfredsställa fysiska och psykiska behov. Vi är djur! Att försöka hävda något annat är skrattretande:)
- Okej, du är ett djur men inte jag. Detta med fysiska och psykiska behov - var kommer de ifrån..? reprocudering, ett beteende som kan likna djurens. Ifall vi nu skulle se det som nöje, hur kan det vara så att en individ kan ta illa upp när den andra går? - det är trotsallt "nöje" och där är det också ett antagande du gör. Du antar att de flesta ser det som ett nöje, var får du det ifrån?
Tror du att människor är något speciellt väsen?
- jo, se vad vi lyckats åstakomma senaste 200åren, jämnför med någon annan art på vår jord vilka som lyckats med något liknande, där har du något som skiljer oss från djur. Men du tror tydligen inte det eftersom du refererar oss till djur vilket för mig är rätt pinsamt. (eller?)
Vad är då fel med att ligga med många?
- Vad menar du med många, det finns väl olika spärrar för varje individ som antagligen är kopplat i vilken miljö de lever i?
Har en tjej plötsligt fått killbaciller om hon har legat med någon kille innan dig? Eller har fittan blivit förstörd på något sätt?
- ...vad du vill framföra med detta..? det är som att du verkar hamnat i en loop i ditt tänkande? Det finns inget rätt och fel och jag har väl inte hävdat att det är "fel" att ligga med många från första början? Jag har ju bara försökt förklara hur jag tänker utifrån ett annat perspektiv som verkar vara helt fel iochmed det bryter från normen. Vilket är rätt lustigt för du har en inställning att tro att jag menar att det är fel.
- Försöker du hävda att det är fel att ligga med få eller inte ligga med någon alls? (du behöver inte svara iochmed det spelar ingen roll, eller hur?)
denna sista meningen känns också rätt sne samtidigt vass på något sätt, den är inte direkt rakt men verkar vara rakt direkt riktad till mig?
och ja, jag personligen tycker människor som ligger med allt för många individer har en skruv lös men det innebär inte att det är fel
Kunde inte låta bli:) Du verkar och ser verkligen ut som typen som hittar på ursäkter för att du själv inte får ligga:)
- den här texten innehåller något som ska se skämtsamt men samtidigt föra en negativ anda. Men visst ok, din tanke, ditt sinne.
Är äta och dricka ett primitivt behov som bör förkastas?
- Ja, enligt mig så ska vi minska intaget till mat i lärdom till vad mat egentligen är för oss, vi äter mer än vad vi egentligen behöver. Byt ut mat ordet sex, är ungefär samma sak, skillnaden är att sex kan vi leva utan men inte av mat. Så självklart vi ska käka men vad och hur ofta är en annan femma som kan diskusa i en annan tråd. ;)
De flesta människor ser sex som nöje inte reproducering? Du har sex för att tillfredsställa fysiska och psykiska behov. Vi är djur! Att försöka hävda något annat är skrattretande:)
- Okej, du är ett djur men inte jag. Detta med fysiska och psykiska behov - var kommer de ifrån..? reprocudering, ett beteende som kan likna djurens. Ifall vi nu skulle se det som nöje, hur kan det vara så att en individ kan ta illa upp när den andra går? - det är trotsallt "nöje" och där är det också ett antagande du gör. Du antar att de flesta ser det som ett nöje, var får du det ifrån?
Tror du att människor är något speciellt väsen?
- jo, se vad vi lyckats åstakomma senaste 200åren, jämnför med någon annan art på vår jord vilka som lyckats med något liknande, där har du något som skiljer oss från djur. Men du tror tydligen inte det eftersom du refererar oss till djur vilket för mig är rätt pinsamt. (eller?)
Vad är då fel med att ligga med många?
- Vad menar du med många, det finns väl olika spärrar för varje individ som antagligen är kopplat i vilken miljö de lever i?
Har en tjej plötsligt fått killbaciller om hon har legat med någon kille innan dig? Eller har fittan blivit förstörd på något sätt?
- ...vad du vill framföra med detta..? det är som att du verkar hamnat i en loop i ditt tänkande? Det finns inget rätt och fel och jag har väl inte hävdat att det är "fel" att ligga med många från första början? Jag har ju bara försökt förklara hur jag tänker utifrån ett annat perspektiv som verkar vara helt fel iochmed det bryter från normen. Vilket är rätt lustigt för du har en inställning att tro att jag menar att det är fel.
- Försöker du hävda att det är fel att ligga med få eller inte ligga med någon alls? (du behöver inte svara iochmed det spelar ingen roll, eller hur?)
denna sista meningen känns också rätt sne samtidigt vass på något sätt, den är inte direkt rakt men verkar vara rakt direkt riktad till mig?
och ja, jag personligen tycker människor som ligger med allt för många individer har en skruv lös men det innebär inte att det är fel
människor - ett allas krig mot alla
den här texten innehåller något som ska se skämtsamt men samtidigt föra en negativ anda. Men visst ok, din tanke, ditt sinne.
Tyvärr så var det inget skämt...
Ja, enligt mig så ska vi minska intaget till mat i lärdom till vad mat egentligen är för oss, vi äter mer än vad vi egentligen behöver. Byt ut mat ordet sex, är ungefär samma sak, skillnaden är att sex kan vi leva utan men inte av mat. Så självklart vi ska käka men vad och hur ofta är en annan femma som kan diskusa i en annan tråd. semikolonparentes
Hur tänker du nu? Så om maten inte är god, har ingen betydelse? Jag väljer ju lätt god mat framför äcklig, med de är jag det....Snälla kom inte och påstå att du kan något om mat med din nuna.
Hur har du tänkt att vi ska föröka oss då? Provrör? Lite lättare och bättre för relationen mellan föräldrarna om ungen knullas fram...
Okej, du är ett djur men inte jag. Detta med fysiska och psykiska behov - var kommer de ifrån..? reprocudering, ett beteende som kan likna djurens. Ifall vi nu skulle se det som nöje, hur kan det vara så att en individ kan ta illa upp när den andra går? - det är trotsallt "nöje" och där är det också ett antagande du gör. Du antar att de flesta ser det som ett nöje, var får du det ifrån?
Vad är du om inte ett djur om jag får fråga? En maskin? Eller tror du att vi är en avbild av ''gud''?
Åter igen människor är djur precis som apor eller fiskar:)
Det är ett grundläggande behov som vi har? Intelligenta djur som delfiner och apor har också sex för nöjes skull samtidigt som det bidrar med att stärka band mellan individer.
När den andra går efter ja? Varför har vi då sex med skydd som p-piller? Vi har sex fastän vi vet att det inte blir några barn.. Varför då?
Gör en enkät för Sveriges befolkning eller enbart den här sidan. Har du sex pga att att du vill göra barn eller är det pga nöje och njutning?
jo, se vad vi lyckats åstakomma senaste 200åren, jämnför med någon annan art på vår jord vilka som lyckats med något liknande, där har du något som skiljer oss från djur. Men du tror tydligen inte det eftersom du refererar oss till djur vilket för mig är rätt pinsamt. (eller?)
Vi är fortfarande djur.. Är du religiös eller vad? Vi har fortfarande samma behov som djur, vi funkar som djur, vi tänker som djur, vi beter oss som djur. Har du ens gått i skolan?
Vad menar du med många, det finns väl olika spärrar för varje individ som antagligen är kopplat i vilken miljö de lever i?
Ja man sätter kedjor på sig själv som är helt onödiga. När det kommer till kritan vad är skillnaden mellan någon som legat med samma person i 10 år eller någon annan som legat med 10 st under 10 år?
...vad du vill framföra med detta..? det är som att du verkar hamnat i en loop i ditt tänkande? Det finns inget rätt och fel och jag har väl inte hävdat att det är "fel" att ligga med många från första början? Jag har ju bara försökt förklara hur jag tänker utifrån ett annat perspektiv som verkar vara helt fel iochmed det bryter från normen. Vilket är rätt lustigt för du har en inställning att tro att jag menar att det är fel.
Du vet inget om personen men säger den att att denne har legat med säg 20 st och är 20 år så tänker du att denne är prostituerad eller har haft dåliga hemförhållanden? Det är sjukt att du dömer folk helt pga antalet de har legat med. Hur vore det om jag stämplade folk som tjocka om de handlar godis på nätet även om jag inte ens har sett dom?
Försöker du hävda att det är fel att ligga med få eller inte ligga med någon alls? (du behöver inte svara iochmed det spelar ingen roll, eller hur?)
Snarare så försöker jag säga att man inte ska döma eller dra några förhastade tankar hur folk är pga hur många de har legat med.
denna sista meningen känns också rätt sne samtidigt vass på något sätt, den är inte direkt rakt men verkar vara rakt direkt riktad till mig?
och ja, jag personligen tycker människor som ligger med allt för många individer har en skruv lös men det innebär inte att det är fel
Den var riktad mot dig? Vill höra dina tankar om du träffar en trevlig tjej som du träffat ett tag men som berättar att hon haft sex med en del killar när du frågar.
Frågar du mig så är inte antalet intressant utan vilka personen har legat med. Det om något kan ge ledtrådar hur personen är.
Svar till Baal [Gå till post]:
Hur tänker du nu? Så om maten inte är god, har ingen betydelse?
- nu glider du bort från diskusen, där vill jag inte vara med.
Hur har du tänkt att vi ska föröka oss då? Provrör? Lite lättare och bättre för relationen mellan föräldrarna om ungen knullas fram...
- tja varför inte, vem bryr sig? åt vilket håll vill du glida åt? (starta en tråd om det?)
Vad är du om inte ett djur om jag får fråga? En maskin? Eller tror du att vi är en avbild av ''gud''?
- Meditera och se om du kommer fram till något annat, jag har min uppfattning och du har din men din uppfattning kommer aldrig att kunna ändra min (eller hur?) eftersom det är att sjunka lååångt låååångt ner. (du kan ju starta en tråd om det också, där du kan fråga användaren vad vi egentligen är om vi inte är djur)
Intelligenta djur som delfiner och apor har också sex för nöjes skull samtidigt som det bidrar med att stärka band mellan individer.
- svårt att se delfiner och apor har skapat något, men självklart det är smarta djur fast inte gentemot oss. De lever fortfarande för att mänskligheten tillåter dem att göra det fortfarande, hade de varit intelligentare hade de byggt en farkost och flygit långt långt bort från denna jord, bort från oss, möjligtvis om några x miljoner år så kanske de har möjligheten.
När den andra går efter ja? Varför har vi då sex med skydd som p-piller? Vi har sex fastän vi vet att det inte blir några barn.. Varför då?
- ett reproduceringsbehov likt djurens.
Gör en enkät för Sveriges befolkning eller enbart den här sidan. Har du sex pga att att du vill göra barn eller är det pga nöje och njutning?
- gör den själv, jag är inte i behov att veta iochmed bara läsa rubriken så är den riktad. Jag kan redan nu anta hur man besvarar en sådan fråga som är skriven så snevriden.
Vi är fortfarande djur.. Är du religiös eller vad? Vi har fortfarande samma behov som djur, vi funkar som djur, vi tänker som djur, vi beter oss som djur. Har du ens gått i skolan?
- här ifrågasätter du ifall jag gått skola, det känns som att du försöker göra narr av mig. Ska jag ens svara på frågan när du skriver på ett sådant sätt? hmm?
Du tänker som ett djur, tydligen inte jag? (eller kan du förklara hur ett djur tänker? hur vi beteer oss som djur?)
Ja man sätter kedjor på sig själv som är helt onödiga.
- förvisso
Du vet inget om personen men säger den att att denne har legat med säg 20 st och är 20 år så tänker du är denne prostituerad eller har denne haft dåliga hemförhållanden? Det är sjukt att du dömer folk helt pga antalet de har legat med. Hur vore det om jag stämplade folk som tjocka om de handlar godis på nätet även om jag inte ens har sett dom?
- .. vänta nu, där gör du igen ett antagande över något jag inte gjort. En tanke är inte ett dömande, det är inte heller fel. Möjligtvis kanske du dömer någon utöver dina tankar?
Snarare så försöker jag säga att man inte ska döma eller dra några förhastade tankar hur folk är pga hur många de har legat med.
- du menar nog slutsatser, tankar är något helt annat. En slutsats är logisk följd, en tanke kan vara en fundering eller fantasi. eller kanske du menar ordet tankar i meningen, men vad är fel med det, det är ju en fundering?
Hur tänker du nu? Så om maten inte är god, har ingen betydelse?
- nu glider du bort från diskusen, där vill jag inte vara med.
Hur har du tänkt att vi ska föröka oss då? Provrör? Lite lättare och bättre för relationen mellan föräldrarna om ungen knullas fram...
- tja varför inte, vem bryr sig? åt vilket håll vill du glida åt? (starta en tråd om det?)
Vad är du om inte ett djur om jag får fråga? En maskin? Eller tror du att vi är en avbild av ''gud''?
- Meditera och se om du kommer fram till något annat, jag har min uppfattning och du har din men din uppfattning kommer aldrig att kunna ändra min (eller hur?) eftersom det är att sjunka lååångt låååångt ner. (du kan ju starta en tråd om det också, där du kan fråga användaren vad vi egentligen är om vi inte är djur)
Intelligenta djur som delfiner och apor har också sex för nöjes skull samtidigt som det bidrar med att stärka band mellan individer.
- svårt att se delfiner och apor har skapat något, men självklart det är smarta djur fast inte gentemot oss. De lever fortfarande för att mänskligheten tillåter dem att göra det fortfarande, hade de varit intelligentare hade de byggt en farkost och flygit långt långt bort från denna jord, bort från oss, möjligtvis om några x miljoner år så kanske de har möjligheten.
När den andra går efter ja? Varför har vi då sex med skydd som p-piller? Vi har sex fastän vi vet att det inte blir några barn.. Varför då?
- ett reproduceringsbehov likt djurens.
Gör en enkät för Sveriges befolkning eller enbart den här sidan. Har du sex pga att att du vill göra barn eller är det pga nöje och njutning?
- gör den själv, jag är inte i behov att veta iochmed bara läsa rubriken så är den riktad. Jag kan redan nu anta hur man besvarar en sådan fråga som är skriven så snevriden.
Vi är fortfarande djur.. Är du religiös eller vad? Vi har fortfarande samma behov som djur, vi funkar som djur, vi tänker som djur, vi beter oss som djur. Har du ens gått i skolan?
- här ifrågasätter du ifall jag gått skola, det känns som att du försöker göra narr av mig. Ska jag ens svara på frågan när du skriver på ett sådant sätt? hmm?
Du tänker som ett djur, tydligen inte jag? (eller kan du förklara hur ett djur tänker? hur vi beteer oss som djur?)
Ja man sätter kedjor på sig själv som är helt onödiga.
- förvisso
Du vet inget om personen men säger den att att denne har legat med säg 20 st och är 20 år så tänker du är denne prostituerad eller har denne haft dåliga hemförhållanden? Det är sjukt att du dömer folk helt pga antalet de har legat med. Hur vore det om jag stämplade folk som tjocka om de handlar godis på nätet även om jag inte ens har sett dom?
- .. vänta nu, där gör du igen ett antagande över något jag inte gjort. En tanke är inte ett dömande, det är inte heller fel. Möjligtvis kanske du dömer någon utöver dina tankar?
Snarare så försöker jag säga att man inte ska döma eller dra några förhastade tankar hur folk är pga hur många de har legat med.
- du menar nog slutsatser, tankar är något helt annat. En slutsats är logisk följd, en tanke kan vara en fundering eller fantasi. eller kanske du menar ordet tankar i meningen, men vad är fel med det, det är ju en fundering?
människor - ett allas krig mot alla
nu glider du bort från diskusen, där vill jag inte vara med.
Ja de vart ju lite svårt där...
tja varför inte, vem bryr sig? åt vilket håll vill du glida åt? (starta en tråd om det?)
Är ju lite dyrare med provrör och mindre kul;)
Meditera och se om du kommer fram till något annat, jag har min uppfattning och du har din men din uppfattning kommer aldrig att kunna ändra min (eller hur?) eftersom det är att sjunka lååångt låååångt ner. (du kan ju starta en tråd om det också, där du kan fråga användaren vad vi egentligen är om vi inte är djur)
Det är ju inte jag som påstår att vi inte är djur. http://sv.wikipedia.org/wiki/Djur tror människan tillhör den gruppen.
svårt att se delfiner och apor har skapat något, men självklart det är smarta djur fast inte gentemot oss. De lever fortfarande för att mänskligheten tillåter dem att göra det fortfarande, hade de varit intelligentare hade de byggt en farkost och flygit långt långt bort från denna jord, bort från oss, möjligtvis om några x miljoner år så kanske de har möjligheten.
Försökte snarare få fram sambandet. Enbart intelligenta djur som har sex för nöjes och njutnings skull, inte för fortplantning. Vilket djur är det som gör det mest? Är det inte människan?;) Att se sex som något mer än fortplaning är något som faktiskt gör människor mer unika. Alltså mindre primitiva om vi ska jämföra oss med andra djur.
ett reproduceringsbehov likt djurens.
Fast vi kan ju inte göra det naturligt som andra djur? Vi måste tillföra ämnen medvetet så att vi inte blir med barn. Varför gör vi så? Vi vill uppenbarligen kunna ha sex utan att det blir barn. Varför vill vi ha sex men inte få några barn? En gravid kvinna kan fortfarande ha sex och vilja att ha det. Är det inte pga nöje och njutning?
gör den själv, jag är inte i behov att veta iochmed bara läsa rubriken så är den riktad. Jag kan redan nu anta hur man besvarar en sådan fråga som är skriven så snevriden.
Hur skulle den va ställd då?
här ifrågasätter du ifall jag gått skola, det känns som att du försöker göra narr av mig. Ska jag ens svara på frågan när du skriver på ett sådant sätt? hmm?
Du tänker som ett djur, tydligen inte jag? (eller kan du förklara hur ett djur tänker? hur vi beteer oss som djur?)
Ja frågan är ju om du har läst någon biologi i överhuvudtaget. Eller förkastar du vetenskap?
Ett djur följer sina instinkter precis som djurarten människa. Överlevnad står högst upp så mat, sömn är måsten som vi styrs av. Känner vi oss hotade så försvarar vi oss i den mån det går som andra djur. För att arten ska fortleva så fortplantar vi oss som djur. Apan äter med händer vi äter med bestick eller med händer. Apan bits eller slår, människan gör det samma eller använder verktyg som andra djur om möjligheten finns. Om du tänker efter så står vi på samma grund som de andra djuren bara vi har uppnått en hög anpassning inom vissa områden. Vi har dock samtidigt blivit svaga blandat annat har vår utveckling gjort så att vi själva utgör ett stort hot mot vår egen art.
vänta nu, där gör du igen ett antagande över något jag inte gjort. En tanke är inte ett dömande, det är inte heller fel. Möjligtvis kanske du dömer någon utöver dina tankar?
Du säger ju rent av själv att det är dina tankar som dyker upp i ditt första inlägg. Så om jag ser en svart person och tänker kannibal, är det en dömande tanke eller inte?
Du tänker direkt: dåliga hemförhållanden eller prostituerad.
Kan förstå din tanke om den hade varit, hon kan nog vara lätt på foten eller hon kan ha sjukdomar så de är bäst jag frågar när hon testa sig sist eller kör kondom för att vara på säkra sidan. Samtidigt så kan en person ljuga ang hur många de har legat med eller så kan personen som bara legat med 1 innan var smittad med. Leker man med tanken så har en person som legat runt en del kanske tänkt mer på säkerheten och testat sig mer än någon som inte legat runt så mycket. Tycker dina tankar tar för kraftiga hopp direkt om du förstår vad jag menar...
Det står människor med utländsk härkomst i kläder som är vanliga i mellanöstern på torget. För en person dyker terrorister direkt upp och för en annan är det turister i tanken. Varför tror du det är så? Kan man inte påverka sin tankegång? Borde man inte granska sitt tänkande?
Svar till Echorren [Gå till post]:
Och ändå så svarar du och gör bort dig i ännu en tråd.
Du som hävdar att man inte behöver sex eller fysisk närhet på så vis, aldrig hört talas om maslows behovspyramid?
Har du något vettigt att komma med mer än "JAG BEHÖVER INTE DET I ALLA FALL!!!111ett"?
För i så fall duger mitt förra inlägg som svar på varför du inte behöver det.
Och ändå så svarar du och gör bort dig i ännu en tråd.
Du som hävdar att man inte behöver sex eller fysisk närhet på så vis, aldrig hört talas om maslows behovspyramid?
Har du något vettigt att komma med mer än "JAG BEHÖVER INTE DET I ALLA FALL!!!111ett"?
För i så fall duger mitt förra inlägg som svar på varför du inte behöver det.
Svar till Baal [Gå till post]:
Killen vet inte vad han pratar om, med lite tur så trillar polletten ner och han börjar säga att han bara trollar, i brist på bättre försvar.
Killen vet inte vad han pratar om, med lite tur så trillar polletten ner och han börjar säga att han bara trollar, i brist på bättre försvar.
"Säg förlåt?" - zombiefied
Ni tycker inte att ni är lite off topic och fyller tråden med personliga diskussioner nu eller? Drop it.
Never leave a man behind.
tycker iofs att det att döma någon för hur många de har haft sex med är oändligt mycket sunkigare än siffran i sig. fan har du med det att göra?
Borgarstaten skiter i dig. Organisera dig och gör motstånd!
Svar till Lastbilen [Gå till post]:
Om du hade läst mitt inlägg så är det inte andra jag dömer, utan mig själv.
Om du hade läst mitt inlägg så är det inte andra jag dömer, utan mig själv.
Never leave a man behind.
Svar till Kleff [Gå till post]:
maslows behovspyramid?
- Istället för slänga upp något som ses som en myt så kan du väl läsa om den kritiska med den..? (och starta en tråd av det för här ska det inte vara)
maslows behovspyramid?
- Istället för slänga upp något som ses som en myt så kan du väl läsa om den kritiska med den..? (och starta en tråd av det för här ska det inte vara)
människor - ett allas krig mot alla
Svar till Echorren [Gå till post]:
Du måste skämta med mig?
ALLA dina argument är ju likadana "det är så för att jag tycker det".
Utan några som helst källor, argument till det eller dylikt.
Att du dessutom avfärdar något genom att säga till andra att leta upp något som du hänvisar till är ju bara riktiga pajasfasoner.
Du måste skämta med mig?
ALLA dina argument är ju likadana "det är så för att jag tycker det".
Utan några som helst källor, argument till det eller dylikt.
Att du dessutom avfärdar något genom att säga till andra att leta upp något som du hänvisar till är ju bara riktiga pajasfasoner.
"Säg förlåt?" - zombiefied
Svar till Kleff [Gå till post]:
Ska inte säga emot dig eftersom jag faktiskt håller med dig för ovanlighetens skull.
Vill bara förtydliga att Maslow aldrig skrev en pyramid utan han liknade sin tes vid en trappa. Maslows behovstrappa brukar den kallas, även känd som Maslows behovshierarki. Men bilden stämmer då avdelningarna är de fysiska behoven, behovet av trygghet, behovet av gemenskap, självkänsla och självförverkligande. :)
Ska inte säga emot dig eftersom jag faktiskt håller med dig för ovanlighetens skull.
Vill bara förtydliga att Maslow aldrig skrev en pyramid utan han liknade sin tes vid en trappa. Maslows behovstrappa brukar den kallas, även känd som Maslows behovshierarki. Men bilden stämmer då avdelningarna är de fysiska behoven, behovet av trygghet, behovet av gemenskap, självkänsla och självförverkligande. :)
Inaktiv
Men hallå och godmorgon folket. Ta det lugnt med ert dömande här nu va. Detta är en personlig och individuell fråga. Hur många en person har legat med gör inte den personen mer eller mindre äcklig. Jag personligen tycker det är äckligt att ligga runt överhuvudtaget, oavsett antalet, men bara för någon annan kanske älskar att ligga runt gör ju inte den personen varken bättre eller sämre än mig.
Ena stunden handlar ALLT som sex, sen när folk har sex då är det fel på det också! Dubbelmoral och hyckleri.
Ena stunden handlar ALLT som sex, sen när folk har sex då är det fel på det också! Dubbelmoral och hyckleri.
Det är bättre att fråga och verka dum än att inte fråga och förbli dum.
Forum » Livet » Sex & Sinne » Hur många är för många?
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!