2014-02-06 11:47
Svar till uZeus [
Gå till post]:
Fast tanken är ju att den lilla delen människor ska representera befolkningens vilja i "stora drag". Om folk sedan känner att den lilla delen människor de röstat på inte fört deras vilja vidare så vänder sig folk till någon annan och röstar på denne i nästa val istället.
Tänk dig hur oeffektivt samhälle vi skulle få om vi mer eller mindre sade att folk får göra vad de vill, så länge det inte stör/skadar andra.
Om vi väljer att kolla på t.ex uppbyggandet av ett samhälle. Olika sorters mark i olika områden är olika lämpade för olika saker. Om vi bebygger våra jordbruksmarker (som är plana och fina att bygga på) så får bönderna sedan nöja sig med den mark dem kan hitta, mark som kanske inte är lika fertil och kräver mängder med konstgödsel och därigenom större mängder utsläpp av näringsämnen i våra redan övergödda sjöar. Hur blir det med försörjning av vatten och avlopp? Vem ansvarar för att du inte orsakar onödigt mycket utsläpp i vatten/atmosfär, eller varför inte förpesta marken och på så sätt hindra/försvåra att kommande generationer nyttjar den?
Hur blir det med fisket? Skall fiskarna tillåtas fiska Östersjön tom på torsk?
Vem definierar vad som menas med "stör"?
Anses det som störande att bygga ett fult hus som inte passar in bland resten av husen i ett område? Anses det som störande att bygga ett höghus bredvid grannens hus och på så sätt skymma dennes morgonsol/utsikt? Anses det störande att måla om ett kulyurmärkt hus i någon självlysande färg? Anses det störande att prata för högt i telefonen på tunnelbanan?
Folk är i grund och botten själviska. Jag är viktigast i min värld, alla andra kommer i andra hand. Jag tror inte att människan är redo för ett så stort ansvar som att faktiskt bestämma över sig själv. Alla har någon som kollar och kontrollerar en, oavsett vem man är, speciellt politikerna.
Even boys have something to say if you listen long enough