Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Avkriminalisera all drogbruk

Skapad av Lobax, 2014-05-15 17:41 i Politik

7 472
62 inlägg
37 poäng
Karlsson
Visningsbild
P 30 Arvika Hjälte 499 inlägg
2014-05-16 01:31
-3

Svar till Lobax [Gå till post]:
Ekonomin i vårt samhälle är ett samspel mellan flera olika saker; skola, vård, invandring... allt. Invandring är, oftast indirekt, en mycket stor stolpe i just resurser som går åt när det gäller brott gällande drogmissbruk dessutom. Blunda för det om man vill, men då skall man inte heller argumentera om man inte kan acceptera att alla sidor av ett problem uppdagas.

Även om man skulle överföra pengar från Polis till vården skulle det inte räcka, då man fortfarande skulle behöva "jaga, lagföra och fängsla" även om man satsade på vård och prevention. Detta då efterföljder av drogbruk ofta kan leda till kriminella handlar som indirekt beror på drogen. Likt som det blir efter bruk av alkohol. Dessutom är samspel med Polis och vård viktigt i sådana fall, så resurser på båda håll krävs. För övrigt är inte extra belastning på vården något att tala om just nu då det enligt många nyhetsmedier är brist på personal i vården...

Enligt det jag sett och tagit reda på så skulle den mest troligt passande lösningen rent ekonomiskt om man vill ge grönt ljus för en drog vara att göra både legalisering och avkriminalisering och då under strikta regler, precis om med alkohol. Utan intäkter från t.ex. Systembolaget hade ju inte kassan för vård av alkoholmissbruk varit nämnvärt stor. Så för att få en utökad vård, både för legala och illegala droger, måste intäkter från det öka också. Samt stimulera utvecklingen i skolan så fler söker till vårdutbildningar.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Tjingsallad
Visningsbild
P 31 Lund Hjälte 10 405 inlägg
2014-05-16 02:05
0
Har lite svårt att formulera det som gnager i min skalle gällande detta, men jag ska göra mitt bästa.

Sverige och Portugal är inte samma land. Självklart är alla individer olika, men i stora drag tror jag att det kulturella, politiska, ekonomiska, sociala och i princip alla olika aspekter av våra samhällen är annorlunda till en viss grad.
Vi kanske har helt olika syner på de för tillfället illegala drogerna, så vi kan inte veta hur det svenska folket skulle reagera om en avkriminalisering infördes. Missbrukare och unga användare kanske explosionsartat växer istället för att minska.

Portugal kanske har lyckats med detta. Men Sverige är inte Portugal.

<--- Pro // Did i ask you what you thought you maggot?!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
PsykelTjuv
Visningsbild
P 32 Hjälte 3 487 inlägg
2014-05-16 02:09
5
Svar till Karlsson [Gå till post]:
Men du.

Drogbruk + avkriminalisering = farbor blå, fängelser, domstolar, diverse myndigheter - minskad belastning = mer kassaklirr

Kassaklirr + avkriminaliserade missbrukare = vård och insatser

Vilket kostar mest tror du, jaga, fängsla, döma och alienera människor ut från samhället - eller släppa dem från fängelse, domstolar och polisinsatser och istället vårda, rehabilitera och skapa arbetsföra människor?

Jag känner mig säker att anta att den ekvationen går ihop sig utan att köra på storskalig förstatligad drogförsäljning.



Svar till Tjingsallad [Gå till post]:
Absolut, olika kulturer har olika förhållande till saker och ting, inte minst droger.

Men vad får dig att tro att detta skulle haverera i just vår kultur?

Logiska och empiriska samband pekar mot god effekt.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Steampirate
Visningsbild
P 37 Bromma Kapten 1 046 inlägg
2014-05-16 02:37
0

Svar till Tjingsallad [Gå till post]:
Mja. Rent spontant tror jag att även om det finns en del skillnader mellan Sverige och Portugal så kan jag inte riktigt se hur de skulle kunna påverka hur cannabis kommer användas i Sverige. Jämför man till ex. alkohol, cigaretter och kaffe och hur de används i Portugal och Sverige, samt i vilken utsträckning så tror jag inte skillnaderna är så gigantiska direkt.

Annars kan vi ju snart jämföra mot Colorado som nyligen legaliserat cannabis. Finns ju självklart en del skillnader där också länderna emellan, men det kommer man nog aldrig komma ifrån oavsett vad man jämför mot.

Sen har jag inte hört talas om någon form av legalisering/avkriminalisering av cannabis som fått mer negativa effekter än positiva än så länge och det säger väl en del om inte annat?

http://seriouslyforreal.com/seriously-for-real/99-life-hacks-that-could-make-your-life-easier/,

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Tjingsallad
Visningsbild
P 31 Lund Hjälte 10 405 inlägg
2014-05-16 03:16
0
Svar till Steampirate [Gå till post]:
"Jämför man till ex. alkohol, cigaretter och kaffe och hur de används i Portugal och Sverige, samt i vilken utsträckning så tror jag inte skillnaderna är så gigantiska direkt."

Tycker inte man kan jämföra det med kaffe, cigaretter och alkohol. Dessa rusmedel har varit starkt integrerade i vårat samhället under flera hundra år. Det har inte illegala droger varit såvitt jag vet.

"Annars kan vi ju snart jämföra mot Colorado som nyligen legaliserat cannabis."

Colorado kan vi inte jämföra med. Det som skedde där var en legalisering av en specifik drog.

"Sen har jag inte hört talas om någon form av legalisering/avkriminalisering av cannabis som fått mer negativa effekter än positiva än så länge och det säger väl en del om inte annat?"

Jag ignorerar det faktum att du skrev cannabis specifikt här igen. Jag har inte heller hört talas om att en legalisering/avkriminalisering har varit mer negativ än positiv. Å andra sidan har jag inte hört om någon som har varit mer positiv än negativ heller (förutom uppenbarligen Portugal då). Har du något exempel?


Svar till BraSma [Gå till post]:
Inget speciellt får mig att tro att det ska haverera. Men å andra sidan så är det inget som talar för att det ska gå bra, förutom endast Portugals statistik för tillfället. Så det är okunskapen som oroar mig.

<--- Pro // Did i ask you what you thought you maggot?!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
PsykelTjuv
Visningsbild
P 32 Hjälte 3 487 inlägg
2014-05-16 03:36
4

Svar till Tjingsallad [Gå till post]:
Vetskapen om att man kan sluta kasta pengar på en strategi som ger fullständig paradoxal effekt ger mig förtroende i alla fall.

Drogförbudet i sin grund kan vi enas om är att minska drogbruket. Varför vill man då minska drogbruket? För att droger skadar både individer och samhälle. Det är alltså skada man är ute efter att reducera.

Det paradoxala här är att i den pågående strategin gör man mer skada än nytta då man utsätter, många gånger, redan utsatta människor för tvång, fängelsedomar och polisinsatser - inte minst för att tala om den utfrysning och exkludering från arbetsmarknaden de får uppleva.

Den pågående dogmatiska strategin vilar på antagandet om att om man sparkar tillräckligt hårt, om man skrämmer tillräckligt mycket - kommer människor till slut att sluta med droger. Det kommer aldrig hända. Människor är och kommer alltid förbli drogbrukare, det har de vart sedan urminnes tider, i alla kulturer. Denna strategin har inte visat den minsta tecken på att minska drogbruket, snarare tvärtom.

Vad vi istället kan göra är att minska skadan vi gör och fokusera på att faktiskt vårda och skadereducera med en realistisk insikt om att droger är en del av samhället och istället för att förvärra problemet istället lindra det genom att rikta samhällsinsatser åt rätt håll, på ett smart, humant och pragmatiskt sätt.

Oavsett kultur är det en bättre strategi än det fundamentala feltänk som politiken utgår ifrån idag, det är jag övertygad om.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Steampirate
Visningsbild
P 37 Bromma Kapten 1 046 inlägg
2014-05-16 04:17
2
Svar till Tjingsallad [Gå till post]:
"Tycker inte man kan jämföra det med kaffe, cigaretter och alkohol. Dessa rusmedel har varit starkt integrerade i vårat samhället under flera hundra år. Det har inte illegala droger varit såvitt jag vet."

Nja, många andra (och betydligt starkare) droger har varit rätt så integrerade i olika samhällen under långa tidsperioder, som idag är illegala. Det finns också en hel del nu existerande samhällen i regnskogar och världen över där man använder tyngre droger som en del av ett vardagligt liv. Här kan du se en del av de hallucinogena drogerna man använt genom tiderna (och som man säkert fortfarande använder på en del platser):
http://www.culturalsurvival.org/publications/cultural-survival-quarterly/botswana/hallucinogenic-plants-and-their-use-traditional-so

Och vad jag kunde se så nämnde inte författaren nåt om centralstimulanta eller opiater, vilka också har använts rätt så mycket genom tiderna och som används än i dag i mindre samhällen. Tror det bland annat finns ett antal byar/samhällen i Colombia där befolkningen regelbundet tuggar coca-blad. (Orkar inte fixa källa just nu, men kan nog ordna det imorgon)

Dock är det ju en viss skillnad i dåtidens samhällen jämfört mot dagens "västvärldsliga", men jag tror att det ändå är värt att kolla djupare i dessa historiska/nutida samhällen eftersom människans beteende inte har ändrats allt för mycket de senaste 4.000-5.000 åren, även om våra samhällsstrukturer har ändrats en del.


"Colorado kan vi inte jämföra med. Det som skedde där var en legalisering av en specifik drog."

Nja, drar man det till sin extrem så var det en hallucinogen drog som legaliserades och även om ruset skiljer en del mellan de olika hallucinogenerna, så kan man nu se hur en utbredd användning av en hallucinogen påverkar samhället. Vilket då gör att man får en hyfsad bild av hur andra hallucinogener kan påverka samhället. Dock så blir det ju fler variabler att förutse om man även avkriminaliserar centralstimulanter och opiater också samtidigt som hallucinogener eftersom det ger möjlighet att kombinera flera olika typer av droger. Vilket då av uppenbara skäl kan ha andra effekter än tänkt, osv.

"Jag ignorerar det faktum att du skrev cannabis specifikt här igen. Jag har inte heller hört talas om att en legalisering/avkriminalisering har varit mer negativ än positiv. Å andra sidan har jag inte hört om någon som har varit mer positiv än negativ heller (förutom uppenbarligen Portugal då). Har du något exempel?"

Ah, yes. Och det är därför man inte ska skriva i allt för seriösa trådar mitt i natten, efter att ha sovit på tok för lite de närmsta dygnen. Det blir lätt fel då. (Fick för mig att diskussionen främst handlade om cannabis). Anyway, länder som har avkriminaliserat flera olika typer av droger har jag inte riktigt i huvudet faktiskt. Är ganska säker på att Holland har avkriminaliserat användandet av vissa svampar utöver cannabis, men vet inte hur det ser ut nu.

Kan kika närmare på det och andra länders avkriminalisering imorgon.

http://seriouslyforreal.com/seriously-for-real/99-life-hacks-that-could-make-your-life-easier/,

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Karlsson
Visningsbild
P 30 Arvika Hjälte 499 inlägg
2014-05-16 05:51
-3

Svar till BraSma [Gå till post]:
En avkriminalisering utesluter inte polisiärt arbete.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
envelope91
Visningsbild
P 33 Lilla Edet Hjälte 4 429 inlägg
2014-05-16 11:57
0

Svar till Lobax [Gå till post]:
Jag är inte så jätteinsatt, men är målet att tjäna pengar på missbrukarna istället för att försöka hindra dom från att missbruka?

Lard is the poor man's butter.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
PsykelTjuv
Visningsbild
P 32 Hjälte 3 487 inlägg
2014-05-16 13:07
1
Svar till Karlsson [Gå till post]:
Det har ingen sagt heller.

Men det minskar kraftigt belastningen och polisens arbete kan istället riktas på langarna och tillverkarna, (och för den delen, andra typer av brottslighet) vilket är såklart är förmånligt.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Jokk
Visningsbild
31 Hjälte 9 867 inlägg
2014-05-16 14:24
0

Svar till envelope91 [Gå till post]:
På samma sätt som vi tjänar pengar på att folk med cancer behandlas eller?

flizan

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
envelope91
Visningsbild
P 33 Lilla Edet Hjälte 4 429 inlägg
2014-05-16 15:30
0

Svar till Jokk [Gå till post]:
Nej jag bara frågade en fråga, jag vet ingenting!

Lard is the poor man's butter.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Karlsson
Visningsbild
P 30 Arvika Hjälte 499 inlägg
2014-05-16 17:24
-1

Svar till BraSma [Gå till post]:
Det skulle inte minska kraftigt. Även om det avkriminaliserades skulle polisen ändå vara i knutarna där de vet att drogen används, eftersom följden av bruk ibland kan bli en kriminell handling (brott under berusning av drog). Det är därför de bland annat infinner sig på festivaler och andra tillställningar där mycket alkohol förtärs.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
PsykelTjuv
Visningsbild
P 32 Hjälte 3 487 inlägg
2014-05-16 18:23
2

Svar till Karlsson [Gå till post]:
Avkriminalisering = alla sveriges brukare ej kriminella = mindre kriminella att gripa = minskad belastning

De kommer fortfarande göra allt annat, men med denna stora skillnaden.

Vilken del av det är det du inte förstår?

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Karlsson
Visningsbild
P 30 Arvika Hjälte 499 inlägg
2014-05-16 18:50
-1
Svar till BraSma [Gå till post]:
Det skulle inte minska. Även om det skulle det hade inte resurser överfört från Polis till vård. Dessutom kommer det i varje fall vara nödväntigt att hålla koll på drogbrukare då de ofta under berusning gör andra brott. Skulle en avkriminalisering ske skulle även konsumptionen öka, och därmed även polisens arbete, även om själva bruket inte är kriminellt.

En variant likt Systembolaget är en ypperlig lösning. Man får kontroll på drogen, och mer intäkter till vård av missbruk. Dessutom har den förstaligade drogförsäljningen, Systembolaget, som enda mål att minska konsumtion, inte att tjäna pengar.
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
kanelbullensfan
Visningsbild
Hjälte 132 inlägg
2014-05-16 19:17
3
Svar till Karlsson [Gå till post]:
Dessutom kommer det i varje fall vara nödväntigt att hålla koll på drogbrukare då de ofta under berusning gör andra brott. Skulle en avkriminalisering ske skulle även konsumptionen öka, och därmed även polisens arbete, även om själva bruket inte är kriminellt.

De här två påståendena är i enormt behov av källor för att backas upp. Att drogbrukare (jag antar att vi bortser från alkohol här eftersom det inte är det tråden handlar om) ofta gör andra brott under berusning är en enorm överdrift.

Nu är den här sammanställningen inget som är skrivet i sten, men bilden är ganska talande:
Forum image
Gjord av http://drugscience.org.uk/ och här är en artikel med David Nutt http://www.bbc.co.uk/news/uk-11660210

Nu finns det förstås droger förutom alkohol som ligger på en rätt hög nivå av "harm to others", men jag tror knappast att antalet heroin- eller crackmissbrukare kommer öka explosionsartat på grund av en avkriminalisering, utan snarare att folk kommer testa på cannabis, ecstasy, hallucinogener och möjligtvis AAS.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
PsykelTjuv
Visningsbild
P 32 Hjälte 3 487 inlägg
2014-05-16 19:19
3
Svar till Karlsson [Gå till post]:
"Det skulle inte minska. Även om det skulle det hade inte resurser överfört från Polis till vård. "

Jo. Det är lika logiskt som att när du säger upp ett mobilabonnemang så behöver du inte längre betala för tjänsten. Du kan lägga pengar på annat.

"Dessutom kommer det i varje fall vara nödväntigt att hålla koll på drogbrukare då de ofta under berusning gör andra brott."

Jag vet. Du har sagt det och jag har fortfarande inte kommit med
några invändningar. Även fast ordet "ofta", med hänvisning till posten ovanför mig är en överdrift. Läs det jag skriver, annars är det ingen poäng att ha den här diskussionen.

"Skulle en avkriminalisering ske skulle även konsumptionen öka, och därmed även polisens arbete, även om själva bruket inte är kriminellt."

Läs första posten. Utvecklingen i Portugal påvisar ingen ökad konsumtion. Och mest viktigast en stor minskning av antalet grova missbrukare, vilka står för den större delen av drogrelaterad brottslighet.

"En variant likt Systembolaget är en ypperlig lösning. Man får kontroll på drogen, och mer intäkter till vård av missbruk. Dessutom har den förstaligade drogförsäljningen, Systembolaget, som enda mål att minska konsumtion, inte att tjäna pengar."

Jag kan se många fördelar med legalisering. Det är din din tes om att det är ett krav pga av ekonomiska skäl jag inte håller med om.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Karlsson
Visningsbild
P 30 Arvika Hjälte 499 inlägg
2014-05-16 19:46
-2


Svar till kanelbullensfan [Gå till post]:
Polis ingriper när det gäller personlig skada också. Personlig skada kan även föra med sig skada på andra. T.ex. när en person kör bil berusad på alkohol eller annan drog, eller om någon får för sig att vandra på tågräls. Vare sig hur diagrammet än ser ut har ändå polismyndigheten för uppgift att hålla koll även om avkriminalisering sker. En nedskärning av polisens budget kommer aldrig ske på bekostnad av avkriminaliering.



Svar till BraSma [Gå till post]:
Nu är det så att vi inte bor i Portugal och inte delar samma samhällsmodeller eller ekonomiska budgeteringar som dem.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
PsykelTjuv
Visningsbild
P 32 Hjälte 3 487 inlägg
2014-05-16 20:29
0
Svar till Karlsson [Gå till post]:
Det är fortfarande ofrånkomlig logiskt att jag har rätt. 1+1 är fortfarande 2, var du än befinner dig. Avkriminalisering minskar arbetsbördan. Det är inte raketforskning, det är inte en massa samhällsmodeller och budgeteringar hit och dit. Det är ett enkelt logiskt samband med empiriska bevis. Sluta svamla i nattmössan och läs istället det jag skriver. Läs första posten. Det kan inte förklaras tydligare.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
kanelbullensfan
Visningsbild
Hjälte 132 inlägg
2014-05-16 21:48
1
Svar till Karlsson [Gå till post]:
Jag vet inte exakt hur det går till, men vi antar för enkelhetens skull att vi har en polisgrupp A som har som huvuduppgift att gripa drogbrukare (och då bara för att de brukar drogen) och en polisgrupp B som har som uppgift att gripa folk som på ett eller annat sätt är en fara för sig själva eller andra.

Du menar alltså att hela delen av grupp A som inte längre "behövs" kommer att behövas i grupp B om avkriminalisering skulle ske? Jag skulle väldigt gärna se siffror på detta.

Sen är det ju inte bara poliser som kostar pengar när det gäller att sätta dit människor som brukar droger.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Karlsson
Visningsbild
P 30 Arvika Hjälte 499 inlägg
2014-05-16 21:52
-1

Svar till BraSma [Gå till post]:
En avkriminalisering löser fortfarande inte alla problem med droger hos Polisen. Visst blir 1+1=2, men du tar inte bort en etta, utan en mycket mindre del. Du kan inte förvänta dig det fungerar att ta t.ex. 8 miljoner från polisiärt arbete med droger om det avkriminaliseras och lägga det på vård som är dyrare och kanske behöver det dubbla för att det ska gå vägen.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Karlsson
Visningsbild
P 30 Arvika Hjälte 499 inlägg
2014-05-16 22:00
-1

Svar till kanelbullensfan [Gå till post]:
Grupp A och B jobbar redan ihop idag. Skulle en besparning ske inom myndigheten skulle inte detta allokeras till vård, utan gå till ett annat område inom polismyndigheten.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
kanelbullensfan
Visningsbild
Hjälte 132 inlägg
2014-05-16 22:07
1
Svar till Karlsson [Gå till post]:
Fortfarande noll siffror på att antalet övriga brott skulle öka så pass mycket att det skulle krävas samma antal aktiva poliser. Huvudsaken var ju att det skulle bli mindre "jobbtillfällen" för polisen, inte hur de samarbetar idag. Det senare gäller ju för övrigt bara under nuvarande regering, i vilken till exempel PP inte har något att säga till om.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Karlsson
Visningsbild
P 30 Arvika Hjälte 499 inlägg
2014-05-16 22:14
-1

Svar till kanelbullensfan [Gå till post]:
Varför skall jag bidra till siffror att det skulle öka när du inte kan komma med siffror att det skulle minska? Det enda sättet att försäkra sig om varken eller är att testa det i Sverige. Vi kan bara spekulera här. Att ta ett annat land, som Portugal, som exempel fungerar helt enkelt inte då vi inte driver vårt land på samma sätt som de gör. Jag anser inte att det kommer hålla, vi har troligtvis inte råd till den speciella vård som krävs bara genom att eliminera den delen av polisens arbete.

Bara under nuvarade regering? Varje år lägger regeringen upp en statsbudget där pengar allokeras till respektive kommuner och myndigheter m.m. De har sin budget att gå efter, de får inte mer eller mindre förutom i nödfall. Som du märkt är majoriteten av svenska befolkningen, som röstat fram nuvarande regering, mer måna om att lägga pengar på att importera mer brott än att förhindra det som redan begås. En kraftig nedskärning på polisens budget kommer inte vara aktuell på länge, oavsett regering.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
PsykelTjuv
Visningsbild
P 32 Hjälte 3 487 inlägg
2014-05-16 22:17
0

Svar till Karlsson [Gå till post]:
Jag har aldrig sagt det, ingen har sagt det. Du visar återigen upp din fantastiska förmåga att inte läsa det jag skriver.

Och du kan inte förvänta dig att jag ska köpa dina påhittade siffror som du grundar på din obefintliga insikt i ekonomi.

Jag hade kunnat förklara för dig men jag känner att jag kommer få hjärnblödning om jag fortsätter prata med dig. Så jag avslutar här.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
kanelbullensfan
Visningsbild
Hjälte 132 inlägg
2014-05-16 22:20
1
Svar till Karlsson [Gå till post]:
Du börjar med att i princip påstå att mängden brott och därmed polisaktivitet skulle vara oförändrad, jag började med att jag skulle vilja se siffror på det. Kanske för visso borde ha läst in "jag tror" innan påståendena.

Vet inte ens vad jag ska svara på det senare stycket, känner lite som BraSma beskriver i sitt sista stycke, agree to disagree antar jag.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
Trådskapare
2014-05-17 01:15
1
Svar till envelope91 [Gå till post]:
Målet är att vårda och hjälpa missbrukare, istället för att straffa dem. Målet är att satsa på skademinimering (framför allt minska det mänskliga lidandet), istället för att upprätthålla en hänsynslös drogpolitik som strävar mot en omöjlig utopi.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
Trådskapare
2014-05-17 01:29
0
Svar till Karlsson [Gå till post]:
Invandring är lika irrelevant som matvanor till ämnet. Vill du prata om invandring så får du göra det, men i en annan tråd.

Polisen ägnar en betydande del av sina resurser åt att jaga brukare och missbrukare, inte sällan för att de arbetar med kvoter. Avkriminalisering frigör dessa resurser, som då antingen kan läggas på vård, eller på andra polisiära ändamål om man så vill. Hur dessa resurser fördelas är dock inte heller diskussionsämnet, det handlar om hur vi bäst ser till att minska det mänskliga lidandet hos de mest utsatta i vårt samhälle.

Om du läst mitt ursprungsinlägg (och den studie jag hänvisade till) så är det väldigt tydligt att arbetsbördan för polis och rättsväsende minskade kraftigt med avkriminaliseringen Portugal. För det första därför att drogbruket ökade bara marginellt, för det andra för det problematiska drogbruket faktiskt minskade. För det är inte de människor som testar en drog en gång som sedan går och blir kriminella, utan det är användarna med ett problematiskt missbruk som främst begår andra typer av brott (för att finansiera sitt missbruk etc).

En avkriminalisering måste vara genomtänkt, välplanerad och välstuderad för att ge optimal effekt - likt vilken samhällsreform som helst.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Stillcool
Visningsbild
Hjälte 21 inlägg
2014-05-18 15:01
0

Svar till Lobax [Gå till post]:
Min åsikt är att alkohol är långt värre än droger, jag har både knarkat, druckit osv men alkoholen blev jag lättast beroende av och blev aggressiv av det. Använde vissa olika droger efter det och kan säga att jag inte blev beroende lika snabbt, och dom hade inte samma negativa effekt på mitt humör. Att avkriminalisera droger hade varit ett stort steg mot att även legalisera dom. Men inte alla droger borde bli avkriminaliserade. Jag är inte för heroin och amfetamin. Men dom flesta andra drogerna är bättre än alkohol.

I will occupy.. I will help you die, i will run through you, now i rule you too

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
Trådskapare
2014-05-19 17:53
5
Svar till Stillcool [Gå till post]:
Nu handlar inte tråden om om vilken drog som är värst eller vilken drog som är minst dåliga, utan utgångspunkten är att alla droger är dåliga.

Poängen är dock att de människor som faktiskt befinner sig i ett missbruk och beroende ska få hjälp, inte straff. Utgångspunkten är att skademinimera och minska spridningen av HIV och andra sjukdomar hos missbrukare. Utgångspunkten är att rädda liv.

Då är det framförallt tunga droger såsom heroin och amfetamin som måste avkriminaliseras, och inte de lätta, relativt ofarliga drogerna. För de är kriminaliseringen av dem som skördar liv, det är dem håller människor fast i beroenden och det är dem som underlättar sjukdomsspridningen. Inte de lätta drogerna.


Svar till Tjingsallad [Gå till post]:
Vad ser du för kulturella skillnader som innebär att Sverige inte kan implementera Portugals åtgärder och få liknande effekt? "Sverige är inte Portugal" känns som ett svepskäl annars.


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Avkriminalisera all drogbruk

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons