Ni har alla läst om "robin" som är en transperson som nu stämmer Västra Götalandsregionen?
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article18897260.a
http://www.expressen.se/gt/psykolog-vagrade-saga-hen--stams/
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=5863794
Och om ni inte orkar läsa, en transperson sökte helt enkelt psykhjälp, frågan uppkom om psykologen kunde kalla personen för "hen" istället för "han".
Psykologen vägrade, då det "enbart finns män och kvinnor" i dennes världsbild.
"Robin" bad "då om att få byta till någon som kunde bemöta transpersoner professionellt", men ingen på mottagningen ville ta fallet då ingen ansåg sig ha hbtq-kompetens.
Kort sagt, de kunde inte erbjuda patienten vård på de premisser som denne krävde, de nekade aldrig vård helt och hållet.
Nu blir Västra Götalandsregionen stämd "för kränkning av en transperson".
I och med att detta diskuterades med mina vänner så slutade diskussionen i om det helt enkelt är rätt att tvinga folk att använda vissa ord?
Om jag vill bli kallad "det", skall alla rätta sig efter mig?
Om jag vill bli kallad "hon", skall alla rätta sig efter mig?
Om jag vill bli kallad "byggare bob" för att jag känner att jag är sådan, skall alla rätta sig efter mig?
Har jag rätten att bestämma vad andra skall kalla mig?
Vilka ord de använder för att uttrycka sig?
Visa spoiler
Hur långt sträcker det sig om man har den rätten?
Bara vid tilltal? Eller när man pratar om personen?
(för jag har en känsla av att de sällan diskuterar om patienten i 3dje person framför denne)
Även om personen inte är där?
Gjorde psykologen rätt då det förmodligen, i journalen, står "man" som juridiskt kön?
Jag vet mängder med folk som säger "schitzofren" när de menar "multipla personligheter", har jag rätten att kräva att de använder rätt ord då min bästa vän lider av detta?
Skulle min bästa vän ha den rätten?
Skulle någon av oss ha rätten att bli kränkt om de vägrar?
Vem? Varför?
Syftet med denna tråden är alltså INTE till för att diskutera queer/homo/transmänniskor, det är INTE heller till för att diskutera ord som "negerboll" eller dylikt.
Jag skulle uppskatta om eventuell OV stoppar sidodiskussioner innan de tar över tråden.
Ni vill säkert ha flera alternativ i undersökningen, jag är dock bara nyfiken på hur det generellt sett är, oavsett anledning, att göra det till en bedömningsfråga på en personlig nivå där den utsatte bestämmer är inget som intresserar mig.
Nu vill jag inte att ni väljer "ja" och för tankarna till "negerboll" då neger i sig används medvetet som ett nedsättande ord och därför är irrelevant för denna diskussionen.
Poll
"Säg förlåt?" - zombiefied