Svar till Kitties [
Gå till post]:
Jag bara retas med dig för att det märks att ni inte kan någon matematisk statistik över huvud taget eller någon tydlig plan för hur ni faktiskt ska analysera den insamlade datan.
Det jag menar är att det finns en naturlig spridning av både sömnvanor och BMI. Jag sover ganska lite under terminerna till exempel, samtidigt har jag ett lågt BMI. Jag känner folk som sover mycket och har högt BMI. Det finns alltså en naturlig spridning, av både sömnvanor och BMI, som kanske kan antas vara normalfördelad med något lämpligt väntevärde och standardavvikelse. Sedan kommer er mätdata att inte riktigt passa in i hur det egentligen ser ut, för att ni sannolikt kommer göra ett alldeles för litet urval.
Det finns massvis med statistiska metoder för att undersöka till exempel hur sannolikt det är att ett visst antal mängder med utfallsserier har samma sannolikhetsfördelning.
Matematisk statistik hjälper även till att beräkna korrelationsfaktorn, vilket är det ni egentligen är ute efter.
Att gruppera in i 4 kategorier och sen försöka göra ett medelvärde och jämföra de fyra olika kategorierna, vilket jag antar att ni tänker göra, säger egentligen väldigt lite.
Att sedan BMI är ett värdelöst mått på hälsa är ytterligare ett problem med er undersökning.
Det finns för övrigt även ett väldigt starkt samband mellan vikt och mattekunskaper i åldern 7-15 år. Det har inget med att tyngre barn är smartare utan för att äldre barn är bättre på matte och även tyngre.
På samma sätt kan dåliga sömnvanor hänga ihop med dåliga matvanor på grund av livsstilsfaktorer som är helt orelaterade till dålig sömn.
You're awesome!
