Poll
Hur många är det som kan se konturerna av hennes stringtrosor?
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Kan ni se stringtrosor under tighta kläder?
Skapad av Lolicon, 2014-07-10 09:59 i Mellan Himmel och Jord
15 288
Hur många är det som kan se konturerna av hennes stringtrosor?
Åh herregud, du igen..
Men OnT: Nej, och bara du bryr dig.
Men OnT: Nej, och bara du bryr dig.
Ingen status
Skulle inte tro det du. Och om du inte bryr dig, varför går du då in i tråden och skriver?
Svar till Lolicon [Gå till post]:
Endast för att påpeka att dina trådar är meningslösa och inte fyller något som helst syfte för diskussion.
Endast för att påpeka att dina trådar är meningslösa och inte fyller något som helst syfte för diskussion.
Ingen status
För att du inte är intresserad av dem? Bra argument.
Har diskuterat detta på 4chan tidigare, där man inte är lika PK-skitnödiga som på Hamsterpaj, och där gick det alldeles utmärkt att prata om det.
Så tråden är varken meningslös eller odiskuterbar - du vill bara uttrycka ditt missnöje för dess blotta existens, eftersom du inte har fattat att man inte bryr sig om trådar man inte är intresserad av, istället gå in och skita i dem.
Svar till Lolicon [Gå till post]:
Då får du hemskt gärna förklara vad det skulle finnas att diskutera om en enkel ja/nej-fråga.
Då får du hemskt gärna förklara vad det skulle finnas att diskutera om en enkel ja/nej-fråga.
Ingen status
Det är ingen enkel ja/nej-fråga bara för att du vill se det som det. Exempel på vad man diskuterade på 4chan:
- string skyddar inte mot konturer, utan det är snarare sömlösa underkläder som skyddar mot sådant
- exakt var ser man stringkonturerna?
- vilket material är dräkten gjord av, det kanske påverkar? Skillnad mellan tight och tight.
- är det vanliga string eller g-string?
- borde hon inte ha tittat på sin rumpa i spegeln innan hon gick ut bland folk så där?
Det finns en hel del att prata om, OM MAN VILL. Men inte om man är PK-skitnödig.
Svar till Lolicon [Gå till post]:
Det handlar inte om att vara PK-skitnödig, det handlar om att absolut ingen bryr sig. Inte ens 4chan.
Det handlar inte om att vara PK-skitnödig, det handlar om att absolut ingen bryr sig. Inte ens 4chan.
<--- Pro // Did i ask you what you thought you maggot?!
Well, rumpan är ju inte animerad denna gång, så jag anser att det är ett steg åt rätt riktning.
OnT: Ja, stringen syns, men betydligt mindre än om det hade varit vanliga trosor. Hon valde förmodligen att gå i string hellre än att gå utan för att undvika att gå runt med en "camel toe" och ha folks blickar fixerade i skrevet hela dagen.
OnT: Ja, stringen syns, men betydligt mindre än om det hade varit vanliga trosor. Hon valde förmodligen att gå i string hellre än att gå utan för att undvika att gå runt med en "camel toe" och ha folks blickar fixerade i skrevet hela dagen.
Even boys have something to say if you listen long enough
Om "PK-skitnödig" är motsatsen till "äcklig snubbe med skev människosyn" är jag mer än gärna "PK-skitnödig".
Läskigt vad många det är som slösar sin tid på att anmärka kring hur tråkig de tycker tråden är. Gillar du inte tråden så skit i den och gå till nästa. Svårare än så behöver det inte vara.
OnT: Ser inte stringkonturerna. Var är de?
OnT: Ser inte stringkonturerna. Var är de?
Praise the sun!
Ja.
Dina trådar är dessutom tråkiga och meningslösa.
Dina trådar är dessutom tråkiga och meningslösa.
Ingen status
Ingen status
Svar till Lolicon [Gå till post]:
Kan du inte bara skaffa en flickvän någon gång så vi slipper dig...
Kan du inte bara skaffa en flickvän någon gång så vi slipper dig...
Svar till Lolicon [Gå till post]:
Och vad gör det om man ser hennes string? Varför undrar du om vi ser dem eller inte??
Och vad gör det om man ser hennes string? Varför undrar du om vi ser dem eller inte??
20.12.2007 <3
Gillar att du jämför Hamsterpaj med 4chan. Rolig kille..
Har du ens varit inne på 4chan? Det låter inte som det. Och jo, det handlar om PK-skitnödighet, för om ingen här hade brytt sig så hade ingen svarat. Men folk bara måste skita av sig här verkar det som.
På vilket sätt syns den mindre än vanliga trosor menar du?
På vilket sätt har man skev människosyn för att man gillar att prata om rumpor? Berätta gärna.
Det är för att folk här är så otroligt PK-skitnödiga, så när någon (jag) kommer med en tråd som de inte gillar känner de sig tvungna att samla mobben och försöka stöta bort mig, till exempel genom att rösta ned allt vad jag skriver (oavsett vad det är) och rösta upp allting som attackerar mig.
Som tur är spelar det ingen roll. :-)
Du kan se stringkonturerna om du tittar precis under de svarta strecken. Alltså under dräkten, för konturerna löper parallellt med de svarta strecken på höfterna och ned mot stjärtskåran.
Det gör jag, men jag vill prata om det här också.
Du kanske tycker de är tråkiga, men de är knappast meningslösa bara för det.
Jo, det är just precis vad det gör. Eller så vill man bara hata och förstöra tråden.
Varför tror du att jag inte har en tjej bara för att jag gillar prata om rumpor? Fördom, much?
Jag vill se hur många som lyckas lägga märke till dem. Sedan kan jag tycka att hon kanske borde tittat och snurrat lite i spegeln hemma innan hon gick ut så där. Finns ju faktiskt sömlösa trosor också som faktiskt döljer kanterna.
Jag vet, egentligen dålig jämförelse. På 4chan får man säga vad man vill, det får man inte på Hamsterpaj.
Svar till Lolicon [Gå till post]:
well, mindre troslinje än den som vanliga trosor ger. De har ett tunt snöre istället för tjockare sömmar, likt "vanliga" trosor, så de syns inte lika tydligt om de är string. Poängen med string är ju just att underkläderna knappt ska synas.
well, mindre troslinje än den som vanliga trosor ger. De har ett tunt snöre istället för tjockare sömmar, likt "vanliga" trosor, så de syns inte lika tydligt om de är string. Poängen med string är ju just att underkläderna knappt ska synas.
Even boys have something to say if you listen long enough
Ack och ve, alla är så PK-skitnödiga på Hamsterpaj ändå skapar du nya trådar om samme ämne och blir ledsen över att folk röstar ner dina inlägg. Buhu.
Hon kanske inte brydde sig om trosorna syntes så lite, hon räknade antagligen inte med att P29 skulle granska sönder hennes rumpa och troskant.
Hon kanske inte brydde sig om trosorna syntes så lite, hon räknade antagligen inte med att P29 skulle granska sönder hennes rumpa och troskant.
Jag älskar doften av makt på morgonen.
Svar till myh [Gå till post]:
Tror faktiskt inte han bryr sig om att folk röstar ner hans inlägg. Han poängterar snarare hur löjligt det är att rösta ner honom och alla som håller med honom och rösta upp alla som attackerar honom, vilket jag är förmögen att hålla med om.
Jag tycker också tråden är smått meningslös, men det är långt mer meningslöst att ödsla tid på att poängtera detta och hålla på att rösta upp och ner en massa inlägg!
Tror faktiskt inte han bryr sig om att folk röstar ner hans inlägg. Han poängterar snarare hur löjligt det är att rösta ner honom och alla som håller med honom och rösta upp alla som attackerar honom, vilket jag är förmögen att hålla med om.
Jag tycker också tråden är smått meningslös, men det är långt mer meningslöst att ödsla tid på att poängtera detta och hålla på att rösta upp och ner en massa inlägg!
Tillägg av Helpful 2014-07-11 14:28
Svar till Lolicon [Gå till post]:
Jag är inte så säker på att det är stringen man ser där. Då sömmarna går längs med dräktens svarta linjer kan det mycket väl vara dräktens sömmar.
Jag är inte så säker på att det är stringen man ser där. Då sömmarna går längs med dräktens svarta linjer kan det mycket väl vara dräktens sömmar.
Fast det där är inget tunt snöre, det är en rem.
Jag blir inte ledsen, jag konstaterar bara fakta. Hamsterpaj är full av skitnödiga PK-patruller, förmodligen även full av F!- V- och MP-anhängare också.
Jag är ganska säker på att hon och de flesta andra tittar sig själva väldigt noga i spegeln innan man går ut på en mässa i en sådan där tight dräkt. Och jag är säker på att hon gick i vetskap om att stringen syns.
Fast riktigt så är det inte. Om du kollar på konturerna på hennes högra höft, på andra sidan armen, så ser man att de inte följer de svarta linjerna helt symmetriskt utan viker av under den svarta linjen.
Så det är definitivt string. Förmodligen g-string med tanke på formen, då vanliga string inte brukar ha en så pass skarp V-form.
Hade hon haft vanliga trosor hade konturerna synts nere vid skinkvecken istället. Jag förstår inte varför det skulle vara bättre att låta dem synas uppe vid höfterna...?
Svar till Lolicon [Gå till post]:
Vi kan börja med något som inte direkt är ett tecken på skev människosyn, utan snarare antisocialt beteende, och det är att du gör den här tråden trots att du vet hur reaktionen kommer bli. Om du inte har listat ut hur reaktionen blir efter de senaste 50 trådarna du gjort om dallriga rumpor och allt vad det är så vet jag inte ens vad jag ska tro.
När det kommer till människosynen är den skev för allt människor (läs kvinnor, men kan ha missat någon tråd så det kan ju finnas någon om en man) verkar vara för dig är en rumpa. Det enda som är intressant att diskutera hos en människa är utseendet på rumpan och/eller vilka klädesplagg som sitter på rumpan.
Sen att du antyder att det är något negativt att vara F!- V- eller MP-väljare, att du hänger på 4chan, använder begreppet PK och att du verkar tro att fula åsikter blir okej om de skrivs med ett relativt korrekt språk är så himla kliché. Ska du inte berätta att du röstar på SD eller SvP också? Hade inte lyft på ett ögonbryn om du var 13 men nu är du 29, kom igen!
Vi kan börja med något som inte direkt är ett tecken på skev människosyn, utan snarare antisocialt beteende, och det är att du gör den här tråden trots att du vet hur reaktionen kommer bli. Om du inte har listat ut hur reaktionen blir efter de senaste 50 trådarna du gjort om dallriga rumpor och allt vad det är så vet jag inte ens vad jag ska tro.
När det kommer till människosynen är den skev för allt människor (läs kvinnor, men kan ha missat någon tråd så det kan ju finnas någon om en man) verkar vara för dig är en rumpa. Det enda som är intressant att diskutera hos en människa är utseendet på rumpan och/eller vilka klädesplagg som sitter på rumpan.
Sen att du antyder att det är något negativt att vara F!- V- eller MP-väljare, att du hänger på 4chan, använder begreppet PK och att du verkar tro att fula åsikter blir okej om de skrivs med ett relativt korrekt språk är så himla kliché. Ska du inte berätta att du röstar på SD eller SvP också? Hade inte lyft på ett ögonbryn om du var 13 men nu är du 29, kom igen!
Jag älskar doften av makt på morgonen.
Svar till Lolicon [Gå till post]:
Vill du ha en diskussion kan du ju komma med lite diskussionsfrågor i början av inlägget, lägga ner lite tid på att formulera ett ordentligt ämne och skriva lite mer än en rad där det står:
Hur många är det som kan se konturerna av hennes stringtrosor?
Men antar att du har fullt upp med att tokrunka till tecknade bilder.
Vill du ha en diskussion kan du ju komma med lite diskussionsfrågor i början av inlägget, lägga ner lite tid på att formulera ett ordentligt ämne och skriva lite mer än en rad där det står:
Hur många är det som kan se konturerna av hennes stringtrosor?
Men antar att du har fullt upp med att tokrunka till tecknade bilder.
Kastar sten på månen och skrattar åt min kreativitet ||
Kan ingen bara stalka reda på henne och fråga? Hur svårt kan det vara?
I feel like a cello, lost somewhere over the rainbow
Svar till kanelbullensfan [Gå till post]:
Detta blir mitt sista inlägg i denna diskussion som bara blir allt mer löjeväckande.
Oavsett hur nedröstat detta inlägg blir (kunde inte bry mig mindre) så tycker jag Lolicon gör rätt som startar trådar om vad fan han vill och skiter i vad alla andra tycker. Så länge det inte strider mot forumets regler har han all rätt att göra det.
Stör man sig sen på innehållsvärdet i "50 trådar om dallriga rumpor" gör man bäst i att ignorera dessa, så får Lolicon sitta i sina tomma trådar och chatta med sig själv.
Att det sen skulle vara något negativt att vara F!-, V- eller MP-anhängare är en koppling som (av outgrundlig anledning, kanske pga. dina egna politiska sympatier) du själv gjort. Lolicon har enbart skrivit sig anta att Hamsterpaj är fullt av anhängare till dessa partier, ingenstans i sin text har han påstått att detta skulle vara något negativt. Så låt oss undvika att lägga ord i hans mun.
Detta blir mitt sista inlägg i denna diskussion som bara blir allt mer löjeväckande.
Oavsett hur nedröstat detta inlägg blir (kunde inte bry mig mindre) så tycker jag Lolicon gör rätt som startar trådar om vad fan han vill och skiter i vad alla andra tycker. Så länge det inte strider mot forumets regler har han all rätt att göra det.
Stör man sig sen på innehållsvärdet i "50 trådar om dallriga rumpor" gör man bäst i att ignorera dessa, så får Lolicon sitta i sina tomma trådar och chatta med sig själv.
Att det sen skulle vara något negativt att vara F!-, V- eller MP-anhängare är en koppling som (av outgrundlig anledning, kanske pga. dina egna politiska sympatier) du själv gjort. Lolicon har enbart skrivit sig anta att Hamsterpaj är fullt av anhängare till dessa partier, ingenstans i sin text har han påstått att detta skulle vara något negativt. Så låt oss undvika att lägga ord i hans mun.
Jag hoppas ju på att folk här ska växa upp och sluta spamma trådar med skit, trådar som de ändå inte är intresserade av från början.
Tror du seriöst att jag bara är intresserad av rumpor pga trådar jag skriver på ett nätforum? Det säger väl snarare mer om dig och vad du tror om folk baserat på deras nätaktiviteter. Sedan undrar jag också vad är det för fel att älska rumpor?
Haha, "fula" åsikter? Lever vi i en kommuniststat nu där bara vissa åsikter är OK, eller hur menar du? Jag respekterar alla åsikter, därmed inte sagt att jag sympatiserar eller gillar dem. Men intolerans mot åsikter, ideal och värderingar man själv inte gillar, det är verkligen typiskt för unga F!-, V- och MP-väljare.
Visst, men det man försöker (förgäves) är ju att frysa ut mig och mobba bort mig genom att samla PK-mobben och skita ned en tråd man egentligen inte har något att tillföra till. Ni ser tydligt på trådtiteln vad det handlar om, ändå känner ni behovet av att gå in och skita ned den, fast ni inte ens är intresserade av ämnet.
Haha, eller hur. Som om de flesta trådar på Hamsterpaj har rejäla diskussionsunderlag. Yeah, right. Nä, detta handlar om att PK-mobben inte tycker att man ska få diskutera kvinnorumpor i den grad som jag gör, och PK-mobben är magsjuk med diarré för tillfället.
Svar till Helpful [Gå till post]:
Det här handlar inte om att ignorera någonting som är störande, finns hundratals trådar där folk ställer dumma frågor eller som bara är allmänt ointressanta som jag mer än gärna ignorerar, och också gör det. Finns till och med trådar jag inte ens gått in på för att själva titeln gör det tydligt att jag inte ens kommer läsa TS. Den här tråden, och resten av hans trådar, kan (även om du förstås inte kommer förstå vad jag menar här, ditt sista stycke visar ju att du har noll läsförståelse) lika gärna skrivas "Hej, kvinnor är bara ett objekt för mig, är jag inte härlig?", och då går det lite längre än att tråden är "tråkig".
Skulle du säga att "skitnödiga PK-patruller" och "PK-skitnödig" är neutrala ord också? Bortsett från att koppla dessa anhängare till något redan negativt, varför i hela fridens namn skulle Lolicon bara helt plötsligt slänga in en sån observation? Det har inget syfte över huvud taget om inte för att försvara sig, alltså måste det vara negativt. Fan, en lågstadieelev skulle förstå det här...
Hursomhelst måste jag hålla med dig om en sak, det här blir sista inlägget här, känner verkligen hur man blir dummare och dummare för varje ord man läser från dig och TS.
Det här handlar inte om att ignorera någonting som är störande, finns hundratals trådar där folk ställer dumma frågor eller som bara är allmänt ointressanta som jag mer än gärna ignorerar, och också gör det. Finns till och med trådar jag inte ens gått in på för att själva titeln gör det tydligt att jag inte ens kommer läsa TS. Den här tråden, och resten av hans trådar, kan (även om du förstås inte kommer förstå vad jag menar här, ditt sista stycke visar ju att du har noll läsförståelse) lika gärna skrivas "Hej, kvinnor är bara ett objekt för mig, är jag inte härlig?", och då går det lite längre än att tråden är "tråkig".
Skulle du säga att "skitnödiga PK-patruller" och "PK-skitnödig" är neutrala ord också? Bortsett från att koppla dessa anhängare till något redan negativt, varför i hela fridens namn skulle Lolicon bara helt plötsligt slänga in en sån observation? Det har inget syfte över huvud taget om inte för att försvara sig, alltså måste det vara negativt. Fan, en lågstadieelev skulle förstå det här...
Hursomhelst måste jag hålla med dig om en sak, det här blir sista inlägget här, känner verkligen hur man blir dummare och dummare för varje ord man läser från dig och TS.
Svar till Lolicon [Gå till post]:
Du skriver bara samma sak om och om igen så jag orkar inte svara, har redan gjort det. Men tack för dagens skratt, fick nästan tårar i ögonen när jag läste "folk här ska växa upp". :D
Du skriver bara samma sak om och om igen så jag orkar inte svara, har redan gjort det. Men tack för dagens skratt, fick nästan tårar i ögonen när jag läste "folk här ska växa upp". :D
Forum » Mellan Himmel och Jord » Kan ni se stringtrosor under tighta kläder?
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!