Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Beta på prov

Skapad av -FaMo-, 2014-07-13 19:47 i Skräp & Spam

110 493
2 101 inlägg
-63 poäng
pink_ribbon
Visningsbild
Hjälte 0 inlägg
0
Hamsterpaj måste ha fått en medelålder som närmar sig myndighetsåldern med alla nystartade konton av människor som bara vill hålla koll på vad ex-betaianer sysslar med.
Dessvärre tror jag inte på så många nya inlägg och utav allt färre personer.
Jag måste säga att du -FaMo- och Bitte liknar varandra på en punkt. Ni vill härska, söndra och exkludera. Det kommer aldrig att bli något vettigt diskussionsforum av det. Man _måste_ få ha olika personligheter och åsikter, tangera för somliga besvärande ämnen om det ska ge något att tugga på. Så länge bara ett fåtal utvalda gästtalare tillåts yttra sig är demokratin satt ur spel, det saknas både hjärta och hjärna samt blir helt ointressant.

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

-FaMo-
Visningsbild
F Hjälte 14 inlägg
Trådskapare
0

Svar till pink_ribbon [Gå till post]:
Som sagt, jag är ingen snäll människa. (se Rhotes bedömning av min person som jag anser vara hyfsat korrekt)

Snart dyker det upp ett forum där gemene man kan yttra sig i vilket ämne den själv anser passar.
Kan dock inte garantera att min personlighet a'la Bitte kommer att förändras av den anledningen.
Jag kommer alltid att stå upp för att jag tycker det är korkat/-de att som här göra konton och tramsa vidare på Beta i samma takt.

Det visar på en gråskalad person utan principer.
Det om något är föraktfullt, enligt mig.


Sen kan jag tycka att du motsäger dig själv.


Ullstrumpa

spelteori
Visningsbild
Hjälte 1 inlägg
0

Svar till molle [Gå till post]:
Som jag skrev i mitt första inlägg: skriv i hennes gästbok då? Du skriver långa inlägg här till en specifik person om specifika händelser, sedan går du och liksom kommenterar processen för att bli påhejad i ett annat forum. Svårt att dra någon annan slutsats än att det finns en önskan att uppträda inför publik. Du fortsätter om du vill såklart, men väljer du att skriva publikt kan du inte heller uppröras över att jag kommenterar på det du skriver.

Kanske är det så att du inte uppfattat att man kan skriva privat till varandra här? I så fall kan du ju bortse från ovan, om du vill.

spelteori
Visningsbild
Hjälte 1 inlägg
0
Kommer aldrig tycka att man har mindre rätt att skriva här om man också skriver på beta. Det är bara the public breakups jag helst slipper.

amper
Visningsbild
Hjälte 0 inlägg
0
Effektsökeri och sympatihåvande.
Ret, alltså.

Ingen status

spelteori
Visningsbild
Hjälte 1 inlägg
0
Retar mig på den gråaste måndagen i världshistorien. Sprang lite innan frukost och det luktade bara inskolning och blöta galonbyxor ute.

-FaMo-
Visningsbild
F Hjälte 14 inlägg
Trådskapare
0

Svar till spelteori [Gå till post]:
Helt i sin ordning.

Jag tycker dock att det är oförsvarligt.
Bedrägeri.

Ullstrumpa

-FaMo-
Visningsbild
F Hjälte 14 inlägg
Trådskapare
0

Ullstrumpa

Rhotheta
Visningsbild
Hjälte 8 inlägg
0

Svar till pink_ribbon [Gå till post]:
Korrekt analys.

Gömmer lik

amper
Visningsbild
Hjälte 0 inlägg
0
Och precis när jag skrev det kände jag att det är väldigt onödigt att alls reta sig på vad man tycker är korkat beteende hos andra; ja, det retar mig, men nej, jag orkar inte wasta tid och energi på att kommentera det om och om igen. Ältande är föga konstruktivt, oavsett sida.

Ingen status

Rhotheta
Visningsbild
Hjälte 8 inlägg
0

Svar till -FaMo- [Gå till post]:
Dubbelmoral är att ha kvar och använda sitt Modesty-konto samtidigt som man spelar skenhelig och indignerad.
Jag skriver samma sak på beta och här, i forum och öppet. På öppna beta, inom de ramar som finns.
Rhotheta - en man, ett konto, en standard. SylviaPlath och några till har samma koncept. Det är mitt folk. Inte hamsterpaj. Inte beta.

Gömmer lik

spelteori
Visningsbild
Hjälte 1 inlägg
0
Svar till -FaMo- [Gå till post]:
Det är också skillnad på att ogilla en handling (och yttra sitt ogillande) och på att vilja begränsa andras rätt eller möjlighet att handla mot ens gillande. Viktigt att komma ihåg.

amper
Visningsbild
Hjälte 0 inlägg
0

Svar till spelteori [Gå till post]:
Bra distinktion där.

Ingen status

-FaMo-
Visningsbild
F Hjälte 14 inlägg
Trådskapare
0
Tar gärna på mig allt negativt som skrivs, då det liksom inte stör min vardag på något sätt.
Men i sanningens namn måste det läsas väldigt selektivt i den här tråden :)

Sen undrar jag lite över hur Rhote sammanfogar sig med Sylvia, som hennes like. Humor.

Ullstrumpa

-FaMo-
Visningsbild
F Hjälte 14 inlägg
Trådskapare
0

Svar till spelteori [Gå till post]:
Men det kan jag ju inte, lika lite som nån annan.
Men att stå för vad jag tycker, i skrift kan jag.
Å gör. För att jag kan.

Ullstrumpa

Rhotheta
Visningsbild
Hjälte 8 inlägg
0

Svar till amper [Gå till post]:



Svar till amper [Gå till post]:



Svar till spelteori [Gå till post]:



Ni bidrar med synnerligen vettiga synpunkter.

Gömmer lik

Rhotheta
Visningsbild
Hjälte 8 inlägg
0
Det är inte jag som når upp till hennes nivå, utan hon som når upp till min. Rent intellektuellt och hederligt. Gullandet med dig är i min värld dåligt omdöme, men där är smaken som baken. Det har jag inte så mycket problem med. Man får ha vilka vänner man vill för min del. Det omvända får du fråga henne om. Det har inte jag med att göra och det ändrar inte min bedömning.

Gömmer lik

-FaMo-
Visningsbild
F Hjälte 14 inlägg
Trådskapare
0
Haha, gullandet med mig... ser inget sånt öht.
Snarare kommer det tillrättavisningar.

Men responsen från Sylvia ser jag fram emot. Mycket. :)

Ullstrumpa

amper
Visningsbild
Hjälte 0 inlägg
0

Svar till Rhotheta [Gå till post]:
Baserat på forumaktivitet? Vi är alla träskpaddor på den intellektuella skalan med det urvalet.

Ingen status

Rhotheta
Visningsbild
Hjälte 8 inlägg
0

Svar till amper [Gå till post]:
Det finns flera här som håller en hyfsad nivå för att vara homo sapiens. Allt har inte handlat om kakor genom åren.
Om det har undgått dig är jag förvånad.

Gömmer lik

molle
Visningsbild
Hjälte 0 inlägg
0

Svar till spelteori [Gå till post]:

Jag tänkte faktiskt inte på att man kunde skicka privata meddelanden här igår, är ej bekant med sidan. Dessutom var jag känslosam och skrev i affekt, då tänker man nog inte alltid efter på vad man skriver eller hur det uppfattas av andra. Syftet var inte att söka sig till en publik eller att göra en offentlig cirkus av det som hade hänt.

Att jag skrev på Betapet beror på att det är det enda stället där jag känner att jag kan avreagera mig på när jag bli känslosam eller ledsen. Undermedvetet kände jag säkert att jag var i behov av tröstande ord och någon som skrev att det inte var mitt fel att folk hoppat av.













Tillägg av molle 2014-08-04 14:50

Dessutom, om jag får höra att man skriver om att jag är falsk och skenhelig på någon skum sida, så är det självklart att jag går in och försvarar mig. Sådan är jag. Egentligen borde jag väl inte bry mig, men det gör jag.



Tillägg av molle 2014-08-04 15:02

Vad svårt det är att uttrycka sig. Det jag helt enkelt menar är att det är svårt att försvara sig icke-offentligt när man inte får tag på personen som är arg på en. Sedan, jag hade aldrig skrivit här om det inte vore för att man drog upp mitt namn i denna tråd, samt kallade mig falsk och skenhelig.

molle
Visningsbild
Hjälte 0 inlägg
0
Svar till spelteori:43
[/svar]

[svar:amper
[Gå till post]:

Jag tycker faktiskt att det verkar som att det förekommer håvande även på den här sidan. Jag tycker inte det är något fel med att "håva", ibland har man pissiga dagar när man känner sig nere. Kanske har man gjort slut med pojkvännen, haft en jobbig dag på jobbet, kanske har man förlorat någon närstående eller bara har en riktigt dålig dag, sådana tillfällen kan det vara skönt med tröstande ord och människor som förstår. Och ibland behöver man prata med människor som befinner sig utanför IRL, och då är t ex betapet ett bra ställe, för det finns alltid någon likasinnad som vet vad man går igenom

Jag säger inte att du inte får reta dig på det, men jag vill bara komma med ett perspektiv på det hela.



amper
Visningsbild
Hjälte 0 inlägg
0

Svar till Rhotheta [Gå till post]:
Nä, det har inte undgått mig alls. Men i det stora hela, intellektuellt sett, är en försvinnande liten del av foruminnehållet värt att tala om. Därav inte sagt att det inte fyller en funktion, eller ens att det håller riktigt hög nivå emellanåt.
Höll.

Ingen status

spelteori
Visningsbild
Hjälte 1 inlägg
0
Svar till molle [Gå till post]:
"Undermedvetet kände jag säkert att jag var i behov av tröstande ord och någon som skrev att det inte var mitt fel att folk hoppat av."

Då var det alltså tvagande inför publik det handlade om. Nog om det.

"Dessutom, om jag får höra att man skriver om att jag är falsk och skenhelig på någon skum sida, så är det självklart att jag går in och försvarar mig."

Om jag inte minns fel började med att du skrev på beta om hur elakt det skrevs här borta. Först efter det inlägget adresserade Sylvia dig här. Adresserade - inte baktalade - eftersom hon visste att du läste. Men ja, med den logiken borde vi kanske alla skapat konton på beta igen för att "försvara oss" mot alla som ojar sig över vad som skrivs här? Nej, meningslöst.

Vad gäller håvande har det inte riktigt samma innebörd som du verkar tro. Det handlar inte om "jag är så ledsen, idag blev jag dumpad" - ingen motsätter sig den typen av raka inlägg. Håvande är en oärlig typ av kommunikation, där man medvetet slänger ur sig något diffust och insinuerande som ska väcka bekräftelsekören utan att rakt ut kalla på den.

Gaggel
Visningsbild
Hjälte 0 inlägg
0
Jag tycker nivån pendlar mellan avgrundsdjup och tja, inte skyhög, men kanske mindre avgrundsdjup både här och där.

Mitt problem är inte att folk skriver dumheter eller bråkar, mitt problem är att beta har satt bocken som trädgårdsmästare och att godtycket har regerat sen dess.

Det är i dagsläget för mig otänkbart att godkänna en sådan hållning genom att skriva allmänna inlägg där. Men så kostar det mig inget att avstå heller. Jag tycker det är ett skitbeteende att sitta och gnugga händerna över att folk har kastats ut, eller som en del uttrycker det, valt att gå. Men de skribenter (det är faktiskt inte så många) som gör så gick mig på nerverna redan innan så det spelar mig heller ingen roll.

Jag har full förståelse för att andra inte vill eller orkar bråka så mycket, eller har ett så stort behov av beta-gänget att det kostar gör mycket att dra. Jag tycker man är i sin fulla rätt att komma hit och gräla, be om ursäkt, håva, tramsa eller whatever man känner för. Kanske kan något redas ut och folk kan hitta en samsyn eller enas om att tycka olika t o m? Gud ska veta att beta inte låter en göra det.
Rhotheta
Visningsbild
Hjälte 8 inlägg
0

Svar till amper [Gå till post]:
Den försvinnande lilla delen är/var det jag gillar/gillade med betapet. Möjligen finns det en del kvar, men den är brandskattad. På sista tiden har det ändå visat några livstecken. Och jag genomför inte några martyrmanifestationer riktade mot organisationer som inte bryr sig ett skit om Rhotheta. Det kanske jag hade gjort om jag trodde att någon skulle höja på ögonbrynen, men jag har en mycket realistisk bild av min betydelse. Dessutom finns en del av problemet här. Det är inte en slump att det gick som det gick. Jag går inte i tät allians med george bushtyper antingen är du med eller mot oss. Jag är vad fan jag vill (Svär inte åt dig. Kolorerar).

Gömmer lik

amper
Visningsbild
Hjälte 0 inlägg
0
Jag tycker man är i sin fulla rätt att bete sig som sig själv, men precis som i det verkliga livet så får man ibland stå till svars för att man är otydlig/oärlig eller manipulativ. Kan man inte ta ett ifrågasättande bör man inte sticka ut hakan; att göra den bedömningen är helt enkelt en del av vuxenlivet.
Syftar inte på någon särskild nu.

Ingen status

amper
Visningsbild
Hjälte 0 inlägg
0

Svar till Rhotheta [Gå till post]:
Såklart du är, precis som jag är det. Jag ifrågasatte inte din intellektualism, bara undrade ur vad jämförelsen sprang.

Ingen status

amper
Visningsbild
Hjälte 0 inlägg
0

Svar till Rhotheta [Gå till post]:
Ditt intellekt, såklart; inte intellektualism. För många dagars jobb i rad har satt sina spår.

Ingen status

molle
Visningsbild
Hjälte 0 inlägg
0
Svar till spelteori [Gå till post]:


Tvaga mig hit å tvaga mig dit.

Jag syftade på det Pink skrev, om skenheliga människor (jag). Eftersom det hade uppstått ett missförstånd mellan mig och henne så kände jag att jag ville reda ut det, och gick därför i försvar här. Men nog om det, vi har rett ut missförståndet och skakat hand.

Det Sylvia skrev om binnikemaskar (eller vad det nu var) och att jag är transparent, det skrattade jag mest åt. '

"Håvande är en oärlig typ av kommunikation, där man medvetet slänger ur sig något diffust och insinuerande som ska väcka bekräftelsekören utan att rakt ut kalla på den"

Är det ungefär som när ni sitter å skriver om ntelligensbefriande kak-kärringar och folk som håvar på beta eller?

Eller kan du ge ett exempel?

Om du menar det jag skrev om att jag blev besviken över att det skrevs elakheter här, så kommer jag hålla fast vi det. Hade det bara varit missnöjet över att yttrandefriheten försvunnit, så hade jag inte reagerat. Det är alla förbaskade pikar om "håvande" och "kaktanter" och diverse personangrepp som gör mig illamående. Det brann helt enkelt.




Svar till spelteori [Gå till post]:


Forum » Mellan Himmel och Jord » Skräp & Spam » Beta på prov

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons