Ingen status
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Svar till eille [Gå till post]:
ingen dålig tråd du fick till, 3 sidor är det inte alla dar i veckan man ser.
i alla fall så tror jag fortfarande att mannan bara är trevlig och ler mot alla, sedan så kan det finnas andra anledningar att han tittar på dig, som till exempel att du kanske har en stor finne i pannan, eller att du på ett annat sätt sticker ur, eller så är det tvärtom, han tittar på sakerna bakom dig och du smälter in så bra att han inte ser dig.
ingen dålig tråd du fick till, 3 sidor är det inte alla dar i veckan man ser.
i alla fall så tror jag fortfarande att mannan bara är trevlig och ler mot alla, sedan så kan det finnas andra anledningar att han tittar på dig, som till exempel att du kanske har en stor finne i pannan, eller att du på ett annat sätt sticker ur, eller så är det tvärtom, han tittar på sakerna bakom dig och du smälter in så bra att han inte ser dig.
En vis man sa en gång ingenting, ty han var vis
Svar till eille [Gå till post]:
Alltså det din fråga var från första början var om du borde ta kontakt med honom eller inte och majoriteten som svarat säger att du borde hålla dig kall och avstå från denne man. Men du verkar ju bara säga emot typ " Nej men han verkar så anorlunda "etc etc.... Det är som sagt upp till dig hur du vill göra, men tänk på alla de svar du fått...
Alltså det din fråga var från första början var om du borde ta kontakt med honom eller inte och majoriteten som svarat säger att du borde hålla dig kall och avstå från denne man. Men du verkar ju bara säga emot typ " Nej men han verkar så anorlunda "etc etc.... Det är som sagt upp till dig hur du vill göra, men tänk på alla de svar du fått...
Ingen status
Svar till elinkw [Gå till post]:
De där är svårdefinierat. Hon är byxmyndig, så jag skulle definitivt inte säga att han är pedofil. De blir ju lite löjligt när man ska försöka sätta gränser på när man är pedofil eller ej. En 18-20 årig man är alltså lika mycket pedofil som en 40-årig man om båda blir attraherade av en 15 årig tjej. Slutar man automatiskt vara barn när man fyller 18 bara för du är myndig på papperet ? Om en vuxen man blir attraherad av en 17 åring, är han då pedofil ? Vilka man attraheras av styrs ju inte av myndighetsåldern, utan av utseendet. Vissa utvecklas snabbare än andra.
Äkta pedofili enligt mig är när man tänder på barn som inte har nått puperteten, typ 2-11 år.
De där är svårdefinierat. Hon är byxmyndig, så jag skulle definitivt inte säga att han är pedofil. De blir ju lite löjligt när man ska försöka sätta gränser på när man är pedofil eller ej. En 18-20 årig man är alltså lika mycket pedofil som en 40-årig man om båda blir attraherade av en 15 årig tjej. Slutar man automatiskt vara barn när man fyller 18 bara för du är myndig på papperet ? Om en vuxen man blir attraherad av en 17 åring, är han då pedofil ? Vilka man attraheras av styrs ju inte av myndighetsåldern, utan av utseendet. Vissa utvecklas snabbare än andra.
Äkta pedofili enligt mig är när man tänder på barn som inte har nått puperteten, typ 2-11 år.
Ingen status
Svar till TLTGja [Gå till post]:
if u got a wan i would love to meet u and pet ur cat in ur cellar and get some candy sticks
if u got a wan i would love to meet u and pet ur cat in ur cellar and get some candy sticks
Jag hette tidigare DuoGamerz
En 40 åring som glor på en 15 åring med creepsmile?
Sounds legit.
Go for it.
Sounds legit.
Go for it.
Ingen status
Svar till n0sc0pe [Gå till post]:
What would you say if i told you there actually aren't any candy nore cats? :-/
What would you say if i told you there actually aren't any candy nore cats? :-/
The leetest herperderper
Svar till bonbon [Gå till post]:
Jaja, visst.
Du få tro vad du vill.
Jag menar bara att du bara gissar och har egentligen ingen aning eftersom att du aldrig har sett han och det har ju jag så jag tycker ändå att jag vet lite bättre om han kollar på mig eller inte.
Jaja, visst.
Du få tro vad du vill.
Jag menar bara att du bara gissar och har egentligen ingen aning eftersom att du aldrig har sett han och det har ju jag så jag tycker ändå att jag vet lite bättre om han kollar på mig eller inte.
Ingen status
Svar till Donatello [Gå till post]:
Ja, jag fattar.
Det var faktiskt också den ända frågan jag egentligen hade också.
Ja, jag fattar.
Det var faktiskt också den ända frågan jag egentligen hade också.
Ingen status
Jag hette tidigare DuoGamerz
Svar till Newdist [Gå till post]:
det kanske inte skulle räknas som pedofili om dom hopp i säng men det skulle bli sexuellt utnyttjande av minderårig då dom enligt lagen i sverige inte får ligga
det kanske inte skulle räknas som pedofili om dom hopp i säng men det skulle bli sexuellt utnyttjande av minderårig då dom enligt lagen i sverige inte får ligga
Jag hette tidigare DuoGamerz
Svar till Viren [Gå till post]:
Håller med dig till 100%
Jag brukar själv le en del under min vardag och inte betyder det att jag vill stoppa snoppen i alla jag ler åt eller tittar på.
Jag ler när jag har roligt, jag ler när jag ser roliga saker, jag kan le åt musik, jag kan le om jag ser att någon gör någonting vänligt, jag kan le om jag har en bra dag osv osv.
Ibland fastnar man i gamla minnen, samtidigt som blicken fastnar någonstans och jag tvivlar på att jag är den enda som kommit på mig själv med att råka både stirra och le åt en främling helt av misstag.
Har vi verkligen blivit så tråkiga och inåtvända att något så oskyldigt och naturligt som ett leende är en stark signal för sexuell attraktion, ett tecken på att personen vill ligga med en?
Håller med dig till 100%
Jag brukar själv le en del under min vardag och inte betyder det att jag vill stoppa snoppen i alla jag ler åt eller tittar på.
Jag ler när jag har roligt, jag ler när jag ser roliga saker, jag kan le åt musik, jag kan le om jag ser att någon gör någonting vänligt, jag kan le om jag har en bra dag osv osv.
Ibland fastnar man i gamla minnen, samtidigt som blicken fastnar någonstans och jag tvivlar på att jag är den enda som kommit på mig själv med att råka både stirra och le åt en främling helt av misstag.
Har vi verkligen blivit så tråkiga och inåtvända att något så oskyldigt och naturligt som ett leende är en stark signal för sexuell attraktion, ett tecken på att personen vill ligga med en?
Even boys have something to say if you listen long enough
Svar till godis-apa [Gå till post]:
Jag har iallafall inte skrivit något om att jag tror att han vill ligga utan kanske är intresserad, inte samma sak.
Alltså det liksom omöjligt för er att avgöra vad han ler åt eftersom att ni bara håller på gissa, det verkar som att ni tror jag inbillar mig och håller på.
Min fråga från början var inte ens om han gör det för det vet jag redan att han gör.
Jag har iallafall inte skrivit något om att jag tror att han vill ligga utan kanske är intresserad, inte samma sak.
Alltså det liksom omöjligt för er att avgöra vad han ler åt eftersom att ni bara håller på gissa, det verkar som att ni tror jag inbillar mig och håller på.
Min fråga från början var inte ens om han gör det för det vet jag redan att han gör.
Ingen status
Svar till eille [Gå till post]:
Och just därför var mitt svar inte riktat just till dig :)
Jag tycker dock det är smått skrämmande hur många verkar resonera här i tråden. Ett leende behöver inte vara mycket mer än ett leende, vissa verkar dock ha en annan syn på det hela.. Jag älskar att le och det är bland det bästa som finns är när ens leende blir besvarat av någon annans. Varför sitta och dölja sitt leende när man kan dela det med andra, sprida lite glädje och i gengäld få lite glädje tillbaka? Folk borde försöka le lite mer ;)
Och just därför var mitt svar inte riktat just till dig :)
Jag tycker dock det är smått skrämmande hur många verkar resonera här i tråden. Ett leende behöver inte vara mycket mer än ett leende, vissa verkar dock ha en annan syn på det hela.. Jag älskar att le och det är bland det bästa som finns är när ens leende blir besvarat av någon annans. Varför sitta och dölja sitt leende när man kan dela det med andra, sprida lite glädje och i gengäld få lite glädje tillbaka? Folk borde försöka le lite mer ;)
Even boys have something to say if you listen long enough
Svar till moodh [Gå till post]:
missade att man får så länge det inte finns någon beroendeställning som typ lärare osv så att så länge en person under 18 inte är i en beroendeställning till den andre parten över 18 så får man det my bad sorry
missade att man får så länge det inte finns någon beroendeställning som typ lärare osv så att så länge en person under 18 inte är i en beroendeställning till den andre parten över 18 så får man det my bad sorry
Jag hette tidigare DuoGamerz
Svar till n0sc0pe [Gå till post]:
En pedofil dras till prepubertala barn, så särskilt svårdefinierat är det inte. ;)
En pedofil dras till prepubertala barn, så särskilt svårdefinierat är det inte. ;)
Svar till n0sc0pe [Gå till post]:
Fast, nu är det ju inte olagligt att vara pedofil. Att agera ut sin sexuella böjelse och förgripa sig på barn är däremot olagligt.
Fast, nu är det ju inte olagligt att vara pedofil. Att agera ut sin sexuella böjelse och förgripa sig på barn är däremot olagligt.
"Din mamma spelar keyboard i Hammerfall." - Sharlee D'Angelo
Svar till godis-apa [Gå till post]:
Varför startar du inte en egen tråd om det då för det är inte vad den här tråden handlar om.
Varför startar du inte en egen tråd om det då för det är inte vad den här tråden handlar om.
Ingen status
Svar till eille [Gå till post]:
För att jag svarade på en hel del av kritiken i just den här tråden och för att de faktiskt rör det du tog upp?
För att jag svarade på en hel del av kritiken i just den här tråden och för att de faktiskt rör det du tog upp?
Even boys have something to say if you listen long enough
Sorry... (mitt första inlägg) men NEJ jag hoppas att han INTE är intresserad utan bara ler för att vara trevlig. Vill du att han ska vara intresserad? Är du säker?
Jag satt på tåget en gång och var "normalt" trevlig mot en man som säkert var 40+. Det slutade med att han tyckte att han kunde lägga handen på mitt knä (typ i förbifarten, bara av misstag) och det kändes j-vligt äckligt.
Nej. Nej. Nej.
Jag satt på tåget en gång och var "normalt" trevlig mot en man som säkert var 40+. Det slutade med att han tyckte att han kunde lägga handen på mitt knä (typ i förbifarten, bara av misstag) och det kändes j-vligt äckligt.
Nej. Nej. Nej.
Bazinga
Svar till eille [Gå till post]:
Om han är såpass gammal är han inte intresserad av något annat än att komma mellan dina ben.
Finns inget som en 40åring och en 15åring har gemensamt i livserfarenheter och intressen.
Och har man mot förmodan det är han knappast mer mogen/friskare i huvudet än pojkarna i din ålder du nu kallar omogna
Om han är såpass gammal är han inte intresserad av något annat än att komma mellan dina ben.
Finns inget som en 40åring och en 15åring har gemensamt i livserfarenheter och intressen.
Och har man mot förmodan det är han knappast mer mogen/friskare i huvudet än pojkarna i din ålder du nu kallar omogna
Hamsterpaj, spännisbildernas hemtrakt :)
Svar till Newdist [Gå till post]:
En man i fyrtioårsåldern som tänder på en femtonåring är en pedofil enligt mitt tycke. Finns inte så mycket mer att tillägga. De är inte normalt
En man i fyrtioårsåldern som tänder på en femtonåring är en pedofil enligt mitt tycke. Finns inte så mycket mer att tillägga. De är inte normalt
twitch.tv/elinsivert
Svar till elinkw [Gå till post]:
Fast de är inte pedofili enligt den riktiga definitionen.
"Pedofili är en beteckning för en vuxen människas sexuella dragning till prepubertala barn och barn i tidig pubertet (vanligtvis 12 år eller yngre). För att klassas som pedofil måste den sexuella dragningen vara starkare mot barn än mot vuxna."
De skulle isåfall vara "hebefili", men även då måste attraktionen vara starkare mot tonåringar än till kvinnor i hans egen ålder, vilket vi inte vet något om.
"Då attraktionen riktas mot unga tonåringar (personer i pubertetsåldern), snarare än yngre barn, används istället begreppet hebefili eller efebofili."
Och jag skulle nog vilja påstå att de är fullkomligt normalt att medelåldersmän blir attraherade av tonårstjejers utseende, skillnaden är att de flesta har vett nog att inte ragga på eller utnyttja dem.
Fast de är inte pedofili enligt den riktiga definitionen.
"Pedofili är en beteckning för en vuxen människas sexuella dragning till prepubertala barn och barn i tidig pubertet (vanligtvis 12 år eller yngre). För att klassas som pedofil måste den sexuella dragningen vara starkare mot barn än mot vuxna."
De skulle isåfall vara "hebefili", men även då måste attraktionen vara starkare mot tonåringar än till kvinnor i hans egen ålder, vilket vi inte vet något om.
"Då attraktionen riktas mot unga tonåringar (personer i pubertetsåldern), snarare än yngre barn, används istället begreppet hebefili eller efebofili."
Och jag skulle nog vilja påstå att de är fullkomligt normalt att medelåldersmän blir attraherade av tonårstjejers utseende, skillnaden är att de flesta har vett nog att inte ragga på eller utnyttja dem.
Ingen status
Kanske han kollar för att du kollar? Du glor väl lika mycket på honom, annars skulle du ju inte veta att han kollar på dig, och att han brukar le mot dig.
20.12.2007 <3
Svar till sandra111 [Gå till post]:
Nej det gör jag inte.
Jag ser honom och då ser jag att han kollar på mig och jag då tittar jag bort.
Sedan när jag tittar på honom igen så ser han på mig.
Jag kollar på honom men inte lika mycket!!!
Nej det gör jag inte.
Jag ser honom och då ser jag att han kollar på mig och jag då tittar jag bort.
Sedan när jag tittar på honom igen så ser han på mig.
Jag kollar på honom men inte lika mycket!!!
Ingen status
Forum » Livet » Kärlek & Relationer » äldre man som alltid kollar på mig...
Ansvariga ordningsvakter:
RoadGunner
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!