http://www.svt.se/kultur/en-explosion-av-ilska-och-hat
Visst det sägs vettiga saker, men dem har bara representerat ena sidan av diskussionen.
Dem säger ju vettiga saker såsom att det är självklart att det behövs representation av kvinnor i spelvärlden (men varför ska man framföra Anita Sarkeesian hela djävlar tiden?)
Kan någon förklara varför en rabiat feminist som står får verklighetsfrånvarande ideér ska verka som talesperson för kvinnor i spelvärlden? (jag menar Anita Sarkeesian)
Självklart är inte personangrepp eller hat acceptabla. Men tycker personligen att man ska skilja hat ifrån konstruktiv kritik
(denna länken är förvisso hatisk men den visar delvis hur media framställer konstruktiv kritik med inblandad ilska till att det är en hatkampanj och väljer därav inte lyssna på ens den konstruktivaste av kritik (finns många exempel bara fråga så visar jag) http://youtu.be/vOczdz3LYrI?t=5m58s )
Tillägg av TLTGja 2014-12-09 19:38
Ett litet exempel på hur off och oinsatta dem är, är hur dem menar att det finns fler kvinnor än män som spelar spel när den studien räcknade in allt ifrån CANDY CRUSH till CS till Angry Birds och Farmville, inget ont om mobilspel eller facebook spel, men det är inte riktiga spel.
Ett litet exempel på hur off och oinsatta dem är, är hur dem menar att det finns fler kvinnor än män som spelar spel när den studien räcknade in allt ifrån CANDY CRUSH till CS till Angry Birds och Farmville, inget ont om mobilspel eller facebook spel, men det är inte riktiga spel.
The leetest herperderper