Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!

Pillade på tjejens bröstvårta när hon sov

Skapad av Innebandy, 2015-01-20 23:32 i Sex & Sinne

7 512
46 inlägg
8 poäng
Sex och blandat
Snopp
Visningsbild
P -990 Bergkvara Hjälte 5 452 inlägg
2015-01-21 18:30
0
Svar till Paddorna [Gå till post]:
Du styrker inte ditt egna inlägg; inte heller bestrider du mitt eller någon annans. Att det "kan betraktas" som sexuellt ofredande säger inte särskilt mycket och huruvida offret betraktar handlingen som si eller så är föga relevant för Svea rikes lag.

Jag kommer inte att fortsätta den här diskussionen, tjoflöjt.



Tillägg av Snopp 2015-01-21 21:31

Förresten, 5000 inlägg. Hurra mig.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

TLTGja
Visningsbild
P 27 Hjälte 4 092 inlägg
2015-01-21 18:42
0
Så förstår jag det rätt är det bäst att lägga sig i ett varsit hus om man nu inte vill riskera att bli dömd för sexuellt ofredande om man skedar med sin sexpartner?


Visst det finns skillnad emellan att tafsa på bröstvårtan och smeka lite lätt över låret och/ eller stryka händerna genom håret? Eller är det säkrast att bli munk och springa för livet åt andra hållet när man ser en tjej 500 meter bort?

The leetest herperderper

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
myh
Visningsbild
F 31 Superdupersnygg sexpert 3 304 inlägg
2015-01-21 18:45
0

Svar till TLTGja [Gå till post]:
Det är skillnad på att krama en person och att ta denne på brösten i sömnen. En kram ses sällan som något sexuellt på samma sätt som att ta någon på brösten när denne sover.
Råder det osäkerhet så kan man faktiskt prata med sitt sovsällskap.

Jag älskar doften av makt på morgonen.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Batman96
Visningsbild
P 28 Kändis 31 inlägg
2015-01-21 19:58
1

Svar till rawwr [Gå till post]:
De flesta har nog hyfsad koll på vad lagen säger. Men i dagsläget finns det så många luckor i systemet som gör att våldtäckt och sexuellt tvång är svårt att bli dömd för. Det krävs vittnen, det krävs beskrivningar, det krävs att man som offer verkligen ligger på rättsväsendet om man vill fälla sin gärningsman. Därför drog de väl slutsatsen att chansen att det här skulle leda till något är väldigt liten.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
rawwr
Visningsbild
F 29 Stockholm Hjälte 5 676 inlägg
2015-01-21 23:22
-1
Svar till Batman96 [Gå till post]:
Sexuellt ofredande eller sexuellt utnyttjande är vad vi pratar om i hypotesen.

Och nej, det krävs inte alltid vittnen. Men bevisning. Och det står bland annat rätt fint i denna tråd.

Åh, jag glömde faktiskt en sak. De flesta har faktiskt ingen aning om vad lagen säger. Många läser tidningen och skummar i trådar på nätet. Men ytterst få slår upp det i en lagbok. Ett klockrent exempel är att typ "Sexuella trakasserier" inte finns - det är ett vardagligt tal som vi tror är ett brott.


Svar till Snopp [Gå till post]:
Båda delarna. Det handlar ju, som du själv också varit inne och sniffat på, om MÄs ålder och eventuell beroendeställning. Antagligen finns det mycket som vi i en halvdan community på internet inte känner till.

Om någon ringde in och berättade detta för mig i min yrkesroll hade jag inte rubricerat det som våldtäkt, men definitivt lagt tyngd på att hon faktiskt sov.

Och vad gällande kläder och plats bör det vara irrelevant i alla dessa frågor? Jag ska självfallet kunna gå naken på stan utan att bli antastad. Så givetvis bör MÄ kunna sova i TS säng, näck, utan att bli vidrörd sexuellt.

Vad gällande upplagan om B&P så är jag inte hemma för tillfället - hade givetvis gett dig en sidhänvisning redan vid förra svaret annars. Påminn mig vid ett senare tillfälle så att jag kan precisera det för dig.



Svar till cahlqvist [Gå till post]:
Handlingen är inte jämförd med en våldtäkt mer än till de subjektiva rekvisiten samt formen av utnyttjande, om du läst fortsatt konversation rörande det.

Och när du jämför "Sexuell handling" till att onanera år en person så har du fel. Att onanera åt en person har flera gånger dömts som våldtäkt. Jag har som sagt inte Brott och Påföljder i närheten, men i 3e eller 4e upplagan finns detta exempel under 6e kapitlet.

Och vad gällande din kommentar om att "ingen kommer ta det seriöst" så är det enbart skitsnack. Det finns dessutom bevisning i denna tråd på Hamsterpaj om att det faktiskt hänt, vilket gör det till ett brott som faller under allmänt åtal och som inte enbart kan läggas ner av en sådan dum och långsökt anledning. Det kommer fortfarande krävas en utredning.


Svar till TLTGja [Gå till post]:
Bäst är att isolera sig i en bunker. Då behöver man inte fundera på vilket håll man ska springa ens!


Tillägg av rawwr 2015-01-21 23:24

För er som fortfarande har lite svårt att förstå att det är brottsligt att ta på någon på detta viset finns det enkelt förklarat på UMO:s hemsida om man inte orkar läsa brottsbalken.
http://www.umo.se/Vald--krankningar/Valdtakt-och-andra-sexuella-overgrepp/

http://vet.hut.nu/?id=8

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Snopp
Visningsbild
P -990 Bergkvara Hjälte 5 452 inlägg
2015-01-22 00:45
1

Svar till rawwr [Gå till post]:
Båda delarna. Det handlar ju, som du själv också varit inne och sniffat på, om MÄs ålder och eventuell beroendeställning. Antagligen finns det mycket som vi i en halvdan community på internet inte känner till.
Visst. Det betyder inte att du kan använda brist på information som information. Det håller inte, särskilt inom svensk lag. Vi har inte tillräckligt med information för att röna absolut i TS fall, och det är tur att vi slipper det. Tycker dock fortfarande att det är dålig stil att stämpla TS som våldtäktsman, särskilt till bakgrunden av hans berättelse och vår brist på information.

Om någon ringde in och berättade detta för mig i min yrkesroll hade jag inte rubricerat det som våldtäkt, men definitivt lagt tyngd på att hon faktiskt sov.

Jag har redan sagt att jag tycker det är ett ganska svinigt beteende, och min argumentation baserar sig i lagrummet och inget annat.

Och vad gällande kläder och plats bör det vara irrelevant i alla dessa frågor? Jag ska självfallet kunna gå naken på stan utan att bli antastad. Så givetvis bör MÄ kunna sova i TS säng, näck, utan att bli vidrörd sexuellt.

Självfallet ska du få gå naken på stan, allra minst jag försöker hindra dig från det. Det blir dock relevant eftersom när två personer sover (nakna eller lättklädda, vi kan ju utgå ifrån att hon inte hade BH på sig) i samma säng kan man inte förvänta sig att dessa inte ska röra vid varandra. Nu säger jag naturligtvis inte att hon inte ska kunna sova utan att TS antastar henne, stackarn, men visst blir det förmildrande.

Nu torde det tyvärr vara förargelseväckande beteende att gå naken på stan, så det får vi nog bli utan.

Vad gällande upplagan om B&P så är jag inte hemma för tillfället - hade givetvis gett dig en sidhänvisning redan vid förra svaret annars. Påminn mig vid ett senare tillfälle så att jag kan precisera det för dig.

Okej, jag var mest nyfiken, för det lät väldigt konstigt att det skulle vara likställt med samlag att smeka någons bröstvårta (särskilt inom förhållandena som TS beskriver). Är det någon rekommenderad kurslitteratur el. dylikt?

Du får ursäkta om jag skriver flummigt, jag är ohyggligt trött.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
cahlqvist
Visningsbild
P 33 Helsingborg Hjälte 285 inlägg
2015-01-22 07:26
0
Svar till rawwr [Gå till post]:
Jag satt och läste igenom ett antal påföljder på sexualbrott vid olika situationer gällande det stycket du själv valt ur lagen.
Inte nog med att jag fortfarande hittade ett enda fall där gärningsmannen bara rört vid bröst och blivit dömd, utan jag hittade även brott som dömts till mindre grovt som involverat att mannen faktiskt haft samlag med kvinnan utan hennes samtycke.
När dom skriver "Sexuell handling jämförbar med samlag" så är det penetration och könsligkontakt man riktar det mot.

Det jag diskuterar är inte om det han gör är ett brott i sig, som jag påpekade innan så är det ganska välkänt att man inte ska göra något sådant med en sovande person eftersom det är emot lagen.
Det jag menar är att dom troligen inte kommer döma honom till något för detta.
Det han MÖJLIGTVIS skulle kunna dömas för är mer åt sexuellt ofredandets håll, men även där skulle det troligen bli milt straff som kanske böter.

Dock så känns det lite som du svävar på moln om du tror att detta skulle leda till en rättegång där han döms till något ordentligt straff med tanke på att dom är tillsammans, gärningsmannen i detta fallet inte hade någon tanke på att hon skulle ta illa upp(även om det är en jävligt skum grej att göra) och att hon tillochmed "uppskattat" det vid vaket tillstånd enligt honom.

Hade varit intressant att se rättegången även om jag skulle bli motbevisad.


status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Innebandy
Visningsbild
Kändis 3 inlägg
Trådskapare
2015-01-26 19:22
-2

Svar till Anty [Gå till post]:
gjorde så ENBART för att jag inte trodde hon skulle bry sig om jag gjorde det på hennen i sömnen när hon gillar det vaken. men jag ångrar mig nu det var korkat tyvärr.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
myh
Visningsbild
F 31 Superdupersnygg sexpert 3 304 inlägg
2015-01-26 19:25
0

Svar till Innebandy [Gå till post]:
Varför ens ta på henne så när hon sover? Låt henne sova ostört.

Jag älskar doften av makt på morgonen.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Innebandy
Visningsbild
Kändis 3 inlägg
Trådskapare
2015-01-26 19:27
0

Svar till myh [Gå till post]:
jag håller med fullständigt, jag ångrar mig.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Moongirl
Visningsbild
F 30 Uppsala Hjälte 1 150 inlägg
2015-01-26 20:29
1

Svar till Innebandy [Gå till post]:
Har du nu insett att du verkligen borde sluta med det?

Jag skulle känna mig fruktansvärt smutsig/naken om någon tagit på mig med jag sov utan att jag tidigare sagt att det var okej. Jag skulle ha stora problem att sova med den personen igen.

Never leave a man behind.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Priset
Visningsbild
P 30 Hjälte 190 inlägg
2015-01-26 23:13
0

Svar till Salut [Gå till post]:
Haha, rättegång!! Det skulle jag betala för att se!

Dommaren "Tjejen påstår att du pillade på hennes bröstvårda då hon sov. Detta bryter mot paragraf blablanågontingbla. Vad har du att säga till försvar?"

Förövaren "Ja. När den styvnade trodde jag att det var ett tecken på medgivande..."

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Livet » Sex & Sinne » Pillade på tjejens bröstvårta när hon sov

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons